Ditemukan 1134 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BATANG Nomor 123/Pdt.P/2019/PA.Btg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama DHEA ANGGIE PRADITABINTI WASRONI untuk menikahdengan seorang laki-laki bernama ZAENAL MAROM BIN AKHMAD FATAWI;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 181.000,- ( seratus delapan puluh saturiburupiah);
    Lahir:Batang, 22 Maret 2002, umur 17 tahun 7 bulan, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan belum Bekerja, alamat di Desa Ketandan RT 001 RW 001, KelurahanProyonanggan Utara, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, sebagai berikut ; Bahwa Dhea Anggie Pradita mengaku anak kandung Pemohon yangbernama PEMOHON dengan seorang Bapak yang bernama Wasroni; Bahwa Dhea Anggie Pradita mengaku berstatus masih lajang/belumpernah menikah ; Bahwa Dhea Anggie Pradita bermaksud akan menikah dengan lakilakiyang bernama
    Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.BtgSalinanRT 008 RW 001 Kelurahan Kauman, Kecamatan Batang, KabupatenBatang; Bahwa Dhea Anggie Pradita mengaku sudah menjalin hubungan cintadengan Zaenal Marom sejak 2 tahun lebih yang lalu ; Bahwa Dhea Anggie Pradita mengaku telah siap berumah tangga dansudah tahu tugasnya sebagai ibu rumah tangga ; Bahwa Dhea Anggie Pradita menyatakan tidak punya calon suami yanglain selain dari Zaenal Marom ; Bahwa Dhea Anggie Pradita mengaku ia dan calon suaminya (ZaenalMarom Bin Akhmad
    Fatawi) adalah orang lain, tidak ada hubungan nasab,perkawinan maupun susuan dan tidak ada larangan untuk menikahmenurut agama maupun undangundang ; Bahwa Dhea Anggie Pradita menyatakan ia telah dilamar oleh orang tuaZaenal Marom dan lamarannya diterima ; Bahwa Dhea Anggie Pradita tahu rencana pernikahannya denganZaenal Marom telah didaftarkan ke Kantor Urusan Agama KecamatanBatang, Kabupaten Batang, namun oleh Kantor Urusan Agama tersebutditolak dengan alasan Dhea Anggie Pradita belum memenuhi
    dansudah sangat akrab dengan Dhea Anggie Pradita selama 3 tahun lebih ;Hal 4 dari 14 hal Pen.
    Islam :Menimbang, bahwa meskipun Dhea Anggie Pradita Binti Wasroni baruberusia 17 tahun 6 bulan, akan tetapi dalam kehidupan sehariharinya telahbersikap dewasa, maka Majelis Hakim menilai Dnea Anggie Pradita BintiWasroni tersebut telah mempunyai bekal untuk membina rumah tangga menjadiseorang ibu rumah tangga ;Menimbang, bahwa orang tua Zaenal Marom telah mendaftarkanperkawinan anaknya dengan Dhea Anggie Pradita Binti Wasroni ke KantorUrusan Agama Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, akan tetapi
Register : 17-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
ARYO ABDUL ALS MBAH YOYO BIN ABDULLOH
276
  • Sentot dan tim dari SatResarkoba Polres Kota Bandara Soekarno Hatta melakukanpenangkapan terhadap saksi Anggie Herman Als Anggie didepan AlfamartJI. Pantai Indah Selatan Kelurahan Kamal Muara Kecamatan PenjaringanJakarta Utara yang kedapatan memiliki Narkotika Gol jenis Ekstasisebanyak 10 butir.
    Sentot dan tim dari SatResarkoba Polres Kota Bandara Soekarno Hatta melakukan penangkapanterhadap saksi Anggie Herman Als Anggie didepan Alfamart Jl. PantaiIndah Selatan Kelurahan Kamal Muara Kecamatan Penjaringan JakartaUtara yang kedapatan memiliki Narkotika Gol jenis Ekstasi sebanyak 10butir.
    Kemudian 10 (Sepuluh) butir saksi Eko Prastio Als Ipras jualkepada saksi Anggie Herman Als Anggie dan sisanya saksi Eko Prastio Alslpras tukar dengan Narkotika jenis Shabu dengan sdr.
    Sentot dan tim dari SatResarkoba Polres Kota Bandara Soekarno Hatta melakukan penangkapanterhadap saksi Anggie Herman Als Anggie didepan Alfamart JI. Pantai IndahSelatan Kelurahnan Kamal Muara Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara yangkedapatan memiliki Narkotika Gol jenis Ekstasi sebanyak 10 butir.
Register : 29-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 13 Juni 2016 — H. Mhd. Khairani Bin Idris Als Hai (Terdakwa)
4710
  • SAPUTRA bertanya kepada saksi ANONIM dengan ucapan oeudah diapakan oleh Bapak ini saksi ANONIM mengatakan dengan ucapansudah digituan lalu saksi RIKIE ANGGIE SAPUTRA mengatakan lagi kepadasaksi ANONIM dengan ucapan Udah disetubuhi lalu saksi ANONIMmengatakan sudah disetubuhi oleh terdakwa sebanyak 1 ( satu ) kali, lalu saksiRIKIE ANGGIE SAPUTRA memerintahkan saksi ANONIM menghubungi orangtuanya yaitu saksi TUTI HARTATI dengan menggunakan Handphone, kemudiansaksi RIKIE ANGGIE SAPUTRA meminta Handphone
    Handphone, setelah selesai saksi ANONIM menghubungi saksi TUTIHARTATI kemudian saksi RIKIE ANGGIE SAPUTRA meminta Handphone saksiANONIM tersebut untuk berbicara dengan Orang tua saksi ANONIM yaitu saksiTUTI HARTATI, dan setelah selesai saksi RIKIE ANGGIE SAPUTRA berbicaradengan Orang tua saksi ANONIM, kemudian saksi RIKIE ANGGIE SAPUTRAsemengatakan kepada terdakwa dengan ucapan Kalau mau selesai disini bayarseratus atau sampai dua ratus juta rupiah, jika tidak ini akan dilaporkan kepada pihak12Kepolisian
    , mendengar ucapan saksi RIKIE ANGGIE SAPUTRA tersebut terdakwamengatakan uang sebanyak itu tidak ada sekarang bagaimana terbaiklah, laluakhirnya terdakwa ditangkap dan dibawah ke Kantor Polsek Bukit Bestari KoataTanjungpinang.
    SAPUTRA, saksi CHANDRA KIRANA, lalu saksiRIKY ANGGIE SAPUTRAmasuk kedalam kamar, kemudian bertanya kepada saksidengan ucapan sudah diapakan oleh orang tua ini kemudian saksi jawab sudahdigituan, lalu saksi RIKY ANGGIE SAPUTRA bertanya lagi berapa kali, kemudiansaksi menjawabnya satu kali , setelah itu saksi RIKY ANGGIE SAPUTRA memintanomor orang tua saksi, kemudian saksi RIKY ANGGIE SAPUTRA menghubungiorang tua saksi dan apa yang dikatakan saksi tidak tahu.Bahwa apa yang diucapkan saksi RIKY ANGGIE
    SAPUTRAdan dirumah Saudara RIKIE ANGGIE SAPUTRA juga ada Saudara PIAN dan SaudaraBOY, kemudian saksi, Saudara PIAN, Saudara BOY dan Saudara RIKIE ANGGIESAPUTRA mendatangi Hotel Bintan Nirwana kamar 114, kemudian saksi RIKIEANGGIE SAPUTRA menggedor pintu kamar 114, lalu pintu kamar dibukakan oleh29Terdakwa, lalu saksi RIKIE ANGGIE SAPUTRA mengatakan kepada terdakwa untukmenjemput saksi ANONIM, lalu saksi RIKIE ANGGIE SAPUTRA bertanya kepadasaksi ANONIM dengan pertanyaan sudah disetubuhi lalu saksi
Putus : 12-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 117/Pdt.P/2014/PN.Sda.
Tanggal 12 Juni 2014 — ENDANG MADHU GAMIWATI
113
  • ANGGIE MADHU FIRDIANDANI, lahir di Surabaya pada tanggal 16 September 1999;Untuk melakukan perbuatan hukum/menjaminkan atas;- Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung, sebagaimana tersebut pada Sertipikat Hak Milik No.789, seluas 72 M2, sebagaimana diuraikan dalam surat Ukur tanggal 17-11-1999, No.618/08/1999 terletak di desa Kalipecabean, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur tertulis atas nama pemegang hak : 1. ENDANG MADHU GAMIWATI, 2.
    ANGGIE MADHU FIRDIANDANI;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    ANGGIE MADHU FIRDIANDANI, lahir di Surabaya pada tanggal 16September 1999;. Bahwa suami Pemohon bernama AGUNG BUKO tersebut pada tanggal 21Oktober 2006 telah meninggal dunia karena sakit;.
    ANGGIE MADHU FIRDIANDANT;6. Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon bermaksud hendak menjaminkanobyek tersebut pada PT.Bank Tabungan Negara Sidoarjo, oleh karena keduaanak Pemohon bernama : 1.ADITYA MADHA FIRDIANSYAH, 2.
    ANGGIE MADHU FIRDIANDANI;.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No 14530/1999 atas nama ANGGIE MADHUFIRDIANDANI(BuktiP5) j 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn6. Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 789 atas nama 1. ENDANG MADHUGAMIWATI, 2. ADITYA MADHA FIRDIANSYAH, 3. ANGGIE MADHUFIRDIANDANI(Bukti P6) ;7.
    ANGGIE MADHUFIRDIANDANT, lahir tanggal 16 September 1999. Dengan demikian anak yangbernama ADITYA MADHA FIRDIANSYAH saat ini berusia 19 tahun dan anak yangbernama ANGGIE MADHU FIRDIANDANT saat ini berusia 9 tahun. Oleh karenademikian ,maka kedua anak tersebut belum ada yang mencapai usia 21 tahun sehinggasesuai ketetuan pasal 330 KUHPerdata kedua anak tersebut tergolong belum dewasayang belum dapat atau belum cakap melakukan perbuatan hukum.
Putus : 31-08-2009 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 92/Pid.B/2009/PN-Mbo
Tanggal 31 Agustus 2009 — HASANUDDIN. MS Bin M. ALI ;
193
  • Kemudian terdakwamendatangi saksi korban Anggie Suwadi Bin Muhammad Syarif danbertanya SAMA SIAPA KAMU MINTA MAKAN DAN SIAPA SURUH KAMUYANG MAKAN lalu saksi korban Anggie Suwadi Bin Muihammad Syariftidak menjaab pertanyaan terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali. Kemudianterdakwa menanyakan lagi kepada saksi korban, namun saksi korbantidak menghiraukan lalu pergi membelakangi terdakwa. Karena emosiPAGE 2terdakwa melihat 1 (Satu) batang kayu jenis ring 5cmx5cm denganpanjang 4 (empat) meter.
    Kemudian dengan kayutersebut terdakwa memukul saksi korban Anggie Suwadi BinMuihammad Syarif dari arah belakang/menyamping pada bagianbelakang kaki kiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksikorban berteriak kesakitan hingga terjatuh.
    Kemudian saksi Fadlimelarang terdakwa agar tidak memukul saksi korban Anggie SuwadiBin Muihammad Syarif lagi, lalu. terdakwa berhenti memukul.Selanjutnya 10 (sepuluh) menit kemudian terdakwa melihat saksikorban pingsan dan tidak sadarkan diri.Akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi korban Anggie Suwadi BinMuihammad Syarif menderita pada paha kiri tampak luka memar,nyeri dan penekanan, teraba pembengkakan jaringan dengan ukuran6x6cm, Kesimpulan: paha kiri tampak luka memar, nyeri danpenekanan, teraba
    Nagan Raya;Bahwa Kemudian terdakwa mendatangi saksi korban Anggie SuwadiBin Muhammad Syarif dan bertanya SAMA SIAPA KAMU MINTAMAKAN DAN SIAPA SURUH KAMU YANG MAKAN;Bahwa saksi korban Anggie Suwadi Bin Muihammad Syarif tidakmenjaab pertanyaan terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali.
    Kemudian dengan kayu tersebut terdakwa memukul saksikorban Anggie Suwadi Bin Muihammad Syarif dari arah belakang/menyamping pada bagian belakang kaki kiri saksi korban sebanyak 1 (satu)kali sehingga saksi korban berteriak kesakitan hingga terjatuh.
Putus : 20-05-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 203/PDT/P/2013/PN-GST
Tanggal 20 Mei 2013 — Amoni'o Harefa
263
  • Menetapkan pemohon AMONIO HAREFA sebagai wali dari anak yang lahir dari Perkawinan Almarhum Sumardi Harefa dengan Istrinya Almarhumah ROSNIWATI HAREFA yang bernama bernama : ANGGIE GRACE NOVELLA HAREFA yang lahir di Jakarta pada tanggal 13 November 1996;------------------------------------------5. Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon yang hingga hari ini berjumlah Rp. 111.000.- (Seratus sebelas Ribu Rupiah) ;----
    tanggal 29 Januari 1968 , dan juga telah meninggal dunia pada hariKamis tanggal 18 Pebruari2010 j 222 nnn nena nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen en nn ne anne Bahwa adek Pemohon atas nama SUMARDIN HAREFA tersebutmelangsungkan pernikahan dengan ROSNIWATI HAREFA pada tanggal 30Desember 1995 di Sisobahili Tabaloho KecamatanGunungsitoli;Bahwa dari hasil perkawinan adek Pemohon atas nama almarhum SUMARDINHAREFA dengan almarhumah ROSNIWATI HAREFA tersebut telah melahirkanseorang anak Perempuan yang bernama ANGGIE
    (enam puluh limajuta rupiah) dari adek Pemohon SUMARDIN' HAREFA ;e Bahwa adapun gunanya ditetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang lahirdari perkawinan adek Pemohon dengan istrinya tersebut atas nama ROSNIWATIHAREFA = yang bernama ANGGIE GRACE NOVELLA HAREFA yang lahir diJakarta pada tanggal 13 November 1996 yaitu untuk mengurus hartaPeninggalan adek Pemohon yang bernama Almarhum SUMARDIN HAREFA yangjuga sebagai ayah kandung dari ANGGIE GRACE NOVELLA HAREFA tersebutdan juga mengurus segala kepentingan
    Menetapkan pemohon AMONIO HAREFA sebagai wali dari anak yang lahirdari Perkawinan Almarhum Sumardi Harefa dengan Istrinya AlmarhumahROSNIWATI HAREFA yang bernama bernama : ANGGIE GRACE NOVELLAHAREFA yang lahir di Jakarta padatanggal 13 November1996; 5.
    (enam puluh limajuta rupiah) dari adek Pemohon SUMARDIN HAREFA ; Bahwa benar adapun gunanya ditetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yanglahir dari perkawinan adek Pemohon dengan istrinya tersebut atas namaROSNIWATI HAREFA yang bernama ANGGIE GRACE NOVELLA HAREFAyang lahir di Jakarta pada tanggal 13 November 1996 yaitu untuk mengurusharta Peninggalan adek Pemohon yang bernama Almarhum SUMARDIN HAREFAyang juga sebagai ayah kandung dari ANGGIE GRACE NOVELLA HAREFAtersebut dan juga mengurus segala
    (enam puluh limajuta rupiah) dari adek Pemohon SUMARDIN HAREFA ; Bahwa benar adapun gunanya ditetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yanglahir dari perkawinan adek Pemohon dengan istrinya tersebut atas namaROSNIWATI HAREFA = yang bernama ANGGIE GRACE NOVELLA HAREFAyang lahir di Jakarta pada tanggal 13 November 1996 yaitu untuk mengurusharta Peninggalan adek Pemohon yang bernama Almarhum SUMARDIN HAREFAyang juga sebagai ayah kandung dari ANGGIE GRACE NOVELLA HAREFAtersebut dan juga mengurus segala
Register : 11-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 107/Pdt.P/2019/PN Amb
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
1.REIMOND MATULESSY
2.FITA MATULESSY
1811
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya ;
    2. Menyatakan bahwa dalam Perkawinan Para Pemohon telah dilahirkan seorang anak yang bernama ANGGIE MATULESSY Lahir di Ambon pada tanggal 15 Oktober 2004 ;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk mencatat dalam register yang sedang berjalan bahwa ANGGIE MATULESSY Lahir di Ambon pada tanggal 15 Oktober
    MATULESSY sesuai dengan Surat Gereja ProtestanMaluku Majelis Pekerja Klasis Pulau) Ambon Timur Nomor08/B/KPA/IWY/04/2011 Tanggal 25 April 2011, Bahwa Para Pemohon adalah Orang Tua Kandung dari Anak yangbernama ANGGIE MATULESSY lahir di Ambon 15 Oktober 2005 SesuaiKeterangan Kelahiran dari Des No.47/97/DW/VII/2019 Tanggal 08 Juli 2019; Bahwa Pada saat Perkawinan Para Pemohon pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon tidak dicantumkanPengakuan anak yang bernama ANGGIE MATULESSY
    Menyatakan bahwa dalam perkawinan Para Pemohon telahdilahirkan seorang anak bernama ANGGIE MATULESSY lahir di Ambon15 Oktober 2005;3.
    pemohon untuk agar anakyang bernama ANGGIE MATULESSY Lahir di Namlea pada tanggal 15 Oktober2004 disahkan menjadi anak para pemohon.
    Selanjutnya para pemohon telahlalai melaporkan pengesahan anak yang bernama ANGGIE MATULESSYsebagai anak para pemohon dalam akta perkawinannya yang sesuai waktuketentuan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak ayah dan ibu dari anak yangbersangkutan melakukan perkawinan dan mendapatkan akta perkawinan.Kemudian agar anak ANGGIE MATULESSY bisa mendapatkan akte kelahiran,maka agar anak ANGGIE MATULESSY tidak mendapatkan masalah dikemudian hari di masa depannya karena mengingat fungsi pentingnya aktekelahiran
    Menyatakan bahwa dalam Perkawinan Para Pemohon telahdilahirkan seorang anak yang bernama ANGGIE MATULESSY Lahir diAmbon pada tanggal 15 Oktober 2004 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Ambon untuk mencatat dalam register yang sedangberjalan bahwa ANGGIE MATULESSY Lahir di Ambon pada tanggal 15Oktober 2004 adalah anak sah dalam perkawinan antara REIMONDMATULESSY dan FITALESNUSSA ;Hal 10 dari 12 Hal Penetapan Perdata Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Amb4.
Register : 11-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.TSe
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2829
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon bernama Anggie Adella Saputri binti Chusnul Cholifah untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Mangun bin Parman;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    bernama Anggie Adella Saputri bintiPemohonh belum berusia 19 (Sembilan belas) tahun;4.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon (Pemohonhbinti Jumali) yang bernama Anggie Adella Saputri binti Pemohonh untukmenikah dengan seorang pria bernama Mangun bin Parman;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578LT071020150168atas nama Anggie Adella Saputri tertanggal 9 Oktober 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakimdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup telah dinazagelen kemudian diberi kode P.4;5.
    Bukti tersebut menerangkan bahwa Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Selor menolak untuk melangsungkan pernikahanantara Mangun dengan Anggie Adella Saputri dengan alasan usia Anggie AdellaSaputri belum genap 19 (Sembilan belas) tahun.
    Bahwa Anggie Adella Saputri adalah anak kandung Pemohon;3. Bahwa anak Pemohon bernama Anggie Adella Saputri binti Pemohonhsaat ini berusia 16 (enam belas) tahun 10 (Sepuluh) bulan sedangkan calonsaumi anak Pemohon bernama Mangun bin Parman berusia 34 (tiga puluhempat) tahun 3 (tiga) bulan;4.
Register : 17-01-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA SENGETI Nomor 14/Pdt.P/2022/PA.Sgt
Tanggal 11 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1611
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Anggie Alindesqia Putri binti Albani untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Darmawan bin Pariman;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    :Bahwa benar Anggie Alindesgia Putri binti Albani adalah anakkandung dari Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Anggie Alindesqia Putri binti Albani sekarang berusia 18 tahun1 bulan;Bahwa Anggie Alindesgia Putri binti Albani saat ini tidak bersekolahlagi, terakhir sampai kelas 1 SMP;Bahwa benar Anggie Alindesqia Putri binti Albani bermaksud menikahdengan calon suami bernama Darmawan bin Pariman, dan keinginantersebut bukan karena adanya paksaan melainkan karena saling sukadan saling mencintai;Bahwa alasan
    Anggie Alindesqia Putri binti Albani ingin segera menikah dengan Darmawan bin Pariman sudah menjalin hubungan yangsangat dekat sejak 1 tahun yang lalu bahkan Anggie Alindesqia Putribinti Albani dan Darmawan bin Pariman telah melakukan hubunganbadan yang mengakibatkan Anggie Alindesqia Putri binti Albani hamil7 bulan;Bahwa Anggie Alindesgia Putri binti Albani tidak sedang dalampinangan orang lain selain dari Darmawan bin Pariman;Bahwa Darmawan bin Pariman berstatus jejaka;Penetapan Nomor 14/Pdt.P
    sudah mengetahui Anggie AlindesgiaPutri binti Albani belum cukup umur untuk menikah, tetapi Darmawanbin Pariman tidak ingin menunggu sampai Anggie Alindesqia Putribinti Albani cukup umur karena sudah saling mencintai;Bahwa hubungan Darmawan bin Pariman dan Anggie Alindesqia Putribinti Albani sudah sangat dekat sejak 1 tahun yang lalu bahkanDarmawan bin Pariman dan Anggie Alindesqia Putri binti Albani telahmelakukan hubungan badan yang mengakibatkan Anggie AlindesgiaPutri binti Albani hamil 7 bulan
    penyebab Pemohon dan Pemohon II ingin segeramenikahkan Anggie Alindesqia Putri binti Albani dengan Darmawanbin Pariman karena atas keinginan mereka sendiri, hubungan AnggieAlindesqia Putri binti Albani dengan Darmawan bin Pariman sudahterjalin sangat dekat bahkan Anggie Alindesgia Putri binti Albanidengan Darmawan bin Pariman telah melakukan hubungan badanyang mengakibatkan Anggie Alindesqia Putri binti Aloani hamil; Bahwa antara Anggie Alindesqia Putri binti Albani dan Darmawan binPariman tidak
    Bahwa Anggie Alindesqgia Putri binti Albani saat ini tidak sedang dalampinangan orang lain; Bahwa Anggie Alindesqgia Putri binti Albani tidak bersekolah lagi, danterakhir sampai kelas 1 SMP; Bahwa Darmawan bin Pariman telah cukup umuruntuk menikah, belum pernah menikah dan telah bekerja sebagaiburuh pasang tenda dengan penghasilan Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) perbulan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Anggie Alindesqia Putri
Putus : 03-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0042/Pdt.P/2014/PA.Bi
Tanggal 3 Juni 2014 — perdata
294
  • Dona Bella Dbinti Nemesius Kelik Gunarto Wibowo ; Bahwa ia dan Vincensia Anggie Dona Bella D binti Nemesius Kelik Gunarto Wibowosudah kenal akrab selama 2 tahun dan saling mencintai dan Vincensia pernah hamildengannya tetapi keguguran; Bahwa Pemohon dan orang tua calon isterinya setuju untuk menikahkan denganVincensia Anggie Dona Bella D binti Nemesius Kelik Gunarto Wibowo; Bahwa ia sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan setipa bulan sejumlahRp.900.000, ( sembilan ratus ribu rupiah)
    ;Menimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan dari calon istri anakPemohon yang bernama Vincensia Anggie Dona Bella.
    DonaBella D binti Nemesius Kelik Gunarto Wibowo; Bahwa Vincensia Anggie Dona Bella D binti Nemesius Kelik Gunarto Wibowoberstatus perawan; Bahwa antara Ryan Setyawan Wahyu Saputra dengan Vincensia Anggie Dona BellaD binti Nemesius Kelik Gunarto Wibowo tidak ada larangan untuk melangsungkanperkawinan baik karena hubungan nasab, hubungan perkawinan maupun hubungansesusuan;2.
    DonaBella D binti Nemesius Kelik Gunarto Wibowo; Bahwa Vincensia Anggie Dona Bella D binti Nemesius Kelik Gunarto Wibowoberstatus perawan; Bahwa antara Ryan Setyawan Wahyu Saputra dengan Vincensia Anggie Dona BellaD binti Nemesius Kelik Gunarto Wibowo tidak ada larangan untuk melangsungkanperkawinan baik karena hubungan nasab, hubungan perkawinan maupun hubungansesusuan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian tidak
    Memberi disepensasi kepada anak Pemohon yang Bernama Ryan Setyawan WahyuSaputro bin Jayus Riyanto untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaVincensia Anggie Dona Bella. D. binti Nemesius Kelik Gunarto Wibowo;3.
Putus : 28-02-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/MIL/2018
Tanggal 28 Februari 2018 — TAUFAN AKRIDAL
14467 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anggie Sinaga;b. 1 (satu) lembar fotokopi slip penyetoran (bukti pengiriman uang)tanggal 27 Februari 2005 ke rekening Britama Bank BRI norek0336021528505 a.n. Anggie Sinaga;c. 1 (satu) lembar fotokopi slip penyetoran (bukti pengiriman uang)tanggal 15 Maret 2005 ke rekening Britama Bank BRI norek 0336021528505 a.n. Anggie Sinaga;d. 1 (satu) lembar fotokopi slip penyetoran (bukti pengiriman uang)tanggal 16 Maret 2005 ke rekening Britama Bank BRI norek 0336021528505 a.n.
    Anggie Sinaga;3) 1 (satu) lembar fotokopi slip penyetoran (bukti pengiriman uang)tanggal 27 Februari 2005 ke rekening Britama Bank BRI norek0336021528505 a.n. Anggie Sinaga;4) 1 (satu) lembar fotokopi slip penyetoran (bukti pengiriman uang)tanggal 15 Maret 2005 ke rekening Britama Bank BRI norek 0336021528505 a.n.
    Anggie Sinaga;7) 1 (satu) lembar fotokopi slip penyetoran (bukti pengiriman uang)tanggal 31 Maret 2005 ke rekening Britama Bank BRI norek 0336021528505 a.n.
    Anggie Sinaga;1 (satu) lembar fotokopi slip penyetoran (bukti pengiriman uang)tanggal 27 Februari 2005 ke rekening Britama Bank BRI norek0336021528505 a.n. Anggie Sinaga;1 (satu) lembar fotokopi slip penyetoran (bukti pengiriman uang)tanggal 15 Maret 2005 ke rekening Britama Bank BRI norek 0336021528505 a.n. Anggie Sinaga;1 (satu) lembar fotokopi slip penyetoran (bukti pengiriman uang)tanggal 16 Maret 2005 ke rekening Britama Bank BRI norek 0336021528505 a.n.
    Anggie Sinaga;1 (satu) lembar fotokopi slip penyetoran (bukti pengiriman uang)tanggal 23 Maret 2005 ke rekening Britama Bank BRI norek 0336021528505 a.n. Anggie Sinaga;1 (satu) lembar fotokopi slip penyetoran (bukti pengiriman uang)tanggal 31 Maret 2005 ke rekening Britama Bank BRI norek 0336021528505 a.n.
Register : 03-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA MANNA Nomor 180/Pdt.P/2020/PA.Mna
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Anan Prananta bin Yulisman)untuk melaksanakan pernikahan dengan calonistrinya yang bernama (Anggie Permatasari binti Edy Alex Sander);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakan pernikahananak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Anan Pranata binYulisman dengan seorang perempuan yang bernama, Anggie Permatasar!binti Edy Alex Sander yang berasal dariDesa Padang Berangin,Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;3.
    Permatasari binti Alexsander adalahanak kami yang ingin menikah dengan anak para Pemohon yang benamaAnan Pranata bin Yulisman, atas keinginan sendiri dan suka sama sukaserta tidak ada paksaan dari Siapapun, namun ditolak oleh KUA karenabelum cukup umur; Bahwa saat ini Anggie Permatasari binti Alexsander berumur 17 tahun,sedangkan anak para Pemohon Anan Pranata bin Yulisman masih berumur17 tahun 7 bulan; Bahwa Anggie Permatasari binti Alexsander dan anak para Pemohonsudah berhubungan dekat kurang
    lebih selama 6 bulan; Bahwa Anggie Permatasari binti Alexsander dan anak para Pemohonpernah melakukan hubungan layaknya suami istri yang sah, dan saat ini,Anggie Permatasari binti Alexsander sudah hamil 2 ( dua ) bulan;Hal. 5 dari 16 Hal.
    Penetapan No.180/Pat.P/2020/PA.Mna Bahwa antara Anggie Permatasari binti Alexsander dengan anak paraPemohon tidak halangan atau larangan untuk menikah baik menuruthukum syari atau peraturan perudanganudangan yang berlaku kecualianak para Pemohon yang belum berusia 19 (Sembilan belas) tahun; Bahwa Anggie Permatasari binti Alexsander telah siap hidup danmembina rumah tangga; Bahwa orang tua calon istri anak Pemohon bersedia membimbing keduacalon mempelai;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya
    Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan calon pengantin atas AnanPranata dan Anggie Permatasari yang dikeluarkan oleh Puskesmas PasarManna, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.6;7.
Register : 18-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0573/Pdt.G/2014/PA.CN
Tanggal 9 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
214
  • Memberi ijin kepada Pemohon (YANTO JISUAN, SH. bin JISWAN) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama ANGGIE PUSPITA DEWI binti ISKANDAR;3. Menetapkan bahwa harta benda seperti di bawah ini adalah sebagai harta bersama antara Pemohon dan Termohon, yaitu :3.1. Sebuah rumah dengan luas 250 M2 di Desa Pauh Kec.Bingin Teluk Kab.Lubuk Lingau Sumatera Selatan (Bukti terlampir)3.2.
    SOEYEH HARMAN JISUAN, Lakilaki umur 4 tahun;Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan seorangperempuan :Nama : ANGGIE PUSPITA DEWI binti ISKANDARUmur : 17 tahun, agama IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Jalan Saleh RT.003 RW. 007 No. 60 KelurahanKesenden Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon,sebagai "calon istri kedua Pemohon";dengan alasan diminta oleh Termohon karena untuk menghindari halhalyang tidak di inginkan (ZINAH) dan sesuai Al Qur'an dan Hadist seoranglakilaki boleh
    Puspita Dewi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon isteriPemohon yang bernama Anggie Puspita Dewi, yang hadir di muka persidangan dantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saya bersedia dijadikan istri ke dua Pemohon;Bahwa saya berumur 17 tahun atau lahir 15 Mei 1997;Bahwa kedua orang tua saya sudah meninggal, kakek dari ayah juga sudahmeninggal, paman dari ayah dan anakanaknya juga tidak ada, saya tidakmemiliki saudara lakilaki seayah hanya
    MUHAMMAD SOFWAN, umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS KEMENAG, tempat kediaman jalan Tanda Barat 1RT.01 Rw.06 No. 45 Kelurahan Kebonbaru, Kecamatan Kejaksan, Kota Cirebon,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pihak berperkara karena teman, sedangkandengan Anggie baru beberapa hari yang lalu sewaktu Pemohon akannikah dengan Anggie di Kantor urusan Agama Kecamatan Kejaksan;e Bahwa saksi tahu harta bersama Pemohon dan Termohon dari buktibukti surat
    Pemohon yang telah dileges oleh Kantor Pos;e Bahwa berdasarkan keterangan dari Pemohon Anggie adalah yatimpiatu;e Bahwa ayah kandung Anggie dari Palembang sedangkanibukandungnya dari Pekan Baru;102.
    ;Bahwa saksi kenal dengan Anggie sejak 6 bulan yang lalu karena dikenalkanoleh Pemohon;Bahwa berdasarkan keterangan Pemohon bahwa kedua orang tua Anggiesudah meninggal dunia;Bahwa Termohon tidak keberatan Pemohon nikah lagi, asalkan denganperempuan yang bernama Anggie, tetapi kalau nikah dengan perempuan lainTermohon tidak setuju;Bahwa Anggie adalah masih gadis dan tidak ada ikatan pernikahan denganlaki laki lain;Bahwa Pemohon dan Anggie tidak ada hubungan keluarga maupun saudarasesusuan;Bahwa selama
Register : 29-05-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 05 /Pdt.P/2009/PN.Smp
Tanggal 2 Juni 2009 — ENNY SULISTYOWATI
785
  • ANGGIE SWARI, untuk melakukan peralihan hak atas bagian hak warisannya dari harta peninggalan almarhum SUPRIYADI, berupa :1 Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya, terletak di Perumahan Bumi Sumenekar Asri Blok K 8 Desa Kolor, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 1731 ;2. Sebidang tanah terletak di Desa Padike, Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep, yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 254 dan 255 ;3.
    Anggie Swari, yang sekarang masih di bawah umur,yang satusatunya jalan hanya dengan cara menjual/melakukan peralihan atas hartabersama/gonoginit Pemohon dengan suami Pemohon (almarhum Supriyadi)tersebut diatas ;Bahwa Pemohon untuk melakukan Peralihan hak bagian hak waris dari 2 oranganak kandung Pemohon bernama : . Adi Wiratama 2.
    Anggie Swari, yangsekarang karena masih dibawah umur sebelumnya diperlukan adanya penetapan ijinmelakukan Peralihan hak dari Pengadilan Negeri Sumenep, karena pemohon inidiajukan ;Maka berdasarkan halhal teruraikan diatas, bersama ini pemohon denganhormat agar dipanggil menghadap dimuka sidang Pengadilan Negeri Sumenep, yangselanjutnya dengan memberikan Penetapan :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa Pemohon (ENNY SULISTYOWATI)adalah sebagai Wali Ibu untuk dan atas nama kepentingan2
    SWARI ;e Bahwa saksi tahu ADI WIRATAMA dan ANGGIE SWARI adalahanak kandung sah dari pasangan suami istri bernama SUPRIYADI(Ayah) dan ENNY SULISTYOWATI (Ibu) ;e Bahwa saksi tahu suami Pemohon yang bernama SUPRIYADI sudahmeninggal dunia pada tahun 2006 ;e Bahwa saksi tahu ADI WIRATAMA lahir di Sumenep, pada tanggal 20Oktober 1988 dan ANGGIE SWARI, lahir di Sumenep, pada tanggal 26April 1996 sehingga kedua anak tersebut saat ini masih dibawah umur ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dengan suami Pemohon (
    SWART;Bahwa anak Pemohon ADI WIRATAMA dan ANGGIE SWARI adalahanak kandung sah Pemohon dan Suami Pemohon bernamaSUPRIYADI (Ayah) ;Bahwa suami Pemohon yang bernama SUPRIYADI sudah meninggaldunia pada tahun 2006 ;Bahwa Pemohon dalam perkawinan dengan suami pemohon telahdikaruniai 2 orang anak yaitu :1 WIRATAMA, lakilaki lahir di Sumenep, pada tanggal 20Oktober 1988 ;2 ANGGIE SWARI, perempuan lahir di Sumenep, padatanggal 26 April 1996 sehingga kedua anak tersebut saat inimasih dibawah umur ;e Bahwa
    ANGGIE SWARI, untuk melakukan10peralihan hak atas bagian hak warisannya dari harta peninggalan almarhumSUPRIY ADI, berupa :1 Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya, terletak diPerumahan Bumi Sumenekar Asri Blok K 8 Desa Kolor,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, yang dikenal denganSertifikat Hak Milik No. 1731 ;2. Sebidang tanah terletak di Desa Padike, Kecamatan Talango,Kabupaten Sumenep, yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No.254 dan 255 ;3.
Register : 28-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Sim
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
1.Parluhutan Rambe
2.Anggie Fany Amanda Hasibuan
3511
  • p> MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Parluhutan Rambe dan Terdakwa Anggie
    Penuntut Umum:
    DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
    Terdakwa:
    1.Parluhutan Rambe
    2.Anggie Fany Amanda Hasibuan
Register : 12-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 546/Pdt.P/2023/PA.Smd
Tanggal 25 Oktober 2023 — Pemohon:
1.SIRAJUDDIN bin HAFID PALLAO
2.ANGGIE SIRILLA binti SIRAJUDDIN
3.M. SAPRIANGGA bin SIRAJUDDIN
470
  • Jamri adalah:
    1. Sirajuddin bin Hafid Pallao (suami);
    2. Anggie Sirilla binti Sirajuddin (anak kandung perempuan);
    3. M. Sapriangga bin Sirajuddin (anak kandung laki-laki);
    4. Azizah Az Zahra binti Sirajuddin (anak kandung perempuan).
    1. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
    Pemohon:
    1.SIRAJUDDIN bin HAFID PALLAO
    2.ANGGIE SIRILLA binti SIRAJUDDIN
    3.M. SAPRIANGGA bin SIRAJUDDIN
Register : 25-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 45/Pdt.P/2017/PA.Bpp
Tanggal 9 Februari 2017 — Para Pemohon
4112
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama RENNO APRILIO bin JIMMY JAFFAR untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ANGGIE TRISDAH WERDANI binti BAMBANG SUTRISNO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Q.6, RT. 05,GrahaUtara,No. 05,KecamatanIndah,KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;KelurahanBalikpapan: Anggie Trisdah Werdani binti BambangSutrisno;: Balikpapan, 28 Agustus 1995Umur : 21 tahunPendidikan :SLTAPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di: Jalan Mayjend Sutoyo, RT. 043, No. 10,Kelurahan Klandasanllir, KecamatanBalikpapan Kota, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur;2yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak paraPemohon bernama (Renno Aprilio bin Jimmy Jaffar) denganseorang perempuan bernama (Anggie Trisdah Werdani bintiBambang Sutrisno);3.
    telah menghadirkan anaknyayang bernama Renno Aprilio bin Jimmy Jaffar, dan atas pertanyaanKetua Majelis Hakim menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia sebagai anak kandung Pemohon yang berusia18 tahun 9 bulan; Bahwa ia sekarang sudah tidak bersekolah lagi dan siapbertanggung jawab menjadi seorang suami/kepala rumahtangga yang baik; Bahwa benar ia telah berpacaran dengan Anggie TrisdahWerdani sejak 5 bulan lalu dan siap segera dinikahkan;4Bahwa perkawinan sudah tidak bisa ditunda
    lagi karena calonistrinya telah cukup umur untuk menikah (21 tahun), sekarangsudah hamil sekitar 2 bulan;Bahwa ia berstatus jejaka dan bekerja sebagai Bartender Cafedengan penghasilan setiap bulannya Rp 1.500.000 (satu jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon istrinya yangbernama Anggie Trisdah Werdani binti Bambang Sutrisno, dan dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa ia telah berumur 21 tahun dan telah berpacaran denganRenno
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohonbernama RENNO APRILIO bin JIMMY JAFFAR untuk menikahdengan seorang perempuan bernama ANGGIE TRISDAHWERDANI binti BAMBANG SUTRISNO;3.
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0078/Pdt.P/2020/PA.Sdn
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anggie Febriana Putri untuk melangsungkan perkawinan dengan Anggi Mahendra bin Kasilan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah
    20 November 2020; Bahwa Anggie Febriana Putri tidak mengalami adanyapaksaan/ancaman dari orang tua atau siapapun untuk menikahdengan calon suami baik secara fisik, psikis, seksual, atau ekonomi; Bahwa Anggie Febriana Putri hendak melangsungkan perkawinandengan calon suami karena keduanya saling mencintai; Bahwa Anggie Febriana Putri dan calon suami pernah melakukanhubungan seksual; Bahwa Anggie Febriana Putri dalam keadaan hamil 6 (enam)minggu; Bahwa Anggie Febriana Putri setelah menikah berencanamelanjutkan
    pendidikan ke jenjang yang lebih tinggi jika adakesempatan; Bahwa Anggie Febriana Putri tidak mempunyai riwayat penyakitdan telah menstruasi; Bahwa Anggie Febriana Putri yakin akan mampu membina rumahtangga dengan calon suami baik dari sisi ekonomi dan hal lain terkaitpembangunan rumah tangga; Bahwa Anggie Febriana Putri yakin rencana perkawinannya tidakakan dipermasalahkan baik dari sisi sosial dan agama, dan tidak adayang keberatan; Bahwa Anggie Febriana Putri yakin tidak akan mendapatkankekerasan
    tua Anggie Febriana Putri dan AnggiMahendra merestui dan menyetujui rencana pernikahankeduanya;2.
    Anggie Febriana Putri berstatus perawan,sedangkan Anggi Mahendra berstatus jejaka.
    Bahwa alasan Anggie Febriana Putri danAngg! Mahendra hendak melangsungkan perkawinan karenakeduanya saling mencintai dan sudah berhubungan dekat sejak bulanJanuari 2019;S. Bahwa Anggie Febriana Putri dan AnggiMahendra pernah melakukan hubungan seksual;10. Bahwa Anggie Febriana Putri tertanggal 14Oktober 2020 dalam kondisi hamil 6 minggu;11.
Register : 04-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 124/Pdt.P/2018/PN Bgl
Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon:
AGUNG KURNIAWAN, SE
179
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/penambahan nama anak Pemohon tersebut dari nama ANGGIE CLARESTA GEOVANNI menjadi ANGGIE CLARESTA GIOVANNI.
    Memberi izin kepada pemohon untuk melakukanperubahan/penambahan nama anak para pemohon tersebut dari namaANGGIE CLARESTA GEOVANNI menjadi ANGGIE CLARESTAGIOVANNI;3.
    Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan anak saksi yangbernama Natalia Dwina.=" Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang pertama bernama Anggie Claresta Giovanni danyang kedua bernama Alejandro Razzan Ibrahim. Bahwa anak pertama Pemohon bernama Anggie Claresta Giovanniberumur 12 (dua belas) tahun dan sudah lulus sekolah dasar." Bahwa benar anak pertama Pemohon bernama Anggie ClarestaGiovanni sudah memiliki Kutipan Akta Kelahiran.
    Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pertama Pemohontertulis dengan nama Anggie Claresta Geovanni.
    Bahwa dokumen yang dimiliki oleh anak Pemohon tertulis namaanak pertama Pemohon Anggie Claresta Giovanni.Halaman 4 dari Halaman 9Penetapan Nomor : 124/Pdt.P/2018 /PN BglBahwa menurut saksi, Pemohon datang ke Pengadilan mengajukanpermohonan mengenai perbaikan nama anak pertama Pemohonyang tertulis di Akta Kelahirannya bernama Anggie ClarestaGeovanni menjadi Anggie Claresta Giovanni.Bahwa menurut saksi, Pemohon mengetahui ada kesalahan namaanak pertama Pemohon pada saat anak pertama Pemohon sudahlulus
    bernama Anggie Claresta Giovanniberumur 12 (dua belas) tahun dan sudah lulus sekolah dasar.Bahwa benar anak pertama Pemohon bernama Anggie ClarestaGiovanni sudah memiliki Kutipan Akta Kelahiran.Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pertama Pemohontertulis dengan nama Anggie Claresta Geovanni.Bahwa dokumen yang dimiliki oleh anak Pemohon tertulis namaanak pertama Pemohon Anggie Claresta Giovanni.Bahwa menurut saksi, Pemohon datang ke Pengadilan mengajukanpermohonan mengenai perbaikan nama anak
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 690/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
RONALD TRIANDHINI BIN RICE. RN
12118
  • Setelah terdakwa mendapatkan shabushabutersebut terdakwa pulang ke Duri dengan menggunakan travel.Bahwa sesampai Duri sekira pukul 15.00 wib terdakwa langsungmenghubungi saksi ANGGIE ROMADHON dengan menggunakanhandpone milik terdakwa, saat itu terdakwa mengatakan kepada saksiANGGIE ROMADHON "terdakwa sudah dirumah. Tak lama kemudiansaksi ANGGIE ROMADHON datang kerumah terdakwa, selanjutnyaterdakwa memberikan 1 uncang narkotika jenus shabu kepada saksiANGGIE ROMADHON.
    Bahwa sesampai Duri sekira pukul 15.00 wib terdakwa langsungmenghubungi saksi ANGGIE ROMADHON dengan menggunakanhandpone milik terdakwa, saat itu terdakwa mengatakan kepada saksiANGGIE ROMADHON "terdakwa sudah dirumah. Bahwa Tak lama kemudian saksi ANGGIE ROMADHON datangkerumah terdakwa, selanjutnya terdakwa memberikan 1 uncang narkotikajenus shabu kepada saksi ANGGIE ROMADHON.
    Bahwa sesampai Duri sekira pukul 15.00 wib terdakwa langsungmenghubungi saksi ANGGIE ROMADHON dengan menggunakanhandpone milik terdakwa, saat itu terdakwa mengatakan kepada saksiANGGIE ROMADHON "terdakwa sudah dirumah. Bahwa tidak lama kemudian saksi ANGGIE ROMADHON datangkerumah terdakwa, selanjutnya terdakwa memberikan 1 uncang narkotikajenus shabu kepada saksi ANGGIE ROMADHON.
    Bahwa tidak lama kemudian saksi ANGGIE ROMADHON datangkerumah terdakwa, selanjutnya terdakwa memberikan 1 uncang narkotikajenus shabu kepada saksi ANGGIE ROMADHON.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 690/Pid.Sus/2020/PN BIs Bahwa kemudian hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020 sekira pukul22.30 wib Anggota POLSEK MANDAU, datang kerumah terdakwa di JalanPipa Air Bersih Perumahan Tahap 3 Jalan Garuda Desa Balai MakamKecamatan Bathin Solapan Kabupaten Bengkalis.
    Bahwa sesampai Duri sekira pukul 15.00 wib terdakwa langsungmenghubungi saksi ANGGIE ROMADHON dengan menggunakanhandpone milik terdakwa, saat itu terdakwa mengatakan kepada saksiANGGIE ROMADHON "terdakwa sudah dirumah. Tak lama kemudiansaksi ANGGIE ROMADHON datang kerumah terdakwa, selanjutnyaterdakwa memberikan 1 uncang narkotika jenus shabu kepada saksiANGGIE ROMADHON.