Memberi izin kepada Pemohon (Ardiana Mustopa Bin Yusuf Supriatna ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vera Yulianti Binti Amrijal Amir) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur ;
4.

Penggugat :
Ardiana Mustopa Bin Yusuf Supriatna
Tergugat:
Vera Yulianti Binti Amrijal Amir

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Ardiana MustopaBin Yusup Supriatna) untuk mengucapkan Ikrar Thalak atas diriTermohon (Vera Yulianti Binti Amrijal Amir) didepan sidang PengadilanAgama Kls I.B Cianjur.3. Menetapkan biaya Perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Apabila Ketua Pengadilan Agama Kls. .B Cianjur atau Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohon Putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepada kuasa hukumM.

Fotokopy Kartu Tanda Penduduk a.n Ardiana Mustopa Bin Yusuf SupriatnaNomor 3203102709780006 tertanggal 12 Desember 2012 telah bermateraicukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);2.

berhasil, Pemohon telah beritizam untukbercerai, Majelis Hakim patut menyimpulkan bahwa permohonan Pemohonberalasan hukum dan tidak melawan hak;Menimbang berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberkesimpulan gugatan Pemohon untuk bercerai sebagaimana petitum angka 2dapat dikabulkan secara verstek dan dengan bersandar pada Pasal 118Kompilasi Hukum Islam maka talak yang dijatuhkan oleh Pemohon terhadapTermohon adalah talak 1 (Satu) raji sehingga Majelis Hakim memberi izinkepada Pemohon (Ardiana

Memberi izin kepada Pemohon (Ardiana Mustopa Bin Yusuf Supriatna )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vera Yulianti BintiAmrijal Amir) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur ;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (NORHASAN BIN KARDIYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (OCVINDA AYU RIZKI ARDIANA BINTI SUPRIYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

Pemohon:
NORHASAN BIN KARDIYO
Termohon:
OCVINDA AYU RIZKI ARDIANA BINTI SUPRIYADI

Pemohon:
1.I PUTU ARDIANA PUTRA
2.NI KADEK DWI MIA ANGGRAENA

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2018/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas PUTU ARDIANA PUTRA: Tempat lahir di Lembongan, tanggal 30 Desember1989, NIK 5105013012890005, jenis kelamin lakilaki,Agama Hindu, Pekerjaan Swasta, Status Kawin,alamat/tempat tinggal Banjar Dinas Kaja, DesaLembongan, Kecamatan Nusa Penida,

Putra dengan NiKadek Dwi Mia Anggarena, Nomor 5105KW161120160001, tertanggal16November2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, bukti tersebut setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah pula dibubuhi bea meteraisecukupnya lalu diberi tanda PA now ncn nn ne nner en ene nnn en nce n mene nen nn nennennn nena neennnen ane eenenasFotokopi Kartu Keluarga Nomor : 5105011906090002, tertanggal 18042017, atas nama kepala keluarga Putu Ardiana Putra

Saksi Ni Made SregegAdi; Bahwa saksi tahu dihadapkan dipersidangan hari ini adalah sebagai saksi dalam perkara perubahan nama anak para Pemohon yangdiajukan oleh para Pemohon)0n2 none enone none Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon II adalahanak kandung saksi dan Pemohon adalah Menantu saksi; Bahwa Saksi tahu, nama para Pemohon yang mengajukan SuratPermohonan adalah bernama Putu Ardiana Putra dan Ni Kadek DwiMia ANQQarend; 2n ene n ene nn nen ene n en nn nee n ene n nnn neneenne

Putra dan Ni KadekDwi Mia Anggarena) menikah di Kabupaten Klungkung, tanggal 16 November2016 yang dipuput oleh Pemuka Agama Hindu bernama Ida Pandita SriBegawan Dwija Yadnya Kerti , yang mana Putu Ardiana Putra berkedudukansebagai Purusa dan samasama beragama Hindu, sehingga berdasarkanketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan maka untuk dapat dinyatakan sah maka Perkawinan Para Pemohonharuslah sah secara agama Hindu;Menimbang, bahwa menurut Keputusankeputusan

Inilah yang sering disebut sebagai triupasaksi dalam upacara perkawinan (Samskara wiwaha); Menimbang, bahwa setelahn mendengar keterangan para saksi dipersidangan, diperoleh fakta hukum bahwa memang benar Para Pemohon (IPutu Ardiana Putra dan Ni Kadek Dwi Mia Anggarena) menikah di KabupatenKlungkung, menikah di Kabupaten Klungkung, Klungkung, tanggal 16 November2016 yang dipuput oleh Pemuka Agama Hindu bernama Ida Pandita SriBegawan Dwija Yadnya Kerti, yang mana Putu Ardiana Putra berkedudukansebagai

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tenggarong ; I KOMANG UNTUNG ARDIANA bin I WAYAN WANDER ;

PUTUSANNo. 2761 K/PID.SUS/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap >: KOMANG UNTUNG ARDIANA bin WAYANWANDER ;Tempat lahir : Kertabuana ;Umur /tanggal lahir : 21 tahun / 11 Juli 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Budi Daya Desa Kertabuana Blok D Rt.24, Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara ;Agama

Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia No.2003/2009/S.971.Tah.Sus/PP/2009/MAtanggal 30 November 2009 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 14 Januari2010;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tenggarong karena didakwa :KESATUBahwa ia Terdakwa KOMANG UNTUNG ARDIANA bin WAYANWANDER pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2009 sekira jam 00.00 Wita ataupada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan

bin WAYANWANDER sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UURI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;DANKEDUA :Bahwa ia Terdakwa KOMANG UNTUNG ARDIANA bin WAYANWANDER pada hari Senin tanggal 30 Maret 2009 sekira jam 00.30 wita ataupada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Maret tahun duaribu sembilan bertempat di Desa Kertabuana, Dusun Rapak Rejo RT.04Kecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang

bin WAYANWANDER sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 332 ayat (1)ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTenggarong tanggal 27 Juli 2009 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa KOMANG UNTUNG ARDIANA bin WAYANWANDER terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana" membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya danmengangkut pergi seorang wanita dibawah umur tanpa seijin orang tua atauwalinya akan tetapi

Seluruhnya dikembalikankepada korban NI PUTU YUNI HAPSARI ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tenggarong No. 276/Pid.B/ 2009/PN.Tgr, tanggal 18 Agustus 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Komang Untung Ardiana bin Wayan Wandertersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Membujuk Anak MelakukanPersetubuhan dan "Melarikan Perempuan" ;.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Ikbal Ardiana bin Jana (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ikbal Ardiana bin Jana (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan Terdakwa ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:

• 7 (tujuh) buah tabung gas elpiji 3 kg warna

,M.H
Terdakwa:
Ikbal Ardiana Bin Jana (Alm)

Pemohon:
1.Komang Satrya Sukma Dinata
2.Ida Ayu Gede Ardiana Tintia, P.S

IDA AYU GEDE ARDIANA TINTIA, P.S. :Perempuan, Tempat tanggal lahir Denpasar, 19 Agustus 1998,Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Hindu, sama samaberalamat di JI.

pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohonhadir dipersidangan dan setelah permohonan Pemohon dibacakan oleh Pemohondimuka persidangan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan buktibukti surat, yang telah dibubuhi meterai secukupnyabukti sebagai berikut :Halaman 2 dari 7 halaman penetapan nomor 220/Pdt.P/2020/PN DpsFoto copy KTP, atas nama KOMANG SATRYA SUKMA DINATA dan IDAAYU GEDE ARDIANA

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Ikbal Ardiana bin Jana (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ikbal Ardiana bin Jana (alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan Terdakwa ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor R2, merk Honda Beat warna

Terdakwa:
Ikbal Ardiana Bin Jana (Alm)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARDIANA ANGGAR SASONGKO Bin SUNAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
ARDIANA ANGGAR SASONGKO Bin SUNAR

PUTUSANNomor 43/Pid.B/2019/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:GS Or & fo lhpai olNama lengkap : ARDIANA ANGGAR SASONGKO Bin SUNAR.Tempat lahir : Banjarnegara.Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 26 November 1996.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kaligrowong Jurang RT. 02 RW. 04

Nomor 43/Pid.B/2019/PNBnr tanggal 25 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 43/Pid.B/2019/PN Bnr tanggal 25 April2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ardiana

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ardiana Anggar Sasongko BinSunar dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa didalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa la Terdakwa ARDIANA ANGGAR SASONGKO Bin SUNAR, padahari Sabtu tanggal 12 Januari 2019, sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019,

Menyatakan Terdakwa ARDIANA ANGGAR SASONGKO Bin SUNARtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Ikbal Ardiana bin Jana (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ikbal Ardiana bin Jana (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

,M.H
Terdakwa:
Ikbal Ardiana Bin Jana (Alm)

Banjarsari, Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah, tercatat atas nama Kiky Ayu Ardani dan Wenny Ardiana (Para Penggugat) selanjutnya disebut juga bidang tanah dan/atau rumah (Nomor 11) ;

Penggugat:
1.KIKY AYU ARDANI
2.WENNY ARDIANA
Tergugat:
HADI WARDJONO

Penyidik Atas Kuasa PU:
I Nyoman Agus Putra Ardiana, SH
Terdakwa:
NI KOMANG RENI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa REZA ANGGA PRASETYA Als IJENG Bin IMAN ARDIANAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian denngan kekerasan";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Catherine P SH
Terdakwa:
REZA ANGGA PRASETYA ALS IJENG BIN IMAN ARDIANA

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Bambang Susanto ) terhadap Penggugat ( Ika Windi Ardiana ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Penggugat:
Ika Windi Ardiana binti Djoko Suprapto
Tergugat:
Bambang Susanto bin Abdul Rachman

Terdakwa:
DIKI FANI ARDIANA ALIAS PETOT BIN M DIKIN SODIKIN

Menyatakan Terdakwa DIKI FANI ARDIANA als PETOT bin M DIKIN SODIKIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN SNGdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIKI FANI ARDIANA als PETOT bin M DIKINSODIKIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dikurahngi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyarrupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara.4.

Laras Putu Ardi, pada hari Rabu tanggal 15 Januari2020 telah dilakukan tes urine terhadap Diki Fni Ardiana dan dari hasil testersebut dinyatakan dalam urine Diki Fni Ardiana positif mengandungAmphetamine dan Methamphetamine.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmengkonsumsi narkotika jenis shabu.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, terdakwa

Bahwa saksi bersama saksi Adis Wijaya melakukan penangkapanterhadap terdakwa Diki Fani Ardiana Als Petot bin M Dikin Sodikinpada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 sekira pukul 07.30 Wib diDusun Simpang Rt. 023/ Rw. 011 Kel/Desa. Rancamulya Kec.Patokbeusi Kab. Subang Bahwa awalnya saksi bersama tim Reserse Narkoba Polres Subangmendapatkan informasi dari masyarakat mengenai adanya laporanpenyalahgunaan narkotika, dan informasi tersebut mengarah kepadaterdakwa Diki Fani Ardiana.

DIKI FANI ARDIANA als PETOT bin M DIKIN SODIKINbersama saksi di sebuah kebun bambu dipurwadadi kab. Subang. Yangsebelumnya saksi memesan kepada sdr. ENDING melalui sdr.

Penggugat:
1.WASIRNI
2.ARDIANA
3.RIDAWANI
Tergugat:
BUSTANUDIN Alias BUJANG KRIK

ERNI SRI NURHAYATI Binti RAHMAT M e l a w a nARDIANA IRAWAN Bin MULYADI SUTARNO

Penyidik Atas Kuasa PU:
I Nyoman Agus Putra Ardiana, SH
Terdakwa:
Ni Wayan Nanik Asmarani

Penyidik Atas Kuasa PU:
I Nyoman Agus Putra Ardiana, SH
Terdakwa:
Desak Nyoman Hartati

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (YUDHA ARDIANA Bin ARI PURNOMO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ASIH SUWARNI Binti WAKIJO WARSO WIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta

Penggugat :
Yudha Ardiana bin Ari Purnomo
Tergugat:
Asih Suwarni binti Wakijo Warso Wiyono