• 
  Terbanding/Terdakwa : DARSANI RAHMAN Bin DODI GHAZALI

  ALFA AISI(Terdakwa dalam berkas terpisah) dan Terdakwa DARSANI RAHMAN, danwaktu itu Terdakwa DARSANI RAHMAN juga sudah membawa ZI (satu) buahSenjata tajam jenis badik dengan Panjang besi 12 cm yang diselipkan dipinggang sebelah kiri tertutup baju Terdakwa DARSANI RAHMAN, selanjutnyasaksi MUH. ALFA AISI berboncengan dengan Sdr. TAUHID dan Sdr. WAHIDmenggunakan Sepeda Motor serta Terdakwa DARSANI RAHMANberboncengan dengan Sdr.

  WAHID kemudian dudukdalam satu meja, kemudian Terdakwa DARSANI RAHMAN mendapatkan chatvia Whatsapp dari Saksi RAPLI RAHMATTULLAH namun Terdakwa DARSANIRAHMAN tidak membalas, kemudian Terdakwa DARSANI RAHMANmendengar percakapan Sdr. WAHID dan Sdr. TAUHID bahwa Saksi RAPLIRAHMATTULLAH dikeroyok.

  No. 161/PID/2020/PT SMRKemudian secara sadar Terdakwa DARSANI RAHMAN bersamasamadengan Saksi RIKY ZULFIKAR, Saksi DARSANI RAHMAN, Saksi AnakRAPLI RAHMATTULLAH, Saksi MUHAMAD SARANI dan Saksi MUH. ALFAdan Sdr.

  Menetapkan agar Terdakwa DARSANI RAHMAN Bin DODI GHAZALI(Alm) membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

• Menyatakan Terdakwa Sarifudin Alias Ebur Bin Darsani tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primer;

  2. Membebaskan Terdakwa Sarifudin Alias Ebur Bin Darsani dari dakwaan primer tersebut;

  3.

  Menyatakan Terdakwa Sarifudin Alias Ebur Bin Darsani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsider;

  4.

  - 1 (satu) buah handphone warna hitam merk ALDO Nomor Imei : 3587730600995691 dan Nomor SIM Card 052350624386;

  Dikembalikan kepada Terdakwa Sarifudin Alias Ebur Bin Darsani.

  8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).

  
  Terdakwa:
  SARIFUDIN Als EBUR Bin DARSANI

• 
  Terdakwa:
  SYARWANI Alias UTUH Bin Alm DARSANI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa NUNUNG anak dari DARSANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH-GUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimana dakwaan alternatif ke-empat Penuntut Umum;

  
  Terdakwa:
  NUNUNG Anak dari DARSANI

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa ARDIANSYAH alias ACAH bin DARSANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dipandang sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

  Penuntut Umum:
  WIWIEK SURYANI, SH
  Terdakwa:
  ARDIANSYAH Alias ACAH Bin DARSANI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa SYAHRUDIN Als UDIN Bin DARSANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsi Minuman Beralkohol ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRUDIN Als UDIN Bin DARSANI oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp148.000,- (seratus empat puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  ABDUL WAHID MUZAKIR
  Terdakwa:
  SYAHRUDIN alias UDIN bin DARSANI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa MAHPUDIN Alias UDIN Bin DARSANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa MAHPUDIN Alias UDIN Bin DARSANI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan

  UDIN Bin DARSANI

  PUTUSANNomor 152 / Pid.B / 2021 / PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MAHPUDIN Alias UDIN Bin DARSANI;Tempat lahir : Kandangan Lama;Umur / tanggal lahir > 31 tahun / 25 Juli 1990;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kandangan lama Rt.0O7 Rw.03, desaKandangan Lama, Kecamatan

  Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelahn mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAPRIMAIRBahwa terdakwa MAHPUDIN Als UDIN Bin DARSANI pada haritanggal dan bulan yang tidak diingat lagi tahun 2020

  Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari tanggal dan bulan yang tidak diingat lagitahun 2020 terdakwa MAHPUDIN Als UDIN Bin DARSANI melakukan surveypada rumah Orang tua Saksi FATNAWATI Binti SULI di Jalan Timbang RasaRt.07/04 Desa Kandangan Lama Rt.0O7 Rw.04 Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan melalui rumah terdakwa,karena rumah orang tua Saksi FATNAWATI berada disebelah rumah terdakwadan terdakwa

  mengambil uang tunai sekitar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 1 (Satu) set alat pancing, 1 (Satu) set pakaianbaju milik Saksi FATNAWATI dan Saksi HAMSAN untuk dijual kembali danuangnya terdakwa gunakan untuk keperluan terdakwa sendiri.Bahwa perbuatan terdakwa MAHPUDIN Als UDIN Bin DARSANI yangmengambil uang tunai sekitar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 1 (Satu) setalat pancing, 1 (Satu) set pakaian baju milik Saksi FATNAWATI dan SaksiHAMSAN tersebut tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan

  Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa MAHPUDIN Alias UDINBin DARSANI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Menyatakan terdakwa SITI KADARIYAH ALS SITI BINTI DARSANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menjual minuman beralkohol tanpa izin dari pihak yang berwenang di Kota Banjarmasin;

  2.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  SUMARDI, SH
  Terdakwa:
  SITI KADARIYAH Als SITI Binti DARSANI

• Syair bin Darsani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. Syair als.

  Syair bin Darsani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) set barang antik berupa tempat penginangan raja terbuat dari kuningan berwarna kuning keemasan dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Sdr.

  
  Terdakwa:
  M SYAIR als SYAIR bin DARSANI

  SYAIR Alias SYAIR Bin DARSANI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurianyang dilakukan dalam sebuah rumah, untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke3 danKe5 KUHP sebagaimana yang kami dakwakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa M. SYAIR Alias SYAIRBin DARSANI dengan pidana selama 1 (satu) tahun Penjara, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

  SYAIR Alias SYAIR Bin DARSANI hari Senin tanggal09 Maret 2020 Sekitar Jam 22.30 dan hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 sekitarjam 10.00 Wita Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada bulan Maret2020 Atau Pada Tahun 2020, bertempat dirumah ABDULLAH SALIM yangberlokasi di Jalan Karya Rt. 03 Desa Batuah Kecamatan Kusan Hilir KabupatenTanah Bumbu Prov.

  Syair Bin Darsani;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri di depanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama M Syair als. Syair Bin Darsani dansaksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwa Terdakwabenar bernama demikian sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum, sehingga tidak terjadi kesalanan atas orangnya (error in persona), makajelaslan sudah bahwa "Barangsiapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa MSyair als.

  Syair Bin Darsani yang dihadapkan ke depan persidangan sehinggaHakim berpendirian bahwa unsur Barangsiapa ini telah terpenuhi.Ad. 2. Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa R.

  Syair bin Darsani terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. Syair als. Syair bin Darsani olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Merry Binti Darsani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar

  
  Terdakwa:
  MERIYANI Als MERRY Binti DARSANI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa JHONY MISDIANSYAH Als IJUN Bin DARSANI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanasebagaimanadakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa JHONY MISDIANSYAH Als IJUN Bin DARSANIdaridakwaan Primairtersebut;
  3. Menyatakan terdakwa

  JHONY MISDIANSYAH Als IJUN Bin DARSANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JHONY MISDIANSYAH Als IJUN Bin DARSANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 800

  R, SH
  Terdakwa:
  JHONY MISDIANSYAH Als IJUN BIN DARSANI

• 1. Menyatakan terdakwa Anang Sofyan, S.Pd Als Anang Bin Darsani (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga.) tahun ;
  3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.

  Anang Sofyan dengan Nomor rekening : 031-00-1109245-2;

Dikembalikan kepada terdakwa Anang Sofyan, S.Pd Als Anang Bin Darsani (Alm) ;

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
RONALD PERONICO, SH
Terdakwa:
ANANG SOFYAN, SPd Als ANANG Bin DARSANI

Nama lengkap : Anang Sofyan, Spd als Anang Bin Darsani. Tempat lahir : Barito Kuala (Marabahan). Umur/Tanggal lahir : 49/14 Maret 1969. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Batas Kota Dalam No.109/35 Rt.005 Rw.002Kelurahan Sungai Ulin Kecamatan BanjarbaruUtara Kota Banjarbaru. Agama : Islam.

AlsANANG Bin DARSANI (Alm)5.Menetapkan supaya terdakwa dibebankan membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANANG SOFYAN, S.Pd.

Als ANANG Bin DARSANI(Alm), pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi secara pastiantara bulan oktober tahun 2017 s/d bulan Februari tahun 2018 atau setidakHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 986/Pid.B/2018/PN Bjmtidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2017 sampai dengan bulanfebruari tahun 2018. bertempat di Kantor Perwakilan PT. Samudera EtamEnergi Cabang Muara Teweh di Banjarmasin jalan.

Dalamperkara ini yang dihadapkan ke depan persidangan adalah Terdakwa AnangSofyan, S.Pd Als Anang Bin Darsani (Alm), yang identitasnya sama denganyang tersebut dalam surat dakwaan sehingga tidak terjadi kesalahanpelaku/orang (error in persona);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurke satu Barangsiapa telah teroenuhi menurut hukum;Ad. 2.

Anang Sofyan dengan Nomor rekening :0310011092452 yang telah disita dari terdakwa Anang Sofyan, S.Pd AlsHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 986/Pid.B/2018/PN BjmAnang Bin Darsani (Alm), maka dikembalikan kepada terdakwa Anang Sofyan,S.Pd Als Anang Bin Darsani (Alm) ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa merugikan PT.

• 1. Menyatakan Terdakwa Subhanor Alias Subhan Bin Darsani tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Percobaan atau Pemufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primer;
  2. Membebaskan Terdakwa Subhanor Alias Subhan Bin Darsani dari dakwaan Primer;
  3. Menyatakan Terdakwa Subhanor Alias Subhan Bin Darsani, terbukti secara

  
  Terdakwa:
  SUBHANOR Alias SUBHAN Bin DARSANI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Yudi Sandra Als Can Bin Darsani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yudi Sandra Als Can Bin Darsani tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  Penuntut Umum:
  Agung Rahmat Wibowo SH
  Terdakwa:
  YUDI SANDRA Als CAN Bin DARSANI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rinto Rabbani als Rinto Bin Darsani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

  
  Terdakwa:
  RINTO RABBANI Als RINTO Bin DARSANI

  Pekerjaan : Buruh TaniTerdakwa Rinto Rabbani als Rinto Bin Darsani ditangkap pada tanggal 28Maret 2021 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Maret 2021 sampai dengan tanggal 18 April 2021;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 April 2021 sampai dengan tanggal28 Mei 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Mei 2021 sampai dengan tanggal 26 Mei 2021;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Mei 2021 sampai dengantanggal 18 Juni 2021;5.

  Penetapan Majelis Hakim Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN Tgt tanggal 20 Mei2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN TgtSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RINTO RABBANI Als RINTO Bin DARSANI

  terbuktisecara san dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hakmembeli Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.Menjatuhkan Pidana Penjara kepada Terdakwa RINTO RABBANI Als RINTOBin DARSANI selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dan denda sebesarRp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah

  tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN TgtSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa RINTO RABBANI Als RINTO Bin DARSANI

  SUWITO bersama dengan Anggota Polsek LongIkis lainnya langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa RINTO RABBANIAls RINTO Bin DARSANI yang pada saat itu sedang berada di dalam rumah,kemudian dilakukan penggeledahan terhadap badan dan rumah terdakwa dengan disaksikan oleh Saksi ASFIAN HS selaku warga setempat yang diminta untukmenyaksikan dalam penggeledahan terhadap badan dan rumah terdakwa tersebut,lalu dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan barangbarang berupa 1 (Satu) buahKotak kecil

• Penggugat:
  YACOBUS SOEBARJO BA
  Tergugat:
  1.DARSANI
  2.HENDRIK
  3.SADINO

  Bahwa selanjutnya yang Penggugat ketahui adalah setelahmeninggalnya Bapak Sasi dan Istrinya, ditanan Penggugat A quoTinggalah Tergugat ( Darsani ) anak Tiri Bapak Sasi (almarhum) dan danAnakanak Kandung Pak sasi yang lainnya, kemudian Penggugatmeminta tolong anak Tiri dari Bapak Sasi ( Alm) yaitu DARSANI(TERGUGAT ) untuk dimintakan mengurus pembuatan Sertifikat HakMilik atas tanah Penggugat A quo ke Badan Pertanahan Nasional ( BPN )Banjarbaru, sejak disuruh kurang lebih sekitar Tahun 1996. sampaldengan

  faktanya maupun fakta yuridis bahwayang dilakukannyaoleh TERGUGAT (DARSANI) adalah Perbuatan Melawan HukumbahwaCaraCara yang dilakukan adalah sebagai berikut :1.

  (Tergugat )menjadiSertifikat Hak Milik atas nama DARSANI ( Tergugat !)

  ;Bahwa Darsani anak tiri dari Pa Sasi satu ibu dengan Rachman danRochim;Bahwa tanah tersebut tidak pernah dijual oleh Penggugat;Bahwa pada tahun 90an Saksi masih SMA, beliau datang ( Darsani);Halaman 28 dari 43, Putusan No. 38/Pdt.G/2018/PN BjbBahwa yang tinggal ditanah bapa Mulyadi ada dua orang yaitu Sadino danpa Tar;Bahwa pa Sadino tidak tinggal di tempat pa Sasi;Bahwa tanah yang itu ada dikuasai Darsani;Bahwa Saksi tidak tau Penggugat menyerahkan kepada Darsani;Bahwa tidak pernah mendengar tanah

  ;Bahwa Darsani menguasai tanah tersebut;Bahwa Darsani merupakan pendatang baru lalu mengklaim tanah tersebutmerupakan warisan dari orang tua (Mbah Sasi);Bahwa sepengetahuan saksi tanah Darsani berada di satu lokasi yangsama dengan tanah Penggugat;Bahwa Mbah Sasi disuruh oleh Penggugat untuk memelihara tanahPenggugat;Bahwa Saksi beralamat di Loktabat Utara;Bahwa bisa disebut Jalan Karang Rejo, bisa juga Jalan Trikora;Bahwa lokasi tanah saksi berdampingan dengan tanah Penggugat;Bahwa sekarang saksi