Nizar Zainun,dengan batasbatas sebagaimana dalam gugatan;Setengah (1/2) pintu toko tersebut telah dibalik nama oleh pihak ParaTergugat tanpa sepengetahuan para Penggugat, sebagai ahli warisalmarhumah Setiawati, melalui Surat Keterangan ahli waris yang diketahui oleh Lurah Beurawe dan di kuatkan oleh Camat Kuta Alam diBanda Aceh;B.

No. 100 K/AG/2010ketahui oleh Lurah Beurawe dan dikuatkan oleh Camat Kuta Alam diBanda Aceh;B. Sepetak tanah yang bersertifikat Hak Milik No. 277/1996 terletak diProvinsi Nanggroe Aceh Darussalam, Desa/Kelurahan Beurawe,Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh, yang batasbatasnyasebagaimana dalam gugatan;B.1. Terhadap di atas tanah tersebut, kini telah dibangun 16 (enam belas)pintu toko, dimana 9 (sembilan) pintu toko milik almarhum M.

Nur atauSertifikat Hak Milik No. 629;Setengah (1/2) pintu toko tersebut telah dibalik nama oleh pihak ParaTergugat tanpa sepengetahuan para Penggugat, sebagai ahli warisalmarhumah Setiawati, melalui Surat Keterangan ahli waris yang diketahui oleh Lurah Beurawe dan di kuatkan oleh Camat Kuta Alam diBanda Aceh;.

Nur atauSertifikat Hak Milik No. 629;Setengah (1/2) pintu toko tersebut telah di balik narna oleh pihak paraTergugat tanpa sepengetahuan para Penggugat, sebagai ahli warisalmarhumah Setiawati, melalui Surat Keterangan ahli waris yang diketahui oleh Lurah Beurawe dan di kuatkan oleh Camat Kuta Alam diBanda Aceh;.

Nur atauSertifikat Hak Milik No. 629;Setengah (1/2) pintu toko tersebut telah dibalik nama oleh pihak paraTergugat tanpa sepengetahuan para Penggugat, sebagai ahli warisalmarhumah Setiawati, melalui Surat Keterangan ahli waris yang diketahui oleh Lurah Beurawe dan di kuatkan oleh Camat Kuta Alam diBanda Aceh;B.

Bukti Saksi :1.Saksi I, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon selaku tetangga saksi,namanya Furi Paramita dan juga kenal dengan Pemohon Ill, sehariharidipanggil dengan Bu Lek; Bahwa, ayah kandung Pemohon yang bernama Misdi bin Paiditelah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 akibat tsunami diBanda Aceh; Bahwa, pada masa hidupnya Misdi bin Paidi mempunyai seorangisteri kawin sah bernama Cut Ernita, juga telah meninggal

Penetapan Nomor 87/Padt.P/2019 /MS.BnaBahwa, saksi kenal dengan Pemohon selaku tetangga saksi, namanyaFuri Paramita dan juga kenal dengan Pemohon Ill, seharihari dipanggildengan Bu Lek;Bahwa, ayah kandung Pemohon yang bernama Misdi bin Paidi telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 akibat tsunami diBanda Aceh;Bahwa, pada masa hidupnya Misdi bin Paidi mempunyai seorang isterikawin sah bernama Cut Ernita, juga telah meninggal dunia pada tahunyang sama akibat tsunami dan dalam perkawinannya

AliDjauhari dan seorang anak kandung bernama Novia Dewi, keduanyajuga telah meninggal dunia pada saat tsunami tahun 2004 yang lalu diBanda Aceh;Bahwa, ayah kandung Alm.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan abjad namaPemohon dan nama orang tua yaitu ayah Pemohon pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 2171LT121020180024 yang diterbitkan oleh PejabatPencacatan Sipil Kota Batam pada tanggal 12 Oktober 2018, dari yangsemula ERNI JUNITA TRIWULAN, tempat lahir di BANDA GADANG, padatanggal 13 JUNI 1990, anak ke TIGA, PEREMPUAN DARI AYAH TAMARDAN IBU ALIARNI menjadi ERNI JUNITA TRIWULANDARI, tempat lahir diBANDA GADANG, pada tanggal 13 JUNI 1990, anak ke TIGA

BASRUL pada tanggal 22Nopember 2011 ; Bahwa setahu saksi nama orang tua Pemohon adalah MUHAMAD ALI(Ayah) dan ALIARNI (Ibu) ; Bahwa setahu saksi Pemohon telah memiliki akte kelahiran dengantertulis nama ERNI JUNITA TRIWULAN, lahir di BANDA GADANGtanggal 13 JUNI 1990, anak Ketiga Perempuan dari ayah TAMAR danIbu ALIARNI; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan berkeinginanmemperbaiki nama pemohon dan nama Ayah Pemohon pada Kutipanakta Kelahiran dari semula bernama ERNI JUNITA TRIWULAN, lahir diBANDA

tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya yang terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 10 Desember 2019di bawah Register Perkara Nomor 215/Pdt.P/2019/PN Bna telah mengajukanpermohonan sebagai berikut: Bahwa anak pemohon merupakan seorang perempuan lahir diBanda

Aceh pada tanggal 7 Mei 2013: Bahwa anak pemohon, anak ke 1 dari pasangan suami istri IIhamSyahrizal dan Nelly Farida yang melangsungkan pernikahan di TeupinSireun tanggal 03 September 2011; Bahwa pada akta kelahiran anak pemohon No.1171LT220120140026 tertanggal 22 Januari 2014. tertulis anak pemohon dilahirkan diBanda Aceh pada tanggal 7 Mei 2013 (perempuan), anak ke 1 daripasangan suami istri Iham Syahrizal Dan Nelly Farida yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Banda Aceh

Yusuf Usmanbin Usman telah meninggal dunia pada tanggal 14 April 2011 karena sakit diBanda Aceh dan alat bukti P.1 dapat diterima sebagai bukti identitas Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut diatas danketerangan saksisaksi telah terbukti bahwa setelah meninggal dunia M.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim diBanda Aceh pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2011 Miladiyah bertepatandengan tanggal 06 Dzulgaidah 1432 Hijriyah oleh kami Drs. Idris Abdullah, SH,Hakim Mahkamah Syariyah Banda Aceh yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Hurriyah AB, MH dan Drs.

sebagai AO (Acaunt Officer) yang bertugas di Bank BRI KCPBlangkejeren; Bahwa Terdakwa telah memalsukan tandatangan Yuliana dalam Surat Kuasauntuk pengambil pinjaman dari Bank BRI KCP Blangkejeren pada hari Senintanggal 11 September 2017; Bahwa pada tanggal 11 September 2017 sekira pukul 14.00 wib katika Saksi maumencairkan dana pinjaman Terdakwa, ada tertera nama istri dari Terdakwa; Bahwa ketika uang tersebut mau dicairkan Saksi ada menanyakan istrinya yangmana Terdakwa menjawab istrinya lagi dibanda

tandatangan Yuliana di Surat Permohonanpinjam Bank dan Surat Kuasa tersebut untuk Terdakwa gunakan pinjamanuang dari Bank BRI dengan jumlah Rp. 200.000.000 (Dua ratus juta) rupiah;Bahwa uang yang diterima Terdakwa dari hasil pinjaman tersebut diperolehsejumlah Rp. 119.324.878 (seratus sembilan belas juta tiga ratus dua puluhempat delapan ratus tujuh puluh delapan rupiah) dipotong karena Terdakwamasih mempunyai potongan Bank ;Bahwa pada saat mencairkan dana pinjaman tersebut istri Terdakwa lagiberada dibanda

Asrama Polres Gayo LuesKabupaten Gayo Lues Terdakwa telah memalsukan tandatangan Yuliana dalamSurat permohonan pinjam uang Bank dan Surat Kuasa untuk menarik uangpinjaman dari Bank untuk pengambil pinjaman dari Bank BRI KCP Blangkejeren; Bahwa Terdakwa memalsukan tandatangan Yuliana di Surat Kuasa tersebutuntuk Terdakwa gunakan dalam pinjaman uang dari Bank BRI yangberjumlah Rp. 200.000.000 (Dua ratus juta) rupiah; Bahwa pada saat Terdakwa memalsukan Surat Kuasa tersebut istri Terdakwalagi berada dibanda

Percobaan atau Pemufakatan Jahat melakukansecara tanpa hak dan melawan hukum membawa, mengirim, mengangkut, ataumentransito narkotika golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu)kilogram yaitu daun ganja kering sebanyak 20(dua puluh) bal seberat + 20 (dua puluh)kilogram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Jum'at tanggal 21 Maret 2014 sekira pukul 17.00 wibterdakwa di hubungi oleh Maidin Bin Abdullah menanyakan keberadaan terdakwa diBanda

/PNSgi.hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi I(satu) kilogramsebanyak 20(dua puluh) bal seberat + 20 (dua puluh)kilogram, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan. caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Jum'at tanggal 21 Maret 2014 sekira pukul 17.00 wibterdakwa di hubungi oleh Maidin Bin Abdullah menanyakan keberadaan terdakwa diBanda Aceh dan mengajak terdakwa untuk samasama pulang ke Gampong

Setiap orang yang dengansengaja tidak mefaporkan adanya tindak pidana membawa, mengirim, mengangkut, ataumentransito narkotika golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu)kilogram yaitu daun ganja kering sebanyak 20 (dua puluh) bal seberat + 20 (dua puluh)kilogram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Jum'at tanggal 21 Maret 2014 sekira pukul 17.00 wibterdakwa di hubungi oleh Maidin Bin Abdullah menanyakan keberadaan terdakwa diBanda

perkaraterdakwa telah menyampaikan dan memberi kesempatan untuk menghadirkan saksi AdChad, lalu oleh terdakwa melalui Penasihat Hukumnya mengatakan saksi Ad Chad tidakada kemudian dilanjutkan dengan pemeriksaan terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan antara lain sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekira pukul 17.00 wibterdakwa dihubungi oleh Maidin Bin Abdullah menanyakan keberadaan terdakwa diBanda

/PNSgi.Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, yaitu :e Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekira pukul 17.00wib terdakwa dihubungi oleh Maidin Bin Abdullah menanyakan keberadaan terdakwa diBanda Aceh untuk diajak pulang bersama ke kampung lalu sekira pukul 20.30 wibMaidin Bin Abdullah menghubungi lagi terdakwa meminta terdakwa untuk menunggudi lewat kedai Indrapuri Aceh Besar lewat Meunasah.

B Nip. 150060620;1 (satu lembar transkrip akademik Fakultas Tarbiyah Institut AgamaIslam Negeri ArRaniry dengan IPK 3,36 (tiga koma tiga enam) atasnama Nunannah/230012370, jurusan Tadris Engksh, gelar sarjanaS.Pdi, Nomor ljazah IN/3/15741/FT/2370/2005 dan ditandatangani diBanda Aceh tanggal 05 Maret 2005 oleh Dekan Fakultas Tarbiyah Dr.Farid Wajai Ibrahim, MA Nip. 150266319;1 (satu) lambar ijazah Fakultas Tarbiyah LAIN ArRaniry Program studiTadris Konseling islam Nomeor : IN/8/135877/FT/25107/2009

D Nip. 150060620;3. 1 (satu) lembar transkrip akademik Fakultas Tarbiyah Institut AgamaIslam Negeri ArRaniry dengan IPK 3,36 tiga koma tiga enam) atasnama Nurannah/230012370, jurusan Tadrs English, gelar sarjanaS.Pdi, Nomor ljazah IN/3/15741/FT/2370/2005 dan ditandatangani diBanda Aceh tanggal 05 Maret 2005 oleh Dekan Fakultas Tarbiyah Dr.Farid Wajdi lbrahim, MA Nip. 150266319.Selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupah) kepada sakes!

D Nip. 150060620;Halaman t4 dart 31 Putusan Nomor 49Pid Be2016PN ISK c. 1 (satu) lembar transkrip akademik Fakultas Tarbiyah Institut AgamaIslam Negeri ArRaniry dengan IPK 3,36 (tiga koma tiga enam) atasnama Nunannahi230012370, jurusan Tadris English, gelar sarjanaS.Pdi, Nomor ljazah IN/3/157441/FT/2370/2005 dan ditandatangani diBanda Aceh tanggal 05 Maret 2005 oleh Dekan Fakultas Tarbiyah Dr.Farid Wajdi Ibrahim, MA Nip. 150266319.

Yusny Saby, MA., PH. & Nip. 150060620.c. 1 (satu) lembar transkrip akademik Fakultas Tarbiyah Institut AgamaIslam Negeri ArRaniry dengan iPK 3,36 tiga koma tiga enam) atasnama Nunjannahi230012370, jurusan Tadris English, gelar sarjanaS.Pdi, Nomor ljazah IN/3/15741/FT/2370/2005 dan ditandatangani diBanda Aceh tanggal 05 Maret 2005 oleh Dekan Fakultas Tarbiyah Dr.Farid Wajdi Jorahim, MA Nip. 150266319.

D Nip. 150060620, 1 satu lembar transkrip akademik FakultasTarbiyah Institut Agama Islam Negeri ArRaniry dengan IPK 3,36 (tiga komatiga enam) atas nama Nurjannah/230012370, jurusan Tadris English, gelarsarjana S.Pdi, Nomor ljazah IN/3/15741/FT/2370/2005 dan ditandatangani diBanda Aceh tanggal 05 Maret 2005 clen Dekan Fakultas Tarbiyah Dr.

Saksi MUKHLIS ;yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: 5Bahwa Saksi Kenal dengan Pemohon dan kedua orang tuaPemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bernama Mursalin, lahir diBanda Aceh, pada Tanggal 17 Oktober 1981;Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi kesalahan penulisantanggal lahir Paspor milik Pemohon yaitu tertulis tanggal lahir16 Oktober 1981, karena pada saat pengajuan permohonanpembuatan Paspor pada tahun 2015, juga masih terdapatkesalahan dalam datadata kependudukan milik Pemohontermasuk

Saksi MUHAMMAD ZAKIR,SHI yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi Kenal dengan Pemohon karena saksi adalahteman kuliah Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bernama Mursalin, lahir diBanda Aceh, pada Tanggal 17 Oktober 1981;Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi kesalahan penulisantanggal lahir Paspor milik Pemohon yaitu tertulis tanggal lahir16 Oktober 1981, karena pada saat pengajuan permohonanpembuatan Paspor pada tahun 2015, juga masih terdapatkesalahan dalam datadata kependudukan

Saksisaksi:1.Muhammad Yunan Bin Yusen, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi tetangga dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, dalamacara pernikahan mereka saksi tidak hadir, karena saksi berada diBanda Aceh; Bahwa status Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan ketikamenikah; Bahwa mereka dikaruniai 3 orang anak dan selama hidupberumah tangga tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahanmereka

Tkn Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, dalamacara pernikahan mereka saksi tidak hadir, karena saksi berada diBanda Aceh; Bahwa status Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan ketikamenikah; Bahwa mereka dikaruniai 3 orang anak dan selama hidupberumah tangga tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahanmereka; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan hidup rukun sampai sekarang dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon II; Bahwa setahu saksi pernikahan

kakek dan ibu,nenek telah lebih dahulu meninggal dunia ;Bahwa Ahli Waris Julia Alfidar telah kawin dengan xx dan telah lahirseorang anak lakilaki bernama xx lahir tanggal 19 Januari 2008 ;Bahwa almarhum xx tidak meninggalkan ahli waris selain yang telahdisebutkan di atas ;Bahwa almarhum xx sebelum meninggal dunia status sebagai PegawaiNegeri Sipil (Guru SD Negeri 5 Jaya) ;Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan penetapan ahli warisini untuk pengurusan kelengkapan Administrasi pada PT Taspen diBanda

yang ditinggalkan oleh almarhum xx adalah duaorang, yaitu. xx (Pemohon/anak kandung) dan xx (cucu dari anakperempuan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 dan P.9 dinyatakan telahterbukti bahwa almarhum xx semasa hidupnya adalah bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil pada Unit Kerja SD Negeri Gle Putoh dan sebagaiPeserta Asuransi Sosial Pegawai Negeri Sipil No/NIP 131071195 ;Menimbang, bahwa adapun penetapan Ahli Waris ini hanyadipergunakan untuk pengurusan kelengkapan Administrasi pada PT Taspen diBanda

Halaman Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2019/PN KtnMenimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah bersumpah sesuaidengan tata cara agama yang dianutnya selanjutnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.SAKSI DELFIA.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa pekerjaan Pemohon adalah sebagai Anggota TNI AngkatanDarat.Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukditunjuk sebagai wali terhadap Teguh Maulana guna pengurusanadministrasi mendaftar sebagai calon Tentara Nasional Indonesia diBanda

Pemohon.Bahwa setahu saksi Pemohon memperlakukan Teguh Maulanadengan baik.Bahwa Pemohon belum pernah dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkan keterangan Saksi tersebut.2.SAKSI NINDA ASISKA.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa pekerjaan Pemohon adalah sebagai Anggota TNI AngkatanDarat.Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukditunjuk sebagai wali terhadap Teguh Maulana guna pengurusanadministrasi mendaftar sebagai calon Tentara Nasional Indonesia diBanda

Irsyadi Muridin meninggal dunia setelah beberapahari di rawat di Rumah Sakit Zainal Abidin Banda Aceh; Bahwa setahu Saksi kondisi ban serap yang digantikan ke mobil saat bocor diBanda Aceh sudah tipis dan tidak ada lagi raginya; Bahwa setahu Saksi ahli waris dari Alm.

(Lalu Lintas) Bahwa penyebab kecelakaan adalah karena pecah ban kiri belakangmobil yang sebelumnya sudah diganti dengan ban serap saat bocor ban diBanda Aceh; Bahwa kondisi jalan sewaktu terjadinya kecelakaan lurus, tidak ada lobang diaspal dan lalu lintas sepi; Bahwa jumlah penumpang yang ada di dalam mobil tersebut sebanyak 20(dua puluh) orang termasuk dengan Terdakwa dan temannya Sdr.

Irsyadi Muridin meninggal dunia setelah lebihkurang 5 (lima) hari dirawat di Rumah Sakit Zainal Abidin Banda Aceh; Bahwa setahu Saksi kondisi ban serap yang digantikan ke mobil saat bocor diBanda Aceh sudah tipis dan tidak ada lagi raginya; Bahwa setahu Saksi ahli waris dari Alm.

Irsyadi Muridin meninggal dunia setelah beberapahari dirawat di Rumah Sakit Zainal Abidin Banda Aceh; Bahwa setahu Saksi kondisi ban serap yang digantikan ke mobil saat bocor diBanda Aceh sudah tipis dan tidak ada lagi raginya; Bahwa setahu Saksi ahli waris dari Alm.

Kesimpulan : Korban mengalami luka akibat RudaPaksa; Bahwa benar penyebab kecelakaan tersebut karena pecah ban kiribelakang mobil yang sebelumnya diganti dengan ban serap karena bocor diBanda Aceh sudah tipis dan tidak ada lagi raginya; Bahwa benar kondisi mobil setelah kecelakaan mengalami kerusakancukup parah dimana kaca depan pecah, kaca samping sebelah kiri pecah,bodi mobil penyot bagian depan, samping sebelah kiri dan atap; Bahwa benar Terdakwa dan keluarga Alm.

Ahli Waris Kedua, umur 21 tahun, Pendidikan SMAPekerjaan Mahasiswa, keduaduanya bertempat tinggal diBanda Aceh.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Maret 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah BandaAceh dibawah Register Nomor 0054/Pdt.P/2014/MSBna, tanggal 8 April2014,telah mengajukan permohonan Penetapan ahli waris;Hall dari3 Pen No 0054/Pdt.P/2014/MS.BnaMenimbang, bahwa pada hari siding yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, Pemohon dating

yang bernama DENNIS BIMANTARA; Bahwa DENNIS BIMANTARA adalah Keponakan Pemohon; Bahwa DENNIS BIMANTARA merupakan anak dari Eriyanto dan Junisesuai Akta Kelahiran Nomor 531/T/Mdn/2011 an DENNISBIMANTARA; Bahwa DENNIS BIMANTARA selama ini sudah tinggal bersamaPemohon; Bahwa orang tua dari DENNIS BIMANTARA tinggal di SumateraUtara; Bahwa niat Pemohon mengajukan Permohonan ini ialah untukmenetapkan wali terhadap DENNIS BIMANTARA khusus untukkeperluan mengikuti seleksi Penerimaan Calon Secaba PK TNI AD diBanda

permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya mendalilkanyang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut :Bahwa keponakan Pemohon yang bernama Dennis Bimantarabermaksud akan mendaftarkan atau mengikuti seleksi Penerimaan CalonSecaba PK TNIAD di Banda Aceh namun oleh karena rang tua kandung DennisBimantara tinggal di Sumatera Utara maka salah satu persyaratan untukmendaftar atau mengikuti seleksi Penerimaan Calon TNI Angkatan Darat diBanda

PUTUSANNomor 143/PDT/2021/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:1.ZAMRI Datuk MANGKUDUN, jenis kelamin Lakilaki, tempat lahir diBanda Dalam pada tanggal 18 Maret 1951, agama Islam, pekerjaan Tani,beralamat di Situjun Banda Dalam, Kecamatan Situjuh Limo Nagari,Kabupaten Lima Puluh Kota, untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula

UPIAK PITOPANG KURUENG, jenis kelamin Perempuan, tempat lahir diBanda Dalam, usia +/ 65 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,beralamat di Situjun Banda Dalam, Kecamatan Situjuh Limo Nagari,Kabupaten Lima Puluh Kota, untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Turut Tergugat;Dalam hal ini Tergugat dan Turut Tergugat memberikan kuasa kepadaIskandar, S.H., Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Advokat/Pengacara ISKANDAR,SH & ASSOCIATES yang beralamat di Jalan PGRINomor 9, Payakumbuh, berdasarkan

Bahwa setelah selama enam bulan tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat, kemudian Tergugat pindah ke Banda Aceh karena ada pekerjaan diBanda Aceh. Sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaTergugat di Aceh utara karena Penggugat bekerja di Kabupaten Aceh Utara ;4.

Termohon tidak patuh kepada Pemohon, antara lain Termohonsering membawa rekan kerja lelaki ke rumah tinggal Termohon diBanda Aceh tanpa sepengetahuan. Pemohon. Padahal sebelumnyaPemohon sudah mengingatkan Termohon untuk tidak membawa siapapun lelaki tanpa ada Pemohon di rumah (kecuali Saudara danKeluarga) ;e.

Pemohon dan Termohon, karenaPemohon adalah teman saksi ; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri setelah menikah mereka pernah tinggal bersama di Jakarta danterakhir mereka tinggal bersama di gampong Lamgugop dan belummempunyai anak ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, kemudian sejak tahun 2013 yang lalu sering terjadiperselisihan dan percekcokan dalam rumah tangga dan sudah pisahrumah, Pemohon tinggal di Jakarta sedangkan Termohon tinggal diBanda

dan Termohon, karenaPemohon adalah teman saksi ; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri menikah tahun 2010 dan setelah menikah mereka pernah diJakarta dan terakhir mereka tinggal bersama di gampong Lamgugop danbelum mempunyai anak ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, kemudian sejak tahun 2013 yang lalu sering terjadiperselisihan dan percekcokan dalam rumah tangga dan sudah pisahrumah, Pemohon tinggal di Jakarta sedangkan Termohon tinggal diBanda

menikah tahun 2010 dan setelah menikah mereka tinggal diLhokseumawe dan terakhir mereka tinggal bersama di Banda Aceh ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, kemudian sejak tahun 2013 yang lalu sering terjadiperselisihan dan percekcokan dalam rumah tangga dan sudah pisahrumah, Pemohon tinggal di Jakarta sedangkan Termohon tinggal diBanda Aceh, penyebabnya Pemohon dan Termohon saling cemburukarena mereka pisah tempat kerja dan Termohon tidak mau ikut tinggalbersama

Saksi RARIAH Binti SABON, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 5 Januari 2016 saat anaksaksi korban yang bernama Samul Bahri (yang juga suamiHalaman 3 dari 9 halaman, Putusan No. 134/Pid.B/2016/PN Sgi.terdakwa Nyak Mi Binti Budiman Usman) dibawa ke rumahsakit karena mengalami sakit gagal ginjal dan dirawat diBanda Aceh dan terdakwa tidak pernah menjenguknya danSaksi membawa Samul Bahri ke rumah sakit karena terdakwamenyatakan sudah tidak sanggup lagi mengurus

saksi tidakmengetahui bahwa lukaluka yang saksi korban alami;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar KeteranganTerdakwaNYAK MI Binti BUDIMAN USMAN, padapokoknyamenerrangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 5 Januari 2016 saat anaksaksi korban yang bernama Samul Bahri (yang juga suamiterdakwa Nyak Mi Binti Budiman Usman) dibawa ke rumahsakit karena mengalami sakit gagal ginjal dan dirawat diBanda

ini merupakan bagianyang tidak terpisahkan dalam putusan ini.Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi dan KeteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan keberadaan barang bukti yangdalam perkara ini, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum di persidangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 5 Januari 2016 saat anaksaksi korban yang bernama Samul Bahri (yang juga suamiterdakwa Nyak Mi Binti Budiman Usman) dibawa ke rumahsakit karena mengalami sakit gagal ginjal dan dirawat diBanda

Syamaun, dengan mahar 2 (dua) manyam emas tunai;Bahwa disaat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setahu saksi terhadap pernikahan Penggugat dengan Tergugattidak ada gugatan dan bantahan dari masyarakat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diBanda Aceh;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat, mereka belumHal 4 dari 16, Putusan Nomor 1 42/Padt.G/2014/MS.Sgidikaruniai anak;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dengan

Syamaun, dengan mahar 2 (dua) manyam emas tunai;Bahwa disaat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Hal 5 dari 16, Putusan Nomor 1 42/Padt.G/2014/MS.Sgi Bahwa setahu saksi terhadap pernikahan Penggugat dengan Tergugattidak ada gugatan dan bantahan dari masyarakat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diBanda Aceh, dan kerena sering cekcok Penggugat lalu di jemput olehabangnya dan Penggugat pulang ke kampung; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan

Tukang Las/ Geuchik, tempat tinggal di Gampong Pulo Baroh,Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie, menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahanak kandung saksi dan Tergugat adalah menantu saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, mereka menikahpada tahun 2012 di Gampong Manyang, Kecamatan Kembang Tanjong;Hal 6 dari 16, Putusan Nomor 1 42/Padt.G/2014/MS.Sgi Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diBanda

Notaris diBanda Aceh No. 1567/W/VI/09 tanggal 08Juni 2009, dahulu' Penggugat sekarangHal 1 dari 12 hal Put. No. 16/Pdt.G/201 1/MS AcehPembanding ; Melawan :1. CUT YUNITA HALIM BINTI ALMARHUMH.T.M. DAOED,umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan BBS II Blok 1 84 SukaBumi RT/RW 013/006. KelurahanBandungan, Kecamatan Cilegon, Banten,dahulu Tergugat sekarang Terbanding 2. CUT ELIANA BINTI ALMARHUM H.T.M.