ASMU'I, MH dan DR.AHMAD MUJAHIDIN,MH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta MOH. ASIR, SH sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh pihak Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Drs.H. ASMU'!T, MHDR.AHMAD MUJAHIDIN MHRincian Biaya Perkara12Biaya PendaftarangugatanBiaya RedaksiBiaya PanggilanMateraiJumlahKetua MajelisDrs.

ASMUI,MH dan DR.AHMAD MUJAHIDIN,MH sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta MOH. ASIR, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihakPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. ASMUI.MH Drs. SHOLHANDR.AHMAD MUJAHIDIN,MH Panitera Pengganti, MOH. ASIR, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran gugatan Rp. 30.000,2. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,3.

Dr.Ahmad Syahrus Sikti,SHI,MHPanitera Pengganti,DtoDrs. AtiaturrahmanPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp. 85.000,003. Biaya Panggilan Rp. 200.000,004. Biaya redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 326.000,00

menuju keramaian dan hingga akhirnya mengetahui bahwasanya benar(Alm) Purnama Ramdani telah meninggal dunia bersimbah darah dengan lukaluka ditubuhnya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan IMAM SOLEH AlsTILE bin SUKLAN, ARDILES MANGERBANG SIBURIAN Als DILES, AJI, IRVANAls EL, FERY Als BECEK, RIKY, mengakibatkan korban PURNAMA RAMDANI AlsKERA bin MUHAMMAD UJANG SOBIR meninggal dunia berdasarkan Visum etRepertum Nomor : P.01/012/V/2015 tanggal 27 Juni 2015, yang ditandatangani oleh dr.AHMAD

menuju keramaian dan hingga akhirnya mengetahui bahwasanya benar (Alm)Purnama Ramdani telah meninggal dunia bersimbah darah dengan lukaluka ditubuhnya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan IMAM SOLEH AlsTILE bin SUKLAN, ARDILES MANGERBANG SIBURIAN Als DILES, AJI, IRVANAls EL, FERY Als BECEK, RIKY, mengakibatkan korban PURNAMA RAMDANI AlsKERA bin MUHAMMAD UJANG SOBIR meninggal dunia berdasarkan Visum etRepertum Nomor : P.01/012/V/2015 tanggal 27 Juni 2015, yang ditandatangani oleh dr.AHMAD

Putusan Pidana No. 18/PID/2016/PT BTN14Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan IMAM SOLEH AlsTILE bin SUKLAN, ARDILES MANGERBANG SIBURIAN Als DILES, AJI, IRVANAls EL, FERY Als BECEK, RIKY, mengakibatkan korban PURNAMA RAMDANI AlsKERA bin MUHAMMAD UJANG SOBIR meninggal dunia berdasarkan Visum etRepertum Nomor : P.01/012/V/2015 tanggal 27 Juni 2015, yang ditandatangani oleh dr.AHMAD ILHAM KAUSAR, SpF, Dokter Spesialis Forensik Rumah Sakit UmumPemerintah Kabupaten Tangerang, dengan kesimpulan

terdakwa tidak ada mendapat ijin dari saksi MUHAMMAD AGUS SALIMuntuk mengambil uang dan handphone tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi MUHAMMAD AGUS SALIM mengalamikerugian sebesar Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi MUHAMMAD AGUS SALIM menderitaluka dibagian pundak sebelah kiri dan luka lecet di ibu jari kiri hanya terasa sakitsebagaimana berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: RSAN/VER/ II/03/2015tanggal 20 Maret 2015 yang bertanda tangan dr.Ahmad

menyuruh terdakwa untuk mengambil dompet saksi MUHAMMADAGUS SALIM setelah itu SANDRO SISWO HUTAGALUNG (berkas terpisah)bersama terdakwa mengambil handphone di dalam tas saksi MUHAMMAD AGUSSALIM kemudian langsung pergi ;Menimbang, bahwa Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi MUHAMMADAGUS SALIM menderita luka dibagian pundak sebelah kiri dan luka lecet di ibu jarikiri hanya terasa sakit sebagaimana berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: RSAN/VER/ II/03/2015 tanggal 20 Maret 2015 yang bertanda tangan dr.Ahmad

bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa , sudah tidak terwujud karena antara keduanyasudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan diantara keduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dansudah sulit diharapkan bisa rukun kembali, makaapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lIlebih besar bagi keduabelah pihak, karena itu perkawinan mereka harusdiceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.AHMAD

EDY AFAN, MH dan DR.AHMAD MUJAHIDIN, MH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta NURUL HIDAYAT,SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugattanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. M. EDY AFAN, MH Drs. HUSNUL CHULUQ, SH.MHDR.

EDY AFAN, MH dan DR.AHMAD MUJAHIDIN, MH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta NURUL HIDAYAT,SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugattanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. M. EDY AFAN, MH Drs. HUSNUL CHULUQ, SH.MHDR.

Anmad Rizal danMaindra Yandi, sedangkan dalam perkara ini yang menjadi korbantindak pidana yang dilakukan oleh para Terdakwa bukanlah Dr.Ahmad Rizal dan Maindra Yandi secara pribadi tetapi yang dirugikandalam hal ini adalah usaha dari Hotel Machudum dimana saksi Dr.Ahmad Rizal selaku pengelolanya ;Dalam hal ini Majelis Hakim tidak mempertimbangkan secara utuh isidari surat wasiat itu dimana seharusnya kelanjutan dari isi suratwasiat itu adalah .... seluruh harta peninggalan saya tersebut tidakboleh

SHOLHAN sebagai Hakim Ketua Majelis serta DR.AHMAD MUJAHIDIN, MH dan Drs. H. THABRANI sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta MOH.ASIR, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak Pemohondan Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisDR. AHMAD MUJAHIDIN, MH Drs. SHOLHANDrs. H. THABRANI Panitera Pengganti,MOH.

ASMU'l, MH dan DR.AHMAD MUJAHIDIN,MH sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta MOH. ASIR, SH sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. ASMU'T, MHDR.AHMAD MUJAHIDIN.MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran gugatan2. Biaya Redaksi3. Biaya Panggilan4. MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Ketua MajelisDrs.

bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa , sudah tidak terwujud karena antara keduanya sudahtidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulitdiharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru) akan mendatangkan madharatyang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.AHMAD

bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa , sudah tidak terwujud karena antara keduanya sudahtidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulitdiharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru) akan mendatangkan madharatyang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.AHMAD

ASMU'l, MH dan DR.AHMAD MUJAHIDIN,MH sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta MOH. ASIR, SH sebagai panitera pengganti dandihadiri oleh pihak Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. ASMU'I, MH Drs. SHOLHANDR.AHMAD MUJAHIDIN.MH Panitera Pengganti, MOH. ASIR, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran gugatan Rp. 30.000,2.

bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa , sudah tidak terwujud karena antara keduanya sudahtidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulitdiharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru) akan mendatangkan madharatyang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.AHMAD

sulit diharapkan bisarukun kembali, meskipun Tergugat menyatakan masih inginmempertahankan rumah tangganya hidup rukun dengan Penggugatdan tidak mau bercerai dari Penggugat, maka apabilaperkawinan mereka dipaksakan untuk dipertahankan maka dapatdiduga justru akan mendatangkan madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, oleh karena itu Majlis berkesimpulanbahwa perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.AHMAD

bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa , sudah tidak terwujud karena antara keduanyasudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan diantara keduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dansudah sulit diharapkan bisa rukun ~~ kembali, makaapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi keduabelah pihak, karena itu perkawinan mereka harusdiceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.AHMAD

bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa , sudah tidakterwujud karena antara keduanya sudah tidak salingmenyayangi, bahkan perselisihan di antara keduanya sudahsedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, maka apabila perkawinan mereka dipertahankanjustru) akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagi keduabelah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.AHMAD

yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ,sudah tidak terwujud karena antara keduanya sudah tidaksaling menyayangi, bahkan perselisihan di antara keduanyasudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkanbisa rukun kembali, maka apabila perkawinan merekadipertahankan justru akan mendatangkan madharat yanglebih besar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinanmereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.AHMAD

mendengar dua orang saksi keluargaatau. orang dekat di persidangan, dan masing masing saksitelah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya satudengan yang lainnya saling bersesuaian dan sejalan dengandalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan KuasaPenggugat yang didukung oleh keterangan dua orang saksi,maka dalil dalil Penggugat tersebut telah terbukti danmenjadi fakta tetap ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di10Tahalaq fi Syariah alIslamiyah Wa al Qanun oleh Dr.Ahmad