iy oo oe oe oe es ane Tesgugat Ndup rukun dan harmon Sebagaimana layaknya sua Batwa seharang i aaa " i . Bahwa antata Pan agugat den gan Targugat suidah Bele71 untuk Fukun Kembal, akan tetap! tidak berhasil Ee fasesvaty apapun dean otra ind dan tniaty monyampakan . salsa sian! aiasar qugeen: Penggugat dalam si rear ini

Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tanggadenganrukun dan harmon is selama 1,5 tahun, namun pad a bulan Januari 2013,mulai sering te~adi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:5.

Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pad a tanggal 21 Juni 2011 yang dicatatoleh pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPatamuan, Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Korong Paraman Talang, KenagarianTandikekUtara, Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman danbelum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, pada awalnyaberjalan dengan rukun dan harmon

is, namun sekarang tidak rukundantidak harmon is lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, adalah karena Tergugat tidakbertanggung jawab dalam rumah tangga, Tergugat sering pulang larutmalam, dan Tergugat suka berjudi dan meminum minuman keras; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah berpisahtempat tinggal yang sudah berjalan selama satu tahun tujuh bulan; Bahwa sejak berpisah Tergugat

Teumur 64 tahun, agar isiam,, pencidiken)Ing as ee OF FW 08 rit an rata tango Pengcugat degen Tarpuget tik rundan tok harmon soak bulan Mei tahun 201 cuman tangga Penggunadengan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis lagi disebabkan KarenaTeguot ka man ju cn juga naan yang bean eh TerugBalen sekararg ini antara Pengous a dangan Tenqugat tals b 2 rpinal Hal, 8 dari 17 Put. No, O40@PULG2017/PA.Thn. saad tas nn wan en) a ran rt acu som 4 Tatun 4874 jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARI Bin SUROHMAN) terhadap Penggugat (HEFA ZULFIANINGSIH Binti HARMON ZULBAIDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rona Efrizar bin Endrabizar) terhadap Penggugat (Dewi Hartati binti Harmon M Nur).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp552.000,00(lima ratus lima puluh dua ribu rupiah).

Alasan thalag dijatuhkan Tidak harmon istanggal 4 April 1985Nikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ma esanpada tanggal ...... 901198 Qi wiciccieiiiieiincnnens dengan Akte Nikah No. 03/292/.11152 ....sssssssssss0ssSurat Keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada Kantor Urusan Agama Kecamatan .. lia.easn KutipanAkte/Surat Nikah dari Suami/Isteri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalam mapberkas perkaraNo

Pecurjang RT. 003 FW, O02iL Desa Limau Manis Kecamatan eae sampai berpisah: a Gals cornet sangge Penggugal dengan Terguga telah dikarunia 3 Bahwa keadaan rumah tangga Per Ugat cangen Terguget ewatagsEo rukun dan harmon nanun sejak bulan Juni tahun 2016 See Targugat pergi pulang ke rumah orang tuanya yang penyetetee oe Bank eka ka ahi nak = Pamerint ah Nomiog 9 Tahun 1975, Pen iggugatmang Pengaugat secara inn person telah Kadir digs idangan:. 4 ian hubungan Hukiinyi, thik berdasarkan bull FP (Bune

Gt TENE SI RRA Sa NT GEN leePe hil Ve he he conga erga Yak kun dan ak harmon tg karen senngtape pean de partengk Tergugut tidak hadir dan tidak puls sn heemvenidal inna mn yang we : fertang fabuegan hi hukun, naka i asaikar a buh P (Buku sulipan AkiaNidal, Merrell ialisiell alte auleniik, terbulil Gotu Benggucsit denganTRE Seely eee Geog wan eae: pees tea 4 Cheer2014, dengan demikian Penggugat adalah orang yang berkep nt eee ee ee perkara ini:nimbang, bahwa oleh Karena Tergugat bukti mana Mot F takin

Penggugatdan Tergugat membuat surat Peryataan masing masing dan jugaPeryataan kepada Gereja untuk mohon Pemberkatan Pernikahansecara Agama Kristen Protestan ;Bahwa pernikahan Tergugat dengan Penggugat telah disetujui danrestui oleh Harlan Harmon ayah kandung Penggugat walaupunberagama Islam, sedangkan ibu kandung Penggugat memang benartidak menyetujui.

Pada waktu Tergugat menikah dengan Penggugatkedua orang tuanya telah bercerai dan ibu Penggugat telah menikahkembali dengan Bernard Ibnu Harjojo namun kemudian bercerai ;Bahwa Tergugat dan Penggugat bersama ayah kandung Tergugatmenemui Harlan Harmon ayah kandung Tergugat di pondok gedeJakarta untuk meminta restu melamar serta menikahi Penggugatdengan cara Agama Kristen ;Bahwa setelah Penggugat meminta restu dari Harlan Harmon = ayahkandung Tergugat maka selanjutnya Harlan Harmon membuat suratkuasa

untuk wali hakim/amanah kepada Bernard Ibnu Hardjojountuk menjadi Wali Pernikahan mendampingi Penggugat, atas kuasatersebut maka Bernard Ibnu Harjojo menjadi Wali NikahPenggugat mewakili Harlan Harmon ayah Penggugat ;5.8.5.9.5.10.SLL.15.8.

BANWG... cece cc ec cessBahwa sebelum Harlan Harmon ayah kandung Penggugat membuatsurat kuasa untuk Wali amanah kepada Bernard Ibnu Hardjojoterlebih dahulu menanyakan berulang kali kepada penggugat apakahsudah benar benar yakin akan pilihan hidup Penggugat memilihTergugat sebagai suami dan memilih Agama Kristen Protestansebagai keyakinan baru Penggugat serta menikah dengan caraAgama Kristen Protestan ?

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugatberialan dengan rukun dan harmonis, namun semenjak pada tahun2009, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmon isdisebabkan oleh T ergugat suka melalaikan tanggung jawab, karenaTergugat tidak dapat dijadikan sebagai pemimpin dan pelindung dalamrumah tangga, dan Tergugat tidak dapat memenuhi nafkah Penggugat,sehingga untuk menutupi kebutuhan rumah tangga Penggugat denganTergugat, dibantu oleh keluarga Penggugat;Halaman 2 dari 15

danTergugat bernama Hendra Syah Putra.Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah tahun 2001 diKantor KUA Jatinegara, Jakarta Timur.Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membinarumah tangga di rumah kontrakan di Jatinegara, Jakarta Timur danpe ee ee ee en na PMA RAR RAL altlm we Tow ns cowed 117Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor: 01171Pdt.GI2016IPA.Prm17.Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmon

Kampung Jambu Pinjauan, Nagari Pilubang, Kecamatan SungaiLimau, Kabupaten Padang Pariaman sampai pisah tempat tinggal.Bahwa Penggugat dengan T ergugat telah dikaruniai 4 orang anakyang berada dalam asuhan Penggugat.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmon is, namun semenjak tahun 2009 tidak rukun lagi.Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakadalah karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat danTergugat telah menikah lagi dengan wanita lain

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Putri Nurmalasari binti Harmon Zen untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Riansyah bin S Roni;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada awalnya kehidupan rurnah tangga Pemohon denganTermohon berlangsung dengan harmon is, dimana masingmasingpihak dapat sarnasarna menjalankan hak dan kewajiban sebagaisuami isteri. Akan tetapi setelah anak Pemohon dengan Temohonterlahir sebagai buah dari perkawinan tersebut.

Senin tanggal 11 Januari 2016 kuasa Pemohondan Termohon datang menghadap ke persidangan, dan kuasa hukumPemohon menyatakan secara lisan tidak akan melanjutkan perkaranya danakan mencabut perkaranya yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pariaman dengan Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.Prmpada tanggal 03 November 2015 dengan alasan bahwa Pemohon denganT ermohon telah dapat mencapai kesepakatan untuk melanjutkan rumahtangga Pemohon dengan Termohon dan akan membina rumah tanggadengan rukun dan harmon

denganTergugat merantau keMedan dan tinggal di rumah kontrakan di KotaMedan lebih kurang 2 tahun, terakhir Penggugat dengan Tergugatpulang ke kampung dan tinggal di rumh kontrakan di KorongPunggung Kasik, Ngari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman dan belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pad aawalnya rukun dan harmonis, namun semenajk lebih kurang 04(empat) tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun dan tidak harmon

lebihHal. 6 dari 14 hal PlllllSan Nomor: 0439/PdLG/IOI6/PA.Prm19.kurang 1 (satu) minggu, kemudian Penggugat dengan Tergugat pergimerantau ke Medan dan tinggal di rumah kontarakan di Kota Medanlebih kurang 2 (dua) tahun, terakhir Penggugat dengan Tergugatpulang ke kampung dan tinggal di rumah kontrakan di KorongPunggung Kasik, Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk AlungKabupaten Padang Pariaman dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalandengan rukun dan harmon

Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat semenjaktahun2012 mulai tidak rukun dan tidak harmon is lagi sering terjadi perselisinanHal. 10 dar; 14 /riit Pumisi Nomol: fJ.1J9/PdL GNOJ6/PA.Prmdan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhahrumah tangga Penggugat dengan Tergugat, Penggugat ikut bekerja.Tergugat sering pulang larut malam bahkan sampai pulang pagi, Tergugatsuka bermain judi, dan Tergugat kurang

Cipta Bangun Prasarana Consultan, saksi SUHENDRI, S.PKP(Ketua Panitia Pemeriksa dan Penerima Barang/Komisi Teknik) saksi NOVIIRAWAN, ST (anggota Tim Komisi Teknis/PHO), saksi RONI PASLA, Amd(anggota Tim Komisi Teknis/PHO), saksi HARMON ZAMORA (anggota Tim KomisiTeknis/PHO), saksi MUSTAF, S.Pi (PPK) dan saksi Ir. EDWIL (KPA) dibuatlahkesepakatan bersama menyatakan bahwa :a.

Cipta Bangun Prasarana Consultan, saksi SUHENDRI,S.PKP (Ketua Tim Penerima Barang dan Tim Komisi Teknis/PHO) saksi NOVIIRAWAN, ST (anggota Tim Penerima Barang dan Tim Komisi Teknis/PHO), saksiRONI PASLA, Amd (anggota Tim Penerima Barang dan Tim Komisi Teknis/PHO),saksi HARMON ZAMORA (anggota Tim Penerima Barang dan Tim KomisiTeknis/PHO), saksi MUSTAF, S.Pi (PPK) dan saksi Ir.

EDWIL selaku Kuasa PengunaAnggaran (KPA) dan Tim Komisi Teknis/ Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan yaituterdakwa SUHENDRI, S.PKP (Ketua), saksi ADA PUPUTUSIA, Amd(Sekretaris), saksi NOVI IRAWAN, ST(Anggota), saksi RONI PASLA, Amd(Anggota) dan saksi HARMON ZAMORA (Anggota) menanda tangani Berita AcaraPenyelesaian Pekerjaan Pekerjaan Nomor : 03/BAPPPPEsDKPPS/I/2012tanggal 4 Januari 2012 yang isinya menerangkan :a.

HARMON ZAMORA (Anggota)(berdasarkan Keputusan Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenPesisir Selatan Nomor : 523/019KPTS/DKPPS/X2011 tanggal 13 Oktober2011.e. Penyedia Jasa:PT Lion Fibre Glass (Berdasarkan Surat Perjanjian Kerja Nomor : 13/PPKPPEs/DKPPS/V/2011 Tanggal 27 Mei 2011f.

Cipta Bangun Prasarana Consultan, saksiSUHENDRI, S.PKP (Ketua Tim Penerima Barang dan Tim Komisi Teknis/PHO)saksi NOVI IRAWAN, ST (anggota Tim Penerima Barang dan Tim KomisiTeknis/PHO), saksi RONI PASLA, Amd (anggota Tim Penerima Barang dan TimKomisi Teknis/PHO), saksi HARMON ZAMORA (anggota Tim Penerima Barangdan Tim Komisi Teknis/PHO), saksi MUSTAF, S.Pi (PPK) dan saksi Ir.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Romi Jasmon Alias Romi Harmon bin Saleh) terhadap Penggugat (Ratna Juita Alias Ratna Juwita binti Nurmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp446.000,00 (

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RIki Permana bin Harmon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fiya Daiyana binti Yafardi), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

10161PA.Prm.14.rumah orang tua Termohon di KABUPTEN PADANG PARIAMAN; Bahwa sesudah menikah Pemohon dengan T ermohon membinarumah tangga di tempat usaha Pemohon dengan Termohon di KuraiTaji dan telah dikaruniai 02 (dua) orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, namun sekarang rumah tangga Pemohondengan Termohon tidak harmon is lagi yang saksi tahu Pemohondengan Termohon telah berpisah tempat tinggal; Bahwa penyebab rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakrukun

kenai dengan Termohon dan Pemohon, karena saksiadalah teman Termohon yang bernama TERMOHON, dan Pemohonadalah suami Termohon yang bernama PEMOHON; Bahwa Termohon dengan Pemohon menikah pada tahun 2010 yangdilaksanakan di rumah orang tua Termohon di KABUPATEN PADANGPARIAMAN: Bahwa sesudah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di tempat usaha Pemohon dengan Termohon di KOTAPARIAMAN; Bahwa Termohon dengan Pemohon telah dikaanak; Bahwa rumah tangga T ermohon nial 02 (dua) orangrukun dan harmon

secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa RK A aks yang dihadirkan oleh Termohon dinilaitelah n S aratsyarat Saksi Sepagaimana tersebut dalampasal 175 dan pasal".1A: 9 dengan demikian secara formil dapat diterima;Manimha tan Wa secara materil dengan mempertimbangkankan ketiga orang saksi baik saksi Pemohon maupun saksiTermohon saksi Pemohon yang pertama dan kedua adalah ipar Pemohon dansaksi Termohon adalah teman Termohon yang mengetahui keadaan rumahtangga Pemohon dengan Termohon yang tidak harmon

Putusan Nomor 6 kun dan harmon nAMUN 1sid pak nena tangga pana a6 sloganvag: personne adaink Tergugat sering ie ; oon tne buian panies 2016. terjadi= ' ii ane nggug nee ee eeesanggup lagi dengan sifat Tergugat disi wc nso bra uh ora a Pengenie Hdiek: paras borwatu fagt hs Pn ean oro rag ota WD arg esia Nomor 1 Tahun 2016 Jo Pasa 154 FLBg tik dapat9!

yang melangsungkan pernikahan pada tahun 1997 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikande, Kabupaten Serang, Provinsi Jawa Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah kontrakan di Kota Serang dan seringberpindahpindah dan terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah sendiri di Tangerang, dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa keadaan rumah tangga Pengugat dengan T ergugatsemenjak awal pernikahan tidak rukun dan tidak harmon

Prm Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Korong Pulau Air,Nagari Padang Bintungan, Kecamatan Nan Sabaris, KabupatenPadag Pariaan, dan telah dikaruniai 02 (dua) orang anak;Bahwa semenjak saksi kenai Penggugat dengan Tergugat tidakrukun dan tidak harmon is, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Penggugat dengan T ergugatsedang bertengkar;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara

O04 RW. 601 Dusun Sri Mambang oe.r harmon: sebagainmnn layakriya suaim ister. dikaruniai 1 erang anak: Bohwa sejak tahun 2012 keadaon ramet tangga Penggugat dengankepada Pengqugal, Tergugat jarang. befada ai rumah bahkan sampalsont ming 7 eek pars 7 pie Voges Gugat tidak dapat memberikan natkahBlain dikaning ini antara enggugat dengan Tergugat sudanberpinah rage eve orang lebin dtghun, Terqugat yang pokerjnan TaniRT, bertemoat ragal