Ditemukan 346 data
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Kurnia Bin Isyak Supriatna) terhadap Penggugat (Yeyen Puspitasari Binti Yunus Efendi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 750.000,- ( tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);
87 — 28
yang berpacaran sejak tahun 2014 kurang lebih selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan, pada saat itu saksi korban masih berumur 18 tahun 4 bulan, danmasih sekolah di kelas 2 SMA ; Bahwa selanjutnya pada hari dan tangal yang tidap diingat lagi pada bulan juli2014 sekitar pukul 19.30 wib, bertempat dirumah sepupunya terdakwa bernamaMISTAR terdakwa menyetubuhi saksi koroban NUR AINI dengan cara awalnyasekira habis magrib terdakwa ABDUL FITRIH telpontelponan sama saksi korbanNUR AINI setelah itu habis isyak
persetubuhan dengan Nur Aini sebanyak 3 kaliyang pertama pada bulan April 2014 sekira jam 19.30 wib dirumah sepupusaya bernama Mistar dan yang kedua pada bulan Juli 2014 sekira jam 21.00wib dirumah sepupu saya bernama Sapik dan yang ketiga pada bulan Agustus2014 pukul 23.00 wib tepatnya di pematang sawah dekat sekolah SMASanratul Ulum ;Bahwa terdakwa berpacaran dengan korban sejak tahun 2014 ;Bahwa terdakwa bisa melakukan persetubuhan terhadap Nur Aini, awalnyaterdakwa telpontelobonan dan mengajak sehabis isyak
yang berpacaran sejak tahun 2014 kurang lebih 1 (satu) tahun 6(enam) bulan, pada sat itu saksi korban masih berumur 18 tahun 4 bulan dan masihduduk di kelas 2 SMA ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari dan tangal yang tidap diingat lagipada bulan juli 2014 sekitar pukul 19.30 wib, bertempat dirumah sepupunya terdakwa13bernama MISTAR terdakwa menyetubuhi saksi koroban NUR AINI dengan caraawalnya sekira habis magriob terdakwa ABDUL FITRIH telpontelponan sama saksikorban NUR AINI setelah itu habis isyak
12 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Rosidi bin Selamet) terhadap Penggugat (Mufidah binti Isyak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
13 — 1
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Haris Munandar, S.Ag bin Apun Mahpud) terhadap Penggugat (Siti Amilah binti Isyak Supiatna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411000,00,- ( empat ratus sebelas ribu );
6 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aliyudin bin Isyak) terhadap Penggugat (Yanti Trisnawati binti Undang);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
62 — 18
menyetorkan uang sebesar lebih kurang Rp.17.000.000,Halaman 5 dari 22(tujuh belas juta rupiah) kepada saksi Niken Yulianti (istri Koroan Nurdin Slamet)pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012 sekira pukul 15.00 Wib;Bahwa saksi mengetahui terdakwa tidak menyetorkan uang sebesar lebihkurang Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) kepada saksi Niken Yulianti istrikorban ketika saksi mendapat telpon dari saksi Niken Yulianti istri korban padahari Minggu tanggal 22 Juli 2012 sekira pukul 19.00 WIB/habis Isyak
Tebo.Bahwa saksi mengetahui terdakwa tidak menyetorkan uang sebesarlebih kurang Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) kepada saksiketika saksi mendapat kabar bahwa saksi Ahmad Rosidin selakupenanggung jawab di konter HP AA CELL sudah memberikan uangtersebut kepada terdakwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012sekira pukul 19.00 Wib/habis Isyak bahwa uang yang disampaikankepada terdakwa belum diberikan kepada saksi.Bahwa saksi tidak mengetahui alasan terdakwa tidak menyetorkanuang sebesar lebih
saksi Nurdin Selamet dengan tidak menyetorkan uangsebesar lebih kurang Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) kepadasaksi Niken Yulianti istri koroan pada hari Minggu tanggal 22 Juli2012 sekira pukul 15.00 Wib.Bahwa saksi mengetahui terdakwa tidak menyetorkan uang sebesarlebih kurang Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) kepada saksiNiken Yulianti istri koroban ketika saksi mendapat telpon dari saksiNiken Yulianti istri kKorban pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012sekira pukul 19.00 Wib/habis Isyak
Tebo milik suami saksi.Bahwa saksi mengetahui terdakwa tidak menyetorkan uang sebesar lebihkurang Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) kepada saksi ketika saksimendapat kabar bahwa saksi Ahmad Rosidin selaku penanggung jawab dikonter HP AA CELL sudah memberikan uang tersebut kepada terdakwa padahari Minggu tanggal 22 Juli 2012 sekira pukul 19.00 Wib/habis Isyak bahwa uangyang disampaikan kepada terdakwa belum diberikan kepada saksi.Bahwa saksi tidak mengetahui alasan terdakwa tidak menyetorkan
8 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sulaeman bin Raswin) terhadap Penggugat (Yeyet Apriliani binti Isyak Hidayat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 763000,- ( tujuh ratus enam puluh tiga ribu rupiah);
16 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yana Taryana bin Isyak) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Nurhayati binti Rohendi) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Cimahi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.375.000,00 (tiga ratus
56 — 4
Wiroguno Kelurahan Kebonsari KecamatanPurworejo Kota Pasuruan setelah sholat isyak bertempat di alunalun kota Pasuruan;10Bahwa terdakwa dari pengepulnya tersebut memperolehkeuntungan Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk setiap jumlahpenjualan mencapai Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sehinggayang disetor oleh terdakwa kepada pengepulnya Rp. 9.000,(sembilan ribu rupiah);Bahwa apabila nomor tombokan dari penombok keluar makapenombok berhak atas hadiah berupa uang dengan rinciansebagai berikut apabila
Wiroguno Kelurahan Kebonsari KecamatanPurworejo Kota Pasuruan setelah sholat isyak bertempat di alunalun kota Pasuruan;Bahwa terdakwa dari pengepulnya tersebut memperolehkeuntungan Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk setiap jumlahpenjualan mencapai Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sehinggayang disetor oleh terdakwa kepada pengepulnya Rp. 9.000,(sembilan ribu rupiah);Bahwa apabila nomor tombokan dari penombok keluar makapenombok berhak atas hadiah berupa uang dengan rinciansebagai berikut apabila penombok
Wiroguno Kelurahan Kebonsari Kecamatan Purworejo Kota14Pasuruan setelah sholat isyak bertempat di alunalun kotaPasuruan;Bahwa terdakwa dari pengepulnya tersebut memperolehkeuntungan Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk setiap jumlahpenjualan mencapai Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sehinggayang disetor oleh terdakwa kepada pengepulnya Rp. 9.000,(sembilan ribu rupiah);Bahwa apabila nomor tombokan dari penombok keluar makapenombok berhak atas hadiah berupa uang dengan rinciansebagai berikut apabila penombok
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FIRMAN FELANI bin SADIN) kepada Penggugat (ISYAK ISMAWATI binti TOMO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3574015211990001 atasnama ISYAK ISMAWATI yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaProbolinggo tanggal 25 April 2018 bermeterai cukup, telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.1.);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0222/10/IX/2017 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKademangan Kota Probolinggo tanggal 4 September 2017, bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2.);A. Saksi:1.
11 — 5
Isyak Damanik) terhadap Penggugat (Rukiah binti Alm Suratmen);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 716.000,00 (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 6
Isyak).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).
61 — 19
Isyak (istri)
- Devi Machdalena binti H. Chaja Kamaludin (anak kandung);
- Suzy Rafflesia binti H. Chaja Kamaludin, (anak kandung);
- Irma Deliana binti H. Chaja Kamaludin, (anak kandung);
- Nita Kusumawardani bin H. Chaja Kamaludin, (anak kandung);
- Sandra Dewi binti H. Chaja Kamaludin, (anak kandung);
- Reza Yudhitya Havies bin Tatang Yudirman, (ahli waris pengganti dari Yasmin Eliza binti H.
Isyak adalah:
- Devi Machdalena binti H. Chaja Kamaludin (anak kandung);
- Suzy Rafflesia binti H. Chaja Kamaludin, (anak kandung);
- Irma Deliana binti H. Chaja Kamaludin, (anak kandung);
- Nita Kusumawardani bin H. Chaja Kamaludin, (anak kandung);
- Sandra Dewi binti H. Chaja Kamaludin, (anak kandung);
- Reza Yudhitya Havies bin Tatang Yudirman, (ahli waris pengganti dari Yasmin Eliza binti H.
27 — 3
Sampang setelah isyak untuk mengambil barangpesanan terdakwa.Bahwa sekitar pukul 19.00 wib terdakwa berangkat dari rumahnya denganmenggunakan sepeda motor honda Revo warna merah dengan No.Pol. M4495P untukmenemui orang yang tidak dikenal tersebut untuk mengambil pesanannya yaitunarkotika jenis shabu.
18 — 4
mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri dan telah hidup rukun layaknya suami isteri, namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri bertempattinggal di rumahSusun Tambaan, sejak awal pernikahan kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, pertengkaran yang terakhir mengetahuilangsung, karena Penggugat telpon, waktu itu habis isyak
Tergugat adalah suamiistri Tergugat adalah suami istri dan telah hidup rukun layaknya suamiisteri, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri bertempattinggal di rumahSusun Tambaan, sejak awal pernikahan kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, pertengkaran yang terakhir mengetahuilangsung, karena Penggugat telpon, waktu itu habis isyak
30 — 10
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Martha Yasin binti Isyak Yasin) dengan suami Pemohon I (Janan Wahid bin Karama Wahid) yang dahulu dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1990 di Desa Kayu Bulan, Kecamatan Batudaa Pante, Kabupaten Gorontalo;
- Memerintahkan Pemohon I untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
9 — 5
Binti Mochamad Isyak);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rasha Nazhirul Asrofi Indarwanto, berada dibawah hadlonah Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
15 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyu Baskara bin Isyak Rasyid) terhadap Penggugat (Suci Marlesta binti Umar Usman)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,- ( tiga ratus dua puluhribu rupiah);
10 — 8
Isyak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Rahayu binti M. Nasim. HM) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00( empat ratus enam puluh ribu rupiah);