Ditemukan 877 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Smg
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Smg.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok Para Pemohonmengajukan Perubahan Identitas untuk keperluan mengurus akta kelahirananak karena tidak sesuai dengan dokumen seperti e KTP dan Kartu Keluargakarena terjadi kesalahan penulisan pada Kutipan Akta Nikah Nomor1277/Kua.11.33.10/Pw.01/10/2018 tanggal 15 Oktober 2018, yang mana namaPemohon ditulis dengan Jisman bin Achmadum, tanggal lahir Pemohon ditulis
    Smg.Menimbang, bahwa bukti surat P1, s/d P8, Majelis Hakim berpendapatbahwa buktibukti tersebut adalah merupakan bukti autentik karena dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, dan telah memenuhi syarat formal dan materiil,yaitu telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinazegelen, dengan demikianterhadap bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, maka terbukti bahwaseorang lakilaki yang tertulis bernama Jisman bin Achmadum, telah menikahsecara Islam dengan
    Abdul Azis;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3, P4, P5, maka terbuktimenurut hukum nama Pemohon , yang benar adalah Abdul Azis binAchmadun, tanggal lahir 31 Desember 1955 dan nama Pemohon II yang benaradalah Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 s/d P8, di depanpersidangan, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa terdapatkesalahan penulisan yang tertera pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor1277/Kua.11.33.10/Pw.01/10/2018 tanggal 15 Oktober 2018 adalah namaPemohon tertulis Jisman
    Menetapkan dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor1277/Kua.11.33.10/Pw.01/10/2018 tanggal 15 Oktober 2018, yang mananama Pemohon ditulis dengan nama Jisman bin Achmadum, tanggallahir Pemohon ditulis dengan umur 23 tahun, sedangkan nama PemohonIl ditulis dengan Siti Ponimah binti Nurkan, yang benar adalah namaPemohon Abdul Azis bin Achmadun, tanggal lahir 31 Desember 1955sedangkan Pemohon II ditulis dengan nama Pemohon II;3.
Register : 14-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 360/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 10 Mei 2021 — NURYANTO
2.ADE SAPUTRA ALS ADE ALS EDO Bin JISMAN
7342
  • NURYANTO dan Terdakwa II ADE SAPUTRA Als ADE ALS EDO Bin JISMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penadahan dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I M. YUNUS Als YUNUS Als YUSUF Bin Alm.
    NURYANTO dan Terdakwa II ADE SAPUTRA Als ADE ALS EDO Bin JISMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan
    Ade Saputra Als Ade Als Edo Bin Jisman;

    • 1 ( satu) Set Stiker Honda Beat Warna Merah serta Stiker Honda Beat Warna biru bekas digunakan;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    NURYANTO
    2.ADE SAPUTRA ALS ADE ALS EDO Bin JISMAN
Register : 16-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0001/Pdt.P/2015/PA.LBH
Tanggal 4 Februari 2015 — JENA ADE RAJAK BINTI ADE RAJAK, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer SMP Islam Ompu Asal, tempat tinggal di Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
8522
  • Bahwa Pemohon bermaksud akan menikah secara agama Islam denganseorang lakilaki bernama JISMAN SAMAD BIN SAMAD LUKARAJA, umur28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat Desa Indari, KecamatanBacan Barat, Kabupaten Halmahera Selatan, status Perjaka;2. Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut tidakterdapat hubungan nasab atau halhal lainnya yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Hal. dari 14 Pen.
    Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanBacan untuk melaksanakan pernikahan Pemohon dengan JISMAN SAMADBIN SAMAD LUKARAJA dengan wali hakim;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR;Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir menghadap sendiri dalam persidangan, sedangkan Wali Nikah Pemohontidak hadir menghadap di persidangan dan tidak pula mengirimkan wakil ataukuasanya yang sah meskipun telah dipanggil berdasarkan
    persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah memberikan nasihat kepada Pemohonuntuk berusaha mengadakan pendekatan dan minta kepada ayahnya agarbersedia menjadi wali nikah, tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengantambahan keterangan sebagaimana termuat pada berita acara sidang;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah mendengar keterangan daricalon suami Pemohon yang bernama JISMAN
Register : 12-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 70/Pid.B/2019/PN Lbh
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DHIPO AKHMADSYAH SEMBIRING, S.H
2.RISKI SK, SH
Terdakwa:
1.ARSIL YUNUS Alias IL
2.RASMAN YUNUS Alias DELAN
12688
  • Terdakwa IlRASMAN YUNUS Alias DELAN, pada hari Minggu tanggal 22 September 2019sekitar pukul 21.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam BulanSeptember Tahun 2019, bertempat di depan kantor desa Wayaua KecamatanBacan Timur Selatan Kabupaten Halamhera Selatan atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLabuha yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara Secara terangterangan dan dengan tenaga Bersama menggunakan kekerasan terhadap saksikorban JISMAN
    Alias DELAN, pada hari Minggu tanggal 22 September 2019 sekitarpukul 21.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan SeptemberTahun 2019, bertempat di depan kantor desa Wayaua Kecamatan Bacan TimurSelatan Kabupaten Halamhera Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuha yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara Sebagai orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau turut melakukan penganiayaan terhadap saksikorban JISMAN
    IDRUS Alias IFAN terhadap saksi korban JISMAN IDRUS AliasIPAN, dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tepat tersebut diatas saksi korban sedangmengendarai sepeda motor dari arah komplek pelabuhan menuju kearahkampung Kristen, ketika saksi korban melewati kantor desa Terdakwa berteriak kearah saksi korban, selanjutnya saksi korban menghampiri terdakwa kKemudian menanyakan bikiapa ngana batariak pa saya kemudian Terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak1
    Dwi Mulia Septyaningrum, Dokter pemeriksa padaRSUD Labuha, telah melakukan pemeriksaan terhadap JISMAN IDRISdengan hasil pemeriksaa ditemukan: Wajah: satu buah luka lecet, tepat dibawah mata kiri dengan ukuran tigasentimeter kali satu koma lima sentimeter, berwarna kehitaman berbatastegas;Kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan ditemukan pada wajah, terdapat satu buah luka lecet.Luka tersebut tidak menimbulkan penyakit dan halangan dalam melakukanaktivitas;Menimbang, bahwa terhadap surat sebagaimana tersebut
    Oleh karena itu, penyertaan dapat juga diartikan sebagaiketentuan tentang perluasnya pertanggungjawaban dan dapat dipidananya sipembuat;Menimbang, bahwa penuntut umum di dalam dakwaannya telahmenguraikan tentang perbuatan para terdakwa yang samasama melakukanpemukulan terhadap saksi korban JISMAN IDRUS alias JISMAN sehinggaterlihat sedemikian rupa klasifikasi perbuatan para terdakwa yang samasamamemenuhi semua unsur tindak pidana artinya para terdakwa telah melakukanperbuatan yang samasama memenuhi
Register : 20-03-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 119/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggotadibantu oleh Jisman, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, putusan manadibacakan tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muh. Nasir B, S.H Dra. HadiraMudhirah, S.Ag., M.H.
    ,Panitera Pengganti,Jisman, S.AgPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya ATK Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 225.000,00 Biaya Redaksi : Rp 5.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal. Put.No.119/Pdt.G/2018/PA.Pare
Register : 05-08-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 441/Pdt.G/2014/PA Sidrap
Tanggal 23 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • ,M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 Mbertepatan dengan tanggal 1 Rabiulawal 1436 H, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Jisman, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Raodhawiah, S.HHakim anggota Hakim anggota,Elly Fatmawati, S.Ag Abdul Rahman Salam, S.Ag.
    ,M.HPanitera Pengganti, Jisman, S.Ag.Perincian biaya :Perincian biaya :1.Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 260.000,00Biaya redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 22-01-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 69/Pdt.G/2014/PA.Sidrap
Tanggal 12 Juni 2014 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Raodhawiah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Munamah, S.HI dan AbdulRahman Salam, S.Ag, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugapenetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Jisman, S. Ag sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mun/amah, S.HI Dra. Hj. Raodhawiah, S.H.Abdul Rahman Salam, S.Ag, MH Panitera Pengganti,Jisman, S.
Register : 13-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 15/Pdt.P/2019/PA.Pare
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga penetapan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri HakimHakimAnggota dan dengan dibantu Jisman, S. Ag., sebagai Panitera Penggantiyang dihadiri Pemohon.Ketua Majelis,Muh. Nasir. B, S.HHakim Anggota :Dra. Hartini Ahada, M.H Khoerunnisa, .H.IPanitera Pengganti,Jisman, S. Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 172.000,004.
Register : 03-12-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 75/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 9 Mei 2016 — Muhammad Sattar sebagai Penggugat; Melawan : 1. Kepala Sekolah Dasar Negeri 94 Ujung, Desa Ujung, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone Sebagai Tergugat; 2. Saleh sebagai Tergugat II Intervensi
9838
  • Jisman, SH ; 202 2o nn enn nn nnnnnnnee2. Muhammad Rusili,keduanya Kewarganegaraan' Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara & Penasihat Hukum JISMAN, SH.,& PARTNERS,bertempat tinggal di Jalan Wajo No. 28, Kelurahan PompanuaRiattang, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Januari 2016, untuk selanjutnya disebutSTS) OY = a Tergugat ;2.
    Jisman, SH ; 202 2o nn enn nn nnnnnnnee2. Muhammad Rusili,keduanya Kewarganegaraan' Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara & Penasihat Hukum JISMAN, SH.,& PARTNERS,bertempat tinggal di Jalan Wajo No. 28, Kelurahan PompanuaRiattang, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Januari 2016, untuk selanjutnya disebutsebagal Tergugat II Intervensi ;Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut ;TGA NST CEA ere.
Register : 18-06-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 385/Pdt.G/2014/PA.Sidrap
Tanggal 20 Nopember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Ag dan Abdul Rahman Salam, S.Ag, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan Jisman, S. Ag sebagai Panitera Penggantitanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Hal. 3 dari 4 Penetapan. No. 385/Pdt.G/2014 /PA. SidrapHakim Anggota,Elly Fatmawati, S. AgAbdul Rahman Salam, S.Ag, MHRincian Biaya Perkara:Hakim Ketua,Dra. Hj.
    Raodhawiah, S.H.Panitera Pengganti,Jisman, S. Ag Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.00Biaya ATK : Rp 50.000.00Biaya Panggilan : Rp 250.000.00Biaya Redaksi : Rp 5.000.00Biaya Materai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 341.000.00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 01-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0330/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan,sedang yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamDesa Kabetan yang bernama Usman, wali nikah adalah Bapak kandungPemohon II yang bernama Haerudin, sedangkan yang menjadi saksinikah adalah Alimudin dan Jisman dengan mahar 10 pohon kelapatunai;.
    tata cara agamanya (Islam), lalu memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara islam pada tanggal 1Agustus 1998 di Desa Kabetan;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Kabetan bernama Usman;Bahwa yang menjadi wali adalah Bapak kandung Pemohon II bernamaHaerudin;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adadua orang saksi yaitu Alimudin dan Jisman
    agamanya (Islam), lalu memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah secara islam pada tanggal 1Agustus 1998 di Desa Kabetan;e Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Kabetan bernama Usman;e Bahwa yang menjadi wali adalah Bapak kandung Pemohon II bernamaHaerudin;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adadua orang saksi yaitu Alimudin dan Jisman
    saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 1 Agustus 1998 di Desa Kabetan, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoli yang menikahkan antara Pemohon danPemohon II adalah Imam Desa Kabetan yang bernama Usman, wallnikah adalah Bapak kandung Pemohon II bernama Haerudin sedangkanyang menjadi saksi nikah adalah Alimudin dan Jisman
Register : 12-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 34/PID.B/2014/PN.Prm
Tanggal 18 Maret 2014 — MUKLIS Glr. ST. JOLELO Pgl. KULIH
382
  • Pak Dian, saksi Jisman Guswantomelihat dari kejauhan di Kedai Pili milik Sita, terdakwa duduk mengarah kedalam kedai di kursi ruang tamu kedai seorang diri dan didalam kedai ada ibukibuk dan laki laki duduk diruang dekat rokok, yang mana pada waktu ituterdakwa sedang standby menunggu pembeli atau pemesan angka dari pemain.Bahwa kemudian datang saudara Ef dengan menggunakan sepedamotor cap warna hitam yang nomor polisisnya tidak diketahui dari arah Sicaungdengan maksud menjemput anaknya pulang sekolah
    Pak Dian, saksi Jisman Guswanto dan petugasmemeriksa dan menemukan barang bukti yang terdakwa gunakan untukmelakukan permainan judi toto gelap untuk putaran 12 Desember 2013 berupa1 (satu) buah Hp merk Mito beserta kartunya yang di SMS nya berisi angkapasangan pemain bernama Ef adalah milik terdakwa yang terdakwa gunakanuntuk menerima pesanan pasangan angka pemain, dan 1 (satu) lembar uanglembaran Rp. 10.000, , 1 (satu) lembar uang lembaran Rp. 5.000,;Bahwa cara untuk melakukan taruhan judi jenis
    Kayu Tanam KabupatenPadang Pariaman atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman, ikut serta mainjudi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yangtelah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Dian Eka Yuda Pgl.Pak Dian, saksi Jisman
    Pak Dian, saksi Jisman Guswantomelihat dari kejauhan di Kedai Pili milik Sita, terdakwa duduk mengarah kedalam kedai di kursi ruang tamu kedai seorang diri dan didalam kedai ada ibukiobuk dan laki laki duduk diruang dekat rokok, yang mana pada waktu ituterdakwa sedang standby menunggu pembeli atau pemesan angka dari pemain.Bahwa kemudian datang saudara Ef dengan menggunakan sepedamotor cap warna hitam yang nomor polisisnya tidak diketahui dari arah sicaungdengan maksud menjemput anaknya pulang sekolah
    Pak Dian, saksi Jisman Guswanto dan petugasmemeriksa dan menemukan barang bukti yang terdakwa gunakan untukmelakukan permainan judi toto gelap untuk putaran 12 Desember 2013 berupa1 (satu) buah Hp merk Mito beserta kartunya yang di SMS nya berisi angkapasangan pemain bernama Ef adalah milik terdakwa yang terdakwa gunakanuntuk menerima pesanan pasangan angka pemain, dan 1 (satu) lembar uanglembaran Rp. 10.000, , 1 (satu) lembar uang lembaran Rp. 5.000,;Bahwa Dimana cara untuk melakukan taruhan judi
Register : 27-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Buk
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Wirdiansyah bin Wahab) dengan Pemohon II, (Riskayanti binti Jisman L.
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam Sidangperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Wirdiansyah bin Wahab, NIK 7206040105930001, tempat dan tanggal lahir(umur) Tirongan Bawah, 27 Juni 1993 (26 tahun), agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Tirongan Bawah, Kecamatan Bungku Utara, KabupatenMorowali Utara, sebagai Pemohon ;Riskayanti binti Jisman
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wirdiansyah bin Wahab)dengan Pemohon II (Riskayanti binti Jisman L.) yang telah dilaksanakanpada tanggal 10 Mei 2013 di Desa Pebatae, Kecamatan Bumi Raya,Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.
    Jisman Dg. Pasampo bin Martun Dg.
    Barangsiapa yang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa(feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut, oleh karenaitu para Pemohon dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan alat bukti berupa bukti tertulis (P.1., P.2., dan P.3) dan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama Jisman Dg.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Wirdiansyah bin Wahab)dengan Pemohon Il, (Riskayanti binti Jisman L.) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 2013 di Desa Pebatae, Kecamatan Bumi Raya, KabupatenMorowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan BungkuUtara, Kabupaten Morowali Utara;4.
Register : 05-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.Pare
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Raodhawiah, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Jisman, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim AnggotaDrs. IlyasDra. Hj.
    Satrianih, M.H.Panitera Pengganti,Jisman, S.Ag.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.67/Pdt.G/2021/PA.Pare
Register : 11-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 373/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jisman bin Abd.

    04/IV/2012, tertanggal 2 April 2012, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu:Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Tobia, Desa Tobia, Kecamatan Ponrang Selatan,Kabupaten Luwu selama 15 hari lalu merantau ke Malaysia selama 1tahun;Bahwa, dari pernikahan tersebut Penagugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 1 orang bernama Nur Afiga binti Jisman
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jisman bin Abd. Kadir)terhadap Pengqugat (Juharni binti Jalani):3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ponrang Selatan dan KecamatanPonrang, Kabupaten Luwu;4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun dan dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Nur Afiga binti Jisman yang saat ini diasuhPenggugat. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi, bahkan keduanya telah berpisah tempat tinggal.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Terqugat (Jisman bin Abd. Kadir)terhadap Penggugat (Juharni binti Jalani).4.
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 232/Pdt.G/2020/PA.Lbs
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1015
  • TETANGGASaat ini tanah tersebut sepenuhnya ada di dalam kekuasaan Jisman;e. Sebidang sawah seluas + 7 pantak, terletak di Tingkarang JorongVil Nagari TarungTarung Kecamatan Rao. Dengan batasbatas sebagaiberikut:Hal 3 dari 17 Hal. Putusan No: 232/Pdt.G/2020/PA.LbsUtaraSelatanTimurBarat: Alm. Pahruddin Siregar: Bandar/Tanah Alm TETANGGA: TETANGGA: Alm. TETANGGASaat ini tanah tersebut sepenuhnya ada di dalam kekuasaan Rosmawati;f.
    TETANGGA: TETANGGA/TETANGGA: TETANGGA: Buyung GodangSaat ini tanah tersebut sepenuhnya ada di dalam kekuasaan Masran,Mislan, Jisman;h. Kolam ikan seluas + 8 bunbun, terletak di Tingkarang Jorong VIINagari TarungTarung Kecamatan Rao. Dengan batasbatas sebagaiberikut :UtaraSelatanTimurBarat: Alm. TETANGGA: Bandar/ Alm TETANGGA: TETANGGA/TETANGGA: TETANGGASaat ini tanah tersebut sepenuhnya ada di dalam kekuasaan Rosmawati;Hal 4 dari 17 Hal. Putusan No: 232/Pdt.G/2020/PA.LbsI.
    TETANGGASaat ini tanah tersebut sepenuhnya ada di dalam kekuasaan Jisman;e. Sebidang sawah seluas 2.500 M2, terletak di Tingkarang Jorong VIINagari TarungTarung Kecamatan Rao. Dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : tanah Alm. Pahruddin SiregarSelatan : Bandar/Tanah Alm TETANGGATimur : tanah TETANGGABarat : tanah Alm. TETANGGASaat ini tanah tersebut sepenuhnya ada di dalam kekuasaan Rosmawati;Hal 11 dari 17 Hal. Putusan No: 232/Pdt.G/2020/PA.Lbsf.
    TETANGGA: TETANGGA/TETANGGA: TETANGGA: tanah Buyung GodangSaat ini tanah tersebut sepenuhnya ada di dalam kekuasaan Masran,Mislan, Jisman;h. Kolam ikan seluas + 13.328 M2, terletak di Tingkarang Jorong VII NagariTarungTarung Kecamatan Rao. Dengan batasbatas sebagai berikut :UtaraSelatanTimurBarat: tanah Alm. TETANGGA: Bandar/ Alm TETANGGA: TETANGGA/TETANGGA: TETANGGASaat ini tanah tersebut sepenuhnya ada di dalam kekuasaan Rosmawati;i.
Register : 21-08-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 696/PID.SUS/2023/PT MKS
Tanggal 17 Oktober 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANWAR ALIAS NUWA ALIAS NOAR BIN H.SAINUDDIN Diwakili Oleh : Jisman, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : HARNAWATI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Indraswaty, S.H., M.H.
290
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANWAR ALIAS NUWA ALIAS NOAR BIN H.SAINUDDIN Diwakili Oleh : Jisman, SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : HARNAWATI, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum I : Indraswaty, S.H., M.H.
Register : 02-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 858/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2721
  • Jisman, umur 4 tahun.;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, dan selama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergamaIslam dan tidak pernah berceral;7.
    Jisman, umur 4 tahun.
    Jisman, umur 4 tahun.;Hal. 4 dari 9 Penetapan. No. 858/Pdt.P/2020/PA.
    Sapoan Apandi, umur 10 tahun. 2.Jisman, umur 4 tahun.
Register : 14-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 175/PID/2020/PT BNA
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Teguh Bin Hasanudin
4326
  • Dewi Suryani Sinulingga;

Dikembalikan kepada Saksi Jisman Yusuf;

6. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah),

(dikembalikan kepada saksi JISMAN YUSUF) 1 (Satu) bungkus plastik kecil yang didalamnya diduga berisikannarkotika jenis sabu dengan berat sabu bruto 0,14 (nol koma empatbelas) gram dan berat bersih 0,04 (nol koma nol empat) gram. 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol merk Le Mineral. 1 (satu) spet kaca yang masih ada sisa narkotika jenis sabu. 2 (dua) buah pipet plastik. 2 (dua) buah mancis;(dirampas untuk dimusnahkan)4.
DewiSuryani Sinulingga,Dikembalikan kepada Saksi Jisman Yusuf;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Telah membaca:1.Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriMeulaboh pada tanggal 29 Juni 2020, yang menyatakan bahwa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Aceh Barat telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Meulaboh Nomor41/Pid.Sus/2020/PN Mbo, tanggal 22 Juni 2020;.Relaas pemberitahuan permintaan banding
Bahwa selama menjalani proses penyidikan hingga persidangan, terdakwatidak bertanggungjawab terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit mobilmerk Suzuki / AV1414F DX (4x2) MT dengan Nomor Polisi BK 1093 MK, Nomesin K14BT1198524, No rangka MHYKZE81SGJ323344 Warna abu abumetalic milik saksi JISMAN YUSUF yang dipinjam melalui temannya Sadr.WANDI (DPO), sehingga secara tidak langsung saksi JISMAN YUSUFmengalami kerugian materil akibat perbuatan terdakwa..
Polisi BK 1093 MK, an. pemilikDEWI SURYANI SINULINGGA.Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 175/PID/2020/PT BNA(dikembalikan kepada saksi JISMAN YUSUF);1 (Satu) bungkus plastic kecil yang didalamnya diduga berisikannarkotika jenis sabu dengan berat sabu bruto 0,14 (nol koma empatbelas) gram dan berat bersih 0,04 (nol koma nol empat) gram.1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol merk Le Mineral.1 (Satu) spet kaca yang masih ada sisa narkotika jenis sabu.2 (dua) buah pipet plastik.2 (dua) buah mancis.
Polisi BK 1093 MK, an.Dewi Suryani Sinulingga;Dikembalikan kepada Saksi Jisman Yusuf;6. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepadaTerdakwa sejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah),Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banda Aceh pada hari Rabu, tanggal 19 Agustus 2020 olehkami H.
Register : 25-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 137/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • SALINAN PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2017/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Risma Dian Saputri binti Jisman, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, pendidikan SMP bertempat tinggal di DusunDumpul RT.002 RW. 005 Desa Sumberejo, KecamatanKerjo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya
    Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Harmadi bin Siswanto)terhadap Penggugat (Risma Dian Saputri binti Jisman );4.