Ditemukan 308 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : luasan luran lautan lukman lumban lauran luarwan liaran luapan
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA STABAT Nomor 826/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 15 Desember 2014 — Penggugat VS Tergugat
11 — 13
  • , lalu Tergugatmenjawab: "kau diam aja, kau tidak perlu tau urusan ku di luaran", dan ketikabertengkar Tergugat sering meukul badan, menampar pipi dan mulut Penggugatsampai berdarah;e Bahwa Penggugat bertengkar dengan Tergugat sebelum berpisah rumah denganTergugat;e Bahwa Penggugat bertengkar dengan Tergugat di rumah saksi;e Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,tetapi keluarga Tergugat tidak mau datang ke rumah saksi sehingga keluargakedua belah pihak tidak pernah
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 614/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 11 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : HARUN Diwakili Oleh : TONI, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : NUNUNG
Terbanding/Tergugat II : Hajjah SUPRIYATI
Terbanding/Tergugat III : Hajjah SUDARMI
Terbanding/Tergugat IV : Hajjah SUDHARTY SUPANDIE
Terbanding/Tergugat V : Hajjah SUPRAPTI
Terbanding/Tergugat VI : NUNG AGUSTINI
Terbanding/Tergugat VII : DEDE DARMINI
Terbanding/Tergugat VIII : Haji ACHMAD DARMADI
Terbanding/Tergugat IX : SITI GALILEA MARZE, SE
Terbanding/Tergugat X : SALLY SUNANJAR
Terbanding/Tergugat XI : RUDI INDRAWAN
Terbanding/Tergugat XII : SRI PUSPITA SARI
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
140 — 102
  • Juli 2013No. 46/ 1.71 1.1231.Surat Tanda Pencatatan Tanah Dan Bangunan Untuk Penetapan IpedaDaerah Khusus Ibu Kota Jakarta yang dikeluarkan oleh Kepala Inspeksiluran Pembangunan Daerah Jakarta Pusat/Barat tgl. 26 Mei 1983 No.01634 atas Girik C No. 1907 Persil 1 b D.II atas nam Sapri Bin Bantong32.Surat Ketetapan luaran Pembangunan Daerah luran RehabilitasiDaerah Daerah Chusus Ibu Kota DjakartaRaya yang dikeluarkan olehKepala Inspeksi Ipeda/lreda Daerah Chusus Ibu Kota Djakarta tgl. 6Oktober 1972
    atas girik C No. 2782 Persil 9 D.IIl atas nama Ny Djarijah.33.Surat Ketetapan luaran Pembangunan Daerah luran RehabilitasiDaerah Daerah Chusus Ibu Kota DjakartaRaya yang dikeluarkan olehKepala Inspeksi lpeda/Ireda Daerah Chusus Ibu Kota Djakarta tgl. 2Januari 1975 atas girik C No. 3030 Persil 9 D.IIl atas nama Ny Djarijah.34.Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi yang dikeluarkan oleh KantorTjabang Pajak Hasil Bumi Djatinegara No. 65.35.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 20-06-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 993/Pdt.G/2013/PA. JB
Tanggal 26 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
41 — 2
  • Isteri harus selalu tampil membanggakan suami, suamijuga harus tampil membanggakan isteri, jangan terbalik di luaran tampil menarikorang banyak, di rumah nglombrot menyebalkan.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 14-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 89/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat I : SUMAWATI
Terbanding/Tergugat III : MAHINI
Terbanding/Tergugat I : AHMAD SALAM
Terbanding/Tergugat IV : SURIATI
Terbanding/Tergugat II : KEYAN
Terbanding/Turut Tergugat III : SAHRIL SIDIK
Terbanding/Turut Tergugat I : MUKSIN alias AMAQ SUKIRMAN
Terbanding/Turut Tergugat II : SUPRATMAN
Turut Terbanding/Penggugat II : SAHMAN
26 — 13
  • Bahwa terhadap tanah obyek sengketa yang dimiliki, dikuasai, dikerjakan,serta dinikmati hasilnya oleh para Pelawan berasal dari tanah hak milikyang sah dari MUKSIN alias AMAQ SUKIRMAN (Turut Terlawan 1)berdasarkan Surat Ketetapan luaran Pembangunan Daerah Pipil No.2990, blok 155, Kelas I, luas 0.665 ha, atas nama AMAQ SUKIRMAN;3.
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama Perceraian
Register : 26-12-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 379/Pdt.G/2012/PA.Ktb
Tanggal 12 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
12 — 5
  • posita 3 benar terjadi perselisihan danpertengkaran, namun hanya pertengkaran kecil dan penyebabnya adalah :e Pada huruf (a), tidak benar saya tidak jujur dalam masalah keuangan rumah tanggadengan Penggugat, karena Penggugat tahu gaji saya antara 2 sampai 3 juta rupiah,dan itu saya serahkan semua kepada Penggugat, untuk makan dan minum serta uangrokok saya bekerja di Samarinda atasan saya yang menjamin, kemudian apabilaPenggugat mau minta tambahan uang untuk keperluan keluarga dan kebetulan sayaada luaran
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 28-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 141/PDT/2016/PT PBR
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat : THIIAM HOCK Diwakili Oleh : THIIAM HOCK
Terbanding/Tergugat : JENNY Diwakili Oleh : Hoa Sun, SH dan Munir,SH
55 — 22
  • Bahwa pertengkaranpertengkaran kecil tersebut disebabkan sifat aslitergugat yang baru di ketahui oleh penggugat dimana tergugat sukamengaturatur, konsumtif dan suka memerintah sehingga terjadikeributan dan selain itu pertengkaran antara penggugat dan tergugat jugadi picu atas ketidak percayaan tergugat kepada penggugat dimanatergugat selalu menuduh penggugat berselingkuh dan suka mainperempuan di luaran, dimana pertengkaranpertengkaran tersebut masihdapat diselesaikan walaupun dengan bantuan orang
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 07-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1608/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 5 Februari 2013 — PEMOHON
15 — 2
  • Foto Copy Surat Ketetapan luaran Pembayaran Daerah, atas nama XXXXdan XXXX, bermeterai cukup cocok sesuai aslinya, dikeluarkan olehKantor Kecamatan Ketabang, Surabaya, ditandai (P.5a);10.Foto Copy Laporan Kematian No.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1145/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 4
  • Termohon sering pergi tanpa pamit kepada Pemohonhingga berharihari bahkan berbulanbulan dan ketika ditanya olehPemohon katanya ada bisnis di luaran, namun kenyataannya Termohontidak pernah mendapat penghasilan serta tidak jelas entah kKemana danHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.PO10.ketika pulang hanya minta uang kepada Pemohon untuk keperluanyang tidak bermanfaat;Bahwa, karena permasalah tersebut di atas antara Pemohon dan Termohontelah pisah ranjang dan tempat tinggal kurang
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • Adapun uang yang saya dapatkan di luaran terkadang sayakasih tahu terkadang saya tutupi demi keluarga Tergugat;bahwa, kalupun Tergugat kurang memberikan perhatian dan kasih sayangkepada Ratna Juwita dan anak saya. Sepenuhnya tidak benar. Tentu sajasaya sayang dengan istri dan anakanak saya.bahwa, Tergugat menyatakan kepada Ratna Juwita lebih hina dari padapelacur, bego, tolol, goblok itu tidak benar.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 17-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1981 K/Pdt/2016
Tanggal 17 Oktober 2016 —
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sepengetahuan dan tanpa seijinPara Penggugat adalah sebagai perbuatan tanpa alas hak yang benar dantidak sah serta melawan hukum;Bahwa oleh karena perbuatan Mintar yang merubah pencatatan nama atasobjek sengketa dalam Surat Ketetapan luran Daerah Desa Trenggulunan,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro dengan Nomor 46 atas namaMintar adalah sebagai perbuatan yang tidak sah, maka penguasaan atasobjek sengketa setelah meninggalnya Mintar dan istrinya Sarti olehTergugatatas dasar bukti Surat Ketetapan luaran
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 442/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 18 Juli 2012 — - ACHMAD ALFAN Bin ABDUL KARIM
18 — 3
  • Bahwaterdakwa melakukan taruhan sampingan atau luaran dimana terdakwa memasangtaruhan dengan lawan sesama penonton tanpa melalui kasir dengan ayam yangtetap di adu ditengah dan apabila sepakat dengan taruhan tersebut maka pemasangtinggal menunggu siapa ayam yang dijagokan menang dan dia yang mendapatkanuang taruhannya.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA STABAT Nomor 694/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 20 Januari 2014 — Penggugat VS Tergugat
8 — 5
  • terakhir di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat;e Penggugat tidak tinggal serumah lagi dengan Tergugat sejak 7 (tujuh) tahunyang lalu;e Yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;e Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi;e Saksi tidak mengetahui kenapa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;e Saksi mengetahui Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena sudahbeberapa hari saksi tidak pernah lagi melihat Tergugat berada di rumahbersama Penggugat dan di luaran
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 244/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
  • Bahwa Para Pemohon mengajukan ahli waris ini kepentingannya untukmengurus harta peninggalan Sami binti Ngatimo, Sesuai SuratKetetapan luaran Pembangunan Daerah, Buku Penetapan Huruf CNo.911 atas nama Sami, alamat Jeruk, Desa Jeruk, Kecamatan KarangPilang, Kodya Surabaya, Propinsi Jawa Timur.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut diatas, mohonkiranya Pengadilan Agama Surabaya berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Hal. 3 dari 14 Pen.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 26-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0827/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat:
Yunita binti Gusti Mas'ad
Tergugat:
Tijam alias Tijan bin Mistam
21 — 2
  • Tergugat juga tidak pernah terbukadalam keuangan, yang mana Penggugat tidak pernah mengetahuiberapa jumlah penghasilan luaran yang Tergugat terima diluar daripenghasilan tetap Tergugat ;Bek: Tergugat sering menggunakan obatobatan terlarang,Penggugat mengetahui dari Tergugat yang menggunakan barangharam tersebut didalam rumah bersama, bahkan Tergugat juga tidaksegan menggunakan obatobatan tersebut di depan anakanakPenggugat ;3.3.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4407/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • percekcokan itu terjadi hal itu lantaran dari Termohonitu. sendiri yang tidak bisa menggunakan dengan baik danmemanfaatkan keuangan yang di berikan Pemohon sehinga apa yangdi berikan selalu kurang di mata Termohon.Bahwa, perselisinan dan percekcokan tersebut sudah sering terjadidan di awali sekitar1(satu) tahun yang lalu tetapi dikarenakanPemohon tidak kuat atas tuntutan atau permintaan dari Pemohon danterlebih lagi diketahui dimana Termohon tanpa sepengetahuanPemohon banyak memiliki hutang di luaran
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.Dps.
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 16
  • KDRT &Tergugat merasa di dominasi oleh Penggugat tanpa menimangpersoalan terlebih dulu;Tergugat bergaul dengan waria & tidak berfikir tentang dampak yangTergugat timbulkan apalagi menyangkut (orang yang Tergugat tuju untukmengarahkan Tergugat belajar ilmu perdukunan yang notabene wariatersebut adalah dukun, serta sering bepergian bersama danmenimbulkan pembicaraan di luaran sehingga Penggugat dan anakmerasa malu atas tindakan Tergugat).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-07-2019 — Upload : 14-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 672 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 4 Juli 2019 — Ir. ANDI DAMIS DADDA bin ANDI DADDA
103 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PPP (Partai PersatuanPembangunan) Kabupaten Sidrap sebesar Rp1.000.000,00untuk ongkosongkos dalam perjalanan ke Jakarta Ketua DPCPPP tertanggal 03 Juni 2008.atas nama ISKANDAR;1 (satu) Lembar Kuitansi Asli DPC PPP (Partai PersatuanPembangunan) Kabupaten Sidrap sebesar Rp1.000.000,00untuk Oprasional ke Jakarta pada bulan Juni 2008, tertanggal04 Juni 2008 atas nama ISMAIL BETE;1 (satu) Lembar Kuitansi Asli DPC PPP (Partai PersatuanPembangunan) Kabupaten Sidrap sebesar Rp15.000,00 untukPembayaran luaran
    MUNIR;1 (satu) Lembar Bukti Pembayaran luaran TV untuk bulanSeptember 2008 sebesar Rp15.000,00 atas nama HIJRIAHASMUNI:1 (satu) lembar kwintansi untuk pembayaran bantuan sosialkepada partai politik kepada pengurus DPC PPP dengan kodeHal. 16 dari 36 hal. Put. Nomor 672K/Pid. Sus/2019113.114.115.116.117.118.119.120.rekening 1.20.05.00.00.00.5.04.01 tanggal 14 Juli 2008 danyang menerimah IR.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0702/Pdt.G/2015/PA.Cjr
Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat, Tergugat
12 — 4
  • Isteri harus selalu tampilHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 0702/Pdt.G/2015/PA.Cjrmembanggakan suami, suami juga harus tampil membanggakan isteri,jJangan terbalik di luaran tampil menank orang banyak, di rumah nglombrotmenyebalkan.Ketiga, Suami isteri dalam bergaul memperhatikan halhal yang secara sosialdianggap patut (maruf), tidak asal benar dan hak, Waa syiruhunna bilma ruf (Q/4:19).Menurut hadis Nabi, pilar keluarga sakinah itu ada empat (idza aradallohu biahli baitin khoiran dst); (a)
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0335/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • telahkumpul suami istri dan dikaruniai 1 orang anak umur 2 tahun 9 bulan;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2013, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah goyah, yaitu antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah keuangan, dimana Tergugat tidak pernah trasparandan tidak jujur dalam urusan gaji dan penghasilan Tergugat, baik itutunjangan maupun penghasilan luaran
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Upload : 01-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 830/Pid.Sus/2017/PN.SBY
SIWI
63 — 8
  • Trio Maha Jaya dilakukaninspeksi/ pemeriksaan rutin ataukah tidak ;Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui adanya pengaduan ataupun kabardi luaran tentang adanya korban yang jatuh sakit/ keracunan setelahmengkonsumsi produkproduk PT. Trio Maha Jaya.Tanggapan Terdakwa :Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan.2. Saksi Rr. HERNISRI SUNDARI, S.H.
    Trio Maha Jaya dilakukaninspeksi/ pemeriksaan rutin ataukah tidak ; Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui adanya pengaduan ataupun kabardi luaran tentang adanya korban yang jatuh sakit/ keracunan setelahmengkonsumsi produkproduk PT. Trio Maha Jaya.Tanggapan Terdakwa :Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan.3. Saksi ASUN. Bahwa Saksi bekerja sebagai mandor di PT. Trio Maha Jaya ; Bahwa Saksi bekerja sejak tahun 2006 sampai dengan sekarang ; Bahwa PT.