ISNAIN SAMSU, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir Taxi, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan PleburanVI No. 3 Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; 229 noone nnn nn nnn nnnnnnnnn nnn eeePengadilan Agama tersebut ; =n amen nen annem nen nnmnann nn namanSetelah membaca gugatan Penggugat ; n annem nnn n nnn nnn nnn ncn cc ncn nnncnSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; "=Setelah memeriksa bukti suratSurat ; 2 nnn nnn noon nnn nn once ccc n conan encesMenimbang

;SUBSIDAIR ; 2222 o noon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nn cenceApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanVarig SACI HaCilMya, 5 sseeee seam meee nnn amet nes emcees nm seme ceninmmen senna een REE neeMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil melalui Pengadilan Agama Semarang dengan relaastanggal

Raya Kraksaan 266 Kraksaa Probolinggo, sebagai TURUTTERGUGAT ; 2929222 2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn noewonnn Pengadilan Negeri tersebut ;wo nn nnn nn nanan nnn nnn oan nnn ono nnn ono 2 ona nono n= Setelah membaca suratsuratyang berkaitan dengan perkara ini ; won Setelah mendengar kedua belah pihak ;oon noon 2222 222 2 $2 = 225 2 === === === === === Setelah mendengar saksisaksi darikedua belah pihak ; Setelah melakukan pemeriksaansetempat ; won nnn n nnn nnn nn en nen nenne

Menghukum Para Tergugat secara tanggugung renteng untukmembayar biaya yangtimbul dalam perkara ini ; UU 8.09 ATR 8 eecem ener csneinenenneonreemenet antisense teenw Apabila Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo di Kraksaan berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya ;wonn nnn nn noon nnn nono ona 2 ono nn nono onan noon nnonon === Menimbang, bahwa padahari persidangan yang telah ditetapkan kedua belah pihak datang menghadap, dari pihakpara Penggugat datang menghadap Penggugat I, disamping

Said =;wana noon anon $n n 222222 = 22 === === === === === Bahwa P. Sakri meninggal dunia pada tahun1969, waktu itu P. Sakri umur 8 tahun; Bahwa setelah P. Sakri meninggal dunia, saksi tidak tahu siapa yang menguasai tanahtersebut, karena saksi keluar dari Desa Warujinggo, dan rumah P. Sakri tersebutdibongkar :es Bahwaselain tanah sengketa tersebut, kata suami saksi B. Kerto tanahnya banyak ; Bahwa B.

Sakri ; Bahwa saksi tidak tahu apakah masalah ini sudah pernah didamaikan di desa atau belum;Bahwa Dul Said punya anak, tetapi saksi tidak tahu berapa anaknya, yang saksi tahunamanya Awan (Bambang Ariawan) a on noon a2 2222222 $22 $= 2 = $222 === === 2 === Bahwa dulu Awan bekerja di luarpulau, tetapi sekarang Awan sudah pulang dan ada dirumahnya ; Bahwa P. Sakri meninggal dunia tahun 1969, waktu itu Penggugat berumur 7 tahun ; Bahwa setelah P. Sakri meninggal dunia, istri P.

Garmo ;wana noon anon $n n 222222 = 22 === === === === === Bahwa B. Garmo punya anak 2 orang yaitu :P. Sakri dan B. Priyo ; Bahwa P. Sakri adalah orang tuanya Sukam Iswanto (Penggugat I) ;w 222 n2 == 222 Bahwa B. Priyo adalah orang tuanya Abd. Said ; Bahwa Juana adalah ibunya Sukam JIswanto (Penggugat I) ; Bahwa usia Tergugat I (Abd. Said) dengan Penggugat I (Sukam Iswanto) berbeda jauhkarena B. Priyo (ibu Abd. Said) adalah anak pertama kakaknya P.

., no noon n nnn nenatempat/tanggal lahir Lumajang/14031982, jenis kelaminPerempuan, bertempat tinggal di DUSUN KRAJAN RT.005RW.001, Desa Wates Wetan, Kecamatan Ranuyoso, KecamatanPasirian, Kabupaten Lumajang, agama Islam, pekerjaan Petani,kewarganegaraan Indonesia selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONII; PENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini; Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dari pihak para Pemohon

20038 ssesseesesessessesneese eens eee Bahwa tujuan permohonan Pemohon mengajukan akta kelahiranterlambat yaitu dipergunakan untuk pengurusan sebagai persyaratanmasuk Sekolah; on on noon n nnn nnn nnn nr nnn nnn Bahwa selanjutnya saksi menyatakan sudah cukup; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, paraPemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya; Menimbang, bahwa para Pemohon dipersidangan sudah tidakmengajukan halhal lagi dan akhirnya mohon penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN

Bila akta kelahiran tersebut dalam ayat (1) pasal ini tidak ada, makaPengadilan dapat mengeluarkan penetapan tentang asal usul seoranganak setelah diadakan pemeriksaan yang teliti berdasarkan buktibuktiyang memenuhi syarat; noon nnn(3).

FITRIANTO)dengan ULIANA ; 272 22 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar RISA OKTA FITRIANA jenis kelamin perempuan, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 30 Oktober 2010, anak kandung ke (satu) dari perkawinanantara Pemohon (MOH.

Hakim Pengadilan Negeri Blitar dan penetapan tersebut diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh: MUKHAYANI, SH. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Pemohon ; 222092 noon nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnHalaman 3 dari 3 halaman.Panitera Pengganti, Hakim,MUKHAYANL, SH. ILWAYAN SUKRADANA, SH.MH Perincian biaya :@ PNBP oissssnmacavs ss awareness cices Rp. 45.000,e Biaya Panggilan ................

perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir dipersidangan, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah, meskipun Termohontelah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah; Bahwa, selanjutnya telah dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ; +27 222 noon

tersebut, Pemohon mencukupkannya;Bahwa, Pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap pada pendirian semula danmohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkan putusannya; Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apa yang telah tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini, dipandang telah diungkapkan kembali yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan isi surat permohonan Pemohon a quo sebagaimanadiuraikan di atas; 27722222 2 noon

DALDIRI masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KatuaMajelis dengan didampingi Hakim hakim anggota tersebut dan dibantu oleh SULTANHAKIM, S.Ag, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;29 222222 n noon nnn neni nnn nnn nnn nnn nnn nnnn enna nneHAKIM KETUAttdDrs. H. MUHAMAD ABDUL AZISHAKIM ANGGOTAttdDrs. H.

berikut inidalam perkara antata : none nn nnn enennnnennnnnennnnnnnenPEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, yang dalam hal inidikuasakan kepada Wajinah, SH. selanjutnya disebutsebagai " Pemohon"0MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; nn noon

membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi diDElSIGANG AN ~~~~~ nomen nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnannnnnananennnannTENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 April 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 08 April 2014 dengan register perkara Nomor : 782/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : 222222222 noon

Bahwa Pemohon tidak sanggup untuk membayar biaya perkara ini dikarenakan miskin;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak Ketua Pengadilan AgamaCilacap, kiranya berkenan untuk membuka persidangan dengan menghadirkan Pemohon danTermohon, kemudian memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:Primet:22 22222 noon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnn en nennn enna nee1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya yang timbul perkara iniSubsidetr: 22292 29222 $n noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnAtau apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dalampersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaCilacap, dibacakan dalam sidang.

karena Pemohon mengajukan perkara secara cumacuma(Prodeo) maka Pengadilan telah menjatuhkan Putusan Sela tertanggal 2 Desember 2009, yangpada pokoknya memberi ijin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma;Menimbang, bahwa karena ternyata Termohon meskipun dipanggil dengan patut tidakmenghadap dan pula tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yangsah, Termohon yang telah dipanggil dengan patut akan tetapi tidak menghadap harus dinyatakantidak hadir; 2272222 no noon

ODOQUOLPL ERP EL IIL EL Let teefffffrrfrfrfrfrrfrfrfrrrrfrrffrroo0000000c0c0o0c00c0c000f rrr ffrfrrrfrrfrrfrrffrfrfrrffrfrfrfrffrfrfoooodd0d00D0 OOD ON OND ON ON OON ON OND ONOONOL LLL LLLLL LL LLf Lf fLrfrfrfrfrfrfrfrrrrfrfrfrfrfrfroo0ooddo0000fL EF LFOOOONOOO ON OOF FE LFLOOOOOOOOOOOO LLL EL rLLefLrrfrfrrfrrfrfrfrfrfrfrffrTrfrtfLfLffLLfLLO00000000000000000 000 0000000000 0000000000 00000000F LFF FLO00000000000OEPLEL ELEECET OOOO 00000 0DUO00OUEEEPLELELLELiLELLiririELrireririrrirceer fer ireoodd0000 NOON

LLL&LLfLrfrfrfrffrfrfooo00c fr frfrfrffreffffrfrrfrfrfrfroooo0cc fr frffrfrfrfrrfrffrfrfrrffrfrrrfirfrfrftrrrrfrrfrrrfrrfrrfrfrfrfrrffrooo0000000oodd0000 000000000000 0F LLL LLL LLC Lfffrfrrfrrfrrrfrrooo00000 0000000 000f LFF LLL ECLffffrfrrffrfrfrrfrrfrfrrrrfrroo0000000000f frrfrroooo00ffrrfrfrfrrfrfoo000000c0c0o0c ofr fretffffrfTrfffrfrrfrfrffrirrfrrffrfrfrrfrfrrfrfrfrfrrffrffro00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000fFFFLL0000000000000000000000000000000000000OdDDD0DDD NOON

ON DDD OND ODNOD OND ODD NODNOD OND NOON ON NOONDONDNONDONONN FL LL LLL EFL LLL EL LLL CCLffffrfrrfffrfrrfrfffrftrffffrrfrrrfeffrfrfrrffffrrfiffrfrftrfffrfrfrfrrrfrfrfrffrffrfrrrfrfrfrr(rf(etae es eo te te Dt Pt et se Oc oefffffrrfrffrfrrffrfffrftrfrfffrrff frre ffrffrfffrfrfrfrfffrrrfrfrffrrffffrfrftrffffrrffrfrfrfrffrfrfrfrffTetffffrfrrfrrfrfrrfrrffrfrfrfo0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000Ooddo000000fLLLLffrfrfrfrfrrfrffrfrfrrfrfrffroo00000ooo0odoo0

ffir fir rrr ffffrrfrfrfffrfrfrffrfrfrfrffretfffrfrfrrfrffrrrfrrfrfrrrfrrfrfrrfrrfrfrfrfoo00000000000oodd0d000 OOO ON OND ON ON NNN OL LLL LL LLL LL LCL CL CCL ffrfrfrfroooo0dg0q000 00000 0000f FFL FLOOodd0000000ffLfLfffrfrrrfrfrrffrTrfrfrrrrrfrrrfrrrrfrffrffroo0d000000000000000000000000oooofffrfrrroooo00d0o0c 00 0ocf fr ffrffrrffrfrfrrfrrrffrfrfrfrfrrfrfrrffrfrfrrffrfffoo00000000000000Ooo fffEFFoooNoNONO ON ON NOON ON ODD OO OOD ON NOON OND OONDONNONONOLL FL LL LCL EL ECL EL LIL CCLfffrfrfrrfrfrfrrrfrrfrfrrfrrfroo000000

ELEC LE CEELE LEE EEL CEE EEL CLEL ELI CLoE LEO LE ELE LEEffffrfrrffrfrfrrfrrfrfrrfrrfrfrfrrrfrrfrrrfrroo000000 0000000000 000000F LEFF LK LfLKf LF fLf ffffffrfrfrrfrfrfrrooo0000000000 fF fFFLf000000000000Oo0000fffLrLrffrrrfrrrrrfrrrfrfrfrfroo0000o0o000 00000 000000000f FFLLL FL fff fr ffrfrfrtffffrrrfrrfrfrrfrrfrrrfroo000000 000 0000000000000000000F LE LLL LL LLLLFeC LF LLfC LF LfLLCffLffffrfrrfrfrfrfrrfrrfrrrooo000or fr frfrooo00000 00000000 0000000000 NDN0N00N000F LE LLL LEEfLfFood.oOoONOON OO NOON

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yangdimaksud ; == 52 noon nnn nnn nn nnn nnn nnn nee en4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No.395/96/VI/2004 tertanggal 30 Juni 2004,(bukti P4) ; 22222 n 2 noon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn anne5.

tahun, agama Islam, pekerjaan peternak ayam, bertempat tinggal diKabupaten Ngawi, dan sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT,; 222222 2 once nnn cnn nennn enePengadilan Agartia tersebut 5 xxsssersenennannsmnssnnansnmnsnesnnnrannsisennramnenenoramnen enaStelah membaca permohonan PeMmiahon sstnssensennsmnnnnnsmnsnnnnasmneannnnnnnsannernnmnnsnSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ; ="Setelah memeriksa suratsurat bukti ; nnn noon

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku ; SUBSIDAIR ; 2 22222 noon nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence ncn nnennesJika Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanyang seadiladilnya ; 202 22222 n enon nnn n nnn nnn nnn ne nnensMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya meskipun ia telah dipanggil dengan relaas tanggal

PENETAPANNomor : 0733/Pdt.G/2014/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara; 22220 nnn nnn nn noon nnn ncn nn nnn nncnconcnePenggugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan XXXXXXXxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa XXXXXXXxxx,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, sebagaiP

selesaidengan dicabut;2 222 nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nn nn nn eneMenimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, maka Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara sejumlah yangditentukan dalam amar penetapan ini ;Mengingat pasal 271 RV dan ketentuanketentuan hukum lain yang berkaitan dalamperkara ini; 2222222 noon

Mengabulkan permohonan Pemohon ; 22 nnn noon cence mene nc nnn nnnncnncc nnn2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon SARSITO bin CITRO SUMARTO untuk menikahlagi dengan TRI WINARNI binti PARTO MARIMIN ; 3.

Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ; nnn nnn nnn nnn nn enn n nnn ene n nnn nnn nnn mann nnnnnannannnmanannenannennnnanMenimbang, bahwa didalam persidangan Majelis telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak, namun usaha itu tidak berhasil ; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ijin Poligami beralasan karenatelah berhubungan badan dengan calon istri dan kalau tidak dinikahi Pemohon akan di usir dariwarga masyarakat dari kampungnya ; 222 noon

berpendapat bahwa pemeriksaanatas perkara ini sudah cukup; non Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, majelis cukupmenunjuk berita acara persidangan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusanTENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanadiuraikan di atas; Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 22 Oktober 2012 Pemohonmenyatakan masih ingin pikirpikir atas perkaranya, sehingga Pemohon mohon agardiijinkan untuk mencabut perkaranya;wanna noon

noon ono 22 nono 2222222222 == 22 === === === === == Menimbang, bahwasesuaimaksud pasal 271 RV pencabutan permohonan dapat dilakukan dengan seijin ataupersetujuan dari Termohon, dalam hal ini Termohon menyampaikan tidak keberatanbila Pemohon mencabut permohonanya ; Menimbang, bahwa oleh karena itu majelis menilai bahwa permohonanPemohon untuk mencabut surat permohonanya telah sesuai dengan hukum, karenanyapula permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal

Kecamatan Silo, KabupatenJember dan setelah para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan paraPemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama tersebut;Saat ini para Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember tentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tandabukti dan kepastian status pernikahan Pemohon dan untuk mengurus AktaKelahiran anak; 2 22220 2 none eee e nenaBahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatDerkala IN1 222 oo noon

Menimbang bahwa kemudian oleh Ketua dibacakanlah permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon:anaes Menimbang bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa: 222022 2e nee nen ee noeBukti Surat : 2227 2 noon nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn1.

nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubunganK@LUAl Ga j nanan nnn nnn nn nnn nc enn nc cence nc nnn nn ce ncaa canna nan cna nsanaaas Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.004 RW. 001 DesaSempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 2, nama> ANAK , dan ANAK Il ;2 7222222 22 noon

Karanganyar, selanjutnyaSUPARNI binti SODIWIYONO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Gempol, RT.023, RW. 10,Desa Jatiharjo, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ; 20n2 enon ene nnnPengadilan Agama tersebut ; 0 nnn nn nn nnn eno nn nnn nnnncenonSetelah membaca permohonan Pemohon ; 0 nn onn nn nnn nnn nnn nceSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; Setelah memeriksa suratsurat bUkti ; 22 nnn noon

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku ; SUBSIDAIR ; 2 22222 noon nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence ncn nnennesJika Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanyang seadiladilnya ; 202 2n nnn nnn nnn nnn en nn enn nnnnsMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datang menghadapsendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya meskipun ia telah dipanggil dengan relaas tanggal 6 Januari

Penggugat dan Tergugat untuk menempuh mediasi dengan mediator (Drs.DALDIRI), dan berdasarkan laporan hasil mediasi, ternyata mediasi gagal kemudian MajelisHakim telah mendamaikan kedua belah pihak ternyata upaya tersebut tidak berhasil, selanjutnyadibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawaban yang padapokoknya sebagai berikut;e Ya benar; 2222222 nnn nnn nn nena nn nnn nn nnne Ya benar; 2222222 n noon

nn nena nn nnn annee Ya benar; 2222222 n noon nn nena nn nnn annee Ya benar; 2222222 nnn nnn nn nena nn nnn nn nnne Ya benar; 2222222 nnn nnn nn nena nn nnn nn nnne Ya benar; 2222222 n noon nn nena nn nnn annee Ya benar, akan tetapi Tergugat pergi karena diusir oleh Penggugat; e Ya benar; 2222222 nnn nnn nn nena nn nnn nn nnne Bahwa Tergugat merasa tidak keberatan akan dicerai oleh Penggugat dengan syaratanak ikut Tergugat; Bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat memberikan repliknya secara

Kemudian sejak bulan Desember tahun 2004 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang kerumah orang tuanya sendiri dengan alamat di Kabupaten Cilacap hinggasekarangQ; 222 22 on noon nn nn nn nn nnn nnn nn nn ne nnn nen nnn eee n eeed. Bahwa sejak kepergian Tergugat selama kurang lebih 2 tahun 8 bulan, Tergugat sudahtidak lagi memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat dan juga tidak meninggalkanharta sebagai pengganti nafkah lahir atas Penggugat;5.

dalam persidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah; Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dandapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan surat gugatanPenggugat dalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; 222 222 noon

Namun oleh karena perkara ini menyangkut sengketa keluarga,maka Pengadilan memandang perlu untuk memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugatuntuk menilai gugatan Penggugat apakah beralasan dan tidak melawan hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, maka terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang sah dan terbukti pula setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot talik talak sebagaimana tersebut dalam surat nikah Penggugat danTergugat; 222 22 on noon nn nn nn

Bentuk dan isifaximile tersebut haruslah dapat dibuktikan merupakan suatu dokumenresmi yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum atau tidak,selain itu. keberadaan faximile secara hukum tidaklah dapatdipertimbangkan sebagai bukti di hadapan hukum dan pengadilan,kecuali Penggugat memiliki dokumen resmi yang dikirimkan viafaximile tersebut, guod noon.

Bahwa Penggugat haruslah membuktikan terlebih dahulu bentuk hubunganhukum yang sah berdasarkan peraturan perundangan yang berlaku diRepublik Indonesia khususnya di bidang pertanahan antara Penggugatdengan tanah Obyek Gugatan, guod noon, yang diberikan Sertifikat ObyekGugatan oleh Tergugat atas nama Tergugat II Intervensi 2 untuk dapatmenyatakan dirinya sebagai pihak yang kepentingan hukumnya dirugikanatas diterbitkannya Sertifikat tersebut oleh Tergugat atas nama Tergugat IIIntervensi 2, quod noon

, yang diberikan Sertifikat ObyekGugatan oleh Tergugat atas nama Tergugat II Intervensi 2 untuk dapatmenyatakan dirinya sebagai pihak yang kepentingan hukumnya dirugikanatas diterbitkannya Sertifikat tersebut oleh Tergugat atas nama Tergugat IIIntervensi 2, quod noon.

Putusan Nomor 20 PK/TUN/2013Republik Indonesia khususnya di bidang pertanahan antara Penggugatdengan tanah Obyek Gugatan, guod noon, yang diberikan Sertifikat ObyekGugatan oleh Tergugat atas nama Tergugat II Intervensi 2 untuk dapatmenyatakan dirinya sebagai pihak yang kepentingan hukumnya dirugikanatas diterbitkannya Sertifikat tersebut oleh Tergugat atas nama Tergugat IIIntervensi 2, quod noon.

Putusan Nomor 20 PK/TUN/2013quod noon.

PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2014/PN.UngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Gugatan pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutantara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Dahulu bertempat tinggal diKabupaten Semarang, sekarang bertempat tinggal diKabupaten Semarang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LawanTERGUGAT, Pekerjaan Swasta, alamat diwon noon 222222 $2 $= = $$ === === = =

ditentukan syaratsyarat terjadinya perceraian, yang kemudian apabiladihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian satu dengan yanglain, telah diterangkan bahwa diantara penggugat dan tergugat sering terjadi percekcokanyang disebabkan adanya perbedaan prinsip dalam mengurus rumah tangga, yaituPenggugat dan Tergugat beda agama, hingga kemudian sekarang Penggugat dan Tergugatsudah tidak hidup serumah lagi, dimana Penggugat hidup kontrak dinoon a nnn n nnn nina none nnn nnn nnn nnn noon

noon onan nnn n 222 = == Kabupaten Sernarang,sedangkan Tergugat hidup dirumah orang tuanya di Kabupaten Semarang;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas maka menurut pendapatMajelis berdasarkan ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan, jo, Pasal 19 huruf F Peraturan pemerintah nomor 9 Tahun 1975,perkawinan penggugat dan tergugat sudah tidak mungkin dipersatukan lagi sehinggaberalasan hukum bahwa perkawinan penggugat dan teruggat putus karena perceraian

persidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah; Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dandapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan surat gugatanPenggugat dalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;, 2222222 2222 22 n noon

Namun oleh karena perkara ini menyangkut sengketa keluarga,maka Pengadilan memandang perlu untuk memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugatuntuk menilai gugatan Penggugat apakah beralasan dan tidak melawan hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, maka terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang sah dan terbukti pula setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot talik talak sebagaimana tersebut dalam surat nikah Penggugat danTergugat; 222222 noon nn nn nn nn

HAMID ANSHORI, S.H. danDrs.ASNAWI, S.H. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dan dihadiri olehTOHARUN, S.Ag., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat; 2222222 ooo noon enn nnn nnn enn nnn nn eneHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs.H. HAMID ANSHORI, S.H. Drs. ADRONIttd2. Drs. ASNAWI, S.H.