Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON I dengan Pemohon, II PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1997 di Lingkungan Batu Pangka, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON denganPemohon, Il PEMOHON Il yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1997 di Lingkungan Batu Pangka, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba;3.

Tenaoal ..Urh..1#. 3000 dan sokitar Jam EYE: Wib, NanIE apa trsctetnc PANGKA sosoPog Pat Nrp. AIOG Sebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan Skep .... tr 2 alienscuss sckautsetessanessanceviauervenctsaotne events ocossucanape metres URE: melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Perempuan dan 5menerangkan sebgai berikut : : =TERSANGKA Tanda tangan Tanda tangan ahN&ma ? o.cceeeseeteeerenees 7 . A 4 . PE Mo ccossnangcazeen ee : Saksi Saksi Il agTh. Tempat Tgl.

Rimbang binti Pangka) dengan seorang laki-laki (Tjanggo bin Tola) yang dilaksanakan pada tahun 1956 di Dusun Sauleya, Desa Timbuseng, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung pemohonyang bernama Pangka, dengan di saksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II3.Bahwa yang menikahkan pemohon dan suaminya SUAMI PEMOHON adalah imam Desa ===== yang bernama IMAM DESA.4. Bahwa pemohon dan suaminya tidak memiliki hubungan nasab dan tidakpernah sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah.5.

Riau padatanggal 13 September 1951 (bukti P1, P2); Bahwa Pemohon tercatat bernama Khie Seng, lahir di Pangka Karimun padatanggal 13 September 1951 (bukti P3, P6); Bahwa Pemohon tercatat bernama Khie Seng, lahir di Tanjung Balai Karimunpada tanggal 13 September 1951 (bukti P4); Bahwa Pemohon tercatat bernama Razali, lahir di Pangka Karimun padatanggal 13 September 1951 (bukti P5, P7); Bahwa istri saksi bernama Uni Etty (bukti P2); Bahwa Pemohon sudah menjadi mualaf pada tahun 2008, dan setelahmualaf

Pangka Jaya;4. Bahwa sebuah alat bukti yang sangat kuat yang menunjukkan bahwaTermohon Kasasi yang dahulunya Penggugat pada tahun 2002 bekerja diPerusahaan PT. Zhan Chang (Bukti Ad Informandum 1);5. Bahwa sebuah alat bukti yang cukup kuat serta secara syah danmeyakinkan bahwa Termohon Kasasi bekerja pada Perusahaan PT.Pangka Jaya sejak 26 November 2005 sampai dengan 25 Juli 2006 (BuktiAd Informandum 2);6.

Pangka Jaya(Bukti Ad Informandum 3);7. Bahwa Termohon Kasasi yang dahulunya Penggugat pada tanggal 26 April2007 membuat pernyataan yang isinya mengakui dan menerimaberakhirnya kontrak dengan PT. Pangka Jaya dan tidak akan melakukanpenuntutan dalam bentuk apapun juga (Bukti Ad Informandum 4);8.

Pangka Jaya bulan Januari 2005)";Hal. 11 dari 14 hal.Put.No. 742 K/Pdt.Sus/2010Pemohon Kasasi yang dahulunya Tergugat sangat keberatan denganpertimbangan Judex Factie, dari bukti tersebut sangat jelas dan tidakterbantahkan bahwa Termohon Kasasi yang dahulunya Penggugat daritahun 2002 s/d tahun 2005 bekerja diperusahaan lain;10.Bahwa dalam pertimbangan hukumnya halaman 15 baris ke 19 putusan11Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinangmenyebutkan:"menimbang, bahwa terhadap

(lebih kurang empat hektoare) yang diperoleh dari hibah Gallarang Bonggong atas nama DG.PATAPPO selaku Pemangku adat yang terletak di Dusun Sapiri Pangka,Desa Balleanging, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba denganDAlESDALGS ~~~~~ ~~ = ann nnn nnn nnn nnn nn nnn meninmamnmninnnSebelah Utara : Jalanan.Sebelah Timur : Tanah Sylvia Rosanna Maria.Sebelah Selatan : Sungai kecil/Saluran air.Sebelah Barat : Tanah NongCi.a..

Bahwa riwayat tanah tersebut adalah sebagai berikut :Bahwa pada awalnya, tanah yang terletak di Dusun Sapiri Pangka, DesaBalleanging, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba tersebutadalah tanah milik adat Gallarang Bonggong seluas + 16 ha. (lebihkurang enam belas hekto are); Dimana pada tahun 1950 GallarangBonggong atas nama DG. PATAPPO selaku Pemangku adat, membagi3 (tiga) tanah tersebut, dengan rincian :0nn enn nn noo+ 4 ha. (lebin kurang empat hekto are) dihibahkan kepada Muh.

MAR BIN HERTOKMOHONIS SAMBENTHIRO dan perempuan SYLVIA ROSANNA MARIAVOLL BINTI WILLY VOLL. tertanggal 19 November 2020; Dimana padawaktu itu, penyidik Polres Bulukumba memperlihatkan, Sertipikat HakMilik Nomor 01756/Desa Balleanging tanggal 20 September 2012 atasnama SYLVIA ROSANNA MARIA SAMBENTHIRO, Surat Ukur Nomor116/Balleanging/2012 tanggal 05092012, luas 87.304 m2 (delapanpuluh tujuh ribu tiga ratus empat meter persegi) yang terletak di DusunSapiri Pangka, Desa Balleanging, Kecamatan Ujung Loe

Bahwa tanah Sertipikat Hak Milik objek sengketa yang terletak di DusunSapiri Pangka, Desa Balleanging, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba batasbatasnya adalah :Sebelah Utara : Tanah Mustakim.Sebelah Timur : Jalanan.Sebelah Selatan : Sungai kecil/Saluran air.Sebelah Barat : Tanah Nonci.Sedangkan tanah orang tua Penggugat yang terserap masuk kedalamsertipikat hak milik tersebut, batasbatasnya adalah :Sebelah Utara : Jalanan.Sebelah Timur : Tanah Sylvia Rosanna Maria.Sebelah Selatan : Sungai kecil

Bahwa tidak benar dalil Penggugat pada point 3 yang menyatakan bahwaSurat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor :01756/Balleanging tanggal 20 September 2012 atasnamaSYLVIA ROSANNAMARIA SAMBENTHIRO, Surat Ukur Nomor : 116/Balleanging/2012 tanggal 05September 2012, denganluas 87.304 m2 (delapan puluh tujuh ribu tiga ratusempat meter persegi) yang terletak di Dusun Sapiri Pangka, Desa Balleangingtidak didasari oleh data penguasaan Fisik dan data Yuridis atas status Hakatas tanah

;

, Rizki Ananta, laki-laki, lahir di Batang Biyu, tanggal 14 Oktober 2012, Qaila Mahreen, Perempuan, lahir di Tanjung Pangka, tanggal 22 September 2017, tanggal 01 Februari 2018 minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 20 % untuk setiap tahun, hingga anak tersebut dewasa/mandiri;

Pangka Jaya ;.

PANGKA JAYA) ; Yang terjadi dilapangan hukum perusahaan yang bertautan denganproses pemeriksaan persidangan di Pengadilan Hubungan Industrial,maka sebagai kewajiban Hakim Pengadilan WHubungan Industrialtentunya Hakim berkewajiban menggali hukumnya (rechtsvinding) dan.menerapkan asas (lus Curia novit), (PS 27 UndangUndang No.14Tahun 1970). artinya, bahwa kenyataan di lapangan fakta yang terjaditelah terbukti sebuah pengakuan eksistensi dari identitas TermohonKasasi sebagai PT.

Pangka Jaya, terlepas apakah publik atau pihak ketiga tidak pernah mengetahui dalam fakta formilnya PT.

Pangka Jaya, yang manaPemohon Kasasi telah bekerja dari tahun 2003 sampai dengan tahun 2009sesuai dengan bukti Pemohon Kasasi P5 pembayaran upah terakhir tanggal16 April 2009 dari PT.

Pangka Jaya bukan dengan (Tergugat) sesuai bukti T.1 s/dT3 berupa perjanjian kerja (PKWT), sehingga gugatan terhadap (Tergugat)harus ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau UndangUndang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: M.

Pangka terhadap Penggugat Nurhidayah Amrullah binti Amrullah
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

GMP Tanjung Pangka Nagari Lingkuang Aua, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat;danAniari Batee, tempat/ tanggal lahir di Nias, 15 Februari 1990, bertempattinggal di PT.

GMP Tanjung Pangka Nagari Lingkuang Aua, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat;selanjutnya disebut sebagai para pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas' perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar saksisaksi dan para pemohon;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonantertanggal 11 Februari 2021, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasaman Barat pada tanggal 16 Februari 2021, di bawah daftarNomor Register 18/Pdt.P

B.A.BERITA ACARA PEMERIKS AAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANBRIGADIR NRP 87060308 jabatan selaku penyterhadap seseorang dan menerangkan sebagai berikutreer "Seer me 7tanegal 26 bulan September tahun 2018 sekitar Jam 2100 WIB,Nomor: BP 28 /IX/ 2018saya SUHARMANTO, SH Pangka Nama ASRI MUNIKASARE umur 31 tahun, TTL : Surabaya,10 September 1987, Perempuan, Suku Bangsa Jawa, WNLagama islam, swasta, alamat Cakaravam Baru RT/RW 01/03Kel Menitikan Kec Prajuritkulon Kota Mojokerto, telahmelakukan tindak pidana

KantorMorisdt Isdmail No.8 Pangaringan II Pangka Raya ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN1. Basuni Basuki , Pekerjaan Swasta , beralamat di mjalanMeranti gang Hikmah , kelurahan Panarung Kota PalangkaRaya Kalimantan Tengah ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2. Hahmad Kusasi , Pekerjaan Swasta , beralamat diJalan Dr.Murjani RT.0O1.RW11 Kelurahan Pahandut , KecamatanPahandut Kota Palangka Raya;3. Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;3.

(lebih kurang empat hektoare) yang diperoleh dari hibah Gallarang Bonggong atas nama DG.PATAPPO selaku Pemangku adat yang terletak di Dusun Sapiri Pangka,Desa Balleanging, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba denganDAlESDALGS ~~~~~ ~~ = ann nnn nnn nnn nnn nn nnn meninmamnmninnnSebelah Utara : Jalanan.Sebelah Timur : Tanah Sylvia Rosanna Maria.Sebelah Selatan : Sungai kecil/Saluran air.Sebelah Barat : Tanah NongCi.a..

Bahwa riwayat tanah tersebut adalah sebagai berikut :Bahwa pada awalnya, tanah yang terletak di Dusun Sapiri Pangka, DesaBalleanging, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba tersebutadalah tanah milik adat Gallarang Bonggong seluas + 16 ha. (lebihkurang enam belas hekto are); Dimana pada tahun 1950 GallarangBonggong atas nama DG. PATAPPO selaku Pemangku adat, membagi3 (tiga) tanah tersebut, dengan rincian :0nn enn nn noo+ 4 ha. (lebin kurang empat hekto are) dihibahkan kepada Muh.

MAR BIN HERTOKMOHONIS SAMBENTHIRO dan perempuan SYLVIA ROSANNA MARIAVOLL BINTI WILLY VOLL. tertanggal 19 November 2020; Dimana padawaktu itu, penyidik Polres Bulukumba memperlihatkan, Sertipikat HakMilik Nomor 01756/Desa Balleanging tanggal 20 September 2012 atasnama SYLVIA ROSANNA MARIA SAMBENTHIRO, Surat Ukur Nomor116/Balleanging/2012 tanggal 05092012, luas 87.304 m2 (delapanpuluh tujuh ribu tiga ratus empat meter persegi) yang terletak di DusunSapiri Pangka, Desa Balleanging, Kecamatan Ujung Loe

Bahwa tanah Sertipikat Hak Milik objek sengketa yang terletak di DusunSapiri Pangka, Desa Balleanging, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba batasbatasnya adalah :Sebelah Utara : Tanah Mustakim.Sebelah Timur : Jalanan.Sebelah Selatan : Sungai kecil/Saluran air.Sebelah Barat : Tanah Nonci.Sedangkan tanah orang tua Penggugat yang terserap masuk kedalamsertipikat hak milik tersebut, batasbatasnya adalah :Sebelah Utara : Jalanan.Sebelah Timur : Tanah Sylvia Rosanna Maria.Sebelah Selatan : Sungai kecil

Bahwa tidak benar dalil Penggugat pada point 3 yang menyatakan bahwaSurat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor :01756/Balleanging tanggal 20 September 2012 atasnamaSYLVIA ROSANNAMARIA SAMBENTHIRO, Surat Ukur Nomor : 116/Balleanging/2012 tanggal 05September 2012, denganluas 87.304 m2 (delapan puluh tujuh ribu tiga ratusempat meter persegi) yang terletak di Dusun Sapiri Pangka, Desa Balleangingtidak didasari oleh data penguasaan Fisik dan data Yuridis atas status Hakatas tanah

Pangka); Sebelah Selatan : berbatas dengan jalan kecil yang dibaliknya tanah Liana; Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Penggugat dan Tanah SD Nomor05 Mungka; Sebelah Barat : berbatas dengan Jalan Raya Payakumbuh;Yang luasnya lebih kurang 2925 m?

Pangka); Sebelah Selatan : berbatas dengan jalan kecil dan dibaliknya tanah Liana; Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Penggugat dan Tanah SD Nomor05 Mungka; Sebelah Barat : berbatas dengan jalan raya Payakumbuh Mungka;Yang benar batasbatas tanah objek perkara tersebut adalah sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatas dengan tanah Biah (Dt.

Pangka); Sebelah Selatan : berbatas dengan jalan kecil dan dibaliknya tanah Liana; Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Helmi Putri dan Tanah SD Nomor05 Mungka ; Sebelah Barat : berbatas dengan jalan raya Payakumbuh Mungka;Berdasarkan kepada halhal yang telah Para Tergugat kemukakan dan uraikan diatas, oleh karena Para Penggugat tidak berkualitas untuk mengajukan gugatan.Gugatan Para Penggugat kurang pihak, Pengadilan Negeri Tanjung Pati tidakberwenang mengadili serta batasbatas objek perkara kabur

Pangka Sinaro, 2. Nasrul, 3. Edi, 4. Darwizel, 5. Helmi Putri, 6.M.Yunus, 7. Suhaimi, dan 8. Muhammad Nasir Dt. Sango;Sedangkan Para Termohon Kasasi untuk menguatkan dalil bantahannya, makaPara Termohon Kasasi telah pula mengajukan bukti surat sebanyak 8 (delapan)buah surat bukti yang diberi tanda T1 s/d T8, dan di samping itu Para TermohonKasasi juga mengajukan alat bukti berupa saksi sebanyak 4 (empat) orang masingmasing bemama . Bachtiar, 2. Ujang D, 3. Budiman, dan 4;.

Pangka Sinaro, saksi Nasrul, saksi Edi, saksi Darwizel, saksi M. Yunus, saksiSuhaimi dan saksi Muhamad Nasir Dt. Sanggo seluruhnya menerangkan bahwaobjek sengketa adalah Harta Pusaka Rasik, dan saksisaksi melihat langsung Rasikyang menguasai objek perkara sewaktu ia masih hidup, dan terbukti pula selainRasik bertanam tanaman Ubi kayu dan jagung di atas objek sengketa dan juga23yang menjual pohon bambu serta yang mengambil hasil buah durian di atas objeksengketa adalah Rasik.

Pangka) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitri Anggraini binti Syamsirman) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Djapar Pangka bin A. Pangka) terhadap Penggugat (Tatong Paputungan binti M.

Ktg.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sampai dengan terjadinya perpisahan;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai Seorang anaklakilaki yang bernama Kiki Pangka, umur 12 tahun, anak tersebut dalamasuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tanggal 12 Januari 2016 antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan

GMPJorong Tanjung Pangka Kabupaten Pasaman Barat;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca berkas Permohonan Para Pemohon dan suratsurat lainyang berhubungan dengan Perkara ini;Setelah memeriksa dan meneliti bukti bukti Surat yang diajukan ParaPemohon;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan ParaPemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri

bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh Para Pemohon, apakah buktibukti tersebut Para Pemohon dapatmembuktikan dalil permohonannya;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Para Pemohonyang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, dan bukti suratsurat yangdiajukan oleh Para Pemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang berdomisili di PT.GMP Jorong Tanjung Pangka

GMP JorongTanjung Pangka Kabupaten Pasaman Barat Barat, hal ini berdasarkan bukti P 1,dan P 2, maka menurut Hakim perkara a quo berpendapat bahwa PengadilanNegeri Pasaman Barat berwenang mengadili perkara a quo;Halaman. 7 dari 12 HalamanPenetapan No. 109/Pdt.P/2018/PN.PsbMenimbang, bahwa apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutpermohonan Pemohon dapat dikabulkan, maka Hakim yang mengadili perkaraPermohonan ini akan mempertimbangkan petitumpetitum Pemohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dalam petitum

Pangka er Say Wipe ee et Sebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan Skep...........ae te pt Ee SUV, CHP EIS aE melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Pererapuan dTanda tangan Tanda tanganSaksi rTed LWib. yang telah melanggar Sar eg oe hues eer eon eae cere BARANG BUKTI: .sctreege eae leeeay cere Ad to=7 Ay hae LaF a .. Barang Bukti Yang disita dari toreanake sik Sree eR .

IQBAL sedangkanLek.AGUS berboncengan dengan Lek.PUTRA dimana pada saat ituTerdakwa sementara membawa Pangka bersama dengan Anak Busursebanyak 4 (empat) Buah dan pada saat tiba di tempat kejadianTerdakwa langsung masuk kelorong bersamasama dengan Lek.AGUSdan Lek.IQBAL Dan pada saat itu Terdakwa langsung melakukanpenganiayaan dengan cara melakukan pembusuran kepada korbanMARWAN yang sementara berdiri didepan paghar sedangkan temanteman Terdakwa Lek.

Terdakwasementara membawa Pangka bersama dengan Anak Busur sebanyak 4(empat) Buah dan pada saat tiba di tempat kejadian Terdakwa langsungmasuk kelorong bersamasama dengan Lek.AGUS dan Lek.IQBAL Danpada saat itu Terdakwa langsung melakukan penganiayaan dengan caramelakukan pembusuran kepada korban MARWAN yang sementara berdirididepan paghar sedangkan temanteman Terdakwa Lek.

IQBAL sedangkanLek.AGUS berboncengan dengan Lek.PUTRA dimana pada saat ituTerdakwa sementara membawa Pangka bersama dengan Anak Busursebanyak 4 (empat) Buah dan pada saat tiba di tempat kejadian Terdakwalangsung masuk kelorong bersamasama dengan Lek.AGUS dan Lek.IQBALDan pada saat itu Terdakwa langsung melakukan penganiayaan dengancara melakukan pembusuran kepada korban MARWAN yang sementaraberdiri didepan paghar sedangkan temanteman Terdakwa Lek.

Pangka);