Ditemukan 404 data
GATUT PUJIANTORO...
Terdakwa:
MARYOTO Bin Alm TUMIRAN
10 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
GATUT PUJIANTORO...
Terdakwa:
MARYOTO Bin Alm TUMIRAN
GATUT PUJIANTORO
Terdakwa:
SUKARI Bin Alm WAGI
11 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
GATUT PUJIANTORO
Terdakwa:
SUKARI Bin Alm WAGIPutusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu Mimbar, S.H, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh Gatut Pujiantoro Penyidik dari Sektor Tanggunggunungselaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Mimbar, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 3 dari 3
GATUT PUJIANTORO
Terdakwa:
PRIYO S BIN SUKARNI
11 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
GATUT PUJIANTORO
Terdakwa:
PRIYO S BIN SUKARNI
GATUT PUJIANTORO...
Terdakwa:
SUKRI Bin Alm SUNARDI
14 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
GATUT PUJIANTORO...
Terdakwa:
SUKRI Bin Alm SUNARDI
Terdakwa:
1.TRI PUJIANTORO
2.SEPTIYANTO
41 — 22
Tri Pujiantoro dan Terdakwa II.
., SH
Terdakwa:
1.TRI PUJIANTORO
2.SEPTIYANTOTri Pujiantoro dan Terdakwall. Septiyanto dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan)tahun serta membayar denda masingmasing sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara, potong masa tahananyang sudah dijalani dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1152/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Sel.3.
Tri Pujiantoro dan Terdakwa Il.
Tri Pujiantoro; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa shabu yang ada didalam tas pinggangnya adalah milik Sdr. Kopet yang baru diambilbersamasama dengan Terdakwa Il. Septiyanto, sedianya shabutersebut akan diserahkan kepada Sdr.
Tri Pujiantoro dan Terdakwa Il. Septiyantoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak tindaksecara bersamasama tanpa hak atau melawan hukum ikut sertamenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi5 gram;2.
GATUT PUJIANTORO...
Terdakwa:
BUDIONO Bin Alm WARI
13 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
GATUT PUJIANTORO...
Terdakwa:
BUDIONO Bin Alm WARIPutusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu Mimbar, S.H, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh Gatut Pujiantoro Penyidik dari Sektor Tanggunggunungselaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Mimbar, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 3 dari 3
GATUT PUJIANTORO...
Terdakwa:
BASUNI Bin Alm SARMAN
12 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
GATUT PUJIANTORO...
Terdakwa:
BASUNI Bin Alm SARMAN
139 — 23
IMAM PUJIANTORO
;Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Para Penggugat;Melawan1 SUPADI, Alamat di Desa Tlagasana Rt.16, Rw.06 Kecamatan WatukumpulKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2 IMAM PUJIANTORO (anak mantu dari SUPADD, bertempat tinggal diRt,02, Rw.08 Desa Kebon Agung Perumahan Mekar Agung KecamatanPutusan nomor 15/Pdt.G/2015/PN Pml.
Anak menantunya bernamaImam Pujiantoro / Tergugat II tercatat / dikirim pertama tanggal 16 Nopember2011 sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan dikirimi lagi tahapkedua tgl. 17 Nopember 2011 sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta )sehingga jumlah seluruhnya adalah mencapai Rp.100.000.000, (seratus jutaRupiah) sejumlah uang yang diterimakan Para Tergugat tersebut;Bahwa Para Penggugat sering melakukan penagihan agar uang sebesar seratusjuta tersebut segera dikembalikan katanya Tergugat
Halaman 21 dari 43 halaman.2d2djangan dijual karena sudah dijual kepada saudara saya dan setelah itu saksibertemu dengan Pak Umartoyo;Bahwa Pak Supadi menemui saksi 2 kali, yaitu pertama Pak Supadi datangmenyuruh saksi untuk menjual tanah dan kedua kali datang Pak Supadimelarang saksi untuk berhenti menjual tanahnya;Bahwa saksi kenal dengan yang bernama Imam Pujiantoro yaitu anak menantuPak Supadi dan Imam Pujiantoro tinggalnya di Kajen Pekalongan;Bahwa saksi tahu Pekerjaan Pak Supadi sehariharinya
Watukumpul Kab.Pemalang;Bahwa Bukti surat bertanda P.2 berupa Fotocopy' rekening korannomor :1290093049209 atas nama Trianingsih, Periode 1 Nov 2011 sampaidengan 31 Januari 2012 dari Bank Mandiri (Persero) Tbk Cabang JakartaCimanggis membuktikan bahwa ada uang yang ditransfer dari rekeningTRIANINGSIH (PENGGUGAT II) kepada IMAM PUJIANTORO(TERGUGAT II / anak menantu TERGUGAT JI) yaitu pada tanggal 16November 2011 sejumlah Rp. 50.000.000, (ima puluh juta rupiah) dan padatanggal 17 November 2011 sejumlah
Kemudian ada buktitransfer sebagaimana bukti surat bertanda P.2 dari rekening TRIANINGSIH(PENGGUGAT II) kepada IMAM PUJIANTORO (TERGUGAT II / anak menantuTERGUGAT I) yaitu pada tanggal 16 November 2011 sejumlah Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dan pada tanggal 17 November 2011 sejumlah Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) sehingga totalnya adalah Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), dandari pengakuan pihak TERGUGAT yang memang sudah menerima uang tersebutmeskipun dengan dalih yang berbeda
NENI HAYATI GUSTIANI binti APIK WAHYUDIN
Tergugat:
CHAGA PUJANGGA bin PUJIANTORO
18 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( CHAGA PUJANGGA bin PUJIANTORO ) terhadap Penggugat ( NENI HAYATI GUSTIANI binti APIK WAHYUDIN ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum
Penggugat :
NENI HAYATI GUSTIANI binti APIK WAHYUDIN
Tergugat:
CHAGA PUJANGGA bin PUJIANTOROKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:NENI HAYATI GUSTIANI binti APIK WAHYUDIN, umur 22 tahun, AgamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kampung Cimanglid RT.020RW.002 Desa Cimanglid Kecamatan KasomalangKabupaten Subang, sebagai Penggugat;MelawanCHAGA PUJANGGA bin PUJIANTORO
SIWI UTOMO
Terdakwa:
EKO FAJAR KURNIAWAN bin DIDIK DWI PUJIANTORO
55 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa EKO FAJAR KUNIAWAN bin DIDIK DWI PUJIANTORO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan pasal 2 ayat (1) Undang-undang No. 12/Drt/Tahun 1951;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan
Penuntut Umum:
SIWI UTOMO
Terdakwa:
EKO FAJAR KURNIAWAN bin DIDIK DWI PUJIANTORO
Terdakwa:
Dendy Eka Pujiantoro Bin Munawar alm
4 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DENDI EKA PUJIANTORO Bin MUNAWAR (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Tindak Pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Main Judi ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DENDI EKA PUJIANTORO Bin MUNAWAR (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Terdakwa:
Dendy Eka Pujiantoro Bin Munawar alm
GATUT PUJIANTORO...
Terdakwa:
PRIYO SANTOSO Bin Alm SUARNI
17 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
GATUT PUJIANTORO...
Terdakwa:
PRIYO SANTOSO Bin Alm SUARNI
Terdakwa:
Ani Puspita Melati Binti Bambang Pujiantoro
101 — 23
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa Ani Puspita Melati Binti Bambang Pujiantoro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (
Terdakwa:
Ani Puspita Melati Binti Bambang Pujiantoro
21 — 2
WAWAN PUJIANTORO bin LARTO, 2. CANDRA WAHYU DWI HANDONO bin ISNEN, 3. KUDORI bin TAMAN, 4. INUN SUGIANTORO, 5. YATNO bin KARDI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 ; --------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. WAWAN PUJIANTORO bin LARTO, 2. CANDRA WAHYU DWI HANDONO bin ISNEN, 3. KUDORI bin TAMAN, 4.
Wawan Pujiantoro bin Larto2. Candra Wahyu Dwi Handono bin Isnen, 3. Kudori bin Taman, 4. Inun Sugiantoro als Embun bin Misto 5.Yatno bin Kadri
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwone Pengadilan Negeri Mojokerto yang mengadili perkara pidana, dalam peradilantingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa :NamaTempat lahir / umurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahir / umurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahir / umurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahir / umurJenis kelaminKebangsaanWAWAN PUJIANTORO
Wawan Pujiantoro bin Larto, memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan sebagai berikut : = Bahwa benar pada hari : Jum/at, tanggal : 14 Pebruari 2014, sekira jam 15.00WIB, bertempat di dalam rumah Dusun / Desa Jasem dusun Ngoro KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto, Terdakwa Wawan Pujiantoro bersama temantemannya Candra Wahyu Dwi Handoko, Kudori, Inun Sugiantoro danYatno bin Kardi ditangkap Polisi karena melakukan judi remi denganmenggunakan uang sebagai taruhannya ;= Bahwa benar para terdakwa
WAWAN PUJIANTORO bin LARTO, 2. CANDRAWAHYU DWI HANDONO bin ISNEN, 3. KUDORI bin TAMAN, 4. INUNSUGIANTORO, 5. YATNO bin KARDI bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judiyang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303 * sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. WAWAN PUJIANTORO binLARTO, 2. CANDRA WAHYU DWI HANDONO bin ISNEN, 3. KUDORI binTAMAN, 4. INUN SUGIANTORO, 5.
WAWAN PUJIANTORO bin LARTO, 2. CANDRA WAHYU DWIHANDONO bin ISNEN, 3. KUDORI bin TAMAN, 4.
WAWAN PUJIANTORO bin LARTO, 2. CANDRAWAHYU DWI HANDONO bin ISNEN, 3. KUDORI bin TAMAN, 4. INUNSUGIANTORO, 5. YATNO bin KARDI terbukti bersalah secara sah dansemeyakinkan melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi66yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. WAWAN PUJIANTORO binLARTO, 2. CANDRA WAHYU DWI HANDONO bin ISNEN, 3. KUDORI binTAMAN, 4. INUN SUGIANTORO, 5.
14 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Seteva Oftafiyani binti Marijan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Mamik Pujiantoro bin Mislan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan anak Seteva Oftafiyanibinti Marijan (18 tahun 8 bulan), agama Islam, dengan calon suaminyayang bernama Mamik Pujiantoro bin Mislan (28 tahun), agama Islam,bekerja sebagai Karyawan Rumah Sakit, bertempat tinggal di Dukuh BlaruRT/RW. 22/06 kelurahan Mlilir Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun ;3: Bahwa pernikahan anak Seteva Oftafiyani binti Marijan (18 tahun 8bulan) dengan Mamik Pujiantoro bin Mislan (28 tahun) tersebut sangatmendesak untuk dilaksanakan karena keduanya
Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui oleh orangtua Mamik Pujiantoro bin Mislan (28 tahun) yang bernama:Ayah : Mislan (60 tahun) ;Pekerjaan : Petani;Dukuh Blaru RT/RW. 22/06 kelurahan Mlilir KecamatanDolopo Kabupaten Madiun ;dan mohon agar dihadapkan di persidangan ;Alamat5. Bahwa antara anak Seteva Oftafiyani binti Marijan (18 tahun 8bulan) dengan Mamik Pujiantoro bin Mislan (28 tahun) tersebut tidak adahubungan keluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan;6.
Bahwa Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebih jauhyang dilarang baik oleh syariat Islam maupun perundangundangan yangberlaku terhadap diri anak Seteva Oftafiyani binti Marijan (18 tahun 8bulan) dengan Mamik Pujiantoro bin Mislan (28 tahun) tersebut jika tidaksegera dinikahkan, karena keduanya sudah sangat saling mencintai daningin segera menikah ;7.
Memberi dispensasi nikah kepada anak yang bernama SetevaOftafiyani binti Marijan (18 tahun 8 bulan) untuk menikah dengan lakilakiyang bernama Mamik Pujiantoro bin Mislan (28 tahun) ;3.
P8) dan saksisaksi, yaitu SAKSI (kakak kandung Pemohon) dan SAKSI II (tetangga Pemohon);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangankedua calon mempelai yang bernama Seteva Oftafiyani dan Mamik Pujiantoro ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s.d.
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
FAISAL ZAKARIA bin MOHAMAD SUMARTO
44 — 11
Umbulsari, KabJember ada keributan, selanjutnya saksi bersama dua orang rekan dariHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 613/Pid.Sus/2019/PN JmrPolsek Umbulsari yaitu EDI PUJIANTORO dan HADI PURNOMOmendatangi laporan tersebut dan setelah tiba dilokasi tersebut saksibersama dua rekan melihat seseorang yaitu Terdakwa sesuai denganlaporan masyarakat tersebut, kKemudian saksi dan kedua rekan saksimendekati Terdakwa tersebut dan melakukan penggeledahankemudian mengamankan 1 (satu) buah senjata tajam jenis Celurit
yangdisengkelit (ditaruh) di pinggang depan yang disembunyikan dibalikbaju Terdakwa tersebut, kemudian setelah di interogasi Terdakwaberikut barang buktinya dibawa ke Mapolsek Umbulsari untuk proseslebih lanjut; Bahwa pada waktu penangkapan tersebut saksi dan rekan dari PolsekUmbulsari yaitu EDI PUJIANTORO dan HADI PURNOMOmengamankan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit dengan gagangkayu dan terbungkus sarung yang terbuat dari kulit warna coklat yangdisengkelit (ditaruh) di pinggang Terdakwa
Umbulsari, KabJember ada keributan, selanjutnya saksi bersama dua orang rekan dariPolsek Umbulsari yaitu EDI PUJIANTORO dan HADI PURNOMOmendatangi laporan tersebut dan setelah tiba dilokasi tersebut saksibersama dua rekan melihat seseorang yaitu Terdakwa sesuai denganlaporan masyarakat tersebut, kKemudian saksi dan kedua rekan saksimendekati Terdakwa tersebut dan melakukan penggeledahankemudian mengamankan 1 (satu) buah senjata tajam jenis Celurit yangdisengkelit (ditaruh) di pinggang depan yang
disembunyikan dibalikbaju Terdakwa tersebut, kemudian setelah di interogasi Terdakwaberikut barang buktinya dibawa ke Mapolsek Umbulsari untuk proseslebih lanjut;Bahwa pada waktu penangkapan tersebut saksi dan rekan dari PolsekUmbulsari yaitu EDI PUJIANTORO dan HADI PURNOMOmengamankan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit dengan gagangkayu dan terbungkus sarung yang terbuat dari kulit warna coklatdisengkelit (ditaruh) di pinggang depan yang disembunyikan di balikbaju Terdakwa;Bahwa senjata berupa
Umbulsari, KabJember ada keributan, selanjutnya saksi ARIEF YUDHA .K bersama duaorang rekan dari Polsek Umbulsari yaitu EDI PUJIANTORO dan HADIPURNOMO mendatangi laporan tersebut dan setelah tiba dilokasi tersebutsaksi ARIEF YUDHA .K bersama dua rekan melihat seseorang yaituTerdakwa yang sesuai dengan laporan masyarakat tersebut, kemudian saksiARIEF YUDHA .K dan kedua rekan saksi mendekati Terdakwa tersebut danmelakukan penggeledahan kemudian mengamankan senjata tajam jenisHalaman 9 dari 13 Putusan
41 — 5
alias PUTatau mendampingi karena tersangkut perkara pencurian kendaraan sepeda motor;Bahwa setelah menunjukkan dan mengantar ke rumah PUJIANTORO alias PUTternyata orangnya tidak ada serta keluarganya juga tidak ada;Bahwa pada waktu mendatangi rumah PUJIANTORO alias PUT kemudian Polisimenemukan sepeda motor Honda Mega Pro tahun 2009 No Pol P5940EG No Kawarna hitam No Ka MH1KC12119K201510 No Sin KC12E1200702 yang didugahasil dari kejahatan, yaitu pencurian; Bahwa PUJIANTORO alias PUT adalah warga
Situbondo bersama dengan ANWAR Alias WAR danLIGIYANTO alias PAK VITA bin ENIK SANURyang di tahan di lapas Bondowoso,kemudian sepeda motor yang diambil tersebut di jual oleh BAMBANG HERU aliasBAMBANG bin SUNARBOWO di wilayah Jember tepatnya di Desa Tanggul Wetankepada orang yang bernama PUJIANTORO alias PUT; Bahwa dengan keterangan yang diberikan BAMBANG HERU alias BAMBANG binSUNARBOWO kemudian saksi langsung menuju ke wilayah Jember untuk mencariorang yang bernama PUJIANTORO alias PUT dengan cara
yaitu mendatangi KepalaDesa Tanggul Wetan meminta tolong agar mendampingi dengan maksud untukmelakukan penangkapan PUJIANTORO alias PUT dan setelah sampai di rumahPUJIANTORO alias PUT ternyata PUJIANTORO alias PUT beserta keluarganyatidak ada di rumah kemudian saksi sepeda motor Honda Mega Pro tahun 2009 NoPol P5940EG No Ka wama hitam No Ka MH1KC12119K201510 No SinKC12E1200702 dan langsung mengamankan dengan disaksikan oleh saksiSUWANDI SULTON serta membawa ke Kantor Polres Situbondo; Bahwa pada
unitsepeda motor tersebut ke Jember, pertama membawa sepeda motor Yamaha Mio Soulsetelah sampai di Jember, kemudian mengambil lagi sepeda motor Honda Mega Pro,satelah dua unit sepeda motor tersebut sampai di ANSORI kemudian dijual langsungkepada PUJIANTORO alias PUT; e Bahwa sepeda motor Yamaha Mio Soul tersebut dijual dengan harga Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) sedangkan Honda Mega Pro dijuali dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) jadi dua unit sepeda motor tersebut semua dibeii oleh PUJIANTORO
motor tersebut ke Jember, pertama membawa sepeda motor Yamaha Mio SoulPAGE 16setelah sampai di Jember, kemudian mengambil lagi sepeda motor Honda Mega Pro,satelah dua unit sepeda motor tersebut sampai di ANSORI kemudian dijual langsungkepada PUJIANTORO alias PUT; 5.
60 — 8
R4577NH terdakwa pergi menemui saksi ALFIAN PUJIANTORO Alias PUJI dansaksi EVAN KURNIAWAN yang sudah menunggu di perbatasan DesaManduraga dengan Desa Karangsari, setelah bertemu terdakwa langsungmemberikan 9 (Sembilan) butir obat jenis Alprazolam kepada saksi ALFIANPUJIANTORO Alias PUJI dengan kesepakatan harga perbutir Rp 17.000,(tulun belas ribu rupiah) dan pembayarannya setelah saksi ALFIANPUJIANTORO Alias PUJI mendapat uang dari temannya bernama AGUS(DPO).
Bahwa setelah bertemu dengan AGUS, kemudian saksi EVANKURNIAWAN menyerahkan gulungan aluminium foil berisi 5 (lima) butirobat jenis Alprazolam kepada saksi ALFIAN PUJIANTORO Alias PUJIsementara yang 4 (empat) butir diambil oleh saksi EVAN KURNIAWANtanpa sepengetahuan saksi ALFIAN PUJIANTORO Alias PUul, lalu olehsaksi ALFIAN PUJIANTORO Alias PUJI diberikan kepada AGUS (DPO),setelah menerima obat tersebut AGUS (DPO) menyerahkan uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada saksi ALFIAN PUJIANTOROAlias
PUJI dan kekurangan uang pembayarannya akan diserahkan dipertigaan Desa Grecol, kemudian saksi ALFIAN PUJIANTORO Alias PUJldan saksi EVAN KURNIAWAN menuju pertigaan Desa Grecol KecamatanKalimanah Kabupaten Purbalingga sekitar pukul 15.00 WIB didatangi olehsaksi FAKHRUDIN KURNIAWAN Bin SUWARNO dan saksi CAHYONARWANTORO bersama tim dari SatNarkoba Polres Purbalingga laludilakukan penggeledahan dan saat digeledah ditemukan 1 (satu) stripaluminium foil berisi 4 (empat) buir obat jenis Alprazolam 1 Mg
Selanjutnya terdakwa pergi ke tempat kerjanya di kandang ayam milik sdr.Supriyono dan bertemu dengan rekan kerjanya yang bernama HERI (DPO)pemilk obat jenis Alprozolam lalu terdakwa mengatakan kepada HERI(DPO) jika saksi ALFIAN PUJIANTORO Alias PUJI dan saksi EVANKURNIAWAN ingin membeli obat jenis Alprozam tersebut. Kemudian pukul 15.00 WIB di kandang ayam milik sdr.
Bahwa saat saksi ALFIAN PUJIANTORO Alias PUJI dan saksi EVANKURNIAWAN sedang menunggu AGUS(DPO) dipertigaan desa GregolKecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga, didatangi oleh saksiFAKHRUDIN KURNIAWAN Bin SUWARNO dan= saksi CAHYONARWANTORO bersama tim dari SatNarkoba Polres Purbalingga laludilakukan penggeledahan dan saat digeledah ditemukan 1 (satu) stripaluminium foil berisi 4 (empat) buir obat jenis Alprazolam 1 Mg merk Mersidi dalam saku celana saksi EVAN KURNIAWAN.
14 — 0
Pujiantoro bin Marsidi, meninggal dunia hari Kamis, tanggal 30Desember 2010 dan semasa hidupnya tidak pernahmelangsungkan perkawinan serta tidak mempunyai anak;2.7. Indartik binti Marsidi, meninggal dunia hari Senin, tanggal 5Nopember 2018 dan semasa hidupnya tidak pernahmelangsungkan perkawinan serta tidak mempunyai anak;2.8. Bagus Widodo bin Marsidi;2.9.
2018, tanggal 27 Nopember 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Wonosari, Kecamatan Puger,Kabupaten Jember, atas nama atas nama Janah;Fotocopy Surat Kematian Nomor474/15/35.09.08.2009/2018, tanggal 27 Nopember 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Wonosari, Kecamatan Puger,Kabupaten Jember, atas nama atas nama Sri Sundari;Fotocopy Surat Kematian Nomor474/17/35.09.08.2009/2018, tanggal 27 Nopember 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Wonosari, Kecamatan Puger,Kabupaten Jember, atas nama atas nama Pujiantoro
, dan Pewaris;Bahwa, Indartik binti Marsidi telah meninggal dunia pada bulanNopember 2018;Bahwa sewaktu meninggal Indartik masih aktif sebagai pegawainegeri sipil;Bahwa semasa hidupnya indarti mempunyai 9 bersaudara, namunpada waktu Indartik meninggal dunia tiga saudaranya telahmeninggal lebih dulu;Bahwa indartik meninggalkan 6 saudara kandung yang masih hidupmasing masing bernama Nur Mantini, Siti Churjati, Subagyo,Maryono, Bagus Widodo, Apri Yohanik, sedangkan yang meninggaldunia Sri Sundari, Pujiantoro
, Sri Endang Yuliastutik;Bahwa Sri Sundari mempunyai 3 orang anak masing masingbernama Dwi Astutik Hidayati, Etty Nurus Subkhiyah dan Zia UlHasan, sedangkan Pujiantoro tidak meninggalkan anak, sedangkanSri Endang Yuliastutik mempunyai 2 orang anak, masing masingbernama Fajar Hari Yuliansyah, Dian Nur Laily;Bahwa ayah dan ibu Indartik telah meninggal dunia;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk kepastian hukum sebagai Ahli waris almarhum Indartik bintiHal 11 dari 15 hal.
, Sri Endang Yuliastutik;Bahwa Sri Sundari mempunyai 3 orang anak masing masingbernama Dwi Astutik Hidayati, Etty Nurus Subkhiyah dan Zia UlHasan, sedangkan Pujiantoro tidak meninggalkan anak, sedangkanSri Endang Yuliastutik mempunyai 2 orang anak, masing masingbernama Fajar Hari Yuliansyah, Dian Nur Laily;Bahwa ayah dan ibu Indartik telah meninggal dunia;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk kepastian hukum sebagai Ahli waris almarhum Indartik bintiMarsidi, dan mengajukan
TATIK FASIYANTI
25 — 10
Foto copy Kartu Keluarga atas nama Bambang Pujiantoro, diberitanda P.2;3. Foto copy Surat Nikah Bambang Pujiantoro dan Tatik Fasiyanti, diberitanda P 3;4. Foto copy Surat Tanda kelahiran an. Fai Sien, diberi tanda P 4;5. Asli Surat keterangan beda nama, diberi tanda P. 5;6.
Foto copy surat catatan kewarganegaraan, diberi tanda P 6;Bahwa bukti P.1 sampai dengan P.6 berupa fotokopi yang telah dibubuhi meteraicukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat diatas, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi bernama Ali Mustofa dan Bambang Pujiantoro;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak ada halhal yang diajukanlagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat pertimbangan dalampenetapanini maka segala sesuatu yang
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P.1 diperoleh keteranganTatik Fasiyanti lahir di Banyuwangi 04061950;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P.2 diperoleh keteranganTatik Fasiyanti lahir di Banyuwangi 04061946 dari seorang ayah Tong Min danIbu Rasmi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P.3 diperoleh keteranganTatik Fasiyanti lahir di Banyuwangi 04061946 dari seorang ayah Tong Minmenikah dengan Bambang Pujiantoro;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P.4 diperoleh keteranganFai
Sien lahir di Banyuwangi 04061946 dari seorang ayah Tong Min dan IbuRasmi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P.5 diperoleh keteranganFai Sien dengan Tatik Fasiyanti adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P.6 diperoleh keteranganThong Fai Sien lahir 4 Juni 1946;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ali Mustofa danBambang Pujiantoro antara TATIK FASIYANTI Lahir Tahun 1950, FAI SIEN LahirTahun 1946 dan THONG FAI SIEN Lahir Tahun 1946 adalah orang yang sama