Ditemukan 404 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 493/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 31 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GATUT PUJIANTORO...
Terdakwa:
MARYOTO Bin Alm TUMIRAN
104
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    GATUT PUJIANTORO...
    Terdakwa:
    MARYOTO Bin Alm TUMIRAN
Register : 13-03-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 159/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GATUT PUJIANTORO
Terdakwa:
SUKARI Bin Alm WAGI
114
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    GATUT PUJIANTORO
    Terdakwa:
    SUKARI Bin Alm WAGI
    Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu Mimbar, S.H, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh Gatut Pujiantoro Penyidik dari Sektor Tanggunggunungselaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Mimbar, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 3 dari 3
Register : 21-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 138/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 21 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GATUT PUJIANTORO
Terdakwa:
PRIYO S BIN SUKARNI
113
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    GATUT PUJIANTORO
    Terdakwa:
    PRIYO S BIN SUKARNI
Register : 11-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 228/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 11 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GATUT PUJIANTORO...
Terdakwa:
SUKRI Bin Alm SUNARDI
144
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    GATUT PUJIANTORO...
    Terdakwa:
    SUKRI Bin Alm SUNARDI
Register : 18-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1152/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Januari 2021 — ., SH
Terdakwa:
1.TRI PUJIANTORO
2.SEPTIYANTO
4122
  • Tri Pujiantoro dan Terdakwa II.
    ., SH
    Terdakwa:
    1.TRI PUJIANTORO
    2.SEPTIYANTO
    Tri Pujiantoro dan Terdakwall. Septiyanto dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan)tahun serta membayar denda masingmasing sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara, potong masa tahananyang sudah dijalani dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1152/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Sel.3.
    Tri Pujiantoro dan Terdakwa Il.
    Tri Pujiantoro; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa shabu yang ada didalam tas pinggangnya adalah milik Sdr. Kopet yang baru diambilbersamasama dengan Terdakwa Il. Septiyanto, sedianya shabutersebut akan diserahkan kepada Sdr.
    Tri Pujiantoro dan Terdakwa Il. Septiyantoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak tindaksecara bersamasama tanpa hak atau melawan hukum ikut sertamenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi5 gram;2.
Register : 13-03-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 161/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GATUT PUJIANTORO...
Terdakwa:
BUDIONO Bin Alm WARI
134
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    GATUT PUJIANTORO...
    Terdakwa:
    BUDIONO Bin Alm WARI
    Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu Mimbar, S.H, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh Gatut Pujiantoro Penyidik dari Sektor Tanggunggunungselaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Mimbar, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 3 dari 3
Register : 31-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 495/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 31 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GATUT PUJIANTORO...
Terdakwa:
BASUNI Bin Alm SARMAN
124
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    GATUT PUJIANTORO...
    Terdakwa:
    BASUNI Bin Alm SARMAN
Register : 27-04-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 15/Pdt.G/2015/PN.Pml
Tanggal 10 Desember 2015 — IMAM PUJIANTORO
13923
  • IMAM PUJIANTORO
    ;Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Para Penggugat;Melawan1 SUPADI, Alamat di Desa Tlagasana Rt.16, Rw.06 Kecamatan WatukumpulKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2 IMAM PUJIANTORO (anak mantu dari SUPADD, bertempat tinggal diRt,02, Rw.08 Desa Kebon Agung Perumahan Mekar Agung KecamatanPutusan nomor 15/Pdt.G/2015/PN Pml.
    Anak menantunya bernamaImam Pujiantoro / Tergugat II tercatat / dikirim pertama tanggal 16 Nopember2011 sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan dikirimi lagi tahapkedua tgl. 17 Nopember 2011 sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta )sehingga jumlah seluruhnya adalah mencapai Rp.100.000.000, (seratus jutaRupiah) sejumlah uang yang diterimakan Para Tergugat tersebut;Bahwa Para Penggugat sering melakukan penagihan agar uang sebesar seratusjuta tersebut segera dikembalikan katanya Tergugat
    Halaman 21 dari 43 halaman.2d2djangan dijual karena sudah dijual kepada saudara saya dan setelah itu saksibertemu dengan Pak Umartoyo;Bahwa Pak Supadi menemui saksi 2 kali, yaitu pertama Pak Supadi datangmenyuruh saksi untuk menjual tanah dan kedua kali datang Pak Supadimelarang saksi untuk berhenti menjual tanahnya;Bahwa saksi kenal dengan yang bernama Imam Pujiantoro yaitu anak menantuPak Supadi dan Imam Pujiantoro tinggalnya di Kajen Pekalongan;Bahwa saksi tahu Pekerjaan Pak Supadi sehariharinya
    Watukumpul Kab.Pemalang;Bahwa Bukti surat bertanda P.2 berupa Fotocopy' rekening korannomor :1290093049209 atas nama Trianingsih, Periode 1 Nov 2011 sampaidengan 31 Januari 2012 dari Bank Mandiri (Persero) Tbk Cabang JakartaCimanggis membuktikan bahwa ada uang yang ditransfer dari rekeningTRIANINGSIH (PENGGUGAT II) kepada IMAM PUJIANTORO(TERGUGAT II / anak menantu TERGUGAT JI) yaitu pada tanggal 16November 2011 sejumlah Rp. 50.000.000, (ima puluh juta rupiah) dan padatanggal 17 November 2011 sejumlah
    Kemudian ada buktitransfer sebagaimana bukti surat bertanda P.2 dari rekening TRIANINGSIH(PENGGUGAT II) kepada IMAM PUJIANTORO (TERGUGAT II / anak menantuTERGUGAT I) yaitu pada tanggal 16 November 2011 sejumlah Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dan pada tanggal 17 November 2011 sejumlah Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) sehingga totalnya adalah Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), dandari pengakuan pihak TERGUGAT yang memang sudah menerima uang tersebutmeskipun dengan dalih yang berbeda
Register : 29-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1268/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat :
NENI HAYATI GUSTIANI binti APIK WAHYUDIN
Tergugat:
CHAGA PUJANGGA bin PUJIANTORO
182
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( CHAGA PUJANGGA bin PUJIANTORO ) terhadap Penggugat ( NENI HAYATI GUSTIANI binti APIK WAHYUDIN ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum

    Penggugat :
    NENI HAYATI GUSTIANI binti APIK WAHYUDIN
    Tergugat:
    CHAGA PUJANGGA bin PUJIANTORO
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:NENI HAYATI GUSTIANI binti APIK WAHYUDIN, umur 22 tahun, AgamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kampung Cimanglid RT.020RW.002 Desa Cimanglid Kecamatan KasomalangKabupaten Subang, sebagai Penggugat;MelawanCHAGA PUJANGGA bin PUJIANTORO
Register : 08-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1406/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SIWI UTOMO
Terdakwa:
EKO FAJAR KURNIAWAN bin DIDIK DWI PUJIANTORO
556
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EKO FAJAR KUNIAWAN bin DIDIK DWI PUJIANTORO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan pasal 2 ayat (1) Undang-undang No. 12/Drt/Tahun 1951;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
    Penuntut Umum:
    SIWI UTOMO
    Terdakwa:
    EKO FAJAR KURNIAWAN bin DIDIK DWI PUJIANTORO
Register : 11-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 140/Pid.B/2018/PN Bdw
Tanggal 1 Agustus 2018 —
Terdakwa:
Dendy Eka Pujiantoro Bin Munawar alm
43
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DENDI EKA PUJIANTORO Bin MUNAWAR (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    Tindak Pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Main Judi ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DENDI EKA PUJIANTORO Bin MUNAWAR (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

    Terdakwa:
    Dendy Eka Pujiantoro Bin Munawar alm
Register : 11-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 227/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 11 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GATUT PUJIANTORO...
Terdakwa:
PRIYO SANTOSO Bin Alm SUARNI
174
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    GATUT PUJIANTORO...
    Terdakwa:
    PRIYO SANTOSO Bin Alm SUARNI
Register : 23-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN SENGETI Nomor 144/Pid.B/2021/PN Snt
Tanggal 5 Oktober 2021 —
Terdakwa:
Ani Puspita Melati Binti Bambang Pujiantoro
10123
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Ani Puspita Melati Binti Bambang Pujiantoro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;

    2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (


    Terdakwa:
    Ani Puspita Melati Binti Bambang Pujiantoro
Register : 16-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 177 / Pid. B / 2014 / PN.MJK
Tanggal 30 April 2014 — Wawan Pujiantoro bin Larto 2. Candra Wahyu Dwi Handono bin Isnen, 3. Kudori bin Taman, 4. Inun Sugiantoro als Embun bin Misto 5.Yatno bin Kadri
212
  • WAWAN PUJIANTORO bin LARTO, 2. CANDRA WAHYU DWI HANDONO bin ISNEN, 3. KUDORI bin TAMAN, 4. INUN SUGIANTORO, 5. YATNO bin KARDI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 ; --------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. WAWAN PUJIANTORO bin LARTO, 2. CANDRA WAHYU DWI HANDONO bin ISNEN, 3. KUDORI bin TAMAN, 4.
    Wawan Pujiantoro bin Larto2. Candra Wahyu Dwi Handono bin Isnen, 3. Kudori bin Taman, 4. Inun Sugiantoro als Embun bin Misto 5.Yatno bin Kadri
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwone Pengadilan Negeri Mojokerto yang mengadili perkara pidana, dalam peradilantingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa :NamaTempat lahir / umurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahir / umurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahir / umurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahir / umurJenis kelaminKebangsaanWAWAN PUJIANTORO
    Wawan Pujiantoro bin Larto, memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan sebagai berikut : = Bahwa benar pada hari : Jum/at, tanggal : 14 Pebruari 2014, sekira jam 15.00WIB, bertempat di dalam rumah Dusun / Desa Jasem dusun Ngoro KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto, Terdakwa Wawan Pujiantoro bersama temantemannya Candra Wahyu Dwi Handoko, Kudori, Inun Sugiantoro danYatno bin Kardi ditangkap Polisi karena melakukan judi remi denganmenggunakan uang sebagai taruhannya ;= Bahwa benar para terdakwa
    WAWAN PUJIANTORO bin LARTO, 2. CANDRAWAHYU DWI HANDONO bin ISNEN, 3. KUDORI bin TAMAN, 4. INUNSUGIANTORO, 5. YATNO bin KARDI bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judiyang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303 * sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. WAWAN PUJIANTORO binLARTO, 2. CANDRA WAHYU DWI HANDONO bin ISNEN, 3. KUDORI binTAMAN, 4. INUN SUGIANTORO, 5.
    WAWAN PUJIANTORO bin LARTO, 2. CANDRA WAHYU DWIHANDONO bin ISNEN, 3. KUDORI bin TAMAN, 4.
    WAWAN PUJIANTORO bin LARTO, 2. CANDRAWAHYU DWI HANDONO bin ISNEN, 3. KUDORI bin TAMAN, 4. INUNSUGIANTORO, 5. YATNO bin KARDI terbukti bersalah secara sah dansemeyakinkan melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi66yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. WAWAN PUJIANTORO binLARTO, 2. CANDRA WAHYU DWI HANDONO bin ISNEN, 3. KUDORI binTAMAN, 4. INUN SUGIANTORO, 5.
Register : 01-07-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 139/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1411
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Seteva Oftafiyani binti Marijan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Mamik Pujiantoro bin Mislan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan anak Seteva Oftafiyanibinti Marijan (18 tahun 8 bulan), agama Islam, dengan calon suaminyayang bernama Mamik Pujiantoro bin Mislan (28 tahun), agama Islam,bekerja sebagai Karyawan Rumah Sakit, bertempat tinggal di Dukuh BlaruRT/RW. 22/06 kelurahan Mlilir Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun ;3: Bahwa pernikahan anak Seteva Oftafiyani binti Marijan (18 tahun 8bulan) dengan Mamik Pujiantoro bin Mislan (28 tahun) tersebut sangatmendesak untuk dilaksanakan karena keduanya
    Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui oleh orangtua Mamik Pujiantoro bin Mislan (28 tahun) yang bernama:Ayah : Mislan (60 tahun) ;Pekerjaan : Petani;Dukuh Blaru RT/RW. 22/06 kelurahan Mlilir KecamatanDolopo Kabupaten Madiun ;dan mohon agar dihadapkan di persidangan ;Alamat5. Bahwa antara anak Seteva Oftafiyani binti Marijan (18 tahun 8bulan) dengan Mamik Pujiantoro bin Mislan (28 tahun) tersebut tidak adahubungan keluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan;6.
    Bahwa Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebih jauhyang dilarang baik oleh syariat Islam maupun perundangundangan yangberlaku terhadap diri anak Seteva Oftafiyani binti Marijan (18 tahun 8bulan) dengan Mamik Pujiantoro bin Mislan (28 tahun) tersebut jika tidaksegera dinikahkan, karena keduanya sudah sangat saling mencintai daningin segera menikah ;7.
    Memberi dispensasi nikah kepada anak yang bernama SetevaOftafiyani binti Marijan (18 tahun 8 bulan) untuk menikah dengan lakilakiyang bernama Mamik Pujiantoro bin Mislan (28 tahun) ;3.
    P8) dan saksisaksi, yaitu SAKSI (kakak kandung Pemohon) dan SAKSI II (tetangga Pemohon);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangankedua calon mempelai yang bernama Seteva Oftafiyani dan Mamik Pujiantoro ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s.d.
Register : 13-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 21-09-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 613/Pid.Sus/2019/PN Jmr
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
FAISAL ZAKARIA bin MOHAMAD SUMARTO
4411
  • Umbulsari, KabJember ada keributan, selanjutnya saksi bersama dua orang rekan dariHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 613/Pid.Sus/2019/PN JmrPolsek Umbulsari yaitu EDI PUJIANTORO dan HADI PURNOMOmendatangi laporan tersebut dan setelah tiba dilokasi tersebut saksibersama dua rekan melihat seseorang yaitu Terdakwa sesuai denganlaporan masyarakat tersebut, kKemudian saksi dan kedua rekan saksimendekati Terdakwa tersebut dan melakukan penggeledahankemudian mengamankan 1 (satu) buah senjata tajam jenis Celurit
    yangdisengkelit (ditaruh) di pinggang depan yang disembunyikan dibalikbaju Terdakwa tersebut, kemudian setelah di interogasi Terdakwaberikut barang buktinya dibawa ke Mapolsek Umbulsari untuk proseslebih lanjut; Bahwa pada waktu penangkapan tersebut saksi dan rekan dari PolsekUmbulsari yaitu EDI PUJIANTORO dan HADI PURNOMOmengamankan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit dengan gagangkayu dan terbungkus sarung yang terbuat dari kulit warna coklat yangdisengkelit (ditaruh) di pinggang Terdakwa
    Umbulsari, KabJember ada keributan, selanjutnya saksi bersama dua orang rekan dariPolsek Umbulsari yaitu EDI PUJIANTORO dan HADI PURNOMOmendatangi laporan tersebut dan setelah tiba dilokasi tersebut saksibersama dua rekan melihat seseorang yaitu Terdakwa sesuai denganlaporan masyarakat tersebut, kKemudian saksi dan kedua rekan saksimendekati Terdakwa tersebut dan melakukan penggeledahankemudian mengamankan 1 (satu) buah senjata tajam jenis Celurit yangdisengkelit (ditaruh) di pinggang depan yang
    disembunyikan dibalikbaju Terdakwa tersebut, kemudian setelah di interogasi Terdakwaberikut barang buktinya dibawa ke Mapolsek Umbulsari untuk proseslebih lanjut;Bahwa pada waktu penangkapan tersebut saksi dan rekan dari PolsekUmbulsari yaitu EDI PUJIANTORO dan HADI PURNOMOmengamankan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit dengan gagangkayu dan terbungkus sarung yang terbuat dari kulit warna coklatdisengkelit (ditaruh) di pinggang depan yang disembunyikan di balikbaju Terdakwa;Bahwa senjata berupa
    Umbulsari, KabJember ada keributan, selanjutnya saksi ARIEF YUDHA .K bersama duaorang rekan dari Polsek Umbulsari yaitu EDI PUJIANTORO dan HADIPURNOMO mendatangi laporan tersebut dan setelah tiba dilokasi tersebutsaksi ARIEF YUDHA .K bersama dua rekan melihat seseorang yaituTerdakwa yang sesuai dengan laporan masyarakat tersebut, kemudian saksiARIEF YUDHA .K dan kedua rekan saksi mendekati Terdakwa tersebut danmelakukan penggeledahan kemudian mengamankan senjata tajam jenisHalaman 9 dari 13 Putusan
Putus : 26-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 105/Pid.B/2012/PN.Stb.
Tanggal 26 April 2012 — Pidana - BAMBANG HERU Alias BAMBANG Bin SUNARBOWO
415
  • alias PUTatau mendampingi karena tersangkut perkara pencurian kendaraan sepeda motor;Bahwa setelah menunjukkan dan mengantar ke rumah PUJIANTORO alias PUTternyata orangnya tidak ada serta keluarganya juga tidak ada;Bahwa pada waktu mendatangi rumah PUJIANTORO alias PUT kemudian Polisimenemukan sepeda motor Honda Mega Pro tahun 2009 No Pol P5940EG No Kawarna hitam No Ka MH1KC12119K201510 No Sin KC12E1200702 yang didugahasil dari kejahatan, yaitu pencurian; Bahwa PUJIANTORO alias PUT adalah warga
    Situbondo bersama dengan ANWAR Alias WAR danLIGIYANTO alias PAK VITA bin ENIK SANURyang di tahan di lapas Bondowoso,kemudian sepeda motor yang diambil tersebut di jual oleh BAMBANG HERU aliasBAMBANG bin SUNARBOWO di wilayah Jember tepatnya di Desa Tanggul Wetankepada orang yang bernama PUJIANTORO alias PUT; Bahwa dengan keterangan yang diberikan BAMBANG HERU alias BAMBANG binSUNARBOWO kemudian saksi langsung menuju ke wilayah Jember untuk mencariorang yang bernama PUJIANTORO alias PUT dengan cara
    yaitu mendatangi KepalaDesa Tanggul Wetan meminta tolong agar mendampingi dengan maksud untukmelakukan penangkapan PUJIANTORO alias PUT dan setelah sampai di rumahPUJIANTORO alias PUT ternyata PUJIANTORO alias PUT beserta keluarganyatidak ada di rumah kemudian saksi sepeda motor Honda Mega Pro tahun 2009 NoPol P5940EG No Ka wama hitam No Ka MH1KC12119K201510 No SinKC12E1200702 dan langsung mengamankan dengan disaksikan oleh saksiSUWANDI SULTON serta membawa ke Kantor Polres Situbondo; Bahwa pada
    unitsepeda motor tersebut ke Jember, pertama membawa sepeda motor Yamaha Mio Soulsetelah sampai di Jember, kemudian mengambil lagi sepeda motor Honda Mega Pro,satelah dua unit sepeda motor tersebut sampai di ANSORI kemudian dijual langsungkepada PUJIANTORO alias PUT; e Bahwa sepeda motor Yamaha Mio Soul tersebut dijual dengan harga Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) sedangkan Honda Mega Pro dijuali dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) jadi dua unit sepeda motor tersebut semua dibeii oleh PUJIANTORO
    motor tersebut ke Jember, pertama membawa sepeda motor Yamaha Mio SoulPAGE 16setelah sampai di Jember, kemudian mengambil lagi sepeda motor Honda Mega Pro,satelah dua unit sepeda motor tersebut sampai di ANSORI kemudian dijual langsungkepada PUJIANTORO alias PUT; 5.
Register : 30-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 107/Pid.Sus/2015/PN Pbg.
Tanggal 10 September 2015 — EKO PRAYITNO als. PETOT Bin SUKIR
608
  • R4577NH terdakwa pergi menemui saksi ALFIAN PUJIANTORO Alias PUJI dansaksi EVAN KURNIAWAN yang sudah menunggu di perbatasan DesaManduraga dengan Desa Karangsari, setelah bertemu terdakwa langsungmemberikan 9 (Sembilan) butir obat jenis Alprazolam kepada saksi ALFIANPUJIANTORO Alias PUJI dengan kesepakatan harga perbutir Rp 17.000,(tulun belas ribu rupiah) dan pembayarannya setelah saksi ALFIANPUJIANTORO Alias PUJI mendapat uang dari temannya bernama AGUS(DPO).
    Bahwa setelah bertemu dengan AGUS, kemudian saksi EVANKURNIAWAN menyerahkan gulungan aluminium foil berisi 5 (lima) butirobat jenis Alprazolam kepada saksi ALFIAN PUJIANTORO Alias PUJIsementara yang 4 (empat) butir diambil oleh saksi EVAN KURNIAWANtanpa sepengetahuan saksi ALFIAN PUJIANTORO Alias PUul, lalu olehsaksi ALFIAN PUJIANTORO Alias PUJI diberikan kepada AGUS (DPO),setelah menerima obat tersebut AGUS (DPO) menyerahkan uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada saksi ALFIAN PUJIANTOROAlias
    PUJI dan kekurangan uang pembayarannya akan diserahkan dipertigaan Desa Grecol, kemudian saksi ALFIAN PUJIANTORO Alias PUJldan saksi EVAN KURNIAWAN menuju pertigaan Desa Grecol KecamatanKalimanah Kabupaten Purbalingga sekitar pukul 15.00 WIB didatangi olehsaksi FAKHRUDIN KURNIAWAN Bin SUWARNO dan saksi CAHYONARWANTORO bersama tim dari SatNarkoba Polres Purbalingga laludilakukan penggeledahan dan saat digeledah ditemukan 1 (satu) stripaluminium foil berisi 4 (empat) buir obat jenis Alprazolam 1 Mg
    Selanjutnya terdakwa pergi ke tempat kerjanya di kandang ayam milik sdr.Supriyono dan bertemu dengan rekan kerjanya yang bernama HERI (DPO)pemilk obat jenis Alprozolam lalu terdakwa mengatakan kepada HERI(DPO) jika saksi ALFIAN PUJIANTORO Alias PUJI dan saksi EVANKURNIAWAN ingin membeli obat jenis Alprozam tersebut. Kemudian pukul 15.00 WIB di kandang ayam milik sdr.
    Bahwa saat saksi ALFIAN PUJIANTORO Alias PUJI dan saksi EVANKURNIAWAN sedang menunggu AGUS(DPO) dipertigaan desa GregolKecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga, didatangi oleh saksiFAKHRUDIN KURNIAWAN Bin SUWARNO dan= saksi CAHYONARWANTORO bersama tim dari SatNarkoba Polres Purbalingga laludilakukan penggeledahan dan saat digeledah ditemukan 1 (satu) stripaluminium foil berisi 4 (empat) buir obat jenis Alprazolam 1 Mg merk Mersidi dalam saku celana saksi EVAN KURNIAWAN.
Register : 02-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Pujiantoro bin Marsidi, meninggal dunia hari Kamis, tanggal 30Desember 2010 dan semasa hidupnya tidak pernahmelangsungkan perkawinan serta tidak mempunyai anak;2.7. Indartik binti Marsidi, meninggal dunia hari Senin, tanggal 5Nopember 2018 dan semasa hidupnya tidak pernahmelangsungkan perkawinan serta tidak mempunyai anak;2.8. Bagus Widodo bin Marsidi;2.9.
    2018, tanggal 27 Nopember 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Wonosari, Kecamatan Puger,Kabupaten Jember, atas nama atas nama Janah;Fotocopy Surat Kematian Nomor474/15/35.09.08.2009/2018, tanggal 27 Nopember 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Wonosari, Kecamatan Puger,Kabupaten Jember, atas nama atas nama Sri Sundari;Fotocopy Surat Kematian Nomor474/17/35.09.08.2009/2018, tanggal 27 Nopember 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Wonosari, Kecamatan Puger,Kabupaten Jember, atas nama atas nama Pujiantoro
    , dan Pewaris;Bahwa, Indartik binti Marsidi telah meninggal dunia pada bulanNopember 2018;Bahwa sewaktu meninggal Indartik masih aktif sebagai pegawainegeri sipil;Bahwa semasa hidupnya indarti mempunyai 9 bersaudara, namunpada waktu Indartik meninggal dunia tiga saudaranya telahmeninggal lebih dulu;Bahwa indartik meninggalkan 6 saudara kandung yang masih hidupmasing masing bernama Nur Mantini, Siti Churjati, Subagyo,Maryono, Bagus Widodo, Apri Yohanik, sedangkan yang meninggaldunia Sri Sundari, Pujiantoro
    , Sri Endang Yuliastutik;Bahwa Sri Sundari mempunyai 3 orang anak masing masingbernama Dwi Astutik Hidayati, Etty Nurus Subkhiyah dan Zia UlHasan, sedangkan Pujiantoro tidak meninggalkan anak, sedangkanSri Endang Yuliastutik mempunyai 2 orang anak, masing masingbernama Fajar Hari Yuliansyah, Dian Nur Laily;Bahwa ayah dan ibu Indartik telah meninggal dunia;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk kepastian hukum sebagai Ahli waris almarhum Indartik bintiHal 11 dari 15 hal.
    , Sri Endang Yuliastutik;Bahwa Sri Sundari mempunyai 3 orang anak masing masingbernama Dwi Astutik Hidayati, Etty Nurus Subkhiyah dan Zia UlHasan, sedangkan Pujiantoro tidak meninggalkan anak, sedangkanSri Endang Yuliastutik mempunyai 2 orang anak, masing masingbernama Fajar Hari Yuliansyah, Dian Nur Laily;Bahwa ayah dan ibu Indartik telah meninggal dunia;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk kepastian hukum sebagai Ahli waris almarhum Indartik bintiMarsidi, dan mengajukan
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 94/Pdt.P/2019/PN Jmr
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon:
TATIK FASIYANTI
2510
  • Foto copy Kartu Keluarga atas nama Bambang Pujiantoro, diberitanda P.2;3. Foto copy Surat Nikah Bambang Pujiantoro dan Tatik Fasiyanti, diberitanda P 3;4. Foto copy Surat Tanda kelahiran an. Fai Sien, diberi tanda P 4;5. Asli Surat keterangan beda nama, diberi tanda P. 5;6.
    Foto copy surat catatan kewarganegaraan, diberi tanda P 6;Bahwa bukti P.1 sampai dengan P.6 berupa fotokopi yang telah dibubuhi meteraicukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat diatas, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi bernama Ali Mustofa dan Bambang Pujiantoro;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak ada halhal yang diajukanlagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat pertimbangan dalampenetapanini maka segala sesuatu yang
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P.1 diperoleh keteranganTatik Fasiyanti lahir di Banyuwangi 04061950;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P.2 diperoleh keteranganTatik Fasiyanti lahir di Banyuwangi 04061946 dari seorang ayah Tong Min danIbu Rasmi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P.3 diperoleh keteranganTatik Fasiyanti lahir di Banyuwangi 04061946 dari seorang ayah Tong Minmenikah dengan Bambang Pujiantoro;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P.4 diperoleh keteranganFai
    Sien lahir di Banyuwangi 04061946 dari seorang ayah Tong Min dan IbuRasmi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P.5 diperoleh keteranganFai Sien dengan Tatik Fasiyanti adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P.6 diperoleh keteranganThong Fai Sien lahir 4 Juni 1946;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ali Mustofa danBambang Pujiantoro antara TATIK FASIYANTI Lahir Tahun 1950, FAI SIEN LahirTahun 1946 dan THONG FAI SIEN Lahir Tahun 1946 adalah orang yang sama