Ditemukan 1582 data
7 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 07 September 2005, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 335/07/IX/2005 tanggal 07September 2005;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus perawan, sedangkanTergugat bersetatus jejaka;Hlm.1 dari 14hIm.
Putusan No.0935/P dt.G/2015/PA.Gs.i:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 335/07/IX/2005 tanggal 07 September2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu.
dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatan Penggugat, terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Duduk SampeyanKabupaten Gresik, Tergugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Kemrajen,Kabupaten Banyumas dan berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan
Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik,untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKemrajen, Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini adalah sengketa
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk sampeyan, Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kemrajen, Kabupaten Banyumas, untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
10 — 2
PUTUSANNomor 1298/Pdt.G/2019/PA.Gsro zgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta(karyawan pabrik manuel), tempat tinggal di Dusun Wates, RT.002,RW.003, Desa Pandanan, Kecamatan Duduk Sampeyan, KabupatenGresik; sekarang berdomisili di Dusun
Pereng, RT.003, RW.001,Desa Ngasin, Kecamatan Balongpanggang, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanXXXXXXXXXXX, UMUr 40 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Wates, RT.002, RW.003, Desa Pandanan,Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Setelah menilai seluruh
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 14 Agustus 2003, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik;Hlm.1 dari 13 hlm.
Putusan No. 1298 /Pdt.G/2019 /PA.Gssebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 303/31/VIII/2003, tanggal 14Agustus 2003;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Duda cerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat dengan alamat Dusun Wates, RT.002, RW.003,Desa Pandanan, Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik; selama4 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 303/31/VIII/2003, tanggal 14 Agustus2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik , bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);HIm.4 dari 13 hlm. Putusan No. 1298 /Pdt.G/2019 /PA.GsB.
10 — 2
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 12 Juni 2015, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,Hal.1 dari 14 hal. Putusan No.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0185/01 7/V1I/2015 tanggal 12Januari 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);.
/Pdt.G/20 /PA.Gs.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang tercantum dalam surat permohonan Pemohon, terbuktibahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Duduk Sampeyan,Kabupaten Gresik , Termohon bertempat tinggal di wilayah Kecamatan DudukSampeyan,Kabupaten Gresik dan berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwaPemohon dengan Termohon melangsungkan perkawinan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa berdasarkan
pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik,untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang No.50 Tahun 2009
/Pdt.G/20 /PA.Gs.Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 M.bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilakhir 1437 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik oleh kami Drs. H.
14 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 26 Desember 2002, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dusuk Sampeyan Kabupaten Gresik ProvinsiJawa Timur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 22/22//2003,tanggal 02 Januari 2003;Him. 1 dari 13 hlm.
anak 2 orang, bernama: ANAK KE 1. tanggal lahir 02 Juni 1995dan ANAK KE 2 tanggal lahir 05 Agustus 2003, sekarang anak tersebutberada dalam asuhan Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2011 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon telah diketahuiberselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) bernama Pri berasal dari DesaPandanan Kecamatan Dusuk Sampeyan
dirumah milik TermohonBahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan tahun rumah tanggamereka selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Pemohon danTermohon, terjadi dirumah milik TermohonBahwa yang menjadi penyebab pertengaran antara Pemohon danTermohonadalah = Termohon telah diketahui berselingkuh dengan priaidaman lain (PIL) bernama Pri berasal dari Desa Pandanan KecamatanDuduk Sampeyan
menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istrisah, telah dikaruniai anak 2 orang Bahwa dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama dirumah milik Termohon Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, namun kemudian diantara mereka sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya Termohon terpengaruh dengan lakilakilain berasal dari Desa Pandanan Kecamatan Dusuk Sampeyan
berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 2 orang, bernama: ANAK KE1 tanggal lahir 02 Juni 1995 dan ANAK KE 2 tanggal lahir 05 Agustus2003; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan Termohon telah diketahui berselingkuh denganpria idaman lain (PIL) bernama Pri berasal dari Desa Pandanan KecamatanDusuk Sampeyan
68 — 6
denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Nopember 2012 sekitar pukul 12.00 Wibterdakwa datang ke rumah saksi SRIAH binti SUKI, sesampainya di rumahsaksi kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi SRIAH binti SUKI Bubandenge sampeyan
mobil colt pick up), satu bulan kemudian terdakwa datang lagike rumah saksi SRIAH binti SUKI dan menyerahkan uang sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp.7.200.000,(tujuh juta dua ratus ribu rupiah) sampai saat ini belum dibayar oleh terdakwa.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 6 Nopember 2012 sekitar pukul 17.00 Wibterdakwa datang ke rumah saksi SUTRINI binti WINOTO TARYO, setelahbertemu dengan saksi SUTRINI binti WINOTO TARYO kemudian terdakwamengatakan Mba bandenge sampeyan
jumlahnya seberat 800 (delapan ratus) kilo gram, selanjutnya ikanbandeng tersebut diangkut oleh terdakwa menggunakan mobil brondol (colt pickup), namun sampai sekarang ikan bandeng milik saksi SUTRINI binti WINOTOTARYO belum dibayar oleh terdakwa.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa datang ke rumah saksi RASMAN bin KROMO KAMIDIN,sesampainya di rumah saksi RASMAN bin KROMO KAMIDIN kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi RASMAN bin KROMO KAMIDIN Pakbandenge sampeyan
menjadikan sebagai matapencarian atau kebiasaan untuk membeli barangbarang, dengan maksud supaya tanpapembayaran seluruhnya memastikan penguasaan terhadap barangbarang itu untuk dirisendiri maupun orang lain, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Nopember 2012 sekitar pukul 12.00 Wibterdakwa datang ke rumah saksi SRIAH binti SUKI, sesampainya di rumahsaksi kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi SRIAH binti SUKI Bubandenge sampeyan
bandeng milik saksi SUTRINIbintt WINOTO TARYO telah digunakan oleh terdakwa untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari dan sampai sekarang uang hasil penjualan ikanbandeng milik saksi SUTRINI binti WINOTO TARYO belum dikembalikanoleh terdakwa.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa datang ke rumah saksi RASMAN bin KROMO KAMIDIN,sesampainya di rumah saksi RASMAN bin KROMO KAMIDIN kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi RASMAN bin KROMO KAMIDIN Pakbandenge sampeyan
22 — 4
sopo sing ngerasani sampeyan cak? artinya siapa yangmemperguncingkan anda mas lalu terdakwa mendekati saksi korban SUGENGFEBRI HARIYANTO yang sedang duduk dan menusukan pisau kecil denganmenggunakan tangan kanan kearah perut sebelah kiri koroan karena ketakutan saksikorban SUGENG FEBRI HARIYANTO melarikan diri untuk mengamankan diri.
Gebang Tengah, KelurahanGebang, kecamatan Patrang, Kabupaten Jember, terdakwa menusuk perutsaksi dengan pisau kecilBahwa perbuatan terdakwa terhadap saksi di latar belakangi pada saat saksibermain kartu bersama temanteman, datang terdakwa dan bertanya "siapayang ngerasani aku yang di jawab saksi sapa yang mengerasani sampeyan kemudian tibatiba terdakwa mendekati saksi dan langsung menusuk sayakearah perut sebelah kiri saksi , karena saksi takut lalu saksi melarikan diri danterdakwa langsung pulangBahwa
Budiono kemudian terdakwamendatanginya dan bertanya kepada orangorang yang sedag main kartu,sambil bertanya "siapa yang ngerasani aku yang di jawab saksi SUGENGFEBRI HARIYANTO sapa yang mengerasani sampeyan kemudian tibatibaterdakwa mendekati saksi SUGENG FEBRI HARIYANTO dan langsungmenusuk saya kearah perut sebelah kiri saksi SUGENG FEBRI HARIYANTO,karena saksi SUGENG FEBRI HARIYANTO takut lalu saksi melarikan diri danterdakwa langsung pulangBahwa pisau yang dipakai terdakwa menusuk saksi adalah
Gebang Tengah, KelurahanGebang, ecamatan Patrang, Kabupaten Jember, terdakwa menusuk perut saksidengan pisau kecile Bahwa perbuatan terdakwa terhadap saksi di latar belakangi pada saat saksibermain kartu bersama temanteman, datang terdakwa dan bertanya "siapayang ngerasani aku yang di jawab saksi sapa yang mengerasani sampeyan kemudian tibatiba terdakwa mendekati saksi dan langsung menusuk sayakearah perut sebelah kiri saksi , karena saksi takut lalu saksi melarikan diri danterdakwa langsung pulange
Gebang Tengah, KelurahanGebang, ecamatan Patrang, Kabupaten Jember, terdakwa menusuk perut saksidengan pisau kecil, perbuatan terdakwa terhadap saksi di latar belakangi pada saatsaksi bermain kartu bersama temanteman, datang terdakwa dan bertanya "siapayang ngerasani aku yang di jawab saksi sapa yang mengerasani sampeyan kemudian tibatiba terdakwa mendekati saksi dan langsung menusuk saya kearahperut sebelah kiri saksi , Karena saksi takut lalu saksi melarikan diri dan terdakwalangsung pulang, pisau
62 — 23
Sampeyan No.49A/ Belakang tanggal 4 Juli 1976, diberi tanda P3;4. Foto copy Kwitansi pembelian tanah beserta bangunan di atasnya seluas +155 M2 yang terletak di Jin Sampeyan N. 49 Kelurahan Bunulrejo KecamatanBlimbing Kota Malang tanggal 18 Juli 2008, diberi tanda P4;5.
Sampeyan No. 49A/ Belakang tanggal 4 Juli 1976, dimana dari buktitersebut ternyata Sunardi Wirjono telah menerima uang penjualan Rumah dengantanahnya di Jl.
Sampeyan No. 49A/ Belakang dari saudara Supirman;Menimbang, bahwa bukti P4 adalah Kwitansi pembelian tanah besertabangunan di atasnya seluas + 155 M2 yang terletak di Jin Sampeyan N. 49Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 121/Pat.G/2017/PN.Mlg12Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malang tanggal 18 Juli 2008, dimanadari bukti tersebut ternyata Tergugat saudara M.M.
Rambaho telah menerima uangpembelian rumah dan tanah milik yang terletak di JIn Sampeyan N. 49 KelurahanBunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malang dari saudara Iwan Kuswardi, S.H(penggugat);Menimbang, bahwa bukti P5 adalah Gambar Mendirikan RumahKlenenangan;Menimbang, bahwa dari bukti tersebut telah membuktikan bahwa rentetanpemilikan obyek tanah di JIn Sampeyan No. 49 Kelurahan Bunulrejo KecamatanBlimbing Kota Malang telah diuraikan secara runtun mengenai riwayat peralinan haksampai pada Penggugat
dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa oleh karena obyek tanah di Jin Sampeyan No. 49Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malang telah dibeli dan dibayar lunasoleh Penggugat dari Tergugat sebagai pemilik terakhir maka Penggugat adalahpemilik yang sah atas obyek tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas makaPenggugat telah berhasil membuktikan gugatannya dan di lain pihak gugatanpenggugat tidak bertentangan dengan hukum oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang
12 — 0
terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan RegisterHim. 1 dari 8 him.Pen.No.0629/Pat.G/2014/PA.GsNomor : 0629/Pdt.G/2014/PA.Gs tertanggal 16 April 2014, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang melangsungkanpernikahan yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan DudukSampean, Kabupaten Gresik sebagaimana Akta Nikah No.120/20/VII/1997tertanggal 21 juli 1997.Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal diKecamatan Duduk Sampeyan
, Kabupaten Gresik hingga kurang lebih tahun2006, kemudian pindah di Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresikhingga kurang lebin tahun 2010, pindah lagi ke Kecamatan DudukSampeyan, Kabupaten Gresik, sejak bulan Desember 2013 hinggasekarang ini antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal ,Pemohon bertempat tinggal Kecamatan Duduk Sampean, Kabupaten Gresikdan Termohon bertempat tinggal di Kecamatan Duduk Sampeyan,Kabupaten Gresik.Bahwa Pemohon dan Termohon selama dalam Perkawinan telah
1.DENATA SURYANINGRAT, SH.
2.ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
1.CANDRA IRAWAN HADI Bin TAUFAN HERU CAHYONO
2.BEMY SUDIYARTO Bin YOHANES SUGIARTO
3.ACHMAD HANAFI Bin ABDUL WAHID
81 — 16
CHANDRA IRAWAN HADI BinTAUFAN HERU CAHYONO berkata Sampeyan nimbun BBM yo?, apa gaktakut kalau terbakar?, kemudian dijawab saksi MOHAMMAD SYAIFUL Ngehpak takut kalau terbakar, selanjutnya terdakwa 1. CHANDRA IRAWAN HADIBin TAUFAN HERU CAHYONO menjawab dan berkata Di gowo nang PolresBBMe iki karo pemilike, dijawab lagi oleh saksi MOHAMMAD SYAIFULMboten pak, saya habis kulakan dan dijawab lagi oleh terdakwa 1.
CHANDRA IRAWAN HADI Bin TAUFAN HERU CAHYONOmenjawabnya Ngene loh koncokoncoku akeh usahakno sampeyan bantusiapno duit Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah) engko tak anggep beresmasalahmu, lalu saksi MOHAMMAD SYAIFUL menjawab Ngeh pon pak, kulotak mados utangan riyen, kemudian terdakwa 1. CHANDRA IRAWAN HADIBin TAUFAN HERU CAHYONO berkata Yo wes tak enteni, kKemudian saksiMOHAMMAD SYAIFUL berkata Sampeyan teko anggota pundi?, dijawabterdakwa 1.
CHANDRA IRAWAN HADI Bin TAUFAN HERU CAHYONOHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 244/Pid.B/2020/PN Bilmenjawabnya Ngene loh koncokoncoku akeh usahakno sampeyan bantusiapno duit Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah) engko tak anggep beresmasalahmu, lalu saksi MOHAMMAD SYAIFUL menjawab Ngeh pon pak, kulotak mados utangan riyen, kemudian terdakwa 1. CHANDRA IRAWAN HADIBin TAUFAN HERU CAHYONO berkata Yo wes tak enteni, Kemudian saksiMOHAMMAD SYAIFUL berkata Sampeyan teko anggota pundi?
CHANDRAIRAWAN HADI Bin TAUFAN HERU CAHYONO berkata Sampeyan nimbunBBM yo?, apa gak takut kalau terbakar?, kemudian dijawab saksi MOHAMMADSYAIFUL Ngeh pak takut kalau terbakar, selanjutnya terdakwa 1.
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; -----------------------------------5.
perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Kecamatan Gabus KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut PEMOHON ; MELAWANTERMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Gabus KabupatenGrobogan, dan sekarang bertempat tinggal di rumah orang tuanya denganalamat di Kecamatan Duduk Sampeyan
mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 02 Januari 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 02 Januari 2015 dengan register Nomor : 0032/Pdt.G/2015/PA Pwd telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 14 Desember 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan
menguatkan dalildalil permohonannya, telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut ; A Alat Bukti Surat yaitu : 1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PENGGUGAT yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok, bermeterai cukup, lalu diberi tanda P1;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 403/03/XH/2011, tanggal 14Desember 2011, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan
dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; 2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
ABDUL MUIS, SE BIN RUMAJI
34 — 10
Pada saat terdakwa sampaidi PLN kebalen surabaya sekira pukul 01.30 Wib, terdakwa melihat bekaspembakaran kabel kabel dan tibatiba terdakwa dihampiri oleh saudara COPETdan menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dansaudara COPET berkata iki bagian e sampeyan dan terdakwa menjawab Lhowes payu ta kabel e Sdr.
Pada saat terdakwa sampai diPLN kebalen surabaya sekira pukul 01.30 Wib, terdakwa melihat bekaspembakaran kabel kabel dan tibatiba terdakwa dihampiri oleh saudara COPETdan menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dansaudara COPET berkata iki bagian e sampeyan dan terdakwa menjawab Lhowes payu ta kabel e Sdr.
Pada saat terdakwasampai di PLN kebalen surabaya sekira pukul 01.30 Wib, terdakwa melihatbekas pembakaran kabel kabel dan tibatiba terdakwa dihampiri oleh saudaraCOPET dan menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan saudara COPET berkata iki bagian e sampeyan dan terdakwamenjawab Lho wes payu ta kabel e Sdr.
Padasaat terdakwa sampai di PLN kebalen surabaya sekira pukul 01.30 Wib, terdakwamelihnat bekas pembakaran kabel kabel dan tibatiba terdakwa dihampiri olehsaudara COPET dan menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan saudara COPET berkata iki bagian e sampeyan dan terdakwamenjawab Lho wes payu ta kabel e Sdr.
11 — 7
;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur, untuk dilakukan perubahan dalam register nikah;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Pada tanggal 19 Agustus 1996 Pemohon telah menikahdengan Pemohon II secara sah dan dicatat Oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik,1Provinsi Jawa Timur dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 233/67/VIII/1996tanggal 19 Agustus 1996;2.
menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon I, dan nama Ayah(bin) Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor :233/67/VIII/1996 tanggal 19 Agustus 1996, sebenarnya nama Pemohon adalah Moh Edi, dan nama Ayah (bin) Pemohon adalah Ngarih S.;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama dan tanggal lahir dalam Kutipan Akta Nikah tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan
Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 233/67/VIII/1996 bertanggal 19Agustus 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur, sesuaiaslinya, dimeterai cukup, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Surat Keterangan dari Kelurahan Sepinggan Baru, KotaBalikpapan No.600/899/SPGB tanggal 06 Desember 2017, sesuai aslinyadimeterai cukup, diberi tanda bukti P2;3.
2006 tentang Perubahan atasUndang Undang No. 7 Tahun 1989 dan perubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, jo. ketentuan Pasal1 dan Pasal 34 Keputusan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah, maka perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa pada pokoknya pemohon memohon perubahannama Pemohon dan nama ayah (bin) pemohon sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan
55 — 7
dan kemudian memukul saksi;Bahwa terdakwa memukul saksi tidak menggunakan alat, tapi denganmenggunakan tangan kosong dengan cara mengepal;Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa sebanyak 5 (lima) kali mengenaihidung sebelah kiri dan pelipis sebelah kiri saksi, kemudian terdakwamenendang alat kelamin saksi dengan menggunakan kaki kanansebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa waktu itu saksi ada di teras depan rumahnya, kemudian terdakwadatang dan mengatakan lek pean wes tuwek ojo ngono lek ngomong,tak kaplok (lek sampeyan
direknoadek germo aku seng mrunu, setelah balik dan ketika melewati depan rumahterdakwa, saksi Amenan mengatakan lagi hei ndang direkno adek germoaku seng mrunu, setelah itu terdakwa emosi dan mendatangi saksi Amenandi rumahnya dan kemudian memukul saksi Amenan;Bahwa saksi Amenan lewat di depan rumah terdakwa dengan naik sepedapancal;Bahwa pada wakiu terdakwa datang ke rumah saksi Amenan, saksi Amenaduduk di teras rumahnya, lalu terdakwa mengatakan mbah Nan sampeyannek ngomong sing atiati (mbah Nan sampeyan
kalau ngomong yang atiati),lalu saksi Amenan menjawab ngomong opo (ngomong apa), lalu terdakwamengatakan Ilha sampeyang ngomong wes ndang rekno digawe adekgermo (Ilha sampeyan bilang cepat diselesaikan dibuat rumah mucikari), lalusaksi Amenan berdiri sambil berkata aku yo wani uwong (saya juga beraniorang), kKemudian saksi Amenan didorong terdakwa masuk ke kamar tamu,lalu saksi Amenan mau memukul terdakwa, tapi kemudian ditangkis lehterdakwa, lalu terdakwa pukul sekali dan mengenai hidungnya sebelah
nek ngomong sing atiati (mbah Nan sampeyan kalau bicarayang atiati), lalu saksi korban menjawab ngomong opo (ngomong apa), laluterdakwa mengatakan Ilha sampe yang ngomong wes ndang rekno digaweadek germo (Ilha sampeyan bilang cepat diselesaikan dibuat rumahmucikari), lalu saksi korban berdiri sambil berkata aku yo wani uwong (sayajuga berani orang), kemudian saksi korban didorong terdakwa masuk kekamar tamu, lalu saksi koroban mau memukul terdakwa, tapi kemudianditangkis oleh terdakwa, lalu terdakwa
nek ngomong sing atiati (mbah Nan sampeyan kalaubicara yang atiati), lalu saksi korban menjawab ngomong opo (ngomong apa),lalu terdakwa mengatakan Ilha sampe yang ngomong wes ndang rekno digaweadek germo (lha sampeyan bilang cepat diselesaikan dibuat rumah mucikari),lalu saksi korban berdiri sambil berkata aku yo wani uwong (Saya juga beraniorang), kemudian saksi korban didorong terdakwa masuk ke kamar tamu, lalusaksi korban mau memukul terdakwa, tapi kKemudian ditangkis oleh terdakwa,lalu terdakwa
N.KRISTIN A, SH.MH
Terdakwa:
Susilo Bin Bejo
75 — 7
Setelah itu saksi Nugrohoterdiam sejenak, kemudian saksi Nugroho menyampaikan kepadasaksi Pak, nek memang sampeyan butuh duit, sampeyan nduwe duitpiro mengko tak lipat gandakke, sampeyan nduwe duit piro mengkotak lipat gandakke, sampeyan gowo duwit piro ?
Nugroho menemui saksi dikamar saksi dan selanjutnya sekira pukul 09.00 WIB saksimenyerahkan uang sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)kepada terdakwa di halaman parkir hotel Tiga Dara, dimana tidakdibuatkan bukti penyerahan uang, sedangkan yang mengetahulpenyerahan uang tersebut adalah sopir saksi Nugroho dan seoranglakilaki yang tidak diketahui identitasnya;Bahwa sekitar pukul 10.00 WIB di dalam kamar hotel Tiga Dara, saksiNugroho mengatakan kepada saksi Pak, adik e kon bali disik,mengko sampeyan
mengatakan Sesuk isuk akurene maneh (besok pagi saya ke sini lagi), Kemudian Kom Pajeromilik saksi dibawa oleh saksi Nugroho;Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 sekira pukul 04.30WIB saksi Nugroho datang ke hotel Wisma Sinar bersama dengandua orang lakilaki yang salah satunya sopir atau muridnya denganmembawa dua mobil yaitu Pajero milik saksi dan 1 (Satu) unit ToyotaAvanza warna putih;Bahwa sekira pukul 05.30 WIB di dalam kamar hotel Wisma Sinar,terdakwa mengatakan kepada saksi Pak, sampeyan
Sampeyan poso mbisundhisik dino iki sampe sore, enteni aku sedino rong dino aku takmrono (Nanti sehari dua hari kalau sudah selesai urusan saya, sayakembalikan ke Lampung sekalian bawa uangnya.
Kamu puasa bisudulu hari ini Sampai sore, tunggu saya sehari dua hari nanti saya kesana), lalu saksi bertanya Lha HP ku endi kok ora ono (Lha HP sayamana kok tidak ada) dan saksi Nugroho menjawab HP ne tak gowotak amanke, sampeyan gak usah komunikasi dhisik karo aku, aku weshalaman 9 dari 21, Putusan Nomor 62/Pid.B/2020/PN Kdlweruh lokasi omahe sampeyan (HPnya saya bawa saya amankan,kamu tidak usah komunikasi dulu Sama saya.
6 — 0
Bahwa pada tanggal 26 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik(Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/32/V/2009 tanggal 26 Mei 2009);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Surabaya hinggaOktober 2010.
tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratGugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/32/V/2009 tanggal 26 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan
terurai di atas;Menimbang, bahwa pokok permasalahan dari Gugatan Penggugatadalah perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh seorang muslimah warganegara Republik Indonesia yang berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Lumajang, untuk itu harus terlebih dahulu dibuktikan apakahPenggugat dan Tergugat ada hubungan hukum sebagai suami istri;Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti P fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor: XXX/32/V/2009 tanggal 26 Mei 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan
Kabupaten Gresik yangtelah dimateraikan cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,sehingga telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dari alat bukti P tersebut maka telah terbuktiPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah yang pernikahannyadilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil dengan patut, lagi pula ketidakhadirannya
2. Muhammad Agus bin Pariman,
3. Ferry Rahmad Dani bin Darmaji
73 — 11
terdakwa bertiga melakukan penganiayaan terhadap diri orangorang tersebut dengan menggunakan tangan kosong yang mengena padatubuhmya bagian kepala dan wajah pada orang orang tersebut ; Bahwa para terdakwabertiga melakukan penganiayaan orang orang tersebutbersama dengan 8 orang yaitu : Imam, Yanto, Joko , Darto dan Zaenal ; Bahwa awal mula para terdakwadengan teman teman sama sama lagi minumtoak diwarung setelah itu melihat ada sekitar 5 orang dipertigaan pal 7 lalu paradekati dan di tanyal mas sampeyan
darimana dan salah satu merekamenjawab habis menjemput teman yang datang dari Kalimantan lalu sayabilang lagi "mas disini rawan maling jangan jangan sampeyan maling dandijawab oleh mereka tidak saya habis jemput teman saya dari Kalimantan sayatanya lagi Sampeyan orang mana dan dijawab saya orang Kuwang dan11salah satu dari mereka turun dari Ssepeda motor dan bilang sampeyan ngajak apa saya jawab ngajak apa ini daerah saya Bahwa setelah itu tiba tiba sdr.
dihukum. merasa bersalah danmenyesalinya.serta tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan terhadapsaksisaksi, alat bukti Surat, barang bukti dan para Terdakwa, setelah dihubungkansatu dengan yang lain dan diambil persesuaiannya Majelis Hakim memperolehfaktafakta sebagai berikut : Bahwa benar awal mula para terdakwa dengan teman teman sama sama lagiminum toak diwarung setelah itu melihat ada sekitar 5 orang dipertigaan pal 7lalu para dekati dan di tanyai mas sampeyan
darimana dan salah satumereka menjawab habis menjemput teman yang datang dari Kalimantan lalusaya bilang lagi "mas disini rawan maling jangan jangan sampeyan maling dandijawab oleh mereka tidak saya habis jemput teman saya dari Kalimantan saya12tanya lagi Sampeyan orang mana dan dijawab saya orang Kuwang dansalah satu dari mereka turun dari Sepeda motor dan bilang sampeyan ngajak apa saya jawab ngajak apa ini daerah saya Bahwa setelah itu tiba tiba sdr.
11 — 2
Saat itu mertua ada ditempat adik Penggugat.Pada saat mau 7 hari meninggalnya mertua, penggugat menelpon saya dariTaiwan dia sudah tahu kalau bapaknya meninggal padahal saya dipesan olehkeluarga mertua tidak boleh bilang, setelah bicara diteloon penggugat bilang "Sampeyan eruh pora mah etan terus piye sampeyan ? ".
Saya jawab " yo eruhwong aku nek kono kok".Setelah+ 3 minggu dari mertua meninggal Penggugat menelpon lagi denganomongan yang tidak enak, dia bilang " sampeyan kok ayem, tenangtenang aeaku gae omah, kok ra piye ngono " saya pun menjawab " Ilha arep bok konnyapo, Ilha wong sampeyan gae omah nganti nembok sak mono dhuwure akuora bok senggol yo o ra bok jak omong, Mosok lek bok jak omong aku arepwegah, wong sing golek dhuwit sampeyan.
Penggugatpun tidak mau lagi bertemu saya dan anak kami, sayapun sibuk bekerja sampai pada saat lebaran pertama 2010, saya punmengajak anak kami untuk sungkem ke mbah putri ( mertua ), alihalin kangenpada anak lama tidak ketemu penggugat malah omong pada anak kami "sampeyan kok weruh nduk lek ibu wangsul ". ( Betulkah yang diucapkanseorang ibu kepada anaknya itu bapak hakim ?
35 — 14
pukulan terdakwa dengan tangan kiri saksi korban dan pukulanterdakwa tersebut mengenai tangan kiri saksi korban setelah itu terdakwa kembalimengayunkan (memukulkan) kayu bulat yang dipegang terdakwa kearah kepala saksikorban lalu saksi korban menangkis pukulan terdakwa dengan tangan kanan saksi korbandan pukulan terdakwa tersebut mengenai tangan kanan saksi korban sambil saksi korbanmenjawab maling gimana...ini ayamku..pakanku...ayam mau habis pakan sisa tiga..yasaya bawa pulang lah itukan barangku sampeyan
kan pekerja kandang soal pakan bibitayam itukan punya ku tolong sampeyan sadar namun terdakwa Sukani Bin Gangsar tetaptidak terima, bahkan terdakwa Sukani Bin Gangsar berusaha mengarahkan tangannya yangmemegang kayu kearah saksi korban sambil terdakwa berkata Ayok ngaku maling kamuharus mengaku namun saksi korban Suryani menolak untuk menuruti perkataan terdakwapada saat itu saudara Andre berusaha mengingatkan terdakwa untuk tidak melanjutkanperbuatannya namun terdakwa balik mengancam saudara Andre
pukulan terdakwa dengan tangan kiri saksi korban dan pukulanterdakwa tersebut mengenai tangan kiri saksi korban setelah itu terdakwa kembalimengayunkan (memukulkan) kayu bulat yang dipegang terdakwa kearah kepala saksikorban lalu saksi korban menangkis pukulan terdakwa dengan tangan kanan saksi korbandan pukulan terdakwa tersebut mengenai tangan kanan saksi korban sambil saksi korban5menjawab maling gimana...ini ayamku..pakanku...ayam mau habis pakan sisa tiga..yasaya bawa pulang lah itukan barangku sampeyan
pukulan terdakwadengan tangan kiri saksi korban dan pukulan terdakwa tersebut mengenai tangan kiri saksikorban setelah itu terdakwa kembali mengayunkan (memukulkan) kayu bulat yangdipegang terdakwa kearah kepala saksi korban lalu saksi korban menangkis pukulanterdakwa dengan tangan kanan saksi korban dan pukulan terdakwa tersebut mengenaitangan kanan saksi korban sambil saksi korban menjawab maling gimana...iniayamku..pakanku...ayam mau habis pakan sisa tiga..ya saya bawa pulang lah itukanbarangku sampeyan
12 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 13 September 2012, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 289/24/IX/2012 tanggal 13September 2012;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dengan alamat Kabupaten Gresik,selama 3 tahun 4 bulan
istridengan Termohon, tetapi tidak berhasil dan Pemohon tetap padapermohonannya kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon.yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa karena Termohon tidak hadir dipersidangan, maka tidak dapatdidengar keterangannya;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 289/24/IX/2012 tanggal 13 September2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan
Termohon serta tempat dilangsungkan perkawinan Pemohondan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang tercantum dalam surat permohonan Pemohon, terbuktibahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gresik, Termohonbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gresik dan berdasarkan bukti P.1,terbukti bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan perkawinan diKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan
Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik,untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresikdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GresikKabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik danKecamatan Gresik Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.
Terbanding/Terdakwa : SUBIYANTO.
29 — 15
PUTUSANNOMOR 639/PID/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan memutusperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUBIYANTO)Tempat Lahir : Gl@SIk; 2222222222 nooneUmur / Tanggal Lahir : 48 tahun / 07 Agustus 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Tumapel RT.02 / RW.01 Desa TumapelKecamatan Duduk Sampeyan
Tumapel RT 02 RW01 Desa Tumapel Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gresik, telah melakukan penganiayaan dengan mengakibatkanmati yang dilakukan Terdakwa terhadap korban Mochamad dengan cara caraantara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015 sekitar pukul 00.15WIB Terdakwa memergoki atau melihat korban Mochamad yang sedangmengambil tabung LPG 3 Kg di teras rumah Terdakwa
beralamat di DusunTumapel RT 02 RW 01 Desa Tumapel Kecamatan Duduk Sampeyan KabupatenGresik, kKemudian Terdakwa membuka pintu rumah dan mencari sesuatu di bawahlalu menemukan 1 (Satu) buah plat besi panjang 50 cm yang tergeletak di atasHalaman 2 dari39 Putusan Nomor 639/PID/2016/PT SBYtanah di depan pintu rumah di dalam teras rumah, kemudian Terdakwa berjalanmendekati korban Mochamad dan korban Mochamad mengambil 1 tabung LPG 3Kg dan hendak dilempar ke arah Terdakwa namun Terdakwa berhasil menangkisdengan
Duduk Sampeyan Kab.