biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut :dalam perkara Terdakwa Nama lengkap : MUHAMMAD FISAL bin MOHD ADNAN ; Tempat lahir : Selangor ; nnnnnnnnnnnnenennnnncnesUmur/Tgl.lahir : 53 Tahun/ 14 September 1959 ; Jenis kelamin = LigaleWealh sp aaaKebangsaan : Malaysia ; cccenncceennccennTempat tinggal : No. 37D, Lorong Raja Musa Sungai Kantan 43000,Kajang, Selangor Darul Ehsan Malaysia ; Agama = Slaiii ; Pekerjaan : Sopir Taxi (Pemandu Taksi) ; Pendidikan : SPM (Sijil

VtrBahwa dari hasil pemeriksaan kemudian ditemukan jika kapal KM Miayang dinakhodai oleh terdakwa ternyata kapal tidak memiliki Surat Olah GerakKapal, Alat labuh jangkar rusak, alat navigasi radar rusak, kapal tidak memilikidaftar manifest, kapal tidak memiliki daftar crew list, ABK tidak di Sijil, kapaltidak memiliki Delivery Order, kapal tidak memiliki Surat Izin PengangkutanBarang Berbahaya, kapal tidak memiliki Surat Izin Bongkar Muat BarangBerbahaya, kapal tidak memiliki Surat Penunjukan Pengawasan

Bahwa saksi merupakan Manager Operasional diperusahaan PT.Lingga Perdana, dimana saat saksi pada tanggal 16 Mei 2019 diinfokan olehterdakwa bahwa kapai MT MIA telah diamankan oleh anggota TNI AL; Bahwa dalam pemeriksaan oleh TNI AL pada kapal MT MIA ditemukankapal MT MIA tidak memiliki persyaratan atau standar keselamatan kapal,dimana kapal MT MIA tidak memiliki Surat Olan Gerak Kapal, alat labuhjangkar rusak, kapal tidak memiliki daftar manifest, kapal tidak memiliki daftarcrew list, ABK tidak di Sijil

kapal yang dinahkodai terdakwa sedang dalamperjalanan dari pelabuhan Indah Kiat Merak mau kembali ke pangkalan JetyFlorida kemudian saat ditengah perairan kapal yang MT MIA dicegat oleh KRIParang 647 TNIAL, setelah itu dilakukan pemeriksaan dan ditemukan bahwakapal MT MIA tidak memiliki persyaratan atau standar keselamatan kapal,dimana kapal MT MIA tidak memiliki Surat Olan Gerak Kapal, alat labuhjangkar rusak, kapal tidak memiliki daftar manifest, kapal tidak memiliki daftarcrew list, ABK tidak di Sijil

KRI Parang 647; Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan terhadap kapal KM MTMia yang dinahkodai oleh terdakwa diperoleh hasil pemeriksaan bahwakapal KM MT Mia terdapat beberapa perlengkapan yang sudah dalamkeadaan tidak terawat dan tidak dilakukan pemeliharaan dan tidakmemiliki persyaratan atau standar keselamatan kapal yang antara lainyaitu tidak memiliki Surat Olah Gerak Kapal, alat labuh jangkar rusak,kapal tidak memiliki daftar manifest, kapal tidak memiliki daftar crew list,ABK tidak di Sijil

AT 422109 tanggal 23Oktober 2017 di KBRI Kuala Lumpur memalui ejen di Kuala Lumpur denganidentitas Pemohon Nama EMI AIDA, lahir di Padang pada tanggal 01Juni 1989; Bahwa Pemohon telah melahirkan seorang anak lakilaki di Poliklinik Indradan Pusat Bersalin Klang Selangor pada tanggal 22 Juni 2011 atas namaanak Pemohon Mugilan, sebagaimana Sijil Kelahiran No.

Fotocopy Surat Sijil Kelahiran Nomor 090565 XA atas nama UMI KALSUMlahir Belawan tanggal 1 Juni 1980 bukan warganegara Malaysia tanggal 31Desember 2016, diberi bukti P.7;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah disesuaikan denganaslinya dan diperlihatkandipersidangan dan telah diberi materai cukup,karenanya telah memenuhi sebagai alat bukti yang sah dalam perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi yang menerangkan sebagai

diajukan olehPemohon dan keterangan Pemohon serta saksi saksi diperoleh fakta bahwaberdasarkan Surat Pernyataan yang dibuat Pemohon di atas materai adalahbenar UMI KALSUM lahir di Belawan pada tanggal 1 Juni 1980 orang yangsama dengan EMI AIDA lahir di Padang pada tanggal 1 Juni 1989, yang sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.7 yang diajukan olehPemohon dan keterangan Pemohon serta saksi saksi diperoleh fakta bahwaberdasarkan Sijil

Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juni 2016yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor2118/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah dinikahi Tergugat ketika samasama masih diBrunei Darussalam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah yang beralamat diNegara Brunei Darussalam pada tanggal 27 Januari 2006 sebagaimanaternyata dalam Akta Nikah (Sijil

Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya.Menetapkan, menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2006 sebagaimana ternyata dalamAkta Nikah (Sijil Nikah) nomor 7253, nomor registrasi BM 41/2006,tertanggal 28 Januari 2006 adalah syah menurut hukum.3.

Bukti P.7 : Sijil Kalahiran Nama Penuh Ismail BinIshak No. Siri G 453919 Tarikh Pendaftaran 22 MAC 1955Tarikh Cabutan 27 Februari 2014 yang di keluarkan oleh PusatPendaftaran Kelahiran & Kematian Malaysia;8. Bukti P.8 : Surat Perakuan Cerai No. 268/2001yang dikeluarkan oleh Ketua Pendaftaran Nikah, Cerai DanRuju Wilayah Persekutuan, Tarikh 20 Safar 1422 H / 14 Mei2001;9. Bukti P.9 : Sijil Kematian Nama Penuh Ishak BinJamil No. Siri B 375872 Tarikh Pendaftaran 31HB.

Februari 2018 yang di keluarkan olehPusat Pendaftaran Kelahiran & Kematian Malaysia;10.Bukti P.10: Sijil Kematian Nama Penuh Jamaiyah Binti Leman No. Siri B375871 Tarikh Pendaftaran 24HB. Mei 2014 Tarikh CabutanHIm. 4 dari 12 Him, Penetapan No. 57/Pdt.P/2018/PA.Lbs.28HB.

Fotokopi Sijil Nikah Nomor : 862/1994, tanggal 28 Agustus 1994, yangdikeluarkan oleh Majelis Ugama Islam Sabah Malaysia, telah dicocokkandan sesuai aslinya, bermeterai cukup, kKemudian diberi tanda bukti P.2;. Bukti Saksi Saksi :Saksi I,Saksi I, tempat tanggal lahir Soppeng, 13 September 1973, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan sopir pada PT.

, bahwa yang menjadi dasar diajukannya permohonan itsbatnikah oleh Pemohon dan Pemohon II adalah karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah tercatat pada kantor urusan agama yangberwenang, sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkannyasebagai bukti otentik perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menguatkan dalilpermohonannya dengan mengajukan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Keluargaatas nama kepala keluarga Haris dan bukti P.2 berupa sijil

No.88/Pdt.P/2016/PA.TR1985 tentang Bea Materai dan pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Materai dan Besarnya Batas PengenaanHarga Nominal Yang Dikenakan Bea Materai, maka Majelis Hakim menilai alatbukti tertulis tersebut dinyatakan sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa kartu keluarga danbukti P.2 berupa sijil nikah menunjukkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telahhidup bersama dan menggambarkan satu unit rumah tangga yang

Dokumen Kapal berupa:e Surat Ukur Nomor 63/Mg;e Pas Besar Nomor PK.25/96/IX/Upp.Baus14;e Sertifikat Keselamatan Nomor PK.001/08/93/Upp.Mjn17;e Keterangan Susunan Perwira Nomor PK.304/8/157/Upp.Lk17,e Buku Sijil KLM Putri Tanjung;Dikembalikan kepada pemiliknya atas namaSaksi Fajaruddin, S.H;3.3. Pakaian bekas sebanyak 1.860 (seribu delapan ratus enampuluh) karung;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kapal KLM Putri Tanjung; Dokumen Kapal berupa :e Surat Ukur Nomor 63/Mg;e Pas Besar Nomor PK.25/96/IX/Upp.Baus14;e Sertifikat Keselamatan Nomor PK.001/08/93/Upp.Mjn17;e Keterangan Susunan Perwira Nomor PK.304/8/157/Upp.Lk17;e Buku Sijil KLM Putri Tanjung;Barang bukti tersebut diatas dikembalikan kepada Saksi Fajaruddin,S.H; Pakaian bekas sebanyak 1.860 (seribu delapan ratus enam puluh)karung;Barang bukti tersebut diatas dikembalikan kepada Terdakwa H.MUHAMMAD

SINAR SIMEULEU BARU GT 79 berupa: Pas Besar Nomor: PK.205/22/20/KSOP.TBS14 (asli); Buku Sijil KM. SINAR SIMELUE BARU GT 79 (asili); Buku Kesehatan KM.

Sinar Simeuleu Baru GT 79 berupa: Pas Besar Nomor: PK.205/22/20/KSOP.TBS14 (asli); Buku Sijil KM. Sinar Simelue Baru GT 79 (asli); Buku Kesehatan KM. Sinar Simelue Baru GT 79 (asili); Surat Ukur Nomor 1463/ssd (asli); Sertifikat Keselamatan Radio Kapal Barang Nomor KP.002/1/15/KSOP.Sbg 2015 (asli);Dikembalikan pada Saksi Faktor; Sertifikat Ahli Neutika Tingkat V Nomor 6200044724N50211 a.nYosman Telaumbanua;Hal. 3 dari 6 hal.

PURWANTO; 1 (satu) buku Sijil nama kapal KMN. RIDLO LUHUR BAROKAH An. PURWANTO; 1 (satu) lembar kertas warna kuning bertuliskan KM. RIDLO LUHUR BAROKAH, GT 30. NO.976/Gc.- DOKUMEN KMN. PANGESTU LUHUR BAROKAH BERUPA: 1 (satu) Lembar Surat Persetujuan Berlayar no : 256 /26.V /C/ 2016 yang diterbitkan di Juwana tanggal 26 Mei 2016 Jam. 14.23 Wib beserta daftar anak buah kapal; 1 (satu) Lembar Pas Besar No. PK.205/05/08/KSOP.Tg.

PURWANTO; 1 (satu) buah Buku Sijil nama kapal KMN. PANGESTU LUHUR BAROKAH An. PURWANTO; 1 (satu) bendel Grosse Akta KMN. PANGESTU LUHUR BAROKAH; 1 (satu) bendel Grosse Akta KMN. RIDLO LUHUR BAROKAH. barang bukti tersebutdiatas dikembalikan kepada saksi PURWANTO BinBEJO;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

PURWANTO;16. 1 (satu) buah Buku Sijil nama kapal KMN. PANGESTU LUHURBAROKAH An. PURWANTO;17. 1 (satu) bendel Grosse Akta KMN. PANGESTU LUHUR BAROKAH;18. 1 (satu) bendel Grosse Akta KMN. RIDLO LUHUR BAROKAH.Dikembalikan kepada saksi PURWANTO BinBEJO.4.

PURWANTO;1 (satu) buah Buku Sijil nama kapal KMN. PANGESTU LUHUR BAROKAHAn. PURWANTO;1 (satu) bendel Grosse Akta KMN. PANGESTU LUHUR BAROKAH;1 (satu) bendel Grosse Akta KMN.

RIDLO LUHUR BAROKAH An.PURWANTO. 1 (buku) Sijil nama kapal KMN. RIDLO LUHUR BAROKAH An. PURWANTO. 1 (satu) Lembar Surat keterangan tentang Dispensasi kepemilikan Dokumenbuku pelaut untuk satu kali Pelayaran kepada MOHAMMAD RIFAI.NO.PK.303 / 4 /1 / UPP.

PURWANTO;1 (satu) buah Buku Sijil nama kapal KMN. PANGESTU LUHUR BAROKAHAn. PURWANTO;1 (satu) bendel Grosse Akta KMN. PANGESTU LUHUR BAROKAH; 1 (satu) bendel Grosse Akta KMN.

PURWANTO;Halaman 36 dari 37 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2016/PN Pti 1 (satu) buah Buku Sijil nama kapal KMN. PANGESTU LUHURBAROKAH An. PURWANTO; 1 (satu) bendel Grosse Akta KMN. PANGESTU LUHUR BAROKAH; 1 (satu) bendel Grosse Akta KMN. RIDLO LUHUR BAROKAH.barang bukti tersebutdiatas dikembalikan kepada saksi PURWANTOBinBEJO;6.

Fotokopi Sijil Kelahiran atas nama ANAK I, No. , No. , Tarikh Pendaftaran24 Mei 1996 yang disahkan oleh Pendaftar Besar Kelahiran & KematianMalaysia, bermeterai cukup dan dilegalisir serta telah sesuai denganaslinya (P2);3. Fotokopi Sijil Kelahiran atas nama ANAK II, , No. , Tarikn Pendaftaran 19Ogos 1999 yang disahkan oleh Pendaftar Besar Kelahiran & KematianMalaysia, bermeterai cukup dan dilegalisir serta telah sesuai denganaslinya (P3);4.

Fotokopi Sijil Kelahiran atas nama ANAK Ill, , Tarikn Pendaftaran 02September 2004 yang disahkan oleh Pendaftar Besar Kelahiran &Kematian Malaysia, bermeterai cukup dan dilegalisir serta telah sesuaidengan aslinya (P4);Menimbang, bahwa disamping itu Penggugat juga telah menghadirkan duaorang Saksi, yaitu:Saksi pertama, SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kabupaten Limapuluh Kota, adalah ayah kandung Penggugat, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah yang menikah padatanggal 29 Juli 1993 di Kalumpang Estate, Daerah Semporna, Malaysia,sebagaimana yang tertera pada Sijil Nikah Nomor NCR:SPA/479/93 yangdikeluarkan oleh Majlis Ugama Islam Sabah, Malaysia, bertanggal 16Agustus 1993.2.

SuratFotokopi Sijil Nikah daftar NCR : SPA/479/93 yang dikeluarkan oleh MajelisUgama Islam Sabah, Malaysia bertanggal 16 Agustus 1993, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P);B.

tempat tinggal sudah dua bulan lebih lamanya dansudah tidak saling memperdulikan lagi;Menimbang, bahwa terhadap dalidalil permohonan Pemohon tersebutsebagian diakui dan sebagian dibantah, sehingga Pemohon harus dibebanipembuktian, dan majelis hakim dapat memeriksa alatalat bukti Pemohon danmenjatuhkan putusan atas perkaranya ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti surat (bukti P) serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Sijil

Bahwa pada tanggal 26 Juli 1989, penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Majlis Ugama Islam Sabah, Malaysia sebagaimanabukti berupa Sijil Nikah Nomor: 457/89, tertanggal 26 Juli 1989;.

Mengenai permintaan tergugat tentangmenyerahkan rumah dan surat kepemilikan rumah kepada tergugat, penggugatmenyatakan bersedia untuk menyerahkannya kepada tergugatBahwa atas replik penggugat tersebut, tergugat dalam dupliknya menyatakanmengenai harta bersama akan diselesaikan secara kekeluargaan di luar persidangan.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugat telah mengajukanalat bukti surat berupa: Fotokopi Sijil Nikah Nomor: 457/89, tertanggal 26 Juli 1989,dicatat oleh Majlis Ugama

Siarah, M.H. telahmelakukan upaya mediasi namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa fotokopi Sijil NikahNomor: 457/89, tertanggal 26 Juli 1989 (tertanda P), pengakuan tergugat danketerangan saksisaksi yang diajukan penggugat, maka terbukti antara penggugatdengan tergugat terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa gugatan penggugat pada pokoknya adalah agar ikatanperkawinannya dengan tergugat diputuskan dengan alasan sejak bulan November 2010antara penggugat

Buku Sijil. Buku Lapor Pangkalan. Surat Persetujuan Berlayar.Masingmasing (poin 1 s/d 6) dirampas untuk Negara. Paspor ABK atas nama NARONGSAK KUNSKUL.Dikembalikan kepada Terdakwa Narongsak Kunskul.7.

bobot 143 GT, mesin utama Caterpillar 60M11138, daya mesin 720 HPAlat bantu tangkapan sebanyak 2 (dua) unit winchi.Alat tangkap pukat ikan sebanyak 4 (empat) unit.Alat bantu navigasi sebanyak 1 (satu) unit GPSAlat komunikasi sebanyak 1 (satu) unit telepon satelit Acer SR 190 VS.SuratSurat / dokumen Kapal: Surat Ijin Usaha Perikanan dan Surat Ijin Penangkapan Ikan Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan Pas Besar Surat Ukur Internasional, Surat Keterangan aktivasi transmitter Buku Sijil

Suratsurat / dokumen kapal: Surat Izin Usaha Perikanan dan surat Izin Penangkapan Ikan; Sertifikat keahlian dan Pengawasan Kapal Penangkap Ikan; Pas besar Surat ukur Internasional, surat keterangan Aktivasi Transmitter; Buku sijil; Buku lapor pangkalan; Surat persetujuan berlayar;Masingmasing (point 3.1 s/d 3.6) dikembalikan kepadapemiliknya yaitu PT.Pusaka Benjina Nusantara melalui saksiHERMANWIR MARTINO (Kepala Cabang PT.Pusaka BenjinaNusantara); Paspor ABK atas nama Terdakwa NARONGSAK KUNSKUL,

143 GT, mesin utama Caterpillar 60M11138, daya mesin 720 HPAlat bantu tangkapan sebanyak 2 (dua) unit winchi.Alat tangkap pukat ikan sebanyak 4 (empat) unit.Alat bantu navigasi sebanyak 1 (satu) unit GPSAlat komunikasi sebanyak 1 (satu) unit telepon satelit Acer SR 190 VS.SuratSurat / dokumen Kapal: Surat Ijin Usaha Perikanan dan Surat Ijin Penangkapan Ikan; Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan; Pas Besar; Surat Ukur Internasional, Surat Keterangan aktivasi transmitter; Buku Sijil

Buku Sijil;g. Copy Grosse Nomor 5534;h. Sebuah Buku Langganan Bunker BBM Subsidi KM.Ulam Sari Jaya 9Nomor Registrasi BLB SH 18799/2002/2014;i. Copy Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) Nomor 02.09.02.0097.5723;j.

PK.002/21/04/KSOP.MA16tanggal 1 April 2016;Surat Ukur Dalam Negeri sementara Nomor 876/Be tanggal 30 Mei2017, pengganti surat ukur dalam negeri Nomor 493/Db tanggal 26Maret 2015;Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan NomorPK.001/10/15/UPP.Im15 tanggal 15 Mei 2015 (copy);Surat Keterangan Aktivasi Transmiter Nomor05708/PSDKP.3/PW.351/ID/201 30 Maret 2017, pengganti 2 (dua)lembar surat keterangan aktivasi Nomor2766/PSDKP..4/TU.212/UI/2015 dan Nomor2615/PSDKP..4/TU/212/1 1/2016:Buku Sijil

PK.002/21/04/KSOP.MA16 tanggal 1 April 2016;Surat Ukur Dalam Negeri sementara Nomor 876/Be tanggal 30 Mei2017, pengganti surat ukur dalam negeri Nomor 493/Db tanggal 26Maret 2015;Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan NomorPK.001/10/15/UPP.Im15 tanggal 15 Mei 2015 (copy):Surat Keterangan Aktivasi Transmiter Nomor05708/PSDKP.3/PW.351/ID/201 30 Maret 2017, pengganti 2 (dua)lembar surat keterangan aktivasi Nomor2766/PSDKP.4/TU.212/UI/2015 dan Nomor2615/PSDKP..4/TU/212/1 1/2016:Buku Sijil

Surat Keterangan Aktivasi Transmiter Nomor05708/PSDKP.3/PW.351/ID/201 30 Maret 2017, pengganti 2 (dua)lembar surat keterangan aktivasi Nomor2766/PSDKP.4/TU.212/UI/2015 dan Nomor2615/PSDKP..4/TU/212/1 1/2016:Buku Sijil;. Copy Grosse Nomor 5534:.

Buku Sijil;g. Copy Grosse Nomor 5534;h. Sebuah Buku Langganan Bunker BBM Subsidi KM.Ulam Sari Jaya 9Nomor Registrasi BLB SH 18799/2002/201 4;i. Copy Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) Nomor 02.09.02.0097.5723;j. Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI) Nomor 26.160001.50.51.537 berikutTanda Pelunasan Pungutan Perikanan Nomor 25/2016 tanggal 17 Mei2016 dan Barcode Ulam Sah Jaya 9, E 045983, pengganti 2 ( dua )Hal. 13 dari 16 hal. Put.

Buku Sijil KA/KM KLM Sarana Rejeki. Dikembalikan kepada H. ROMLAN bin SUKARI (Alm); Muatan kapal berupa : kelapa sebanyak 1.400 buah dikembalikan kepada saksi Didik Kurniawan bin Kasiyo, ikan kering seberat 3 ton dikembalikan kepada saksi Ayun Jayadi bin H. Idris, dan tabung gas 12 Kg sebanyak 100 buah dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Muhammad Haerudin bin Yakka; 6.

Direktur Jendral PerhubunganLaut Kepala Direktorat Perkapalan dan Kepelautan;Buku Kesehatan (health Book);Surat Ukur No. 566/Mg, tanggal 11 Desember 2005 dikeluarkan KantorAdpel Pasuruan;.Surat Keterangan Nomor: PK.666/1/14/KPL.JWN2010 tanggal 03Maret 2010 dikeluarkan kantor Pelabuhan Juwana;Buku Sijil KA/KM KLM Sarana RejekiDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;Muatan kapal berupa : kelapa sebanyak 1.400 buah dikembalikan kepadasaksi Didik Kuriawan bin Kasiyo, ikan kering seberat 3 ton

Surat Pernyataan Nahkoda ; Pas Besar;" Sertifikat Keselamatan Bagi Kapal Layar Motor (KLM) BerukuranTonase Kotor 35 GT sampai dengan 500 GT;*" Surat Kecakapan Mualim Pelayaran Rakyat; Surat Kecakapan Juru Motor Pelayaran Rakyat; Buku Kesehatan (Health Book);# Surat Ukur; Surat Keterangan;# Buku Sijil;Bahwa Surat Persetujuan Berlayar (SPB) tanggal berlayar harus sesuaidengan berangkatnya kapal, apabila kapal tidak bisa berangkat sesuaidengan tanggal keberangkatan, maka SPB tersebut harus diperbaruidan

harus dilaporkan pada syahbandar, begitu juga apabila kapalmemuat penumpang, maka daftar muatan harus diperbarui dandilaporkan pada syahbandar ;Bahwa kapal dikatakan layak berlayar apabila sesuai dengan UndangUndang Pelayaran yaitu Dokumendokumen kapal harus ada dansesuai / masih berlaku seperti Surat Persetujuan Berlayar (SPB), DaftarAnak Buah Kapal harus ada KKM, Daftar Muatan, Pas Besar, BukuKesehatan (Health Book), Buku Sijil, Surat Ukur, Sertifikat Keselamatan,Surat Kecakapan Juru Motor, Surat

Buku Sijil KA/KM KLM Sarana RejekiDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa; Muatan kapal berupa : kelapa sebanyak 1.400 buah dikembalikan kepadasaksi Didik Kuriawan bin Kasiyo, ikan kering seberat 3 ton dikembalikankepada saksi Ayun Jayadi bin H.Idris, dan tabung gas 12 Kg sebanyak 100Halaman 25 dari 28 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2016/PN Pti.buah dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa MuhammadHaerudin bin Yakka;Akan ditentukan status barang bukti ini dalam amar putusan dibawah ini

Surat Keterangan Nomor : PK.666/1/14/KPL.JWN2010 tanggal 03Maret 2010 dikeluarkan kantor Pelabuhan Juwana;Buku Sijil KA/KM KLM Sarana Rejeki.Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2016/PN Pti.Dikembalikan kepada H. ROMLAN bin SUKARI (Alm); Muatan kapal berupa : kelapa sebanyak 1.400 buah dikembalikankepada saksi Didik Kurniawan bin Kasiyo, ikan kering seberat 3 tondikembalikan kepada saksi Ayun Jayadi bin H.

dengan maharRp25.000,00, adapun yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiridan Zainuddin; Bahwa saat menikah dahulu, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik secara nasab maupun sesusuan dan selama menikah antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lain yang keberatan atasperkawinan tersebut; Bahwa para Pemohon tidak memiliki buku nikah sebab dahulu bekerjasebagai tenaga kerja illegal yang tidak memilki sijil

faktafakta tersebut diatas, makamajelis hakim menyatakan bahwa pernikahan para Pemohon telah sesuaidengan Syariat Islam dan telah memenuhi ketentuan pasal 14 sampai pasal 30Kompilasi Hukum Islam tentang syarat dan rukun sebuah perkawinan, sertatidak melanggar ketentuan pasal 39 sampai pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, majelis hakim jugaberpendapat tidak tercatatnya pernikahan para Pemohon akibat para Pemohonyang bekerja sebagai tenaga kerja illegal sehingga sijil

No.63/Pdt.P/2017/PA PrgWali Hakim yang bernama IMAM NIKAH dan disaksikan oleh SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan mas kawin RM 100 ( SeratusRinggit Malaysia) sebagaimana dalam Sijil Nomor : 722/82 tertanggal16 Februari 1982;Bahwa pada wakitu menikah, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Janda Cerai Resmi;Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yangdapat menjadi halangan kawin;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersamadi rumah Kampong Likas, Kota Kinabalu

No.118/Pdt.P/2017/PA Prgdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermaterai cukup dandistempel pos, oleh ketua majelis memberi kode bukti P2;Fotokopi Sijil Nikah Nomor 722/82 yang dikeluarkan oleh MajelisUgama Islam Sabah, Malaysia tanggal 16 Februari 1982, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermaterai cukup dandistempel pos, oleh ketua majelis memberi kode bukti P3;Bahwa, disamping mengajukan bukti tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.SAKSI ,

pengakuan Pemohon danPemohon Il yang dikuatkan dengan bukti surat dan keterangan dua orangsaksi tersebut telah dapat ditemukan fakta hukum bahwa perkawinanPemohon PEMOHON dengan Pemohon Il PEMOHON Il bintiH.Hammad yang dilaksanakan pada tangga 5 Februari 1982 di SabahMalaysia, dinikahkan oleh Imam setempat bernamaH.Imam Mantamin binMantasin, sekaligus menjadi wali nikah sebgai wali hakim, disaksikan olehSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan mas kawin RM 100 ( SeratusRinggit Malaysia) sebagaimana dalam Sijil

Sijil Kematian atas nama Raja Roslan bin Raja Abd Rahman, bukti P4.5. Formulir Pelaporan Kematian nomor 474.3/58/VII/1025 tanggal 7 Juli 2015, bukti P5.6. Surat Keterangan kesaksian dua orang saksi, bukti P6.7.

Daniel adalahanak dari pasangan suami isteri Raja Roslan dan Diah Catur Karyani;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Sijil Kematian serta keterangansaksisaksi bahwa Raja Roslan bin Raja Abd Rahman meninggal dunia pada tanggal 10Oktober 2015 di Malaka;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Formulir Pelaporan Kematianserta keterangan saksisaksi bahwa Diah Catur Karyani meninggal dunia pada tanggal 30Juni 2015;Menimbang, bahwa dalam pasal 360 KUH Perdata ditentukan pengangkatanseorang

BK.09.04157, Tertanggal Benoa 14 Mei 2010; Buku Sijil, Semua Masih Berlaku; Surat persetujuan Berlayar, No. L.7 / Km.63 / 357 / VII / 2010 diterbitkan di Batangpada tanggal 29 Juli 2010 jam 11.00 WIB; Sertifikat kelaikan dan pengawasan kapal ikan, No. PK.650 / 08 / 19 / Kp!.

PK.674/17/09/Kpl.Btg10;Buku Sijil , Semuanya masih berlaku;Surat Persetujuan Berlayar;Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Ikan;Surat Keterangan Radio Telekomunikasi kapal berukuran 100 m3 s/d 850m3, ketiganya sudah habis masa berlakunya; Bahwa yang bertugas untuk melaporkan pengurusan dokumenpada KMN. SUMBER AGUNG adalah adik terdakwa yaitu sdrROHIDIN, dan terdakwa telah menyuruh untuk melakukanpengurusan terhadap dokumen KMN. SUMBER AGUNG yangtelah habis masa berlakunya sebelum KMN.

PK.674/17/09/Kpl.Btg10;Oo Buku Sijil;Semuanya masih berlaku;Sementara Surat Persetujuan Berlayar, Sertifikat Kelaikan dan PengawakanKapal Ikan, dan Surat Keterangan Radio Telekomunikasi kapal berukuran100 m3 s/d 850 m3, ketiganya sudah habis masa berlakunya;Menimbang, dengan keadaan dokumendokumen tersebut di atas, sudah dilaporkankepada terdakwa yaitu pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2011 sekitar pukul 17.00 Wibdirumah terdakwa, saat itu sdr.

Buku Sijil;8. Surat Persetujuan Berlayar, No. L.7/KM.63/357/VII/2010 diterbitkan diBatang pada tanggal 29 Juli 2010 jam 11.00 Wib;9. Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Ikan, No. PK.650 / 08 / 19 /Kpl.Btg10 dikeluarkan di Batang pada tanggal 29 Juli 2010, berlakusampai dengan tanggal 28 Oktober 2010;of10. Surat Keterangan Radio Telekomunikasi kapal berukuran 100 m3 s/d 850m3, NO.

PK.674/17/09/Kpl.Btg10 tertanggalBatang 6 September 2010;SIUP penangkapan No. : 425 / SIUP / DKP / 05 / 2009 tertanggal Semarang 27Mei 2009;SIPI No : 280 / SIPI / DKP / 05 / 2009, Surat Persetujuan Berlayar, No.L.7/KM.63/357/VII/2010 diterbitkan di Batang pada tanggal 29 Juli 2010 jam11.00 Wib;Buku Kesehatan No : BK.09.04157, tertanggal Benoa 14 Mei 2010;Buku Sijil;Surat Persetujuan Berlayar, No.

Nomor 963 K/PID.SUS/2017dokuemn kapal, Terdakwa tidak dapat menunjukan dokumen kapal namunhanya berupa poto kopy, surat izin berlayar dari Batam ke Muara Sembilangtidak ada, buku sijil dan kesehatan tidak ada diatas kapal, selanjutnya KM MT.Tabonganen 05 ditarik menuju Pos TNI AL 1 llir Palembang ;e Bahwa Terdakwa pada saat diintrogasi mengakui bahwa Terdakwa merupakannakhoda kapal MT.

Tabonganen 05bendera Indonesia yang dinakhodai oleh Terdakwa, kemudian terhadap kapaltersebut dilakukan pemeriksaan, baik terhadap muatan maupun terhadapdokumen kapal, Terdakwa tidak dapat menunjukan dokumen kapal namunhanya berupa poto kopy, surat izin berlayar dari Batam ke Muara Sembilangtidak ada, buku sijil dan kesehatan tidak ada di atas kapal, selanjutnya KM MT.Tabonganen 05 ditarik menuju Pos TNI AL 1 llir Palembang ;Bahwa Terdakwa pada saat diintrogasi mengakui bahwa Terdakwa merupakannakhoda

Nomor 963 K/PID.SUS/2017bendera Indonesia yang dinakhodai oleh Terdakwa, kemudian terhadap kapaltersebut dilakukan pemeriksaan, baik terhadap muatan maupun terhadapdokumen kapal, Terdakwa tidak dapat menunjukan dokumen kapal namunhanya berupa poto kopy, surat izin berlayar dari Batam ke Muara Sembilangtidak ada, buku sijil dan kesehatan tidak ada di atas kapal, selanjutnya KM MT.Tabonganen 05 ditarik menuju Pos TNI AL 1 llir Palembang ;e Bahwa Terdakwa pada saat diintrogasi mengakui bahwa Terdakwa