• /2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang tanggal 14 Oktober 2004;

• ELISHA THERESIA RONAULI, Perempuan, 14 tahun sebagaimana ternyata dalam Akta Kelahiran Nomor: 7724.U/2007, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang tanggal 15 Mei 2007;

Guna keperluan untuk pengajuan pinjaman dan menjaminkan tanah beserta bangunan rumah diatasnya kepada Bank, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor:04940/Sindangsari

yang beralamat Di Perum Taman Walet Blok GW5 Nomor 32, RT.002 / RW.014, Kelurahan Sindangsari, Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten atas nama NAHRUN PAKPAHAN;

3.

• PUTUSANNomor 015/Pdt.G/2018/PA.Rksp> Jl por zl all ponsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di KampungXXXXXXXXXXXXX, RT.004 RW. 002, Desa Sindangsari, KecamatanWarunggunung, Kabupaten

  Lebak, sebagai Penggugat.MELAWANXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di KampungXXXXXXXXXXX, RT.008 RW. 002, Desa Sindangsari, KecamatanWarunggunung, Kabupaten Lebak, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya.Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 02 Januari 2018yang didaftarkan

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah terakhir diKampung XXXXXxXXxxxxx, RT.004 RW. 002, Desa sindangsari, KecamatanWarunggunung, Kabupaten Lebak dan selanjutnya tinggal di alamat tersebutsebagai tempat kediaman bersama terakhir.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan.4.

  Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi lebih kurang pada bulan April 2011, yang akibatnyaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, Penggugat tinggal diKampung Caringinsiuh, RT.004 RW. 002, Desa Sindangsari, KecamatanWarunggunung, Kabupaten Lebak, sedangkan Tergugat tinggal di KampungKorehek, RT.008 RW. 002, Desa Sindangsari, Kecamatan Warunggunung,Kabupaten Lebak.6.

  Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kampung xxxxxxxxxxxxxx, RT.004 RW. 002, Desa Sindangsari,Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak, sebagai tetangga Penggugat,yang di bawah sumpahnya menerangkan halhal pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri.Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahbersama di Xxxxxxxxxxx Sampai dengan pisah.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum

• HARMAEN di Dusun Cikijing Rt. 001 Rw. 001Desa Sindangsari Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, sdr. DADA(DPO) merusak kunci pintu toko tersebut dengan cara mencongkel menggunakanlinggis dan terdakwa I ASEP membantu menekan linggis kemudian setelah pintuterbuka sdr.

  Cikijing Rt 001 Rw. 001 Desa Sindangsari Kec.Cimerak Kab.

  Cikijing Rt 001 Rw. 001 Desa Sindangsari Kec.Cimerak Kab. Pangandaran berupa TV dititip di terdakwa IT WARJO kemudiandibawa ke kontrakan terdakwa I ASEP dimana terdakwa III belum menikmatihasil kejahatan;eBahwa pencurian ketiga pada hari selasa tanggal 08 Desember 2015 sekira jam01.30 Wib saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana pencurian di Toko diDsn. Cikijing Rt O01 Rw. O01 Desa Sindangsari Kec.

  O01 Rw. 001 Desa Sindangsari Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, Pencurian Keempat, selanjutnya sekira pukul 01.30 wib bertempat diToko milik saksi H. MASTUR Alias H. UTO Bin H.

• Ciawi, RT.05, RW.04, Desa Sindangsari, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut,sebagai Penggugat ;melawanNandang bin Endang, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kp.

  Ciawi, RT.05,RW. 04, Desa Sindangsari, Kecamatan Cisompet,Kabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Mei2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 11 Mei 2016Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Grt mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  CiawiRt.005/Rw.004, Desa Sindangsari Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut,yang pernikahanya dilaksanakan pada hari Minggu ,tanggal 2 Januari 2012di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut,namun pernikahannya tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanCisompet Kabupaten Garut ;Hal. 1 dari 11 hal. Put.

  Ciawi Rt.005/Rw.004, Desa Sindangsari Kecamatan CisompetKabupaten Garut . Selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak,yaitu bernama Syifa Nur Maulida, umur 3 tahun ;Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2014 ketentraman rumah tanggapenggugat dengan tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena tergugat kurang memperhatikankebutuhan hidup keluarga/ rumah tangga ;.

  Ciawi,RT.05, RW. 04, Desa Sindangsari, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut,bersumpah dan menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi yakin Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah menikah secara syariat agama islam dan terpenuhi syarat danrukunnya, karena saksi hadir ketika mereka menikah pada tahun 2012,tetapi perkawinannya tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agamasetempat; Bahwa saksi tahu diantara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga /

• SALINANPENETAPANNomor 1047/Pdt.P/2020/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Lamongan , 07 Mei 1972, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung Babakan Sindangsari RT 04 RW 01 DesaSukaratu Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut,

  ,sebagai Pemohon ;PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir Garut , 13 Desember 1976, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Babakan Sindangsari RT 04RW 01 Desa Sukaratu Kecamatan Banyuresmi KabupatenGarut sebagai Pemohon Il ,dalam hal ini memberikankuasa kepada Cevy Virga Septa Maakh, SH., dan MahbubMahbubun, S.Sy., yang berkantor di Alamat Jalan MerdekaGang Resik Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong KidulKabupaten Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 01 Desember

  Tempat Kediaman :Kampung Sindangsari RT 03 RW 01 Desa Sukaratu Kecamatan BanyuresmiKabupaten Garut, berstatus sebagai jejaka.4. Bahwa ( CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON ) adalah anaksah dari pasangan suami isteri yang telah menikah secara sah pada tahun1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi KabupatenGarut yang bernama : ( Jujun Bin Zaenal ) Tempat Tanggal Lahir : Garut,21 November 1970 ( Umur 50 Tahun ). Jenis Identitas : Kartu. TandaPenduduk Nomor : 3205061211700002.

  Tempat Kediaman :Kampung Sindangsari RT 03 RW 01 Desa Sukaratu Kecamatan BanyuresmiKabupaten Garut. Akan tetapi sekarang ( Jujun Bin Zaenal ) dengan (Nani Sumarni Binti Dudung ) telah bercerai dan masingmasing telahmenikah lagi dengan orang lain.5. Bahwa anak pemohon dengan pemohon II bernama ( ANAK PARAPEMOHON ) dengan calon suami ( CALON SUAMI ANAK PARAPEMOHON ) tidak ada hubungan nasab/darah.

  erat; Bahwa saya akan menikah dengan calon suami tersebut setelahmendapat penetapan dispensasi nikah dari Pengadilan Agama; Bahwa antara saya dengan calon suami tidak ada larangan secarahukum Islam untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa status saya gadis dan sudah siap menjadi isteri dan Iburumah tangga yang baik;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan seorangcalon suami anaknya yang bernama Rizki Jaelani Bin Jujun, umur 24 Tahun,pekerjaan wiraswsata, Kampung Sindangsari RT 03 RW 01

• Bahwa pada bulan April 2014 antara Penggugat dan Terugat terjadiperselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncak denganpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 4 di atas yangkemudian Tergugat pergi pulang dan menetap di rumah orang tua Tergugatdi RT. 02 RW. 03 Desa Sindangsari Kecamatan Majenang KabupatenCilacap sedangkan Penggugat tetap menetap di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Babakan RT. 04 RW. 01 Desa Bener KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap hingga sekarang / gugatan diajukan

  rukun baik,akan tetapi sejak bulan Januari 2014 tidak harmonis lagi dan seringterjadi perselisihan danpertengkaran 5Bahwa penyebabnya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak mempunyaipekerjaan tetap sehingga nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidakmencukupi untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat dananaknya ;Bahwa akibatnya pada bulan April 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat di RT. 02 RW.03 Desa Sindangsari

  SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT. 03 RW. 03 Desa Sindangsari Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetanggae616 (06Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah,setelah menikah kemudian hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Babakan RT. 04 RW. 01 Desa BenerKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, dikaruniai seorangBahwa

  Majenang Kabupaten Cilacap, dikaruniaiseorang anak, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik, akantetapi sejak bulan Januari 2014 tidak harmonis lagi dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaantetap sehingga nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidak mencukupi untukmemenuhi kebutuhan hidup Penggugat dan anaknya, akibatnya pada bulanApril 2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat di RT. 02 RW. 03 Desa Sindangsari

• Sindangsari Kec. Bogor Timur Kota Bogor.Sehingga atas keterangan terdakwa tersebut maka saksi Brigadir APRIYANAYUDA BIRAN dan saksi BRIPTU M. ANDRIANSYAH langsung melakukanpenggeledahan ke alamat Kp. Palasari Rt.004/005 Ds. Sindangsari Kec.

  Sindangsari Kec. Bogor Timur Kota Bogor.Sehingga atas keterangan terdakwa tersebut maka saksi Brigadir APRIYANAYUDA BIRAN dan saksi BRIPTU M. ANDRIANSYAH langsung melakukanpenggeledahan ke alamat Kp. Palasari Rt.004/005 Ds. Sindangsari Kee.

  Sindangsari Kec. Bogor TimurKota Bogor. Sehingga, atas keterangan terdakwa tersebut maka saksiBrigadir APRIYANA YUDA BIRAN dan saksi BRIPTU M.ANDRIANSYAH langsung melakukan penggeledahan ke alamat Kp.Palasari Rt.004/005 Ds. Sindangsari Kec.

  Sindangsari Kec.

• Cianjur RT.015RW. 004 Desa Sindangsari, Kecamatan Pabuaran, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sukmanah binti Asari, umur 38 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

  CianjurRT.015 RW. 004 Desa Sindangsari Kecamatan PabuaranSerang, selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor

  Cianjur RT.015 RW. 004 Desa Sindangsari, KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernamaSulkah (pr) Serang 05041997Nurdin (Ik) Serang 07092000Sopiyanti (pr) Serang 10072008M. Romdani (Ik) Serang 14062011Qo 5 p567.89. 10.

  Cianjur RT.015 RW.004Desa Sindangsari, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang.2. Nama, Safrudin bin H. Tajudin umur 44 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

  CianjurRT.015 RW.004 Desa Sindangsari, Kecamatan Pabuaran, KabupatenSerang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSaeni bin Sarmani dan Pemohon II bernama Sukmanah binti Asari,karena kedua saksi adalah tetangga para Pemohon dari

• YUYUN SUNTARA, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Jalan Sindangsari No.2 RT.005RW.008, Kelurahan Antapani Wetan, KecamatanAntapani, Kota.

  Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;melawanNOVITA SRI LESTARI binti KADARUSMAN, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan swasta,tempat kediaman Jalan Sindangsari No.6 RT.005RW.008, Kelurahan Antapani Wetan, KecamatanAntapani, Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di Jalan Sindangsari No.2 RT.005 RW.008 Kelurahan Antapani Wetan, KecamatanAntapani, Kota Bandung;3. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai satu orang anak yangbernama: SYAFA CAMILA PUTRI NUGRAHA (P) LAHIR TANGGAL07 April 2006.;4.

  YUYUN SUNTARA, umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediamandi Jalan Sindangsari RT.0O05 RW.008 Kelurahan Antapani Wetan,Kecamatan Antapani, Kota Bandung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai kakak kandung Pemohon, kenaldengan Termohon dan membenarkan hubungan Pemohon denganTermohon sebagai suami isteri;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon tersebutsudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir

  YUYUN SUNTARA, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan, wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Sindangsari No.2 RT.005 RW.008 Kelurahan Antapani Wetan, KecamatanAntapani, Kota Bandung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai kakak kandung Pemohon, kenaldengan Termohon dan membenarkan hubungan Pemohon denganTermohon sebagai suami isteri;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon tersebutsudah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir

• ALAN bin CARIM, tanggal lahir 22 Agustus 1970, umur 45tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKampung Sindangsari RT.16 RW.04 Desa MargasariKecamatan Dawuan Kabupaten Subang, sebagaiPEMOHON I;Il.

  MARYATI binti JANIM, tanggal lahir 09 Juli 1969, umur 46tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Sindangsari RT.16 RW.04 DesaMargasari Kecamatan Dawuan Kabupaten Subang,sebagai : PEMOHON II;Selanjutnya disebut sebagai: PARA PEMOHON ;Hakim yang bersidang :Drs. H.

  Perjanjian perkawinantidak ada., namun yang jelas selain duaorang saksi nikah juga banyak saksisaksi yang lain termasuk saya sendiri ;Pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan di hadapanNikah KUA.Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang ;Pejabat PencatatPara Pemohon membina rumah tanggadi Kampung Sindangsari RT.16 RW. 04Desa Margasari Kecamatan DawuanKabupaten Subang ;Hal. 7 dari 15 halamanBas Itsbat Nikah No. 0151/Pdt.P/2016/PA.Sbg.Apakah dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniaanak

  Para Pemohon membina rumah tanggadi Kampung Sindangsari RT.16 RW. 04Desa Margasari Kecamatan DawuanKabupaten Subang ;Dari pernikahan Pemohon denganPemohon II dikaruniai 3 orang anak ;Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah dan tidak pulasesusuan;Pemohon dengan Pemohon II selamamembina rumah tangga di KampungSindangsari RT.16 RW. 04 DesaMargasari Kecamatan DawuanKabupaten Subang, tidak pernah adaseorangpun diantara anggotamasyarakat yang mayoritas muslimyang mempersoalkan/ keberatandengan

• Ciseureuh, RT.001, RW. 015, Desa Sindangsari,Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai: "Penggugat" ,melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempat tinggal diKp.

  Ciseureuh, RT.001, RW. 015, Desa Sindangsari, KecamatanLeuwigoong, Kabupaten Garut sekarang ini tidak diketahuialamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia selanjutnyadisebut sebagai : "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dalam register perkara

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Cikarang Bekasi, kemudian pindah ke Kampung Ciseureuh Rt, O01Rw.015, Desa Sindangsari, Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut, Hinggasekarang 5 222222 222 n nnn nnn anne nena nnn n ee3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunberumah tangga layaknya suami istri walaupun belum dikaruniai anak ;4.

  Ciseureuh, RT.001, RW. 015, Desa Sindangsari, KecamatanLeuwigoong, Kabupaten Garut : e Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat kenal dengan Penggugatsejak ia lahir, dan kenal Tergugat sejak ia menikah dengan Pengugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah tahun 2005,namun belum dikarunai anak; e Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyi lengkapnya seagaimana tertulis dalam buku nikah;e Bahwa sepengetahuan saksi, kurang lebih sejak awal bulan

  Ciseureuh, RT.001, RW. 014, Desa Sindangsari,Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten GarutBahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat kenal dengan Penggugatsejak kami kecil, dan kenal Tergugat sejak ia menikah dengan Pengugat:;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah tahun 2008, namunbelum dikarunai anak ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyi lengkapnya seagaimana tertulis dalam buku nikah;Bahwa sepengetahuan saksi, kurang lebih sejak awal bulan Desember2013

• Suganda bin Kasde, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Dusun Borontok Timur, RT 006 RW002, Desa Sindangsari Kecamatan Kutawaluya KabupatenKarawang. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. Warsem Rusmala binti Wandi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun BorontokTimur, RT O06 RW 002, Desa Sindangsari KecamatanKutawaluya Kabupaten Karawang.

  menghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 25 JuniHalaman 1 dari 3 Pntp.No.0289/Pdt.P/2018/PA.Krw2018 dengan masingmasing relaas Nomor 0289/Pdt.P/2018/PA.Krw., danketidak hadiran para Pemohon tersebut tanpa berita dan alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, dari sejak pendaftaran permohonan para Pemohon telahmelampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 470/24/Ds/2018,tertanggal 28 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh Desa Sindangsari

• PUTUSANNomor 94/PID.B /2015/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : WASLIM bin SARMANTempat lahir : Ciamis.Umur/tgl lahir :60 Tahun/ 06 September 1960Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dusun Sindangsari Rt. 05 / Rw. 07 DesaBanjarharja Kecamatan Kalipucang KabupatenPangandaran.Agama

  denganpernikahan sirih, setelah terdakwa menikah dengan saksi Sulastri karenaterhimpit ekonomi pada tahun 2000 saksi Sulastri berangkat ke Malaysiauntuk menjadi TKW (Tenaga Kerja Wanita), ketika saksi Sulastri sedangberada di Malayasia saksi Aceng Sardi menelpon saksi Sulastri danmenawarkan sebidang tanah berikut bangunan diatasnya seluas 17,5 batadengan harga sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah).Kemudian pada bulan Agustus tahun 2003 ketika saksi Sulastri sedangberada dirumahnya tepatnya di Dusun Sindangsari

  tanggal 05Agustus 1994 di Tanggerang Banten, secara agama /nikah siri sehinggapernikahan tersebut tidak dicatatkan di KUA serta tidak ada bukti berupasurat nikah/ akta nikahnya dan dari pernikahan tersebut dikaruniaiseorang anak lakilaki;Bahwa kemudian saksi bercerai secara agama dengan terdakwaWASLIM dan ketika bercerai disaksikan oleh Tohidin selaku ketua DKM,Ujang selaku Ketua Rt dan sdr USA;Bahwa seingat saksi bercerai dengan terdakwa WASLIM adalah padatanggal 05 Mei 2007 bertempat di Dusun Sindangsari

  Rt.. 005 Rw 007Desa Banjarharja Kecamatan Kalipucang Kabupaten Ciamis (sekarangkabupaten Pangadaran).Bahwa setelah bercerai dengan Terdakwa pada akhir tahun 2013kemudian saksi pulang ke Subang dan di Subang saksi sudah menikahlagi;Bahwa selama pernikahan saksi dengan Terdakwa, saksi pernahmembeli tanah yang diatasnya berdiri bangunan dari saksi ACENG, tanahyang dibeli oleh saksi terletak di Dunan, Dusun Sindangsari Rt. 04 / 07Desa Sindangsari Kecamatan Kalipucang Kabupaten Ciamis.Bahwa saksi membeli

  pernah memberikan keterangan di Kepolisian dan semuaketeranganya benar;Bahwa awalnya saksi dengan sdr SULASTRI sudah mengenalnya namun11tidak ada hubungan keluarga dan hubungan pekerjaan yang salingmenguntungkan, demikian pula saksi sebelumya telah kenal denganterdakwa bernama WASLIM namun tidak hubungan keluarga danhubungan pekerjaan yang saling menguntungkan.Bahwa saksi telah menjual sebidang tanah berikut bangunan seluaskurang lebih 17,5 bata kepada sdr SULASTRI yakni bertempat di Dunan,Dusun Sindangsari

• RancasumurRT.010 RW. 003 Desa Sindangsari Kecamatan Pabuaran, KabupatenSerang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANlimi Supriyadi bin Sardawi, umur 28 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di Kp.

  Ranca Sumur(rumah bpk Sardawi) RT.010 RW. 003 Desa Sindangsari, KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa bukti tertulis dan saksisaksi yang dihadirkan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 09Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dalamregister Nomor 0094/Pdt.G/2017/PA.Srg,

  Asyaari umur 46 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga bertempat tinggal di Kampung Ranca Sumur RT.010RW. 003 Desa Sindangsari Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang ;Hal. 4 dari 11 Put. No.

  /Pdt.G/2016/PA.Srg.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksi adalahIbu kandung penggugat ; Bahwa setahu saksi hubungan penggugat dan tergugat adalah suam1 istriyang menikah pada tahun 2009 namun belum dikaruniai anak ; Bahwa setahu saksi setelah menikah penggugat dan tergugat tinggalbersama di Kampung Ranca Sumur Desa Sindangsari KecamatanPabuaran Kab Serang ; Bahwa pada awalnya

  Rancasumur RT.O10 RW. 003Desa Sindangsari Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak Desember 2009, disebabkankarena Tergugat tidak tanggung jawab saat Penggugat sakit Tergugatjustru lebin memilih pergi main bersama temannya4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak Juli 2010 hingga sekarang;5.

• Sindangsari RT. 005 RW. 016Kel/Desa Manggahang, Kecamatan Manggahang, Kabupaten Bandung,kalau dinilai sekarang seharga Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);c. Sebuah bangunan dengan luas tanah 168 M2 (Seratus enam puluhdelapan meter persegi) terletak di Kp. Pasar Kemis Kel/DesaManggahang, Kecamatan Manggahang, Kabupaten Bandung, kalaudinilai sekarang seharga Rp. 168.000.000, (Seratus enam puluh jutarupiah);Halaman 2 dari 11. Penetapan No. 2906/Pdt.G/2019/PA. Sord.

  Sindangsari Kel/DesaManggahang, Kecamatan Manggahang, Kabupaten Bandung, kalaudinilai sekarang seharga Rp. 105.000.000, (Seratus lima juta rupiah);e. Sebidang tanah kosong dengan luas 84 M2 (delapan puluh empatmeter perseg) terletak di Kp. Sindangsari Kel/DesaManggahang, Kecamatan Manggahang, Kabupaten Bandung, kalaudinilai sekarang seharga Rp. 42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah);f. Sebidang tanah kosong dengan luas 70 M2 (tujuh puluh meterpersegi) terletak di Kp.

  Sindangsari Kel/Desa Manggahang, KecamatanManggahang, Kabupaten Bandung, kalau dinilai sekarang seharga Rp.35.000.000. (tiga puluh lima juta rupiah);g. Alat perabotan rumah tangga yang diperoleh selama perkawinan,ditaksir seluruhnya seharga Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);5.

• Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah terhadap tanah berikutbangunan rumah yang berlokasi Jalan Sindangsari ll Nomor 11 KelurahanAntapani Wetan Kecamatan Antapani Bandung Luas 134 M2 sertifikat hakmilik Nomor 103/Kelurahan Antapani Wetan gambar situasi Nomor6351/1981 tanggal 8 Juni 1981 di mana tanah dan berikut bangunan rumahmilik Penggugat tersebut tidak dihuni atau ditempati olen Penggugat.2.

  Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat serta mencegah upayaupayadari Tergugat yang secara langsung maupun tidak langsungmemindahtangankan, mengalihkan atau memperjualbelikan maka adalahberalasan menurut hukum jika Penggugat memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Bandung cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara perdata ini agar ditarun di bawah sita jaminan(Conservatoir Beslag) tanah berikut bangunan rumah milik Penggugat yangberlokasi di Jalan Sindangsari Il Nomor 11 Kelurahan Antapani

  Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) yangdiajukan Penggugat terhadap tanah berikut bangunan rumah milikPenggugat yang berlokasi Jalan Sindangsari Il Nomor 11 KelurahanAntapani Wetan Kecamatan Antapani Kota Bandung Sertifikat Hak MilikNomor 103/Kelurahan Antapani Wetan luas 134 M2 gambar situasi Nomor6351/1981 tanggal 8 Juni 1981 tertulis atas nama Asep Ganjar Sumantri;3.

  Menghukum Tergugat Il untuk mengembalikan sertifikat hak milik PenggugatNomor 103/Kelurahan Antapani Wetan yang berlokasi di Jalan Sindangsari No.11 Luas 134 M2 gambar situasi Nomor 6351/1981 tanggal 8 Juni 1981tertulis atas nama Asep Ganjar Sumantri tanoa adanya tuntutan hukumapapun juga;5.

  Sindangsari Il No.11 Kel.

• SALINANPENETAPANNomor 522/Pdt.P/2021/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Garut, 20 Juli 2021, agama Islampendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKampung sindangsari RT. 006 RW. 001, Desa Samarang,Samarang, Kab.

  Garut, Jawa Barat, sebagai Pemohon ;Pemohon II, tempat dan tanggal lahir Garut , 05 Agustus 1986, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung sindangsari RT. 006 RW. 001, DesaSamarang, Samarang, Kab. Garut, Jawa Barat sebagaiPemohon II ,dalam hal ini memberikan kuasa kepada YadiS. Saputra.

  Identitas : 3205075404040001Umur : 17 tahunJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPendidikan : SLTPAlamat : Kampung Sindangsari RT. 006 RW. 001 DesaSamarang Kecamatan Samarang Kabupaten Garut;Dengan calon suaminya yang bernama:Nama : Calon suami Anak para PemohonTempat lahir : GarutTanggal lahir : O06 February 1999No.

  Kemudian dibacakan suratpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anakperempuannya yang dimohonkan dispensasi nikah yang bernama Anak paraPemohon, umur 17 Tahun, agama Islam, tidak bekerja, tempat kediaman diKampung sindangsari RT. 006 RW. 001, Desa Samarang, Samarang, Kab.Garut, Jawa Barat, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya dan calon suami akan menikah, karena telah menjalinhubungan asmara dengan sangat erat; Bahwa saya akan

  Bahwa saya merasa sanggup berumah tangga dengan calon isterisaya dan siap menjadi ayah dan kepala keluarga yang baik; Bahwa saya sudah melamar calon isteri saya, dan telah diterimaoleh calon isteri serta keluarganya;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calonbesan/perwakilan dari keluarga Calon suami Anak para Pemohon yangbernama (UYUN), umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kampung sindangsari RT. 006 RW. 001, Desa Samarang,Samarang, Kab.

• Salinan PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rasmali bin Tarbun, umur 48 tahun (Kediri, 17 Januari 1971), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kampung Babakan Cilandak, RT.016 RW.006,Desa Sindangsari

  , Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon ;danRumyani binti Jarkon, umur 37 tahun (Purwakarta, 12 April 1982), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Babakan Cilandak,RT.016 RW.006, Desa Sindangsari, Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa

  Endi bin ........ , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ....... , tempat tinggaldi Kampung Babakan Cilandak, RT.016 RW.006, Desa Sindangsari,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:8. Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai TetanggaPemohon;9.

  No.311/Padt.P/2019/PA.PwkBapak Ade Hidayat, maskawin berupa berupa uang sebesar Rp.100.000(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;13.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;14,Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Babakan Cilandak, RT.016 RW.006, Desa Sindangsari,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;15.Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama : 1.

  Ade Hidayat bin ........ , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ....... , tempattinggal di Kampung Babakan Cilandak, RT.016 RW.006, Desa Sindangsari,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:19.Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai TetanggaPemohon;Halaman 5 dari 11 hal. Pen.

• Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah Orang Tua Tergugat yang beralamat di Semula Desa salem Rt. 003Rw 001 Kecamatan Salem Kabupaten Brebes kurang lebih 8 bulan,Kemudian Pindah di rumah Bersama yang beralamt di Desa Sindangsari,Rt. 007 Rw. 004 Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap selama kuranglebih 4 tahun; 222222 one e eee cnecce ene e ences.

  Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Januari 2015 antaraPenggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisihan yang berkepanjangandikarenakan Tergugat tidak pernah merubah sikapnya dan tidak maumemberi nafkah dan pada akhirnya Terpaksa Penggugat pergimeninggalkan Tergugat Pulang kerumah orang tuanya yang bernamatyang di Desa Sindangsari, Rt. 007 Rw. 004 Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap, sampai sekarang sudah berpisah 7 bulan;.

  SAMIYAH, tertanggal 29 Juli 2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sindangsari, Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap, Bukti P..1;;0022200e Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Salem Kabupaten Brebes, Nomor:0127/008/IV/2010, tertanggal 28 Juli 2015, bermeterai cukup, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingMasinQ:"1.

  SAKSI , umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, tempat tinggal diDesa Sindangsari, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaianak kandung Penggugat dan Tergugat ayah tiri Saya;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama terakhir di rumahmilik bersama di Desa Sindangsari, dan telah dikaruniai 1 orangBahwa akan tetapi sejak

  SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diRT.03 RW.IV Desa Cilempuyang, Kecamatan Cimanggu, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat dan T ergugat;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama terakhir di rumahmilik bersama di Desa Sindangsari, dan telah dikaruniai 1 orange Bahwa akan tetapi sejak

• Sindangsari, Rt.004/Rw.001, Desa Sukaratu, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut,kemudian pindah ke Rumah orang tua Pemohon di Kp.

  Sindangsari,Rt.004/Rw.001, Desa Sukaratu, Kecamatan Banyuresmi, KabupatenGarut, kemudian pindah lagi ke rumah orang tua Termohon seperti alamatdatas, sampai sekarang ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah walaupunbelum dikaruniai anak ;Bahwa sekitar bulan Juli Tahun 2013 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada

  Sindangsari, Rt.004/Rw.001, DesaSukaratu, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, kemudian pindah keRumah orang tua Pemohon di Kp.

  Sindangsari, Rt.004/Rw.001, DesaSukaratu, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, kKemudian pindahlagi ke rumah orang tua Termohon sampai sekarang ;Bahwa, saksi tahu setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak ;Bahwa sekitar bulan Juli Tahun 2013 rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun dalam rumahtangganya, dan penyebabnya