Ditemukan 1213 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 1266/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
110
  • le gal yS gl dle, Y sal clay Elgil yodpusl pls aro SULLY loo sluyl olS 9 zo ul Blicl ol ,azg Vl diy Gold! so4i5l ail gill lagin CoV!
Register : 08-10-2009 — Putus : 11-12-2009 — Upload : 19-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 299/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 11 Desember 2009 — Pembanding v Terbanding
1910
  • LIS SLM Gyan Calls Y Le ailaall ye fs Lye , SLItiled) Great's aN gl (sully pall oj Login aoa! ,Artinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup sama sekali,karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkan beberapa bahaya dankerusakan.
Register : 03-01-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0023/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 8 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
100
  • plas avo SULLY Loo sIUVl OlS 9 coiaul dill gallo login Tol UsArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan cerai kepadahakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnya menderita sehinggaia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengan suaminya, misalnya karenasuaminya suka memukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baik tindakannya itu berupaucapan atau perbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 30-10-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 1199/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
121
  • le gal yS gl Sly Y sal clay Elgil yodpusl pls azo SULLY loo sluyl olS 9 zou! Bll! gl ,azg Vl diy Wold!
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4940/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan karena untuk menghindari kemelut danmudarat yang berkepanjangan dalam rumah tangga;Menimbang bahwa sesuai dengan firman Allah dalam surat Albagqarahayat 227 :atl pees all ol GBH Nya olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 :sully
Register : 30-03-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN FAK FAK Nomor 15/Pid.B/2023/PN Ffk
Tanggal 6 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.Kevin Eldo Novarel, S.H.
2.Sebastian P. Handoko, S.H.
Terdakwa:
1.SIDRATUL AKBAR WORETMA
2.LUKMAN HAKIM WORETMA
7133
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan Terdakwa 2 LUKMAN HAKIM WORETMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tangga-tangga yang terbuat dari kayu;

    Dikembalikan kepada Saksi Masita Sully

Register : 26-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1108/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madilarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 11-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0893/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • persoalan tentang kemampuan dan kemandirian dalam membangun rumahtangga halmana hubungan cinta antara XXX dengan XXX yang sudah demikianakrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak ada halangan untuk menikahdan XXX sudah mempunyai penghasilan bekerja sebagai karyawan swasta;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Taala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimana firman Allahdalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32 :Inia S ASL 5 ASILE So GeULEIl 5 Bklo ob TI lAS 5Aal Sully
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 06-03-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1297/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 10 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Put.No. 1297/Pdt.G/2017/PA.BwiTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR,gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek, sesuai dengan pendapatahli hukum Islam yang diambil alih majelis sebagai bahan pertimbangan dalamputusan ini, tercantum dalam Kitab AlAnwar Il halaman 55 sebagai berikut :Sully ABLE) le Aye 3) shgigh 5 Je Soe obArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghoib,perkara itu diputuskan dengan adanya buktibukti (persaksian)
Register : 24-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 567/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Abd. Manaf bin Mardin
2. Musdalifa binti Abdul Malik
156
  • No. 567/Pdt.P/2016/PA.Mjmaksud Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yakni perkawinanyang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinanmenurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Hakim Tunggal tersebut diatas, maka Hakim Tunggal memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yang selanjutnyadiambil alih sebagai pendapat sendiri yang berbunyi:CUSitly Aas) Utila 18) Sully 9Artinya :Diterima
Register : 28-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1580/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 28-08-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3959/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 25 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Isls cuaLalgc> sol wolall ain argjll, ol Lisl coll, 9olS slau VI Lao SULLY ano pelos dpsed!
Register : 29-08-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4019/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 11 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • sat Lalyco9 Uglliol Guu dpausll plas aro SULLY Loo sIluVI olauL aall gall Lgin TWoYl Yo woldall jaeArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;
Register : 03-12-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6455/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 24 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • aun azaill, glslic co sJI, 9 OLS SIL VI Lao SULLY azo elas dprusdl GuIgiliol 5 sae evolall ys cMoVl login, gall alleaLArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 858/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 04-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1620/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madiarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 21-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1536/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madilarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY