Syaparudin bin Nawi, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.002 RW.003, Kampung DenteTeladas, Kecamatan Dente Teladas, xxxxxxxxx XXXXXX XXXXxXx di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama PEMOHON 1 dan Pemohon Ilbernama PEMOHON 2; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon II; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Para Pemohon menikah seingat saksiPemohon dan Pemohon

bukti P.1 berupa Fotocopy Kartu Keluarga P.2 yang merupakanakta otentik yang memiliki kekuatan pembuktian sempurna, yang isinyamenerangkan keluarga dan tempat tinggal Para Pemohon yang beralamat diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Tulang Bawang, oleh karena itu perkara aquo merupakan wewenang relatif Pengadilan Agama Tulang Bawang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil para Pemohon, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi;Menimbang, bahwa saksi 1 (Syaparudin

MENGADILI:

1. Menyatakan anak yang bernama Wanda Bin Syaparudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan Sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap anak yang bernama Wanda Bin Syaparudin berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Bandung ;
3. Menetapkan

masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh anak yang bernama Wanda Bin Syaparudin dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan ;

Setiya Amanda :Menimbang. bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (PS) tersebut telah diberimeterat secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokan dengan surat aslinva. arena itt dapitlditerima sebagai bukti vang sah :Menimbang. bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yany pada pokoknya sebagai berikut ;LSaksi Syaparudin Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon saudara saksi~ Bahwa saksi mengetahut behwa anakanak

Bahwa saksi kenal dengan Syaparudin karena beli tanah dengan saksi. Bahwa setahu saksi dulunya Zulkarnain yang menguasai tanah tersebut. Bahwa saksi tidak tahu luas yang dijual tapi yang dijual bagianbelakangnya saja. Bahwa saksi langsung jual dengan Syaparudin. Bahwa saksi tidak pernah lihat tanah itu dikelola oleh Karno. Bahwa saksi tahu kalau dia yang memiliki tanah itu karena dia bikin suratdan karena berbatasan dengan saksi.

Syaparudin. Bahwa tanah karno hanya ditumbuhi semaksemak. Bahwa saksi membuat surat jual beli kepada sdr. Syaparudin. Bahwa sdr. Syaparudin tahu dengan batasbatas tanah tersebut. Bahwatanah yang dijual ke Syaparudin ada + 2 hektar. Bahwa saksi tidak tahu siapa yang punya tanah setelah Syaparudin. Bahwa saksi kenal dengan yang namanya Muradi. Bahwa tanah milik Muradi tersebut ada disebelah kiri masuk dan sesudahtanahnya Karno. Bahwa saksi tidak tahu dengan tanah Ridwan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Janah binti Daeng Lote) dengan Tergugat (Syaparudin bin Kamarudin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2001 di Desa Parit BanjarKecamatan Teluk MelanoKabupaten Ketapang;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra

Tergugat (Syaparudin bin Kamarudin) terhadap Penggugat (Janah binti Daeng Lote);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Dea Asnida binti Syaparudin untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Randa Hardiansa bin Misnan Hardi;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat ( Erwin Bin Syaparudin ) terhadap Penggugat ( Yuniarti Binti Ahmad AS );
3. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ;
4. Membebankan kepada Negara Cq. DIPA Pengadilan Agama Pangkalpinang tahun 2017 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Habibi Sahidan Poleh bin Repelita) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Mardiani binti Syaparudin) didepan sidang Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon (Habibi Sahidan Poleh bin Repelita) untuk membayar kepada Termohon (Desi Mardiani binti Syaparudin) berupa:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama USWATUN HASANAH binti SYAPARUDIN untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama MUHAMMAD SABIR bin BACOK TANG;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Syukur bin Syaparudin) terhadap Penggugat (Erni binti Nasir);

Syukur bin Syaparudin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Pulau Pandan RT.038 Kelurahan Legok, Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceralberdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Oktober 2016 yang terdaftar diKepaniteraan

Syukur bin Syaparudin)terhadap Penggugat (Erni binti Nasir);4.

No. 190/Pdt.P/2021/PA.MblBahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Syaparudin bin Zakariya mas kawin berupasebentuk cincin emas 1/2 suku dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi lakilaki masingmasing bernama Darman dan Tarmizi;Bahwa saat pernikahan tersebut, Ayah kandung Pemohon II melakukanijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis;Bahwa antara Pemohon dan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RIYADI SAPUTRA BIN RASYID) terhadap Penggugat (SYEFRIMA ANDIKA BINTI SYAPARUDIN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 216000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangantidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan bin Ismael) terhadap Penggugat (Suriani binti Syaparudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Dino Akbar bin Syaparudin ) terhadap Penggugat ( Rika Herlina binti Apang );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

surat permohonannya tertanggal 03April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongHlIm 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0196/Padt.P/2017/PA.SelNomor 0196/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam padatanggal 19 Oktober 2001 di LingkunganKampung Delapan, Kelurahan Sandubaya, Kecamatan Selong,KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIbernama Lalu Syaparudin

yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19Oktober 2001 di Lingkungan Kampung Delapan, Kelurahan Sandubaya,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur.; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah kakak kandungPemohon II bernama Lalu Syaparudin

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Dicky Suhardi bin Syaparudin terhadap Penggugat Saripah binti Mantaridi;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong

sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) .Telah mendengar Pembelaan/Pledooi terdakwa yang diucapkan secara lisandi persidangan pada pokoknya mengaku bersalah dan menyesali atas perbuatannyaserta mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannyasemula; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa RIFKI JANDI Als DEDEK Bin SHARIF bersamasamaMIFTHA HURRIDHO Bin SYAPARUDIN

(Dua ratus lima puluh rupiah)Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 363 Ayat 1 Ke 4 KUHPidana;Atau KeduaBahwa ia terdakwa RIFKI JANDI Als DEDEK Bin SHARIF bersamasamaMIFTHA HURRIDHO Bin SYAPARUDIN (berkas perkara terpisah) pada hariKamis tanggal 28 Maret 2013, sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu hari bulan Maret 2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2013, bertempat di Jalan Hayam Wuruk Kota Jambi tepatnya di depan warungBatagor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada hari Selasa, tanggal 10 Februari 2004 di Sukarami,dengan wali Nikah Syaparudin, dengan mas kawin berupa Emas duasuku, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Sukarami,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 184/108/II/2004 tanggal 11 Februari2004, sampai sekarang belum pernah bercerai;2.

Penetapan No.32/Padt.P/2021/PA.BIkmengikat (volledig en bindende bewijskracht), sehingga Pemohon denganPemohon II selama merupakan penduduk xxxxxxxxxx XXxXXXXxXxx, KeluarahanMariorennu, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX dan keduanyaberagama islam, maka alat bukti Para Pemohon patut dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atasnama Syaparudin, yang dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yangberwenang untuk itu, dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan

danPencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXxXxXxxx, Merupakan akta autentik, yang isinyamenerangkan tentang susunan keluarga Syaparudin yang salah satudiantaranya adalah Pemohon II tercatat sebagai anaknya, dan keduanyaberagama islam maka berdasarkan pasal 285 Rbg. dan 1870 KUHPerdata,oukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig en bindendebewiskracht), sehingga terbukti bahwa ayah Pemohon II adalah WALI;Menimbang, bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juni Toto Sukanto Bin Sukari) terhadap Penggugat (Intan Dina Harnida Binti Syaparudin);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).