• Menetapkan pada hari Senin tanggal 26 Januari 2009 pukul 06.14 Wita bertempat di Hulu Sungai Selatan telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama MADHANA, anak sah dari pasangan suami isteri ABDUL SAMAD dan MINI TANAMAL; -------------------------------------------------------- 3.

  MINI TANAMAL, tempat / tanggal lahir : Kandangan,17 Nopember 1987, Agama : Islam, PekerjaanSwasta, Alamat : Kel. Lungau, Rt. 02/ Rw. , Kec.Kandangan Kab.

  Menetapkan bahwa pada tanggal 26Januari 2009 hari Senin jam 06.14Wita telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama MADHANA anaksah yang pertama dari suami isteriABDUL SAMAD dan MINI TANAMAL;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten HuluSungai Selatan untuk mencatat padaRegister Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiranterhadap peristiwa kelahiran anakPemohon;4.

  Mini Tanamal,yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab. Hulu Sungai Selatan;. Bukti P.3 : Fotokopi Kutipan Akta Nikah,yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKandangan Kab. Hulu Sungai Selatan tanggal 6Januari 2007;. Bukti P.4 : Fotokopi Kartu) Keluarga No.6306051101120001 atas nama kepala keluargaAbdul Samad yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil padatanggal 11 Januari 2012;.

  Kgn(Memberikan keterangan dengan dibawah sumpah agamaIslam) Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak adahubungan keluarga ; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan= saksimengatahui antara Abdul Samad dan Mini Tanamal(Pemohon) telah melangsungkan pernikahan pada bulanJanuari 2007 (tanggal saksi lupa) bertempat di DesaLungau Kec. Kandangan Kab. Hulu Sungai Selatan; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniaiseorang anak laki laki yang lahir pada tanggal 26Januari 2009 di Kandangan Kab.

  Menetapkan pada hari Senin tanggal 26 Januari 2009pukul 06.14 Wita bertempat di Hulu Sungai Selatantelah lahir seorang anak laki laki yang diberi namaMADHANA, anak sah dari pasangan suami isteri ABDULSAMAD dan MINI TANAMAL ;3.

• Kemudian saksi RYO TANAMAL DAULAY dan saksi EPRI CHANDRAmembawa para terdakwa dan barang bukti ke Polresta barelang untukdiproses selanjutnya berupaa. Uang tunai sebesar Rp 17.000 (tuuh belas ribu rupiah) dari erdakwaFreddy Halomoan Aruan )b. Uang tunai sebesar RP.40.000( empat puluh ribu rupiahn dariterdakwa Noban Manikc.

  Saksi Epri Chandra didepanpersidangandi bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut Bahwa berawal saksi RYO TANAMAL DAULAY dan saksi EPRICHANDRA pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira pukul 16.45Wib, dari Sat Rekrim Polresta Barelang mendapat informasi darimasyarakat, mengatakan bahwa di sekitaran terminal muka kuning Kel.Piayu Kec.

  Bahwa saksi RYO TANAMAL DAULAY didepan persidangandi bawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa berawal saksi RYO TANAMAL DAULAY dan saksi EPRICHANDRA pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira pukul 16.45Wib, dari Sat Rekrim Polresta Barelang mendapat informasi darimasyarakat, mengatakan bahwa di sekitaran terminal muka kuning Kel.Piayu Kec.

  LISTON TURNIP ALS TURNIP yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa berawal saksi RYO TANAMAL DAULAY dan saksi EPRICHANDRA pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira pukul 16.45Wib, dari Sat Rekrim Polresta Barelang mendapat informasi darimasyarakat, mengatakan bahwa di sekitaran terminal muka kuning Kel.Piayu Kec.

  NOBON MANIK yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa berawal saksi RYO TANAMAL DAULAY dan saksi EPRICHANDRA pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira pukul 16.45Wib, dari Sat Rekrim Polresta Barelang mendapat informasi darimasyarakat, mengatakan bahwa di sekitaran terminal muka kuning Kel.Piayu Kec.

• Kemudian Saksi DAVID ADITIANUS BARUS, SaksiARIEF GUNAWAN SATARI, Saksi RYO TANAMAL DAULAY dan SaksiMARCELIUS menghampiri Terdakwa dan memperkenalkan diri dariKepolisian yang sedang melakukan razia di lokasi tersebut.

  SelanjutnyaSaksi DAVID ADITIANUS BARUS, Saksi ARIEF GUNAWAN SATARI, SaksiRYO TANAMAL DAULAY dan Saksi MARCELIUS melakukan penggeledahanterhadap badan Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bungkus narkotika jenisserbuk kristal shabu seberat 2,71 (dua koma tujuh puluh satu) gram yangdibungkus dengan plastik transparan dari dalam kantong celana depansebelah kiri yang Terdakwa gunakan saat itu.

  Selanjutnya Saksi DAVID ADITIANUS BARUS, SaksiARIEF GUNAWAN SATARI, Saksi RYO TANAMAL DAULAY dan SaksiMARCELIUS melakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwa danditemukan 1 (satu) bungkus narkotika jenis serbuk kristal shabu seberat 2,71(dua koma tujuh puluh satu) gram yang dibungkus dengan plastik transparandari dalam kantong celana depan sebelah kiri yang Terdakwa gunakan saatitu.

• Agustus 2020, telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Adik Kandung dari Almarhum SEMUEL LIMBA,yang telah meninggal dunia di Ambon, tanggal : 26 Juli 2020 sesuai AktaKematian dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota AmbonNomor : 8171KM.050820200022 tanggal : 10 Agustus 2020; Bahwa semasa hidup almarhum bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil padaUniversitas Pattimura di Ambon; Bahwa semasa hidup almarhum SEMUEL LIMBA menikah dengan DOLFINATREESYE TANAMAL

  Kutipan Akta Kematian Nomor 8171KM211020150010 tanggal 22Oktober 2015 atas nama Dolfina Treesye Tanamal, bukti P.5;6. Kutipan Akta Kematian Nomor 8171KM050820200022 tanggal 10Agustus 2020atas nama Samuel Limba, bukti P.5;7. Surat Kuasa tanggal 10 Agustus 2020, bukti P.7;8. Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 10 Agustus 2020, bukti P.8;Halaman 2 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 89/Pat.P/2020/PN Amb9.

  Saksi Felecia Petrosina Adam;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan almarhum Samuel Limba yang merupakansaudara kandung dari Pemohon;Bahwa almarhum Samuel Limba telah meninggal dunia di Ambon tanggal26 Juni 2020;Bahwa almarhum Samuel Limba semasa hidupnya menikah denganalmarhumah Dolfina Treesye Tanamal yang telah meninggal dunia diAmbon tanggal 3 Juli 2015;Bahwa dari perkawinan antara almarhum Samuel

  Limba denganalmarhum Dolfina Treesye Tanamal, telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama Randy Daniel Limba yang telah meninggal dunia diYogjakarta tanggal 20 Oktober 2014;Bahwa semasa hidupnya almarhum Samuel Limba bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil di Universitas Patimura Ambon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilanuntuk mendapatkan penetapan sebagai orang yang berhak untukmengurus hakhak yang berkaitan dengan Taspen dari kakak Pemohon,almarhum Samuel Limba;Bahwa

  yang telah meninggal dunia diAmbon tanggal 3 Juli 2015; Bahwa dari perkawinan antara almarhum Samuel Limba denganalmarhum Dolfina Treesye Tanamal, telah dikaruniai Seorang anak lakilakiyang bernama Randy Daniel Limba yang telah meninggal dunia diYogjakarta tanggal 20 Oktober 2014; Bahwa semasa hidupnya almarhum Samuel Limba bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil di Universitas Patimura Ambon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilanuntuk mendapatkan penetapan sebagai orang yang

• M.Akbar Ghozali;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) Unit Sepeda Dayung Merk Trek warna Merah;

Dikembalikan kepada saksi Welgie Tanamal;

5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

M@MAKBAR GHOZALIDikembalikan kepada terdakwa; 1(satu) Unit Sepeda Dayung Merk Trek warna MerahDikembalikan kepada saksi WELGIE TANAMAL;4.

AKBAR GHOZALI Bin ERLAN,mengakibatkan korban saksi WELGIE TANAMAL mengalami lukaluka denganhasil Visum Et Repertum Nomor :165/VER/VISUM/RSUS/IV/2018 tanggal 04April 2018 yang dibuat dan di tandatangani oleh dr. Putri Dwi Kartini selakudokter yang bertugas di RS. Urip Sumoharjo Bandar Lampung ProvinsiLampung , telah melakukan pemeriksaan pasien rujukan dari RS. UmumDaerah Jendral A. Yani Kota Metro yaitu sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan : Keadaan Umum : Penurunan Kesadaran.

Saksi Welgie Tanamal, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap untuk memberikanketerangan yang sebenarnya;Bahwa telah terajdi kecelakaan yang melibatkan Mobil Minibus KijangInova warna Hitam No.

M.Akbar Ghozali;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) Unit Sepeda Dayung Merk Trek warna Merah;Dikembalikan kepada saksi Welgie Tanamal;5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Metro pada hari Selasa tanggal 4 September 2018 olehAhmad Sumardi, S.H.,M.Hum sebagai Hakim Ketua, Benny Arisandy,S.H.,M.H dan Teti Hendrawati, AMd, S.H.

• ABUN Bin BELY TANAMAL terbukti bersalah melakukan perbuatan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;
  2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDDY GUNAWAN als. NAFIRMAN als.

  ABUN Bin BELY TANAMAL dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3.Menetapkan lamanya pidana tersebut dikurangi dengan seluruh masa penahanan yang telah dijalani terdakwa;
  4.Menetapkan terdakwa tetap di tahan;
  5.Menyatakan barang bukti berupa :
  -2 (dua) buah kotak warna merah tempat penyimpanan perhiasan.
  -Sebuah Linggis dengan ukuran panjang lebih kurang 30 cm.

  ABUN Bin BELY TANAMAL

• PRIMAIR .; 2200220 001.Menyatakan Karaoke Diva didirikan pada bulan Juni 2010 yangsekarang terletak di Jalan Sam Ratulangi Kota Ambon yang didirikanoleh Penggugat / Hans Soetanto, Hengky Stenley (Alm) dan Tergugat/ Roy Tanamal dengan saham yakni Hans Soetanto (Penggugat),Alm. Hengky Stenley dan Roy Tanamal (Tergugat) yaitu masing masing sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta2.

  Saksijuga yang mengurus semua perijinan Karaoke diva atas nama ROY TANAMAL(Tergugat).

  Pol. : STPL / 05. a/ 1/2013 / Ditreskrimun tanggal07 Januari 2013 atas nama HANS SOETANTO (Korban) dari Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Maluku Direktorat Reserse Kriminal Umum yangdiduga keras dilakukan oleh Tersangka ROY TANAMAL.

  ;nonaa Menimbang, bahwa bukti bukti surat yang diajukan oleh Tergugat BuktiT1: Foto Copy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil Nomor : 787 / 25 05 / PK / DAGIND / VII / 2010 tanggal 19 Juli 2010 atas nama perusahaan DIVAKARAOKE dan nama pemilik ROY TANAMAL. Bukti T2: Foto Copy Surat IzinWalikota Ambon Nomor 503.506 / 2110 / SETKOT tengan Izin TempatPenjualan Minuman Beralkohol Walikota Ambon tanggal 22 September 2010atas nama ROY TANAMAL.

  Bukti T3: Foto Copy Tanda Daftar PerusahaanPerorangan Berdasarkan Undang Undang Nomor : 3 Tahun 1982 TentangWajib Daftar Perusahaan atas nama perusahaan DIVA KARAOKE pengurusutama / pengurus cabang ROY TANAMAL. Bukti T4: Foto Copy Surat IzinGangguan Nomor : 503.509 / 001 / KPP /1I / 2013 tanggal 31 Januari 2013 atasnama ROY TANAMAL Bukti T5 : Foto Copy Surat Izin Prinsip ParawisataNomor : 069 / IP / DPKPO / VII / 2010 tanggal 23 Juli 2010 kepada DIVAKARAOKE atas nama ROY TANAMAL.

• Tanamal Hady Irawan memiliki hak atas tanahdan bangunan seluas 32m2 dari keseluruhan sebidang tanah seluas 890 m2sesuai Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 124/K Kelurahan Kapasari,Surat Ukur No. 233, Tahun 1985, yang dikenal sebagai Jalan Pecindilan IVNomor 1 Surabaya, dan yang kemudian berdasarkan Akta Notaris EdhiSusanto, SH., MH, tentang pengikatan hibah dan kuasa pada tanggal 17September 2019, Penggugat sebagai penerima hibah atas tanah danbangunan seluas 32m2, yang dikenal sebagai Jalan Pecindilan

  Tanamal Hady Irawan3. Bahwa Tergugat mengetahui Penggugat memiliki tanah dan bangunanseluas 32m2 dari keseluruhan sebidang tanah seluas 890 m2 sesuaiSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 124/K Kelurahan Kapasari, SuratUkur No. 233, Tahun 1985, yang dikenal sebagai Jalan Pecindilan IV Nomor1 Surabaya tersebut;4.

  Tanamal Hady Irawan.Maka untuk dapat memeperoleh gambaran yang jelas, Ahli waris Alm.Tanamal Hadi Irawan seharusnya diajukan sebagai para pihak dalamperkara aquo, dan oleh karena dalam gugatan Penggugat tidakmenyertakan Ahli waris Alm. Tanamal Hadi Irawan, maka menurut hukumgugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima karena dapatdiklasifikasikan sebagai gugatan kurang Pihak ;3.

  ;Menimbang, bahwa terhadap permasalahan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat sebagai penerima hibah dari abhiwarisnya almarhum Tuan Tanamal Hady Irawan berdasarkan Akta PengikatanHibah Nomor 28 yang dibuat oleh Edhi Susanto, SH., Notaris di Surabaya (buktiP4) merasa memiliki hak atas sebidang tanah seluas 32 m2 dari keseluruhansebidang tanah seluas 890 m2 yang terletak di JI.

  Tanamal Hadi Irawan sebagai pihak kedua, yang dibuat oleh TriAvianti Merpatiningsih, SH., Notaris di Surabaya (bukti P2), namun tanah danbangunan mililk Penggugat masuk kedalam sertifikat Hak Guna Bangunan(HGB) No. 405/K, surat ukur No. 1034 tahun 1988 milik Tergugat ;Menimbang, bahwa seharusnya Penggugat jika merasa memiliki hakatas tanah dan banguan tersebut seharusnya membuat laporan kepada KantorPertanahan Kota Surabaya Il (Tergugat Il).

• Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9870/D/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 24 Juli 2002 dari yang semula bernama ALIP TANTOWI diganti menjadi PHILLIP TANAMAL, untuk selanjutnya anak Para Pemohon menyebut dirinya menjadi PHILLIP TANAMAL;3.

  ALIPTANTOWI , lakilaki , lahir di Surabaya pada tanggal 23 Agustus 2000sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9870/D/2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya tertanggal 24 Juli 2002Bahwa Para Pemohon hendak mengganti nama anak Para Pemohon didalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 9870/D/2002 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabayatertanggal 24 Juli 2002 dari yang semula tertulis ALIP TANTOWI digantimenjadi PHILLIP TANAMAL

  Para Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya untuk berkenan memberikanPenetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Para PemohonMemberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ParaPemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9870/D/2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya tertanggal 24 Juli 2002 dari yang semula bernamaHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 911/Pdt.P/2017/PN.SbyALIP TANTOWI diganti menjadi PHILLIP TANAMAL

  dan selanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan inimaka segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan seperti tersebut dalamberita acara persidangan dianggap termuat dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ParaPemohon adalah tentang pergantian nama anaknya yang semula Alip Tantowidiganti menjadi Phillip Tanamal

  haruslah dikabulkan ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal ini makadiperintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanpenggantian / perubahan nama tersebut kepada Kantor kependudukan danCatatan Sipil Surabaya paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan ini agar Pejabat Pencatatan sipil membuat catatan pinggirpada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor9870/D/2002 tanggal 24 Juli 2002 yang semula bernama Alip Tantowi digantimenjadi Phillip Tanamal

  Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ParaPemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9870/D/2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya tertanggal 24 Juli 2002 dari yang semula bernama ALIPTANTOWI diganti menjadi PHILLIP TANAMAL, untuk selanjutnya anakPara Pemohon menyebut dirinya menjadi PHILLIP TANAMAL;3.

• Fauzi Tanamal);

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 4047/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Faradiba Tanamal Binti Moch. Fauzi Tanamal., umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta bertempat tinggal di Jalan KalisariSayangan No. 25 Kecamatan Genteng.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat:NOVENSA PRESDIAN CHANDRA RUDIANTO bin Rudiantoterhadap: Penggugat : FARADIBA TANAMAL Binti Moch. FauziTanamal.4.

Fauzi Tanamal. yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0189/024/ VIII /2015.; tanggal 14 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh kepala KantorUrusan Agama Kecamatan genteng, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NovensaPresdian Chandra Rudianto bin Rudianto) terhadap Penggugat(Faradiba Tanamal Binti Moch. Fauzi Tanamal);Hal. 8 dari 9 Putusan Nomor 4047/Pdt.G/2020/PA.Sby5. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 14 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.

• Penuntut Umum:
  1.Jen Tanamal. SH.
  2.Anistia Ratenia Puitri Seregar S.H
  Terdakwa:
  Edi Yanto bin Alm Rustam Ubit

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Wong,Dien Yoen) sebagai pengampu Jessica Tanamal untuk menjual bagian hak waris dari anak ke-2 (kedua) Pemohon atas nama Jessica Tanamal yang berada di bawah Pengampuan untuk menandatangani akta jual beli terhadap sebidang tanah dan bangunan diatasnya sebagaimana yang tercatat pada Sertifikat Hak Milik (SHM) No

  Steffen Norman Tanamal, Sarjana Seni, 3. Nona Jessica Tanamal, yang terletak di Jl. Simpang Darmo Permai Selatan XII/14(Kav.4-E) seluas 272 M²;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) ;

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ferry Sugiarto Tanamal bin Rahmat) dengan Pemohon II (Dita Wulan Sari binti Totok Sugianto) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 17 Februari 2015;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4.

  eal) atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ferry Sugiarto Tanamal bin Rahmat, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.004 RW. 001 Desa Sukowiryo Kecamatan Jelbuk KabupatenJember sebagai Pemohon ;Dita Wulan Sari binti Totok Sugianto, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ferry Sugiarto Tanamal bin Rahmat)dan Pemohon II (Dita Wulan Sari binti Totok Sugianto) yang dilangsungkanpada tanggal 17 Februari 2015 di Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ferry Sugiarto Tanamal binRahmat) dengan Pemohon II (Dita Wulan Sari binti Totok Sugianto) yangdilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan JelboukKabupaten Jember pada tanggal tanggal 17 Februari 2015;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4.

• ., M.H
  2.Jen Tanamal, S.H.
  3.Fickry Abrar Pratama, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  TERDAKWA

• Latif Rumadan) terhadap Penggugat (Jastin Tanamal binti Ahmad Tanamal);Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Muhammad Husein Rumadan bin Abu Hasim Rumadan, laki-laki, lahir Masohi tanggal 1 Maret 2021dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Muhammad Husein Rumadan bin Abu Hasim Rumadan, laki-laki, lahir Masohi tanggal 1 Maret 2021kepada Penggugat;Membebankan Penggugat

• Muba.Bahwa pelakunya adalah terdakwa ISKANDAR Bin RUSDI sedangkankorbannya adalah DAPIT TANAMAL BIN ALPAZI.Bahwa awal mulanya Saksi sedang nonton organ tunggal, mendengar teriakanorang DAPIT KENE TUJAH KANDAR ! (Dafit terkena ditusuk Kandar),kemudian Saksi melihat DAPIT mengalami luka di bagian tangannya .Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut Saksi langsung membawa DAPITberobat kepada sdr.

  HARTO (Perawat Desa Tanah Abang);Bahwa menurut keterangan korban, ia ditusuk terdakwa menggunakan pisau;Bahwa Saksi tidak tahu apa sebab kejadian tersebut;Bahwa posisi Saksi saat kejadian diatas panggung sedang joged dalam keadaanramai;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangannya;DAPIT TANAMAL BIN ALPAZI, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengerti dihadapkan kepersidangan ini selaku saksi korban tindakpidana

  Muba.e Bahwa pelakunya adalah terdakwa ISKANDAR Bin RUSDI sedangkankorbannya adalah DAPIT TANAMAL BIN ALPAZI.e Bahwa awal mulanya Saksi sedang nonton organ tunggal dan duduk didekatkorban, lalu korban mendekati panggung meminta dipanggil nyanyi, tibatibaTerdakwa datang dari belakang tenda dan menusuk korban hingga mengenaikedua tangan korban.e Bahwa Saksi melihat kejadian tersebut sekitar jarak 2 meter;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 253/Pid.B/2015/PN.Sky.Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut

  Muba saksi korban DAPIT TANAMAL BINALPAZI duduk bersama saksi ANDI ALFIAN BINROBESTO kemudian korban mendekati panggunguntuk meminta dipanggil nyanyi;.Bahwa benar saat itu Terdakwa yang sedang jogetmenyenggol saksi korban dan saksi korban memukulterdakwa, ketika terdakwa akan membalas, dihalangioleh temantemannya;Bahwa benar kemudian terdakwa mengambil pisauyang ada dimotor dibawah rumah belakang panggung,setelah itu mendekati korban kemudian baju terdakwaditarik oleh saksi korban, sehingga terdakwamengeluarkan

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit becak mesin tanpa plat nomor Polisi ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa. 2 (dua) lembar daun pintu besi warna cream ;Masingmasing dikembalikan kepada saksi korban Victor Tanamal. 1 (satu) buah kunci ring ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  Akik No.52 A Kel.Sukaramai Il Kec.Medan Area, atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan Melakukan beberapa perbuatan ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjutMengambil barangsesuatu, berupa 6 (enam) lembar daun pintu yang terbuat dari besi, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi VICTOR TANAMAL,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan di waktumalam dalam sebuah rumah

  SARIANTO Als.BORDUT sepakat untuk melakukanpencurian terhadap daun pintu besi terhadap sebuah rumah kosong berlantai IVyang dipagar keliling dengan seng milik saksi korban VICTOR TANAMAL yangterletak di Jl. Akik No.52 A Kel.Sukaramai Il Kec.Medan Area kemudian olehsaya dengan beca mesin milik TERDAKWA Il. SARIANTO Als.BORDUT, laluTERDAKWA Il. SARIANTO Als.,BORDUT mempersiapkan 1(satu) buah kunciring, sesampainya dilokasi kemudian TERDAKWA I.

  Akibatkejadian tersebut saksi korban VICTOR TANAMAL mengalami kerugian sekiraRp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah).oennen Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat 2 Jo.64 KUHPidana. SUBSIDAIR :momen Bahwa TERDAKWA I.

  SARIANTO Als.BORDUT sepakat untuk melakukanpencurian terhadap daun pintu besi terhadap sebuah rumah kosong berlantai IVyang dipagar keliling dengan seng milik saksi korban VICTOR TANAMAL yangterletak di Jl. Akik No.52 A Kel.Sukaramai Il Kec.Medan Area kemudian olehsaya dengan beca mesin milik TERDAKWA Il. SARIANTO Als.BORDUT, laluTERDAKWA Il. SARIANTO Als.,BORDUT mempersiapkan 1(satu) buah kunciring, sesampainya dilokasi kemudian TERDAKWA . INDRA GUNAWAN danTERDAKWA Il SARIANTO Als.

• Penggugat:
  HADI HARTONO
  Tergugat:
  Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional RI
  Intervensi:
  Tan Lukas Tanamal

• Saksi FERON FRETS TANAMAL alias TOTI: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dipersidangan ; Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan telah terjadi Tindak PidanaPenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa dan menjadi korban adalah saksisendiri; Bahwa penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi terjadi pada hariMinggu tanggal 22 Pebruari 2009 sekitar pukul 03.00 Wit bertempat di di depanrumah makan Densiko, Kelurahan Saumlaki, Kecamatan

  Saksi LISANDO MANUTMASA alias EPEN: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangandipersidangan; Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan telah terjadi Tindak PidanaPenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa dan menjadi korban adalah FERONFRETS TANAMAL alias TOTI; Bahwa pada saat saksi korban dipukul oleh Terdakwa saksi melihat langsung danterjadi pada hari Minggu tanggal 22 Pebruari 2009 sekitar pukul 03.00 Witbertempat di di depan rumah makan Densiko, Kelurahan Saumlaki

  Saksi YUSTUS HEREMKUI alias UCOK: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangandipersidangan; Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan telah terjadi Tindak PidanaPenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa dan menjadi korban adalah FERONFRETS TANAMAL alias TOTI; Bahwa pada saat saksi korban dipukul oleh Terdakwa saksi melihat langsung danterjadi pada hari Minggu tanggal 22 Pebruari 2009 sekitar pukul 03.00 Witbertempat di di depan rumah makan Densiko, Kelurahan Saumlaki

  menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangandipersidangan; Bahwa benar saksi mengerti di periksa sehubungan dengan masalah penganiayaan; Bahwa benar telah terjadi penganiayaan pada hari Minggu tanggal 22 Pebruari2009 sekira pukul 03.00 Wit bertempat di depan rumah makan Densiko,Kelurahan Saumlaki, Kecamatan Tanimbar Selatan , Kabupaten Maluku TenggaraBarat; Bahwa yang menjadi korban dalam penganiayaan tersebut adalah saksi korbanFERON FRETS TANAMAL

  berikut: Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa benar terdakwa dalam pemeriksaan didepan persidangantidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;e Bahwa benar terdakwa mengerti dengan Dakwaan JaksaPenuntut Umum;e Bahwa benar terdakwa tidak mengajukan keberatan/Eksepsiterhadap Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;e Bahwa benar terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandidakwa melakukan penganiayaan;e Bahwa benar terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban FERON FRETS TANAMAL

• Memberi izin kepada Pemohon (Doso Sugiarto bin Sansuwarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elisabet Marselia Tanamal binti Yakobus Bob Tanamal) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).