, meningZ. umur 20 tatun, a Ti: IMAI.MAN, pekerjaarn tidak bekerja, bertompat tinggal di Part Usatw Baru,Dena Taki Kolene, Kecamatan Keritang. Ketiupadan cag Hie sonal sat Putusan Nomen O500/Pdt, GI2017/PA.Thh a ean ig sarang tr nenggigat ous al 145 RBy 0 pasal 26 Peraturan5.

DEDIN 47,500,000.0008 FEB08 FEB 17 17 TU ISMAIL/F850611 60,000,000.0009 FEB RTGSODJODJO09 FEB 17 17 SUPARJOBCA 220,000,000.0010 FEB TRK CEK10 FEB 17 17 F850621/DETI 30,000,000.0010 FEB 17 10 FEB TRK CEK 500,000,000.0017 F850622/RTGS Halaman 34 dari 98 Putusan Nomor 56/PID/2020/PT BDG MANDIRIDETI TRK CEK10 FEB F850620/RTGS10 FEB 17 17 MANDIRIDETI ) 360,000,000.0013FEB TRK OLEH DJODJO13 FEB 17 17 SF 850624 D 28,000,000.0013FEB CAIR CEK F85062513 FEB 17 17 ANDETI DEKAWATI 1D) 230,000,000.0016 FEB TATUN

A/P SUTANTI16 FEB 17 17 850651 D 75,000,000.0016 FEB TATUN DETIF16 FEB 17 17 850652 D 80,000,000.0021 FEB21 FEB 17 17 BGR 351101 1) 500,000,000.0021FEB TRK OLEH DJODJO21 FEB 17 17 S F850659 D 20,000,000.0027 FEB TATUN DETIF27 FEB 17 17 850662 1) 100,000,000.0028 FEB PINBUK F850665 KE28 FEB 17 17 TAB 7106750682) 9,500,000,000.00PINBUK F85066628 FEB SURYANAKEH28 FEB 17 17 RICKYS D 63,300,000.0002 MAR02 MAR 17 17 PB D) 1,000,000,000.0003 MAR03 MAR 17 17 SAR D 20,000,000.0006 MAR PEMBELIAN06 MAR 17

OOS 100,000,000.0017 MAR TATUN A/P17 MAR 17 17 TANFUNG F 850660 100,000,000.0020 MAR20 MAR 17 17 H.

OOS SUKMANA 200,000,000.00 Halaman 35 dari 98 Putusan Nomor 56/PID/2020/PT BDG 22 MAR TRK CEK22 MAR 17 17 F850674/DETI 600,000,000.0023 MAR TUH.OOS23 MAR 17 17 SUKMANA/R351103 800,000,000.0031 MAY TRK CEK31 MAY 17 17 F850805/DETI 15,000,000.0005 JUN TATUN DETIF 35,000,000.005 JUN 17 17 850806 008 JUN TATUNAN DETI08 JUN 17 17 DEKAWATI 133, 700,000.0019 JUN19 JUN 17 17 TU YUSI 30,000,000.0019 JUN19 JUN 17 17 TU YUSI 25,000,000.0020 JUN TATUN DETIF20 JUN 17 17 850819 50,008,000.0022 JUN22 JUN 17 17

TATUN AN DETI 20,000,000.0005 JUL05 JUL 17 17 TATUN AN DETI 25,000,000.0005 JUL05 JUL 17 17 DEBY HENDRAYA 30,000,000.0010 JUL10 JUL 17 17 TATUN AN DETI 70,000,000.0011 JUL TATUN A/P DETIF11 JUL 17 17 850823 20,000,000.0014 JUL14 JUL 17 17 TATUN AN DETI 300,000,000.00CAIR CEK F85082524 JUL AN DEBY24 JUL 17 17 HENDRAYA 50,000,000.0001 AUG01 AUG 17 17 TATUN AN DEBY 20,000,000.0004AUG TATUNAN DIkKI04 AUG 17 17 SUHARYANA 10,000,000.0005 OCT TATUN AN DETI05 OCT 17 17 DEKAWATI 149,000,000.00 Halaman 36

PENETAPANNomor : 1522/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tingkatpertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut di bawah in, dalam perkara cerai gugat antara :ee cer BE tatu, agama Islam,pekerjaan i tempat kediaman di ee ec 2atanBG Kabupaten i. yang dalam halin dikuasakan kepada Porrfo selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanoe HB tatun, agama Islam, pekerjaantempat

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sidomulya, KecamatanBanjarejo, Kabupaten Blora, Nomor474.2/118/2013, tanggal 3 Desember2013, yang telah dicocokkan dan sesuai aslinya kemudian diberi kode (P.3. tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis);Bahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;=== anna eee ne ene een ES rw 58 tatun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal

Bahwa karena tanah Tanete Karerok adalah warisan dari nenek ParaPenggugat bernama Lambe dan Lai Tatun yang dikuasai dan digarapsecara turun temurun sampai sekarang ini secara tidak melawan hukumpenguasaan tersebut adalah sah;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Makale agar memberikan putusan sebagaiberikut: Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 5 dari 15 hal. Put.

Nomor 2671 K/Pdt/2016 Menyatakan sah menurut hukum tanah Tanete Karerok adalah hartapeninggalan dari almarhum Lambe bersama Lai Tatun yang jatuh kepadapara ahli warisnya yang sah; Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat adalah ahli waris dariAlmarhum Lambe dan Lai Tatun,; Menyatakan perbuatan Lai Parung Tergugat yang menjual tanah TaneteKarerok milik Para Penggugat kepada Ny.

3 Konipilasi Hukum isiam); tein lh ok patel mal Aatunaan Ra dtanan Spas igeten nm ahha dali wer yang teak dalam sia oo afiil Maron yangle honArtinya : Di wakiu ister setelah mamuncak kebenolannya terhadap suami, disaat itulat bakios perkenavthen. merjetatiher tnakaye suatsl denganlalak satu";Pasal 19 huru () Paratran nari ie Rovtor 8 Tatun 1978 ju: Panad 118 hawt) Kompllasl Hukum islam, olah Karena itu sesual ketentuan pasal 76 ayat (1)g Nomer 7 Tahun 1880. yang telah diubah untuk kedun kalitysangundang

Umur a tahun, agama Islam, Pekerjaan m7 Pendidikanterakhir i tempat tinggal ciHE yang dalam hal ini dikuasakan kepadaselaniuinya disebut"PENGGUGIAT jessesesescetene seanMELAWANeee, Or HB tatun, agama slam, Pekerjaan HiPendidikan terakhir tempat tinggal ci xee selanjutnya disebut"TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ; 220022 one neon nnn Telah membaca surat gugatan; 2m 2ne nee nen ene nee Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukandipersidangan

fukin kemball dalam nimah lngganyh separ simula,aohingga oleh arenanya Pengqugat talah Mmanpunyal alan hukum yangkuat untuk berceral dari: nae sum senoer kotentuan Fase 1H a fe untuk dikabulkaryMenimbang: bahwa solani: parkawinan Penggugal dengan Tergugaltelah bergaul sebagaimana layalnya suami ister (Bada dukhul dan: belumpariah berceral maka berdasarkan kelentuan Pasal 110 Kompiiasi Hukumalam lalak yang dijatubkan adalah talak sata bain Sughis:Maenimbang, bahwa bordauarkan Lindangundarg Nomor 50 Tatun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ependi Taryana Bin Suwardi) terhadap Penggugat (Tatun Aprilia Dewi Binti Bambang Heryanto);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

TATUN DARADJATUN, SH.,M.Si. bin SUPARMAN ;: Bandung;: 56 tahun / 24 Mei 1954 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Gamelan B VI No.75, RT.41/13,Kelurahan Pasirkareumbi, KecamatanSubang, Kabupaten Subang ;: Islam ;: Pensiunan Pegawai Negeri Sipil ;Para Terdakwa berada di dalam tahanan :1. Penyidik sejak tanggal 26 Desember 2010 sampai dengan tanggal 14Januari 2011 ;2. Pembantaran penahanan sejak tanggal 29 Desember 2010 sampaidengan tanggal 31 Desember 2010 ;3.

TATUN DARAJATUN, SH, M.Si ;Anggota : 1. Drs.H. ENDANG AMINULLOH, M:Si ;. AHMAD SOBARI, S.Sos ;. KOESTOYO WIGOENA, SH ;. Drs.H. RAHMAT SOLIHIN ;. BEBET SULAEMAN ;. ENDANGHERDIANA, SE, M.Si ;7. UBI KARTUBI, AKS, M.Si. ;Dan dalam lampiran Surat Keputusan Bupati tersebut dibentuk jugaOo a ff WOSekretariat Tim Teknis Administrasi dan Fisik Penjualan KendaraanBermotor/Perorangan Dinas Milik Pemerintah Kabupaten Subang denganberanggotakan :1. MOCHAMAD RIDWAN, SE. : Bawasda Kabupaten Subang ;2.

TATUN DARAJATUN, SH, M.Si ;Anggota : 1. Drs.H. ENDANG AMINULLOH, M.Si ;. AHMAD SOBARI, S.Sos ;. KOESTOYO WIGOENA,SH ;. Drs.H. RAHMAT SOLIHIN ;. BEBET SULAEMAN ;. ENDANGHERDIANA, SE, M.Si ;7. UBI KARTUBI, AKS, M.Si. ;Dan dalam lampiran Surat Keputusan Bupati tersebut dibentuk jugaOo oo fF W PPSekretariat Tim Teknis Administrasi dan Fisik Penjualan KendaraanBermotor/Perorangan Dinas Milik Pemerintah Kabupaten Subang denganberanggotakan :1. MOCHAMAD RIDWAN, SE. : Bawasda Kabupaten Subang ;2.

TATUN DARADJATUN, SH., M.Si, denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah para Terdakwa tetap ditahan dan membayar denda masingmasingsebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah), Subsidair masingmasingselama 3 (tiga) bulan kurungan ;. Membayar Uang Pengganti kepada Negara terhadap Terdakwa I.

TATUN DARADJATUN, SH., M.Si bin SUPARMAN, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;Menyatakan Terdakwa MAMAN YUDIA bin DUDUNG dan TerdakwaIl. H.

Padal 176 tufut ( Kompilasl Hukum isiam, oleh kirina itu sesual,haere anal 78 aya, (4) Un fanaa Nenene 7 Tahun 4880 yang2009, maka siah vce onan Penggugat sudith ddpaluinye vitetkabulka devant ile a panapiiainaie miahtor aabiern"eninbaa, pas berdasvtan Peel 48 aet (1) Undang UndangNomior 7 Tatun 1989 yang telah diubah untuk Kedua kalinya dengat eipilaaaiaes: tel 1 pgaFi aA EPA. Pai: Hain Agi, Pulugan rriena + pa hai tu iva siveapkan ove Ketua

beriiit:1 umur 56 tatun, agama islam, pandidikarraene Tet oan Tae tern pt gga a Kerang Garaiia mnie In , di oeeeh einipabaye manera genial Ponggugnt dam Texquyat karenasetiegal You i9 , stat sendean feanbapusiea Tagua terest Wes Sekfo. are be heen anys ees aria,. + Batwa akan ini wa tangga Pangguget dengan Preset wa ate gerd para Stelat menikah Penggugal dan Terqugal bertenpat tinggal di ronalorang tia Pengqugal sampai bempisan; aor Ne Sean IES ee SO aN 20h a cag teat soc Sage Pipign anon I a fe

Tatun binti A. Rahman Ja'far;b. Habibah binti A. Rahman Ja'far;9. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakmencatatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II di Kantor UrusanAgama setempat disebabkan pada saat itu Pemohon dan Pemohon Iltidak mempunyai biaya untuk mendaftarkan pernikahan ke Kantor Urusan Him. 2 dari 16 him. Penetapan No.0374/Padt.P/2016/PA.MbIAgama setempat, serta Pemohon dan Pemohon Il tidak mengetahuiadanya kewajiaban pencatatan nikah;10.

Tatun binti A. Rahman Ja'far;b. Habibah binti A.

Tahun 1080 tentang PengadiianAegiitin, cijasivitacsn beipiidin Peabizite Poreguidity Aagirten Tetibiiahoinr attamangitirikan Galinan patwtapan ikrar folak kepada Kantor Urusan Agamawang wilayahnya malin tempat kegiaman Pan dan Terai Ganfale catar yang diciabar untuk:Menimtang, bahwa berdasarkan Pasal 69 ayat (1) UndangaindaNemor 7 Tatun 1900 tenting Pardian Agama yang twiah dupa. vhs Karliyn kelnyyn Gonegan Undangamnding Wither G) Torun 2608, fhe sara.

,menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai ibu kandungPemohon 22552222 n nnn cnn nnn nnn ccc cn nnn n nn nceee Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon menikah sudah 2 tahun dansudah mempunyai anak (1) satu orang ;;e Bahwa semula rumah tangga mereka rukun selama tatun, setelah merekaberpisah, penyebabnya Termohon bertengkar dengan Pemohon karena Termohontidak mau membantu. ke sawah, sedangkan di rumah tidak bisamemasak ;e Bahwa setelah itu mereka berpisah

tetapi tidak berhasil; Bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya Pemohon mengajukanLs Esasisaans bin M......... g WUT sesiaes ss tahun, Agama Islam, Pekerjaan ......... , dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon 22552222 n nnn cnn nnn nnn ccc cn nnn n nn nceee Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon menikah sudah 2 tahundan sudah mempunyai anak (1) satu orang;;e Bahwa semula rumah tangga mereka rukun, selama tatun

Pasal 114 huruf () Kompilas Hukumi islam, oleh karena itu sequalee ee eee oe ee Tal icatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya melipoti tempat Nomor 7 Tatun 0n9. yang 5 telah diva intuk kee yalUndan pundang aa 50 = 2009, maka emus + bays perkare irl 1.

Tatun; Sebelah Selatan Muslim;Dimana di atas tanah tersebut berdiri sebuah bangunan yang disebut rumahdan sekarang dikuasai oleh Tergugat , Tergugat II dan Tergugat Ill;Untuk lebin mudahnya mohon tanah beserta bangunan di atasnya tersebutdi atas disebut sebagai objek sengketa;4. Bahwa kemudian atas objek sengketa tersebut di wariskan kepada Alm.Bapak Soedarman Bin Karep kemudian atas tanah objek sengketa tersebutterbit C Desa Nomor 139 atas nama Soedarman Karep;5.

Tatun;Halaman 6 dari 27 hal.Put. Nomor 1374 K/Pdt/2017 Sebelah Selatan Muslim;Dimana di atas tanah tersebut berdiri sebuah bangunan yang disebut rumahdengan Surat C Desa Nomor 139 atas Hama Soedarman Karep;8. Menyatakan dan Menetapkan sah dan berharga atas sita yangdimohonkan oleh Para Penggugat;2. Menyatakan Perbuatan Tergugat , Tergugat II dan Tergugat IIIatas penguasaan objek sengketa adalah Perbuatan Melawan Hukum;10.

Tatun; Sebelah Selatan Muslim;Sebidang tanah tersebut milik dari (Tergugat ) Tergugat Konvensi/ PenggugatRekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi (Tergugat II) dansudah dijual kepada Tergugat Ill, Tergugat konvensi/ Penggugat Rekonvensi,dan itu sudah benar sesuai dengan Buku C. Desa 512 yang di buat oleh(Tergugat IV) sudah di beli seluas Sebesar 100 m? dari (Tergugat !)/TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi (Tergugat II);2.

Tatun; Sebelah Selatan Muslim;Sebidang tanah tersebut milik dari (Tergugat ) Tergugat Konvensi/ PenggugatRekonvensi dan Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi (Tergugat II) dansudah dijual kepada Tergugat Ill Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi,Dan itu sudah benar sesuai dengan Buku C.

Tatun; Sebelah Selatan Muslim;Sebidang tanah tersebut milik dari (Tergugat ) Tergugat Konvensi PenggugatRekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi (Tergugat II) dansudah di jual kepada Tergugat Ill, Tergugat Konvensi / Penggugat RekonvensiDan itu sudah benar sesuai dengan Buku C. Desa 512 yang di buat oleh(Tergugat IV) sudah di beli seluas Sebesar 100 m?

Baas ceejeke budan Miset tatun 2018 katie rumar ep ij ncnlah . a. Temohon telah menjalin hubungan cinta/selingkuh. b. Temohon tidak memberkan perhatian yang wajar kepada Pemohon6.

Toh . ns iparker rie tersebut diatas, ieee Tleliea bedeoaleecnion senmien Fereinnen urlsbercerai dengan Tergugat telah memenuhi alasan yang cukup sebagaimanaditeriukan dalam Pasal 19 hurut (f Persturan Par ninth Horvat en Pe ee isiarn, auntua pasal 76 ayat (1) Ursa dan N Nosnor 7 Tatun 1989 yang enn an Ta St Bon Suga Terpgeomed Pengse ne 1 panel 84 ayat 4, 2 dan 3=u 1g Homer 7 Tahun 1080 lanteng Pengadien Agama, yangla bah ur aus Kary dengan UndanUndang Noor 50 Tan rap!

PENETAPANNomor Mill pat.c2017/PA Bis.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :I a: 31 tatun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatectBE abupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Pemobon .LawanI 3: cr tan, peicjnn Mengrumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai Termohon .