Ditemukan 585 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : taat toan toast that toar
Register : 03-07-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 294/PDT/2015/PT BDG
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pembanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia ( Persero) Tbk. Kantor Cabang Bandung Asia Afrika Diwakili Oleh : verty Vebriani
Terbanding/Penggugat : Welly Kurniawan
Turut Terbanding/Tergugat : Kantor Lelang Negara (KPKNL) Kota Bandung
11425
  • RIDHOYAMINA PUTRA, YANI PRIYO NUGROHO, beralamatTower Lantai 356 Jalan Asia Afrika No. 5759 Bandungberdasarkan Surat Kuasa Nomor B.226KW/VI/LOK/12/2014 tertanggal 02 Desember 2014 untuk selanjutnya disebut sebagai ;PEMBANDING semula TERGUGAT ; LAWANWELLY KURNIAWAN, Swasita, bertempat tinggal di Batununggal Indah V No.99 RT. 003/ RW. 005 Kelurahan Mengger, KecamatanBandung Kidul dan DJONI TOAT, Advokat, bertempattinggal di Galeria 168 Kav 2, RT 003/RW 007, Bandung; Dalam hal ini diwakili kiasanya
    Tanah Hak Milik nomor 752/Desa Cihideung, diuraikan lebih lanjutdalam Gambar situasi nomor: 7530/1996 tanggal 2461996 (duapuluh empat Juni tahun seribu sembilan ratus sembilan puluhenam), luas tanah 466 M2 (empat ratus enam puluh enam meterpersegi) tercatat atas nama DJONI TOAT MULYADI (Penggugat);demikian sebagaimana ternyata dalam sertipikat (tanda bukti hak)tertanggal 1271996 (dua belas Juli tahun seribu sembilan ratusPutusan Nomor 294/Pdt/2015/PT.Bdg, Halaman 3 dari 16sembilan puluh enam), yang
    Tanah HAK Milik nomor: 753/Desa Cihideung, diuraikan lebihlanjut dalam Gambar Situasi nomor:7531/1996 tanggal 2461996(dua puluh empat Juni tahun seribu sembilan ratus sembilan puluhenam), luas tanah 492 M2 (empat ratus sembilan puluh dua meterpersegi) tercatat atas nama DJONI TOAT MULYADI (Penggugat);demikian sebagaimana ternyata dalam sertipikat (tanda bukti hak)tertanggal 1271996 (dua belas Juli tahun seribu sembilan ratussembilan puluh enam), yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Bandung
    Tanah Hak Milik nomor:754/Desa Cihideung, diuraikan lebih lanjutdalam Gambar Situasi nomor:7532/1996 tanggal 2461996 (duapuluh empat Juni tahun seribu sembilan ratus sembilan puluhenam) tercatat atas nama DJONI TOAT MULYADI (Penggugat);demikian sebagaiman ternyata dalam sertipikat (tanda bukti hak)tertanggal 1271996 (dua belas Juli tahun seribu sembilan ratussembilan puluh enam), yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Bandung; atau seluruhnya seluas 1.455 M2 (seribuempat ratus lima puluh
    Tanah Hak Milik nomor 752/Desa Cihideung, diuraikan lebih lanjutdalam Gambar situasi nomor: 7530/1996 tanggal 2461996 (duaPutusan Nomor 294/Pdt/2015/PT.Bdg, Halaman 5 dari 16puluh empat Juni tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh enam),luas tanah 466 M2 (empat ratus enam puluh enam meter persegi)tercatat atas nama DJONI TOAT MULYADI (Penggugat); demikiansebagaimana ternyata dalam sertipikat (tanda bukti hak) tertanggal1271996 (dua belas Juli tahun seribu sembilan ratus sembilan puluhenam), yang
Putus : 17-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 06/Pid.Sus/2014/PN. SKG
Tanggal 17 Februari 2014 — MUH. SANDI AKBAR Als. SANDI Bin. MUH. NASIR
204
  • Setelah di JalanRA Kartini tepatnya di warung sari laut milik saksi koroban Toat bin Kasimasekitar pukul 00.30 Wita, Lel Rizal alias Tyson bin Marsuki masuk purapuramenanyakan bakso dan gadogado kepada Nanda bin Rasimin namun dijawabtidak ada, selanjutnya terdakwa memesan nasi goreng.
    Nasir.Setelah berhasil melakukan aksinya di warung sari laut milik Toat bin Kasimamaka beberapa saat kemudian dengan cara yang sama / hampir sama LelRizal alias Tyson bin Marsuki dan Terdakwa Muh. Sandi Akbar alias Sandi binMuh.
    Veteran danpenjual martabak dekat rumah makan jetpur saksi Tyson yang pada awalnyaberpurapura sebagai pembeli di rumah makan tersebut makan sari laut di dekatgedung yusbar berdasarkan keterangan :e Saksi TOAT Bin KASMA, pada hari rabu tanggal 4 Oktober 2012 sekitar pukul00.30 wita atau dini hari di warung sari laut depan gedung Yusbar jalan R.AKelurahan Lapongkoda Kec.
Register : 22-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 86/Pid.B/2014/PN Pwr
Tanggal 2 Juli 2014 — MUKHAMAD SAEFUDIN bin SLAMET RIYADI
277
  • Setelah itu sepeda motor dibawa pergi untuk menemui saksiMUHAMAD ABRORI alias TOAT bin ISWOYO (Alm) (terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah) dirumahnya alamat Dsn. Ngemplak Rt. 02 Rw. 03 DesaKrasak Kec. Salaman Kab.
    Pol.: AA2495UC, hasildari melakukan pencurian tersebut selanjutnya terdakwa bawa pulangkerumah yang kemudian sesampainya dirumah langsung terdakwabawa pergi untuk menemui saudara TOAT, alamat Dsn. NgemplakDs. Krasak Kec. Salaman Kab.
    Magelang dan sampai di rumahsaudara TOAT pada hari Senin 24 Maret 2014 kurang lebih pukul05.30 Wib dengan maksud akan menyuruh untuk menjualkan sepedamotor tersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 kurang lebih pukul21.00 Wib terdakwa dan saudara TOAT mengganti No.Pol. sepedamotor tersebut yang aslinya dengan No.Pol.: AA2495UC digantidengan No.
    .: AA2495UC, tersebutberhasil dijual oleh saudara TOAT dan dibeli oleh saudaraGUNAWAN hingga laku dengan harga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);Bahwa dari hasil penjualan 1 (satu) unit sepeda motor merek HondaNF 125 SD (Supra X 125). Wama hitarru Tahun 2007, No. Pol.
    :AA2495UC, sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yangkemudian terdakwa bagi bersama saudara TOAT untuk terdakwamendapatkan bagian uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah), sedangkan saudara TOAT mendapatkan bagian uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 86/Pid.B/2014/PN Pwr14berikut :14Bahwa uang hasil dari penjualan 1 (satu) unit sepeda motor merekHonda NF 125 SD (Supra X 125), Warna hitam, Tahun 2007, No. Pol.
Register : 13-11-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 526/Pdt.G/2014/PN.Bdg
Tanggal 30 Maret 2015 — WELLY KURNIAWAN LAWAN PT BRI (Perseroan Tbk),CS
5871
  • PUTUSANNo. 526/ Pdt.G/ 2014/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :WELLY KURNIAWAN, Swasta, bertempat tinggal di Batununggal Indah V No.99 RT. 003/ RW. 005 Kelurahan Mengger, Kecamatan BandungKidul dan DJONI TOAT, Advokat, bertempat tinggal di Galeria168 Kav 2, RT 003/RW 007, Bandung.Dalam hal ini diwakili kuasanya DR ROBERTOHUTAGALUNG
    Bahwa Penggugat adalah pemilik atas tanah & bangunan masingmasingsebagai berikut :a. 3 (tiga) bidang tanah Hak Milik, terletak di:Propinsi : Jawa Barat;Kabupaten : Bandung;Kecamatan : Parongpong;Desa : Cihideung;terdiri dari :a Tanah Hak Milik nomor 752/Desa Cihideung, diuraikan lebihlanjut dalam Gambar situasi nomor: 7530/1996 tanggal 2461996(dua puluh empat Juni tahun seribu sembilan ratus sembilan puluhenam), luas tanah 466 M2 (empat ratus enam puluh enam meterpersegi) tercatat atas nama DJONI TOAT
    Cahaya AdiPutra Sentosa;5 Bahwa akibat hal sebagaimana disebutkan dalam point 3 di atas berdasarkanSurat Tergugat tertanggal 28 Oktober 2014 ternyata Tergugat telahmengajukan permohonan lelang barang jaminan atas hak tanggungan yangdiletakkan pada JAMINAN TAMBAHAN yang berupa :aSatu paket tanah dan bangunan yang terdiri dari : SHM No. 752/Cihideung, Lt.466 M2; SHM No. 753/Cihideung, Lt.492M2, keduanya a.nDJONI TOAT MULYADI (Penggugat), dan SHM No. 754, Lt.497 M2,an DJONI TOAT MULYADI (Penggugat),
    Maka adalah sudah seharusnya menurut Hukumpelaksanaan lelang barang jaminan berupa:Satu paket tanah dan bangunan yang terdiri dari : SHM No. 752/Cihideung, Lt.466 M2; SHM No. 753/Cihideung, Lt.492M2, keduanya a.nDJONI TOAT MULYADI (Penggugat), dan SHM No. 754, Lt.497 M2,an DJONI TOAT MULYADI (Penggugat), semuanya terletak diKomplek Perum. Galeria 168 kav. A2, jl. Sersan Bajuri KM. 3.8(disertifikat Blok Tugu), Ds. Cihideung, Kec. Parongpong, Kab. Bandung.
    Satu paket tanah dan bangunan yang terdiri dari: SHM No. 752/Cihideung,b.Lt.466 M2; SHM No. 753/Cihideung, Lt.492M2, keduanya a.n DJONITOAT MULYADI (Penggugat), dan SHM No. 754, Lt.497 M2, a.nDJONI TOAT MULYADI (Penggugat), semuanya terletak di KomplekPerum. Galeria 168 kav. A2, jl. Sersan Bajuri KM. 3.8 (disertifikat BlokTugu), Ds. Cihideung, Kec. Parongpong, Kab. Bandung.
Register : 07-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 02/Pid.B/2015/PN Kng
Tanggal 18 Maret 2015 — Pidana
604
  • dikatakan kepadasaksi DODO SUHADA yaitu DO MOTOR AREK DIPAKE HEULA KUURANGNGISI BENSIN BARI NYANDAK CALANA LEVIS ANU DIPERMAK (DOMOTOR MAU DIPAKAI DULU SAMA SAYA ISI BENSIN SAMBIL NGAMBILCELANA LEVIS YANG SEDANG DIPERMAK)" melainkan terdakwamenemui sdr THOATIAMRI (DPO) penduduk Desa Paniis KecamatanPasawahan Kabupaten Kuningan lalu terdakwa mengatakan niatnya untukmenggadaikan sepeda motor tersebut, kemudian terdakwa bersama sdrHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 02/Pid.B/2015/PN Kng.THOATI AMRI ALS TOAT
    menghampiri sdr MAHDIN (diajukan dalamperkara terpisah) di pangkalan ojeg Jalan Tomik Kecamatan JalaksanaKabupaten Kuningan untuk meminta bantuan menjadi perantara gadaisepeda motor tersebut;> Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan sdr TOATI AMRI Als TOAT dansdr MAHDIN pergi menuju rumah sdr ENDA SUHENDA (diajukan dalamperkara terpisah) di Dusun Puhun Rt. 19 rw. 07 Desa KrangmanguKecamatan Kramatmulya Kabupaten Kuningan lalu terdakwa mengutarakanniatnya kepada sdr ENDA untuk menggadaikan sepeda
    miliksaksi DODO SUHADA tersebut tidak melakukan apa yang dikatakan kepadasaksi DODO SUHADA yaitu DO MOTOR AREK DIPAKE HEULA KUURANGNGISI BENSIN BARI NYANDAK CALANA LEVIS ANU DIPERMAK (DOMOTOR MAU DIPAKAI DULU SAMA SAYA ISI SAMBIL NGAMBIL CELANALEVIS YANG SEDANG DIPERMAK)" melainkan terdakwa menemui sdrTHOATIAMRI (DPO) penduduk Desa Paniis Kecamatan PasawahanKabupaten Kuningan lalu terdakwa =mengatakan niatnya untukmenggadaikan sepeda motor tersebut, kemudian terdakwa bersama sdrTHOATI AMRI ALS TOAT
    Kuningan dan ketikaitu terdakwa datang bersama sdr TOAT;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 02/Pid.B/2015/PN Kng.Bahwa, yang menyuruh saksi untuk menjadi perantara membantumenjualkan 1 (satu) unit sepeda Motor merk SUZUKI FU 150 SC warnamerah hitam tersebut adalah teman terdakwa yang bernama sdr TOATdan ketika itu sdr TOAT menerangkan kepada saksi mau menggadaisepeda motor tersebut selama 1 (satu) bulan;Bahwa, oleh saksi sepeda motor tersebut dijual kepada saksi ENDASUHENDA seharga Rp3.000.000,00 (tiga
    DODO SUHADA tersebut terdakwa menemui sdrTHOATI AMRI (DPO) dan kemudian terdakwa bersama dengan sdr TOATIAMRI Als TOAT dan sdr MAHDIN pergi menuju rumah sdr ENDA SUHENDAlalu terdakwa menggadaikan sepeda motor yang dibawanya setelah adakesepekatan dengan sdr.
Register : 18-12-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 635/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 9 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT BRI Bandung
Terbanding/Penggugat : Djoni Toat
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
Turut Terbanding/Tergugat II : Chongson Partner law firm
Turut Terbanding/Tergugat III : PT Central Asia Balai Lelang jakarta
13589
  • Pembanding/Tergugat I : PT BRI Bandung
    Terbanding/Penggugat : Djoni Toat
    Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
    Turut Terbanding/Tergugat II : Chongson Partner law firm
    Turut Terbanding/Tergugat III : PT Central Asia Balai Lelang jakarta
    ,yang dalam hal ini bertindak dalam jabatannyatersebut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorB. 114aKWVI/HKM/09/2018 tanggal 28 September2018, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGSEMULA TERLAWAN I;LAWAN:DJONI TOAT, bertempat tinggal di Galeria 168 kav.2, RT.003 RW. 007, KabupatenBandung Barat, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya Dr.
    ., Dr.Djoni Toat, SH.MM., Donny Hartanto, SH.MM., danAldo Ravellio, SH., yang beralamat di Kantor HukumHutagalung, Djoni dan Rekan di Komplek PaskalHyper square B25 Jalan Pasirkaliki Nomor 2527Bandung 40161, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 17 September 2019, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING SEMULA PELAWAN;DAN1. Chongson & Partners Law Firm sebagai Tim Kurator PT Cahaya AdiputraSentosa (Dalam Pailit) berkedudukan di ArthalokaBuilding, 15" Floor, Suite 1510, JI. Jend.
    Tanah Hak Milik nomor 752/Desa Cihideung, diuraikan lebih lanjutdalam Gambar situasi nomor: 7530/1996 tanggal 2461996(duapuluh empat Juni tahun seribu sembilanratus sembilanpuluhenam), luas tanah 466 M2 (empatratus enampuluh enam meterpersegi) tercatat atas nama DJONI TOAT MULYADI (Pelawan);demikian sebagaimana ternyata dalam sertipikat (tanda bukti hak)tertanggal 1271996 (duabelas Juli tahun seribu sembilanratussembilanpuluh enam), yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Bandung;b.
    Djoni Toat,tersebut ; Menghukum Para Pemohon Kasasi/ Para Penggugat /ParaTerbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00( lima ratus ribu rupiah ) ;c.
    Tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor : 752/Desa Cihideung,luas 446 m2 atas nama Djoni Toat Mulyadi ;Halaman 16 dari 27 halaman, Pts.No. 635/PDT/2019/PT.BDG.b. Tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor :753/DesaCihideung,luas tanah 492 m2 atas nama Djoni Toat Mulyadi ;c. Tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor : 754/DesaCihideung,luas 497 m2 atas nama Djoni Toat Mulyadi , setempatdikenal sebagai Komplek Galeria 168 Nomor 234 A, CihideungKab.Bandung .2.
Register : 29-09-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 45/G/2017/PTUN.PBR
Tanggal 17 Januari 2018 — LAILATUL KAFTIAH, DKK MELAWAN CAMAT KECAMATAN RUMBAI-KOTA PEKANBARU, LURAH KELURAHAN AGRO WISATA, KECAMATAN RUMBAI-KOTA DAN MUHAMMAD TOAT NASUTION, JUMARI, ILYAS FUAD
8854
  • LAILATUL KAFTIAH, DKK MELAWAN CAMAT KECAMATAN RUMBAI-KOTA PEKANBARU, LURAH KELURAHAN AGRO WISATA, KECAMATAN RUMBAI-KOTA DAN MUHAMMAD TOAT NASUTION, JUMARI, ILYAS FUAD
    Toat Nasution..
    Toat Nasution = 200mb. Surat Keterangan Kelurahan Nomor : 53/590/RB/IV/2003,Kelurahan Rumbai Bukit, Kecamatan Rumbai, tertanggal 31 Maret2003, yang diketahui oleh Camat Kecamatan Rumbai No.200/595.3/SKK/KR/2004 tanggal 14 Agustus 2004, atas tanahseluas + 20.000, M2 yang terletak di RI 02/RW 06, KelurahanRumbai Bukit, Kecamatan Rumbai Kota Pekan Baru, atas namaM. Toat Nasution.Halaman 15 dari 80 Putusan Nomor : 45/G/2017/PTUN.PBRTanah tersebut diperoleh oleh M. Toat Nasution dari H.
    Toat Nasution. Tanah tersebut diperoleh oleh M. Toat Nasution dari H.Sulaiman.Surat Keterangan Kelurahan Nomor : 67/590/RB/IV/2003, Kel. RumbaiBukit Kec. Rumbai tertanggal 31 Maret 2003 yang diketahui oleh CamatKecamatan Rumbai No. 231/595.3/SKK/KR/2004 tanggal 14 Agustus2004, atas tanah seluas + 20.000 M2 yang terletak di RT 02 /RW 06,Kelurahan Rumbai Bukit, Kecamatan RumbaiKota Pekanbaru, atas namaJumari. Tanah tersebut diperoleh oleh Jumari dari H.
    Toat Nasution Nomor : 453 / 590 /RB / N / 2003 tanggal 31 Maret 2003; (sesuaidengan asili);Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2017 atasNama M. Toat Nasution; (Sesuai dengan asli);Fotocopy Surat Keterangan Atas namaSugianto/Gareng tanggal 22 Februari 2003;(Sesuai dengan fotocopy);Fotocopy Surat Perjanjian Kerja No.025/KBNPLS/XV09 antara H.Sulaiman, SE.
    Toat Nasution (bukti P 2 = T.ll.Int.2 1);Selanjutnya dalam pertimbangn hukum a quo disebut sebagai ObjekSengketa ke dua;3.
Register : 19-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 200/Pdt.P/2021/PA.Cbd
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1112
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I(OBET BIN TOAT)dengan Pemohon II(SUSI BINTI KOMARIAH)

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(OBET BIN TOAT)dengan Pemohon II(SUSI BINTI KOMARIAH)

    yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2000 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor

    SALINANPENETAPANNomor 200/Pdt.P/2021/PA.Cbd= s ) ze 2 aey lath,DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, Hakim telahmenjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Obet Bin Toat, tempat/tanggal lahir Sukabumi 26 Februari 1966 (umur 55tahun), agama Islam, pendidikan terakhir
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Obet Bin Toat) danPemohon II (Susi Binti Jui);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Obet Bin Toat)dan Pemohon II (Susi Binti Jui) yang di laksanakan pada tanggal 02April 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Obet Bin Toat) dan Pemohon Il(Susi Binti Jui);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Obet Bin Toat) danPemohon II (Susi Binti Jui) yang di laksanakan pada tanggal 02 April 2000di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0483/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syari'at Islam, pada tanggal 20 April 2014 di DesaTerusan, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan walinikah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama Sudaryanto dengan maskawin berupa Emas 1/2 Suku dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Rusmada Bin Toat dan Suardi Bin Sali;2.
    II, dan saksi beserta masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa Terusan,Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, pada tanggal20 April 2014; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Sudaryanto, dan yang bertindaksebagai saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua oranglakilaki masingmasing bernama Rusmada bin Toat
    terhadapperkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon' mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam yang dilaksanakandi Desa Terusan, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 20 April 2014, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernamaSudaryanto, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai,dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Rusmada bin Toat
    keterangan para Pemohon, buktibuktisurat dan saksisaksi tersebut, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 20 April2014 di Desa Terusan, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin,dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Sudaryanto, denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Rusmada bin Toat
Register : 16-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 420/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Juanda bin Bandi) kepada Penggugat (Nina binti Toat)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Iwan Juanda binBandi) kepada Penggugat (Nina binti Toat);3.
    Enok Rukmini bin Toat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kp.
    Atikah binti Toat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kp.
    Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (lwan Juanda bin Bandi)terhadap Penggugat (Nina binti Toat);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Bandung Kidul Kota Bandung, PPN KUA Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung dan PPN KUA Kecamatan Ciparay KabupatenBandung;5.
Register : 19-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 178/Pdt.P/2021/PA.Pyb
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • Toat Maskawin berupa uangsebesar Rp 1.000.000 (Satu Juta Rupiah) tunai;Bahwa saat menikah Pemohon dan Berstatus Cerai Mati dengan suratKeterangan Kepala Desa Malintang Nomor : 474/231/KD/2021 tanggal 30September 2021 dan pemohon II berstatus Cerai Hidup dengan Akta CeralNomor : 158/AC/2011/PA.Panyabungan Tanggal 15 Desember 2011;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab atausesusuan dan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkansesuai ketentuan Hukum Islam, Hukum Adat Dan
    telah menikah pada tanggal 25 April2015 di Desa Malintang, Kecamatan Bukit Malintang, KabupatenMandailing Natal, saksi hadir disaat pernikahan mereka;Halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2021/PA.PybBahwa pada saat akad nikah wali nikah Pemohon Il adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Asmaruddin, karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia sebelum akad nikah;Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah H Komaruddin bersama dengan M Toat
    saksi kenal dengan Pomohon dan Pemohon Il, saksi adalahtetangga;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25 April2015 di Desa Malintang, Kecamatan Bukit Malintang, KabupatenMandailing Natal, saksi hadir disaat pernikahan mereka;Bahwa pada saat akad nikah wali nikah Pemohon Il adalah saudarakandung Pemohon Il yang bernama Asmaruddin sebab ayah kandungtelah meninggal dunia;Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah H Komaruddin bersama dengan M Toat
    HKomaruddin bersama dengan M Toat, dengan mahar uang sebesarRp.1.000.000.00 (satu juta rupiah) dibayar tunai oleh Pemohon tunai,kemudian kedua saksi tahu perkawinan/pernikahan Pemohon dan Pemohon IIHalaman 9 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2021/PA.Pybtidak terdapat halangan perkawinan sebagaimana yang ditentukan dalamketentuan hukum Islam atau telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan,selama mereka menikah tidak ada masyarakat yang keberatan atas statuspernikahan mereka;Menimbang, bahwa
    Adanya calon istri(Pemohon II), adanya wali nikah yaitu Saudara kandung Pemohon II bernamaAsmaruddin, kemudian adanya 2 (dua) orang saksi nikah yaitu H Komaruddindan M Toat serta ijab dan kabul;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menilai bahwaPernikahan Pemohon dan Pemohon II ternyata tidak ada halangan/laranganuntuk melangsungkan pernikahan sebagaimana yang ditentukan dalam surahAnnisa ayat 23 dan 24 jo.
Register : 01-05-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 20-04-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1756/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 10 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
71
  • TOAT asal Desa Ciampel,Kecamatan Kersana, yakni antara Termohon dengan lakilaki tersebut sedangberduaan di rumah kediaman Pemohon pada saat Pulang bekerja dari Kota Jakarta;4. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak 24 Juli 2011 1Termohon tanpa seijin Pemohon pergi meninggalkan Pemohon dan sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia hinggasekarang telah berjalan selama tahun 9 bulan.5.
    dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon selama 13 tahun, kemudian pindah di rumah bersama di Desabanjarharjo, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes selama 7 tahun, dandikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut sekarang dalam asuhan pemohon.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatan harmonis,namun sejak 2011 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebanya Termohon tertangkap basah sedang bermain cintadengan laki laki lain namanya TOAT
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatanrukun namun sejak bulan 2011 mulai menunjukkan tidak rukun lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebanya Termohon tertangkapbasah sedang bermain cinta dengan Jaki laki lain namanya TOAT asal DesaCiampel.
Register : 22-08-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 87/Pid.B/2013/PN.UNG
Tanggal 18 Juli 2013 — HERIE bin BADI
212
  • Toat Nawawi, berdasarkan Visum Et Repertum No 085/RM/RSKS/IV/2013 tertanggal 24 April 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dr. Achmed Rizal Fatahillah dari RS Ken Saras, dengankesimpulan : seorang lakilaki, umur 41 tahun, datang di IGD dalamkeadaan meninggal dunia pada pemeriksaan luar didapatkan lukarobek didahi, telinga kanan, telinga kiri, luka memar dan luka lecetdisebagian pipi kiri, leher kiri dan dada bagian kiri ; 2.
    korbanlakilaki dari bawah truk setelah itu banyak orangmenolong selanjutnya saksi melihat dari pinggir jalanKarena tidak TGA 5 ansnesssnsentnssnssnememsnennsstmminnnnnnnsBahwa yang saksi lihat kKedua pengendara sepedamotor tersebut lakiperempuan dalam keadaan lukaluka dan yang lakilaki berlumuran darah, kKeduanyatidak bergerak apakah meninggal atau tidak saksiTIGA, TAIAU 5 ~ nm nnn nnn nnn nnn nnnBahwa awalnya saksi melihat tidak kenal keduakorban, namun setelah itu saksi mendengar kalaukorban adalah pak Toat
    searah dengansepeda motor, kemudian truk tersebut berhentisekitar 10 meter dari sepeda motor yang jatuh, dansaat itu saksi tidak memperhatikan orangorang yangada ditempat kejadian tersebut ; e Bahwa selanjutnya saksi mendatangi tempatkejadian tersebut melihat seorang laki laki dalamkeadaan tertelungkup kepala berhimpitan denganban belakang kiri truk fuso Mitsubishi Nomor Polisi N8853 D dan seorang perempuan di sebelah utara laki laki di bawah kendaraan truk, ternyata saksi kenalkorban yakni pak Toat
Register : 04-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1554/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muh Shodiq bin Toat) kepada Penggugat (Munasih binti Rusno Wiyoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Munasih binti Rusno Wiyoto, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Karyawan toko sepatu, tempattinggal di Dusun Malangsari RT.001/RW.006, DesaKramat, Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanMuh Shodiq bin Toat
    Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (Muh Shodiq bin Toat) terhadapPenggugat (Munasih binti Rusno Wiyoto);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0047/021/II/2015, atas namaMuh Shodiq bin Toat dan Munasih binti Rusno Wiyoto, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kranggan,Kabupaten Temanggung, tanggal 13 Februari 2015, alat bukti tersebuttelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta telah dinazegelendan bermeterai cukup. (P.2);B. Saksi :1.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muh Shodig bin Toat)terhadap Penggugat (Munasih binti Rusno Wiyoto);4.
Register : 05-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon (Toat binti Caryoto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Apriyani binti Kamsari) dalam persidangan Pengadilan Agama Jakarta Pusat setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    3. Menghukum Pemohon (Toat binti Caryoto) memberikan nafkah iddah kepada Termohon (Apriyani binti Kamsari) sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    4. Menghukum
    Pemohon (Toat binti Caryoto) memberikan mutah kepada Termohon (Apriyani binti Kamsari) berupa uang sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
  • Menghukum Pemohon (Toat binti Caryoto) memberikan nafkah anak kepada Termohon (Apriyani binti Kamsari) sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) di luar biaya Pendidikan dan kesehatan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 466.000 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 216/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, SH.MH.
Terdakwa:
SABARIMAN bin TO AT Alm.
755
  • PUTUSANNomor : 216/Pid.B/2019/PN.KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SABARIMAN Bin TOAT (Alm);Tempat lahir Pemalang;Umur : 42 Tahun;Tanggal lahir : 30 September 1977;Jenis Kalamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Dukuh Tepus RT 27 RW 12, Desa Candirejo, KecamatanNgawen,
    tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 216/Pid.B/2016/PN.Kin tanggal 6Nopember 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Putusan Nomer 216/Pid.B/2019/PN.KIn halaman 1 dari 29Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:a Menyatakan Terdakwa SABARIMAN Bin TOAT
    , bersalah melakukantindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya suatu tata cara, sebagaimana diatur dalampasal 303 ayat (1) ke2Kitab Undangundang Hukum Pidana dalamdakwaan KESATU;0 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SABARIMAN Bin TOAT denganpidana penjara selama 7 (tujuh
    mengulangi lagi danselanjutnya mohon keringanan hukuman ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUPutusan Nomer 216/Pid.B/2019/PN.KIn halaman 2 dari 29Bahwa ia terdakwa SABARIMAN bin TOAT
    Menyatakan Terdakwa SABARIMAN Bin TOAT (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi" sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaanAlternatif Kesatu ;Putusan Nomer 216/Pid.B/2019/PN.KIn halaman 27 dari 292. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.
Register : 02-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0001/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai walinikah bernama Endang Toat sebagai Kakak kandung Pemohon Il, disaksikanPenetapan Nomor 0001/Padt.P/2019/PA.Sor. Hal. 1oleh dua orang saksi yang bernama Bpk. Suryanto dan Bpk. Nurdin sertaorang yang hadir pada waktu itu dengan emas kawin berupa emas seberat 5(lima) gram dan seperangkat alat sholat dibayar tunai;3.
    Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Kakak Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri, menikah pada tanggal 12 Januari 2014, KecamatanCiparay, Kabupaten Bandung dan saksi hadir pada saat pernikahannyatersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah, Pemohon berstatus Duda Cerai sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah KakakKandung Pemohon II bernama Endang Toat
    Ilkarena saksi adalah Kakak Ipar Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri, menikah pada tanggal 12 Januari 2014, KecamatanCiparay, Kabupaten Bandung, Kabupaten Bandung dan saksi hadir padasaat pernikahannya tersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah, Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah KakakKandung Pemohon II bernama Endang Toat
    Pemohon II dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan dengan bukti P serta 2 orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut Syariat AgamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 12 Januari 2014 Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung, yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandungPemohon II bernama Endang Toat
Register : 22-03-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 1585/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Tanggal 22 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • TOAT alias TOAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JUHARIYAH binti SUHARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
  • Menghukum Pemohon(MUHAMMAD ALPIAN bin M. TOAT alias TOAT)untuk membayar kepada Termohon (JUHARIYAH binti SUHARTO)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa : a. Mutah berupa uang sejumlah Rp.500.000,00,-(lima ratus ribu rupiah) b.
Putus : 26-06-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 K/Ag/2015
Tanggal 26 Juni 2015 —
5433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOAT bin SOKLAR, bertempat tinggal di KelurahanAmbokembang, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan;4. HONI MUDHOFAR bin SOKLAR, bertempat tinggal diCempoko Kuning, RT. 02/06, Kecamatan Batang, KabupatenBatang;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada TUGIMAN,S.H. dan kawan, Advokat, berkantor di Jalan Melon 99, SewakaPemalang, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Januari 2015;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding;Hal. 1 dari 22 hal.
    Toat bin Soklar (Penggugat III);2.5. Honi Mudhofar bin Soklar (Penggugat IV);2.6. Rofakoh binti Soklar (Turut Tergugat);Bahwa disamping alm. Pak Soklar/almh. Ibu Romlah meninggalkan anakanak keturunan sebagai warisnya juga almarhum/almarhumahmeninggalkan harta bersama (harta gonogini) yang masih utuh belumsempat dibagi diantara ahli warisnya alm. Pak Soklar/almh. lbu Romlahialah berupa:3.1.
    Toat bin Soklar = 2/10 dari harta warisan;e. Honi Mudhopar bin Soklar = 2/10 dari harta warisan;f.
    Toat bin Soklar, anak lakilaki memperoleh = 2/10 bahagian;e. Honi Mudhhofar bin Soklar, anak lakilaki memperoleh = 2/10bahagian;f. Rofakoh binti Soklar, anak perempuan memperoleh = 1/10bahagian;3. Menetapkan harta warisan Soklar bin Djarban berupa:Sebidang tanah beserta bangunan rumah dan 2 (dua) petak toko yangberdiri di atasnya tercatat dalam buku besar/leter C Desa Nomor 373persil No 14 a DI seluas 0.034 da (340 m*) an.
    Yang mana pula Toat(Penggugat III/Terbanding III) telah pula menguasai sebagian tanah danbangunan toko tersebut dengan luas 24 m?, dan kamar luas 12 m:Bahwa apabila objek waris peninggalan alm. Soklar dan almh. Romlahyaitu tanah beserta bangunan 2 (dua) petak toko yang tercatat di CDesa Nomor 373, Ps Nomor 14a, D luas 340 m?
Register : 10-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 24/Pdt.P/2015/PA.Prob
Tanggal 25 Maret 2015 — PEMOHON I dan PEMOHON II
132
  • (Kartu Tanda Penduduk), Kartu Keluarga (KK) yaitu : bahwa yangbenar, nama Pemohon I adalah PEMOHON I bukan TOAT HERMANTO binTINARSO:2 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa saksi mengetahui atau melatarbelakangi Pemohon I mengajukan permohonanperubahan biodata yaitu untuk mengurus pembenaran kesalahan penulisan,administrasit akta kelahiran dan mengurus kepentingan yang Bahwa saksi mengetahui, masyarakat mengakui Pemohon I dan Pemohon II adalahpasangan suami istri;2 SAKSI IL, dibawah sumpah
    (Kartu Tanda Penduduk), Kartu Keluarga (KK) yaitu : bahwa yangbenar, nama Pemohon I adalah PEMOHON I bukan TOAT HERMANTO binTINARSO: 7222202 noon nnnn nnn nnn nen n cen nene Bahwa saksi mengetahui atau melatarbelakangi Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata yaitu untuk mengurus pembenaran kesalahan penulisan danmengurus kepentingan yang lain; Bahwa saksi mengetahui, masyarakat mengakui Pemohon I dan Pemohon II adalahpasangan suami istri;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan
    Menetapkan : TOAT HERMANTO bin TINARSO, yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 277/09/IX/2002, tanggal 15 September 2002, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo, adalahsalah, yang benar adalah PEMOHON I, tempat tanggal lahir di Probolinggo, 17 Mei3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut padadictum nomor : 2 diatas ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih, KotaProboling g0;134.