Ditemukan 909 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wagiyem wagimen wagino
Register : 05-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 4/Pdt.G/2018/PA.Bji
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Bahwa saksi kenal dengan Waginem karena bertetangga, saksi tidaktahu hubungan Waginem dengan Sahdan, Sahrif dan Jamilah; Bahwa saksi kenal dengan Sangat karena bertetangga, Sangat tahun1965 dari cerita orang diculik karena masalah G 30 S PKI, saksi tidak tahuSiapa penculiknya saksi ketika itu berumur 23 tahun dan Sangat ketika ituberumur 19 tahun; Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Sangat sampai sekarang; Bahwa hubungan saksi dengan Sangat sebagai kawan lama dantetangga sekitar 40 meter; Bahwa
    saksi tidak kenal dengan ayah Sangat dan Sangat mempunyaiistri Kaminah tetapi tidak mempunyai anak; Bahwa saksi kenal dengan Waginem anak dari saudara Sangat yangbernama Senen, ia mempunyai anak tetapi saksi tidak tahu berapaanaknya; Bahwa saksi tidak tahu Waginem masih hidup atau sudah meninggaldunia;2.
    keduanya bersaudarakandung anak dari Senen, saksi tahu dari cerita Waginem; Bahwa Waginem mempunyai banyak anak lebih tiga orang tetapi saksitidak mengenal anakanaknya; Bahwa Waginem tinggal di Desa Tandem Hilir Kecamatan HamparanPerak;Halaman 9 dari 17 halamanPenetapan Nomor xxx /Pdt.P/2018/PA.Biji.
    ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 para Pemohon mengenai paraPemohon adalah saksi tidak kenal para Pemohon, saksi hanya mengenalWaginem, saksi tidak tahu hubungan para Pemohon dengan Waginem, saksijuga tidak mengenal anakanak Waginem, saksi hanya tahu Waginem anak dariSaudara Sangat bernama Senen, Sangat tetangga saksi, tetapi saksi tidak tahukeberadaannya sejak tahun 1965, Saksi tersebut tidak memenuhi syarat materilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut
    ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 para Pemohon mengenai paraPemohon adalah saksi tidak kenal para Pemohon, saksi hanya mengenalHalaman 14 dari 17 halamanPenetapan Nomor xxx /Pdt.P/2018/PA.Biji.Waginem, saksi tidak tahu hubungan para Pemohon dengan Waginem, saksijuga tidak mengenal anakanak Waginem, saksi hanya tahu Waginem anak dariSaudara Sangat bernama Senen, Sangat tetangga saksi, tetapi saksi tidak tahukeberadaannya sejak tahun 1965 ia masih hidup atau mati, Saksi tersebut tidakmemenuhi syarat
Register : 08-09-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 156/Pdt.P/2014/PN.Krg
Tanggal 26 Agustus 2014 — Lilis
2010
  • Menyatakan nama Lilis yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon dan nama Waginem yang tercantum dalam Buku Nikah dan Akta Kelahiran anak-anak Pemohon adalah nama dari satu orang yang sama, yaitu Pemohon, perempuan yang lahir di Karanganyar pada tanggal 02 Juli 1965, anak dari Bapak Resodikromo dan Ibu Mijem;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 144.000,00 (seratus empat puluh empat ribu rupiah).
    /2014/PN Krg tanggal 08 Agustus 2014 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal08 Agustus 2014 dalam Register Nomor 156/Pdt.P/2014/PN Krg, telah mengajukanpermohonan ijin persamaan nama dengan alasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 02 Juli 1965 anak pasangansuamiisteri Resodikromo dan Mijem;2 Bahwa Pemohon sejak kecil nama pemberian dari orang tuanya adalahWaginem;Bahwa nama yang digunakan di dalam surat nikah adalah Waginem
    kendala dalam mengurus administrasi yang berhubungan dengandata kependudukan Pemohon;Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkanmasalah di kemudian hari, maka Pemohon bermaksud memohon persamaannama yang menyatakan bahwa nama Waginem dan Lilis yang lahir diKaranganyar pada tanggal 02 Juli 1965, kedua nama tersebut orangnya sama dansatu orang;Bahwa untuk kepentingan tersebut di atas Kami mengajukan permohonan ini kePengadilan Negeri Karanganyar;Berdasarkan uraianuraian di atas
    danLilis adalah nama yang sama yaitu nama orang yang berkedudukan sebagai Pemohondalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam bukti P 1 berupa Surat Pengantar Kepala DesaPandeyan Nomor 731/781/VIII/2014 tanggal 06 Agustus 2014 yang menerangkanbahwa nama Waginem lahir di Karanganyar tanggal 02 Juli 1965 dengan keperluan keKantor Dukcapil Kra mohon pembetulan nama di KK+ KTP nama Lilis di surat nikahnama Waginem, adatistiadat baik;Menimbang, bahwa dalam bukti P 2 berupa KTP dan bukti P 6 berupa KKdidapat
    keterangan bahwa nama Lilis lahir di Karanganyar tanggal 02 Juli 1965.Sedangkan bukti P 3 dan P 4 berupa akta kelahiran atas nama Suranto dan BambangAgustus tercantum sebagai anak kandung dari Suwarno dan Waginem, demikian puladalam bukti P 5 tercantum nama Waginem binti Resodikromo, isteri dari Suwarno;Menimbang, bahwa saksi Suradi, saksi Sudarmi, dan saksi Sukir menerangkanbahwa Pemohon adalah anak kandung dari Resodikromo dan Mijem yang pada waktulahir diberi nama Waginem.
    pasangan Resodikromo dan Mijem, yang bernama Waginem aliasLilis;Menimbang, bahwa seharusnya Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKaranganyar tidak menerbitkan KTP dan KK atas nama Lilis dan tetap mencantumkannama Waginem sebelum adanya penetapan ganti nama dari Pengadilan Negeri.
Register : 27-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 431/Pid.B/2014/PN.Yyk
Tanggal 23 Desember 2014 —
283
  • Umbulharjo Yogyakarta, Terdakwa bersama saksi WAGINEMditangkap oleh petugas Polisi dari Polresta Yogyakarta yaitu saksi PUJIPRIHANTO dan saksi SURYONO, saat melayani pembeli togelHongkong yaitu saksi WAGINEM (perkara terpisah), ketika digeledahpetugas menemukan dan menyita barang buktiIGMP: Teeter een acetatee Uang tunaiRp.169.000. ,e 1 lembar kertas bertuliskan nomor yangdipasang : 391, 931, 139, 31, 39, 91, 93, 19dengan uang pasanganAp.
    WAGINEM, sedangkan Sdri. WAGINEM dan Sadr.TUKIRAN sedang duduk duduk sambil nonton TV dan Sadr.PURWANTO sedang meramal nomor nomor, namun belum sempatmembeli / pasang;e Bahwa saat ditangkap, Terdakwa melayanipembeli togel Hongkong yaitu Sdri.
    WAGINEM ditangkapoleh petugas polisi dari Polresta Yogyakarta yaitusaksi dan Sdr. PUJIPRIHANT 0; ""e Bahwa awalnya saksi bersama tim sedang melakukan patroli didaerahJl. Babaran dan saat saksi akan membeli rokok di kios milik Sdr.RUSMONO, saksi melihat Sdr. RUSMONO WIJAYA SAKTI sedangmeramal angka angka judi Togel Hongkong di warungmiliknya ;Bahwa saksi kemudian bertanya kepada Sdr. RUSMONO, dimanatempat beli judi Togel Hongkong, Sdr.
    WAGINEM dan Sadr.TUKIRAN sedang duduk duduk sambil nontonTV dan Sdr. PURWANTO sedang meramalnomor nomor, namun belum membeli /PaSang Bahwa Sdr.
Register : 01-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN Penajam Nomor 65/Pdt.P/2019/PN Pnj
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon:
Trimini
1812
  • WAGINEM menjadi WAGINEM;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan turunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman melalui Kantor Urusan Agama Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan sesuai adanya perubahan data dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu
    : 394/05/II/1996 tertulis nama bapak Kandung Marjukidan nama Ibu Kandung Ny Waginem sedang di Kutipan AkteKelahiran, dan Ijazah Sekolah yang pemohon miliki tertulis nama bapakKandung Winarnaharjasa dan nama Ibu Kandung Waginem;3. Bahwa nama bapak kandung Pemohon yang juga sebagai wali nikah diKutipan Buku Nikah nomor : 394/05/II/1996 tertulis bapak KandungMarjuki dan nama Ibu Kandung Ny Waginem sedang di KartuKeluarga (KK) Nomor 6409032807070001 bapak Kandung Marjukidan nama Ibu Kandung T.
    WAGINEM menjadi WAGINEM; Bahwa sepengetahuan Saksi dari cerita Pemohon, nama ayah kandungPemohon adalah WINARNAHARJASA dan nama MARJUKI merupakannama panggilan atau nama kecil dari ayah Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidakberkeberatan dan membenarkannya ;2.
    WAGINEM menjadi WAGINEM; Bahwa sepengetahuan Saksi dari cerita Pemohon, nama ayah kandungPemohon adalah WINARNAHARJASA dan nama MARJUKI merupakannama panggilan atau nama kecil dari ayah Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidakberkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan
    WAGINEM seharusnya WAGINEM;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 serta 2(dua) orang saksi yakni Saksi MISMAN dan Saksi SUYOTO ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa foto copy KutipanAkta Kelahiran Nomor : 53.425/DIS/1998 atas nama TRIMINI yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Penajam PaserUtara, tertanggal 01 Agustus 2019, diberi tanda bukti P2, foto copy KartuTanda Penduduk
    WAGINEM menjadi WAGINEM;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan turunan resmi dariPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke KantorUrusan Agama Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman melalui KantorUrusan Agama Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara dandicatat dalam Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan sesuai adanyaperubahan data dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon;4.
Register : 10-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 89/Pdt.P/2021/PN Sgn
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon:
W A G I N E M
222
  • Bahwa ganti nama Pemohon dari nama: WAGINEM diganti menjadi nama:NURSITIKOMAH tersebut secara adat jawa sudah disahkan dengan carakendurian/bancaan dengan mengundang tetangga dekat dan sanak saudara.5. Bahwa nama: WAGINEM dengan nama : NURSITIKOMAH tersebut orangnyasama yaitu nama Pemohon dan sekarang nama yang dipakai seharihariadalah nama: WAGINEM .6.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 3314115004750006 atasnama Waginem tertanggal 7 September 2012, selanjutnya diberi tanda...... P 1;2: Fotocopy Kartu Keluarga nomor 331411012030614 atas nama KepalaKeluarga Hadi Suparjo, tertanggal 22 Januari 2019, selanjutnya diberi3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 384/16/III/1991 tertanggal 14 Maret 1991antara Waginem (Pemohon) dan Suparjo, selanjutnya diberi tanda........... P3;4.
    , telah dijual setengah dan kemudian akan menjual tanahyang lainnya, tapi namanya dalam sertifikat tertulis NursitikomahBahwa saksi tahu dari Pemohon hari kemarin kalau nama Waginem denganNursitikomah adalah satu orang yang sama;Bahwa setahu saksi, nama Waginem dipakai Pemohon sampai sekarangBahwa bisa ada dua nama dari Pemohonyaitu Waginem dan Nursitikomahkarena biasanya setelah menikah, orang ada memiliki nama tua.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah atas perubahan nama Pemohon itudari Waginem menjadi
    sertifikat saja atas nama Waginem.Bahwa saksi tidak mengetahui bisa ada nama Waginem dan Nursitikomahdalam sertifikat tanah (bukti P4 dan P5).Bahwa atas nama pemegang hak dalam bukti sertifikat (bukti P4 dan P5)tertulis nama Waginem dan Nursitikomah, serta nama suaminya Hadi Suparjo;Bahwa status Pemohon adalah masih istri sah dari Suparjo.Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan;2.
    Waginem.
Register : 31-03-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 379/Pdt.G/2015/PA.Btl.
Tanggal 2 September 2015 — PENGGUGAT I-IX, TERGUGAT I-II
718
  • Amat Parji bin Kirman, sebagai ahli waris pengganti Sibah binti KromodimejoSemuanya adalah ahli waris dari Waginem binti Kromodimejo;3. Menyatakan harta-harta tersebut di bawah ini, yaitu:3.1. Tanah Sawah 7 (tujuh) petak, terletak di Desa Sidomulyo :a. Hak Milik No. C 1492, Persil 86/I/S, Luas : 150 meter persegi dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : Joatma/Tugiman Timur : Tugiman/Sutrisno AtmojoSelatan : Mujiwiyono Barat : kali/jalanb. Hak Milik No.
    C 1492, Persil 86/I/S, Luas tanah : 150 meter persegi, Luas bangunan : 54 meter persegi (kerjasama dengan Tugiman adik kandung almarhumah Waginem) dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : Joatma/Tugiman Timur : TugimanSelatan : Mujiwiyono Barat : kali/jalan3.3. Bangunan di atas tanah milik Joatmo (ayah tiri Muh Suhardi/Suradi)/Tugiman yang terletak di Dusun Kuwon Desa Sidomulyo Kecamatan Bambanglipuro Kabupaten Bantul dengan leter C No.
    Merk Simplex (laki-laki) : 1 (satu) buah3.5. kursi sedan rotan 2 buah, almari kayu jati 2 buah;Adalah merupakan harta bersama antara Waginem binti Kromodimejo dengan Muh Suhardi/Suradi bin Karsodikromo;4. Menetapkan harta-harta tersebut pada diktum 3 dibagi menjadi 2, antara almarhumah Waginem binti Kromodimejo dan Muh Suhardi/Suradi;5.
    Menetapkan setengah bagian dari harta pada diktum 4 yang merupakan hak bagian dari Almarhumah Waginem binti Kromodimejo sebagai harta waris dan dibagikan kepada ahli warisnya;6. Menetapkan bagian dari masing-masing ahli waris, sebagai berikut : 6.1. Muh Suhardi/Suradi, sebagai suami, mendapat bagian; 6.2. Setengah bagian lagi dari harta waris, dibagikan kepada ahli waris (para Penggugat), dengan bagian masing-masing sebagai berikut:6.2.1.
    1998 yang dikeluarkan oleh kantorKelurahan Sidomulyo Bambanglipuro Bantul.Bahwa selama perkawinan WAGINEM Binti KROMODIMEJO denganSURADI Bin KARSODIKROMO memiliki harta bersama (gonogini) yangbelum dibagi kepada ahli waris almarhumah WAGINEM Binti Halaman 4 dari 38 Putusannomor 0379/Pdt.G/2015/PA.Btl.11.KROMODIMEJO sesuai Surat Keputusan Pengadilan Agama Bantul No.0028/Pdt.P/2014/PA.Bil.Bahwa selama ikatan perkawinan WAGINEM Binti KROMODIMEJO denganSURADI Bin KARSODIKROMO memiliki harta bersama
    namun tidakdikaruniai anak, setelah Waginem meninggal dunia, Muh Suradimenikah lagi dengan Ngatinah (Tergugat ) dan memiliki anakFauzan (Tergugat Il);Bahwa dalam pernikahan Waginem dan Muh Suradi, telah terkumpulharta bersama berupa sawah di tujuh tempat, rumah dua buah,dahulu pernah ada emas, tapi sekarang saksi tidak mengetahuinya;Bahwa dua rumah yang menjadi harta bersama dari Waginem danMuh Suradi saat ini, yang satu ditempati oleh Tugiman, yang satunyakosong karena rusak akibat gempa tahun
    ) yang selanjutnya digantikan oleh anakanaknya sebagai ahli warispengganti, bukti P.26 berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Suradidengan Waginem yang membuktikan adanya pernikahan Suradi dan waginem,bukti P.28. dan P.30 berupa fotokopi undangan dari Lurah Desa untukmemusyawarahkan persoalan harta peninggalan Waginem, P.31 berupafotokopi mediasi dari pemerintah Desa Sidomulyo, bukti P.32, tentangpembayaran pendaftaran tanah oleh almarhumah Waginem, bukti P.33, berupafotokopi surat keterangan
    Saksi Ill pernah tinggal bersamadengan almarhum Muh Suhardi/Suradi dan Almarhumah Waginem, pada waktuitu melihat emas yang dimiliki oleh almarhumah Waginem, namun sekarangtidak mengetahui dimana emas tersebut. Saksi Ill juga menerangkan rumahtinggal bersama adalah bukan harta bersama melainkan pemberian dari orangtua Muh Suhardi/Suradi.
    BIL.Adalah merupakan harta bersama antara Waginem bintiKromodimejo dengan Muh Suhardi/Suradi bin Karsodikromo;4. Menetapkan hartaharta tersebut pada diktum 3 dibagi menjadi 2, antaraalmarhumah Waginem binti Kromodimejo dan Muh Suhardi/Suradi;5. Menetapkan setengah bagian dari harta pada diktum 4 yang merupakanhak bagian dari Almarhumah Waginem binti Kromodimejo sebagai hartawaris dan dibagikan kepada ahli warisnya;6. Menetapkan bagian dari masingmasing ahli waris, sebagai berikut :6.1.
Register : 17-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 28/Pdt.P/2014/PA.Btl
Tanggal 27 Maret 2014 — PEMOHON
430
  • Pemohon - GINEM binti KROMODIMEJO ( Kakak Kandung ), - WAGILAH binti KROMODIMEJO ( Kakak Kandung ), - TUGIMAN bin KROMODIMEJO ( Adik Kandung ), - DAWUD bin KROMODIMEJO ( Adik Kandung ), - SUBARI bin AMAT ALI ( anak Sibah binti KROMODIMEJO ), - SAGIYEM binti KIRMAN ( anak Sibah binti KROMODIMEJO ), - SAGINEM binti KIRMAN ( anak Sibah binti KROMODIMEJO ), - SAGIMAN bin KIRMAN ( anak Sibah BINTI KROMODIMEJO ), - AMAT PARJI bin KIRMAN ( anak Sibah binti KROMODIMEJO ), adalah ahli waris dari almarhumah WAGINEM
    pernikahantidak mendapatkan keturunan/anak.Bahwa selama perkawinan WAGINEM Binti KROMODIMEJOdengan SURADI Bin KARSODIKROMO memiliki hartaHal. 5 dari 14 Pen.
    No. 0028 /Pdt.P/2014 /PA.Btl.bersama (gonogini) yang belum dibagi kepada ahli warisalmarhumah WAGINEM Binti KROMODIMEJO.11. Bahwa oleh karena itu, untuk keperluan tersebut diperlukanpenetapan ahli waris dari Pengadilan Agama Bantul.12.
    AMAT PARJI Bin KIRMAN (anak Sibah Binti KROMODIMEJO)adalah ahli waris dari almarhumah WAGINEM Binti KROMODIMEJO.3.
    Subari, kemudian dengan Kirman danmempunyai 4 orang anak yaitu Sagiyem, Saginem, Sagiman, dan Amat Parji;e Bahwa Saksi kenal dengan anakanak Sibah;e Bahwa Waginem pernah menikah dengan Suradi namun tidak mempunyai anak;2.
    pernah menikahdengan Suradi namun tidak mempunyai keturunan, dan berdasarkan bukti P.13 (SuratKeterangan Kematian) maka telah terbukti bahwa Waginem telah meninggal dunia padatahun 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis telahmenemukan fakta dalam sidang bahwa almarhumah Waginem mempunyai 5 saudarakandung yaitu Sibah, Ginem, Wagilah, Tugiman dan Dawud.
Register : 12-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2281/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
141
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Nur Sikus alias Sikus bin Kamijo, yang telah meninggal dunia pada 24 Maret 2006 adalah :
      1. Waginem binti Sarmo, sebagai isteri/jada;
      2. Sunarti binti Nur Sikus alias Sikus, sebagai anak kandung perempuan;
      3. Saminem binti Nur Sikus alias Sikus, sebagai anak kandung perempuan;
      4. Sumiati binti Nur Sikus alias Sikus, sebagai anak kandung perempuan
    ;
  • Menetapkan bahwa ahli waris dari Waginem binti Sarmo, yang telah meninggal dunia pada 02 April 2012 adalah :
    1. Sunarti binti Nur Sikus alias Sikus, sebagai anak kandung perempuan
    2. Saminem binti Nur Sikus alias Sikus, sebagai anak kandung perempuan;
    3. Sumiati binti Nur Sikus alias Sikus, sebagai anak kandung perempuan;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00,- (dua ratus
    WAGINEM Binti SARMO, sebagai istri22. SUNARTI binti NUR SIKUS alias SIKUS, sebagai anakkandung;2.3. SAMINEM binti NUR SIKUS alias SIKUS, sebagai anakkandung;2.4. SUMIATI binti NUR SIKUS bin SIKUS, sebagai anakkandung;3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah WAGINEM binti SARMO yangmeninggal dunia pada tanggal 02 April 2012adalah3.1. SUNARTI binti NUR SIKUS alias SIKUS, sebagai anakkandung;Him. 3 dari 11 Pen.
    denganseorang perempuan bernama Waginem serta dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama Sunarti, Saminem, dan Sumiati;bahwa, Waginem meninggal dunia pada tanggal 02 April 2012;bahwa, almarhum Nur Sikus alias Sikus dan almarhumahWaginem semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;Him. 5 dari 11 Pen.
    Sedangkan ibu kandung Nur Sikusalias Sikus bernama Katemi juga telah meninggal dunia;bahwa, ayah Waginem yang bernama Sarmo telah meninggaldunia terlebih dahulu. Sedangkan ibu kandung Waginem bernama Wijijuga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Nur Sikus alias Sikus dan Waginem serta ParaPemohon semuanya beragama Islam;2.
    perempuan bernama Waginem serta dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama Sunarti, Saminem, dan Sumiati;bahwa, Waginem meninggal dunia pada tanggal 02 April 2012;bahwa, almarhum Nur Sikus alias Sikus dan almarhumahWaginem semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Nur Sikus alias Sikus yang bernama Kamijo telahmeninggal dunia terlebin dahulu.
    Sedangkan ibu kandung Nur Sikusalias Sikus bernama Katemi juga telah meninggal dunia;bahwa, ayah Waginem yang bernama Sarmo telah meninggaldunia terlebih dahulu. Sedangkan ibu kandung Waginem bernama Wijijuga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Nur Sikus alias Sikus dan Waginem serta ParaPemohon semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakHim. 6 dari 11 Pen.
Register : 28-07-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1140/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat I, II, III, IV VS Tergugat I, II
4320
  • Menetapkan Sajari bin Sakimin telah meninggal dunia pada tanggal 08 Oktober 1995 dengan meninggalkan ahli waris adalah:3.1 Waginem binti Kasan Mursid sebagai istri 3.2 Sabari bin Sajari sebagai anak laki-laki kandung;3.3 Riani binti Sajari sebagai anak perempuan kandung;3.4 Ramlah binti Sajari sebagai anak perempuan kandung; 3.5 Legiono bin Sajari sebagai anak laki-laki kandung;4.
    Waginem binti Kasan Mursid;5. Menetapkan bahagian masing-masing ahli waris alm.
    Menetapkan Sabari bin Sajari telah meninggal dunia pada tanggal 05 Januari 2014 dengan meninggalkan ahli waris adalah: 6.1 Parsiyem binti Legiman sebagai istri; 6.2 Waginem binti Kasan Mursid sebagai ibu kandung; 6.3 Prabowo Gunawan Sari bin Sabari sebagai anak laki-laki kandung; 6.4 Yessi Anita Sari binti Sabari sebagai anak perempuan kandung; 6.5 Sintia Nurmayang Sari binti Sabari sebagai anak perempuan kandung;7. Menetapkan harta peninggalan alm.
    Waginem binti Kasan Mursid adalah 1/2 dari harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum angka 4 diatas ditambah dengan 1/8 bahagian sebagaimana tersebut pada diktum angka 5 diatas dan 4/24 bahagian sebagaimana tersebut pada diktum angka 8 diatas;11. Menetapkan bahagian masing-masing ahli waris almh.
    Waginem binti Kasan Mursid kepada ahli waris yang mustahaq sesuai dengan porsinya masing-masing;II. DALAM REKONVENSI - Menolak gugatan para Penggugat dalam Rekonvensi seluruhnya;III. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum para Tergugat dalam Konvensi/para Penggugat dalam Rekonvensi secara bersama-sama untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlah Rp 3.836.000,00 (Tiga juta delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Waginem binti Kasan Mursidtelah meninggal dunia dikarenakan sakit, sesuai dengan surat keteranganNomor: 472.12/40/CR/2016 tertanggal 15 Juli 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Cinta Rakyat, Kecamatan Percut Sei Tuan;Bahwa kedua orang tua dari Almh. Waginem binti Kasan Mursid telahlebih dahulu meninggal dunia dari Almh. Waginem binti Kasan Mursid,dengan demikian saat Almh.
    Waginem binti Kasan Mursid orangtua Penggugat;Bahwa Tergugat Il tidak pernah disuruh alm.
    yang tidak dapat dipertanggung jawabkan, bagaimanamungkin para Tergugat tidak peduli bahkan parahnya tidak mengetahuialmarhumah Waginem binti Kasan Mursid meninggal, begitupun Tergugat dan Il kembali menjelaskan bahwasanya kediaman Tergugat tepatdisebelah kediaman almarhumah Waginem binti Kasan Mursid, bagaimanamungkin Tergugat tidak peduli bahkan parahnya tidak mengetahuialmarhumah Waginem binti Kasan Mursid meninggal, bahwa kemudianTergugat dan Tergugat II selalu merawat almarhumah Waginem bintiKasan
    Waginem binti Kasan Mursid, kemudian tanpa seizinorang tua Penggugat!
    Waginem yang belum pernah dijual/dihibahkan dibagi kepada ahliwarisnya.
Putus : 12-07-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1088/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 12 Juli 2012 — SLAMET
171
  • Menyatakan bahwa di Gunung Kidul, pada tanggal 12-02-1966 telah lahir seorang anak laki-laki bernama SLAMET anak ke 4 ( empat ) dari pasangan suami istri bernama AMAT SUYADI dan WAGINEM ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan ; 4.
    Telahmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah lahir di Gunung Kidul, tanggal 12021966 dariseorang ayah dan Ibu yang bernama AMAT SUYADI dan WAGINEM ; e Bahwa kelahiraan tersebut belum pernah didaftarkan di DinasKependudukan Dan Catatan Sipil ; e Bahwa untuk kepentingan dan masa depan Pemohon berkasud akanmengurus Akte Kelahiran ; e Bahwa kelahiran Pemohon sudah terlambat maka untuk memperoleh AktaKelahiran ........Kelahiran terlebih dahulu harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri
    Menyatakan bahwa di Gunung Kidul pada tanggal 12021966telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama SLAMET anak ke4 ( empat ) dari pasangan suami istri berrnama AMAT SUYADIdan WAGINEM ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Sidoarjo untuk untuk mencatatkan kelahiran anak tersebutkedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalamtahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya ;4.
    Foto copy Surat Keterangan dari Kanor Urusan Agama KecamatanNgampilan, Kabupaten Yogjakarta, No.932/91 tanggal 1971953, atas namaANE 524s snesAmat Suyadi dan Waginem, (diberi tanda P.3 ) ; . Foto copy Surat Kematian dari Kepala Desa Ngawis, Gunung Kidul, No.PEM/1/67/1990, tanggal 2 Pebruari 1990, atas nama Amat Suyadi ( diberi tandaP.4.) 3 nn2 22222 n none nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ences.
    SUPRIYONO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : e Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon keponakanSAKSL ) 0 nn nnn nnn nn $n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa benar orang tua Pemohon bernama Amat Suyadi dan Waginem ;e Bahwa benar orang tua Pemohon yang bernama Amat Suyadi sudahmeninggal dunia, dan Ibu Waginem masih ada ; e Bahwa benar orang tua Pemohon bertempat tinggal di Gunung Kidul dansering berkunjung ke rumah Pemohon ; e Bahwa benar
    Menyatakan bahwa di Gunung Kidul, pada tanggal 12021966 telahlahir seorang anak lakilaki bernama SLAMET anak ke 4 ( empat ) daripasangan suami istri bernama AMAT SUYADI dan WAGINEM ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedangberjalan ;4.
Putus : 12-07-2012 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 998/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 12 Juli 2012 — WAHYONO
1610
  • Menyatakan bahwa di Madiun pada tanggal 01 Nopember 1960 telah lahir seorang anak laki - laki yang bernama Wahyono yang merupakan anak keenam dari suami isteri Gondo Utomo dan Waginem;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatat kelahiran Wahyono tersebut kedalam Register kelahiran warga Negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan akta kelahiran atas nama pemohon Wahyono tersebut;4.
    Setelah mendengar keterangan para saksi yang diajukan pemohondipersidangan;Setelah meneliti alat bukti surat yang diajukan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonan secaratertulis tertanggal 22 Juni 2012 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negerisidoarjo register Nomor 607/Pdt.P/2012/PN.Sda yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut: Bahwa pemohon telah lahir di Madiun pada tanggal 01 Nopember 1960 dariseorang ayah dan Ibu yang bernama Gondo Utomo dan Waginem
    Menyatakan bahwa di Madiun pada tanggal 01 Nopember 1960 telah lahirseorang anak laki laki yang bernama Wahyono anak keenam dari pasangansuami isteri yang bernama Gondo Utomo dan Waginem;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan akta kelahiran;4.
    P.2 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat kelahiran atas nama Pemohontertanggal 29 Mei 2012;P.3 : Foto copy sesual dengan aslinya Surat Keterangan Kematian atasnama Waginem tertanggal 30 Mei 2012;P.4 : Foto copy sesual dengan aslinya Surat Keterangan Kematian atasnama Gondo Utomo tertanggal 30 Mei 2012;P.5 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan tertanggal 4 Juni2012 yang ditandatangani Kepala Desa Sidokerto;P.6 Foto copy sesual dengan aslmnya Surat Keterangan Kepala KantorUrusan Agama
    Saksi 1 Pemohon: M Sodiq: Bahwa saksi menjadi tetangga pemohon sejak tahun 1985 dan lebih dahulu saksitinggal di alamat tersebut; Bahwa setahu saksi pemohon adalah anaknya Pak Utomo dan Bu Waginem dansaksi mengetahuinya sewaktu Pak Utomo masih hidupmengunjungi cucunya; Bahwa pemohon anak nomor 5 yang lahir di Madiun dimana saksimengetahuinya sewaktu saksi bertanya kepada pemohon;Atas keterangan saksi tersebut, pbemohon menyatakan tidak keberatan;2.
    Menyatakan bahwa di Madiun pada tanggal 01 Nopember 1960 telah lahirseorang anak laki laki yang bernama Wahyono yang merupakan anakkeenam dari suami isteri Gondo Utomo dan Waginem;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sidoarjo untuk mencatat kelahiran Wahyono tersebut kedalamRegister kelahiran warga Negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalandan selanjutnya menerbitkan akta kelahiran atas nama pemohon Wahyonotersebut;4.
Register : 24-04-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 43/Pdt.P/2014/PN.Kray
Tanggal 2 April 2014 — AHMAD MUGIMIN
313
  • Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anak pemohon yang masih dibawah umur yaitu : MUHAMAD MUSLIH dan MEI FITRI HANDAYANI, untuk melakukan pengurusan dan atau menjual tanah, sebagaimana tersebut dalam SHM No. 1844 atas nama : WAGINEM, yang terletak di Desa Kwangsan, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara dalam permohonan ini sejumlah Rp.144.000,- (Seratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
    bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan buktibukti yang diajukanPemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Maret2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 17Maret 2014 dibawah register perkara Nomor : 42 / Pdt.P / 2014 / PN.Kray telahmengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon AHMAD MUGIMIN juga disebut AMAT MUGIMIN, pernahmenikah secara sah dengan seorang perempaun yang bernama : WAGINEM
    ,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No. 279/56/TX/1989;2 Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang masingmasing bernama :e Ari Setyawan, yang lahir tanggal 20051990 ;e Beta Novianto, yang lahir tanggal 21041993 ;e Muhammad Muslih, yang lahir tanggal 30032000 ; Mei Fitri Handayani, yang lahir tanggal 27052006 ;3 Bahwa selama pemohon menikah, Pemohon mempunyai sebidang tanah, yaitu :SHM Nomor : 1844, seluas + 1.265 M2, atas nama : WAGINEM, yang terletakdi
    Desa Kwangsan, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar ;4 Bahwa pada tanggal 13 Mei 2012, istri pemohon ( WAGINEM) tersebutmeninggal dunia karena sakit ;5 Bahwa untuk tambahan modal dan keperluan seharihari serta untuk biayapendidikan demi masadepan bagi anakanak Pemohon, maka atas persetujuananakanak pemohon, pemohon bermaksud untuk melakukan pengurusan danatau menjual tanah SHMNo. 1844 ;6 Bahwa untuk mengadakan transaksi jual beli atas tanah tersebut, karena anakpemohon yang bernama : Muhamad
    dimaksud ;Berdasarkan uraian di atas, kami Pemohon mohon kepada yang terhormat BapakKetua Pengadilan Negeri Karanganyar, berkenan menerima permohonan kami ini danselanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas namaanak pemohonyang masih dibawah umur yaitu : MUHAMAD MUSLIH dan MEI FITRIHANDAYANI, untuk melakukan pengurusan dan atau menjual tanah, sebagaimanatersebut dalam SHM No. 1844 atas nama : WAGINEM
    , yang terletak di Desa Kwangsan,Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar ;Saksi2 PAIMAN MUMIN :e bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonadalah warga saksi ;e bahwa benar permohon telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama WAGINEM ;e bahwa benar dalam pernikahan Pemohon denganWAGINEM dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama : 1.
Register : 29-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 110/Pdt.P/2017/PN.Krg
Tanggal 24 Mei 2017 — SAYUTI Tempat/tanggal lahir : Karanganyar/25 Desember 1966, Jenis kelamin : Perempuan, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Agama : Islam, Alamat : Gonggangan RT.001/RW.003 Desa Bolon Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar,
309
  • Bahwa dalam perkawinan tersebut dilahirkan 4 (empat) orang anak masingmasing bernama WAGINEM, SIT SALAMAH, JUMALI dan SARSIKI;3. Bahwa selain meninggakan 4 (empat) orang anak tersebut, pasangan suami istriAHMAD DAROBI dan SUTIYEM meninggalkan harta warisan berupa sebidangtanah Pekarangan seluas 834 M2 SHM 3304 terletak di Desa Bolon, KecamatanColomadu Kabupaten Karanganyar;4.
    Bahwa pada bulan September 2016 harta warisan AHMAD DAROBI berupatanah pekarangan Sertifikat Hak Milik No. 3304 seluas 834 M2 diwaris oleh paraahli waris di Desa Bolon, Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar atasnama para ahli waris yaitu : WAGINEM, SITl SALAMAH, JUMALI, dan SARSIKI;7. Bahwa berdasarkan musyawarah dan kesepakatan para ahli Waris AHMADDAROBI tanah tersebut akan dijual ;8.
    kalau tanah tersebutakan dijual ;Bahwa, proses penjualan tanah tersebut sudah sampai pada Notaris namunmasih ada kendala karena ada anak pemohon yang masih dibawah umuryaitu Muhammad Amir Ichsannudin sehingga harus ada penetapanpengadilan ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemohon menyatakan tidak keberatandan telah membenarkannya ;3.Saksi SIT SALAMAH;Bahwa, saksi adalah kakak ipar pemohon ;Bahwa, pemohon menikah dengan adik saksi bernama Jumali ;Bahwa, saksi merupakan 4 bersaudara yaitu Waginem
    ;Bahwa,saksi adalah kakak ipar pemohon, dimana pemohon menikah denganadik saksi bernama Jumali ;Bahwa, merupakan 4 bersaudara , yaitu Siti Salamah, Waginem, Jumali , danSarsiki ;Bahwa, orang tua saksi adalah Ahmad Darobi dan Sutiyem ;Bahwa, pemohon dan adik saksi menikah secara agama Islam di KUAColomadu ;Bahwa, dari perkawinan tersebut dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak yaitu UmiUswatun Hasanah sudah menikah, Muhammad Farid Anshory sudah menikahdan bekerja di Kalimantan dan Muhammad Amir Ichsannudin
    , saksi Sarsiki, saksi Umi Uswatun Hasanah tidakkeberatan kalau tanah tersebut dijual, demikian pula untuk anak pemohonMuhammad Farid Anshory yang berada di Kalimantan tidak keberatan kalau tanahdijual karena saat pulang ke Karanganyar telah dibicarakan semua dengan keluargadan tidak ada yang keberatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.7 yang diperkuat denganketerangan saksisaksi tersebut dapat diperoleh faktafakta bahwa, tanah sertifikatHak Milik Nomor 3304atas nama Waginem, Siti Salamah
Register : 23-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 305/Pid.B/2018/PN Tbt
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.EDWIN ANASTA OLOAN L. TOBING, SH
2.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
Terdakwa:
AMIR FAISAL TAMPUBOLON alias AMIR
487
  • strong>Penadahan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit TV merk LG warna hitam;

    Dikembalikan kepada saksi korban WAGINEM

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit TV merk LG warna hitam.Dikembalikan kepada korban WAGINEM. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 3278 IC warna hitam ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa. Uang tunai sebesar Rp 188.000 (seratus delapan puluh delapan riburupiah)Dirampas untuk Negara.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.
    Saksi IQBAL DEDI PUTRA PURBA alias IQBAL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangan di persidanganini sehubungan dengan perbuatan saksi yang melakukan pencurian terhadapbarang milik ibu Waginem;Bahwa saksi kenal dengan orang yang menjadi korban pencurian tersebut,yang mana korban merupakan tetangga saksi yang bernama WAGINEM yangtinggal di JI. Gunung Krakatau Lk. III Kel. Rantau Laban Kec.
    Kemudian sekiranya pukul 15.00 WIB,saksi didatangi oleh 2 (dua) orang polisi yang menanyakan apakah saksimencuri TV dirumah korban WAGINEM.
    Saksi mengakui perbuatan saksi dandiamankan ke Polsek Rambutan; Bahwa tujuan saksi mencuri barangbarang tersebut yakni untuk mendapatkanuang yang saksi gunakan untuk foyafoya Bahwa saksi tidak mendapat izin dari saksi korban WAGINEM ataupun pihaklain ketika mengambil barangbarang tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit TV merk LG warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban WAGINEM; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 3278 IC warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa; Uang tunai sebesar Rp 188.000 (seratus delapan puluh delapan riburupiah);Dirampas untuk Negara;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 305/Pid.B/2018/PN Tbt6.
Register : 06-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 133/PDT.P/2013/PN.WNS
Tanggal 28 Februari 2013 — AGUS YULIANDRA
386
  • Menetapkan bahwa pemohon bernama AGUS YULIANDRA, jenis kelamin laki-laki, tempat dan tanggal lahir ;Gunungkidul, 31 Juli 1991 adalah anak dari perkawinan sah antara SUBARDI dengan WAGINEM, yang terlambat dicatatkan kelahirannya; 3. Membebankan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon, sebesar Rp.141.000,- (Seratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah) ;
    dan WAGINEM;Halaman dari 8halaman Penetapan Nomor :133/PDT.P/2013/PN.WNSb. Bahwa bukti kelahiran tersebut tertuang dalam Surat Kelahiran dari Desa danSuratsurat lain serta keterangan SaksiSaksi;c. Bahwa Pemohon ingin mendaftarkan kelahirannya di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul, karenaterlambat, dibutuhkan Penetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa dengan data dan alasan yang telah Pemohon uraikan tersebut, sudilahkiranyaYth.
    Menetapkan bahwa Pemohon bernama : AGUS YULIANDRA, jenis kelamin lakilaki, tempat dan tanggal lahir : Gunungkidul, 31 Juli 1991, adalah anak dariperkawinan sah antara SUBARDI dan WAGINEM, yang terlambat dicatatkankelahirannya;3.
    dalildalil permohonannya tersebut,Pemohontelah mengajukan bukti tertulis, yang selanjutnya diberi tanda sebagaiberikut:P1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3403013107910002 atas namaAGUS YULIANDRA, tertanggal 01072010;P2 : Foto copy Kartu Keluarga No. 34031314110076700 atas nama kepalakeluarga SUBARDI, tertanggal 01102013;P3 : Surat Kelahiran Nomor : 3403010811075847, atas nama AGUSYULIANDRA (Pemohon);P4 : Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.1/L.4/PW.01/58/1X/1997,atas nama SUBARDI dan WAGINEM
    Saksi SUNARTO, yang setelah disumpah dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3dari 8halaman Penetapan Nomor :133/PDT.P/2013/PN.WNSe Bahwa saksi kenal dengan Pemohonyaitu bernama AGUS YULIANDRA,karena bertetangga satu RT;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan akta kelahiranPemohon;e Bahwa pemohonadalah anak lakilaki yang lahir di Gunungkidul, pada tanggal31 Juli 1991, dari pasangan sah suami istriSUBARDIdengan WAGINEM;e Bahwa pemohon sejak lahir
    Menetapkan bahwa pemohon bernama AGUS YULIANDRA,jenis kelamin lakilaki, tempat dan tanggal lahir ;Gunungkidul,31 Juli 1991 adalah anak dari perkawinan sah antara SUBARDIdengan WAGINEM, yang terlambat dicatatkan kelahirannya;3.
Putus : 05-02-2009 — Upload : 03-10-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 2/Pid.B/2009/PN.SKH
Tanggal 5 Februari 2009 — KUSNANDAR ALIAS MEDI Bin GUMONO.; WALUYO ALIAS MEJER Bin SUGIMAN.
234
  • Tanpa disadari mereka Terdakwatertidur dan baru bangun pada hari Sabtu pukul 07.00 Wib.Sekitar pukul 09.00 wib dikala keadaan sudah sepi merekaTerdakwa turun dari mushola menuju koskosan belakang akantetapi kepergok oleh saksi WAGINEM.
    Menyadari keadaannyatidak menguntungkan Terdakwa II menghampiri saksi WAGINEMdan mengancam menggunakan besi serta mengikat tangan saksiWAGINEM dengan tali plastik dalam posisi tiarap, sementaraTerdakwa membekap mulut saksi WAGINEM dengan kain handukagar tidak berteriak dan mengikat kaki saksi WAGINEM denganmenggunakan kaos training. Pada saat itu tiba tiba Terdakwa melihat saksi INDRAYANTO keluar dari kamar.
    Sriningsih ; Bahwa saksi adalah kos dirumah tersebut bersama temansaksi, yaitu saksi Rahmad dan saksi Dafit ; Bahwa pelakuknya adalah Terdakwa dan Terdakwa II Bahwa yang menjadi korban dalam perkara ini adalah saksisendiri dan saksi Waginem ; Bahwa sebelumnya saksi mendengar ada teriakan darisaksi waginem, dimana atas teriakan tersebut saksi pergikeluar untuk mengetahui dimana sumber teriakantersebut ; Bahwa sesampai saksi diluar kamar saksi melihat saksiWaginem sedang diikat oleh Terdakwa , dan
    Saksi WAGINEM Alias MENIK : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 September 2008 sekirapukul 10.00 wib bertempat di Rt 03/06 #Pedukuhan,Kelurahan Sapen, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo telah terjadi tindak pidana pencurian dengankekerasan dirumah saksi Hj.
    Sriningsih ; Bahwa yang menjadi korban dalam pencurian tersebutadalah saksi Indrayanto ; Bahwa Pelaku dari pencurian dengan kekerasan tersebutadalah Terdakwa dan terdakwa Il ; Bahwa pada pagi itu) saksi selesai mandi dan kemudianmelihat saksi Waginem sedang terduduk, lalu saksihampiri kemudian saksi waginem menyebut Pak Indra sebanyak dua kali ; Bahwa atas keterangan saksi Waginem tersebut saksilansung menuju kamar saksi Indrayanto, dan didalam kamarsaksi melihat saksi Yafit sedang menolong saksiIndrayanto
Putus : 11-03-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 38/Pid.B/2014/PN Skh
Tanggal 11 Maret 2014 — Robiman Bin Harto Wiyono
594
  • Waginem jatuh di luar aspal sebelah Barat Sehingga Sdri.
    Waginemmengalamiobek kepala belakang dan mengeluarkan darah, kaki kiri lecet dantangan kanan luka memar dan masih dalam keadaan sadar yang selanjutnyadibawa ke Rumah Sakit Nirmalasuri Sukoharjo.Namun akibat luka yang diderita korban Sdri Waginem pada kecelakaanlalulintas tersebut korban Sdri Waginem pada hari Rabu tanggal 13 Nopembersekira pukul 13.30 WIB meninggal dunia sebagaimana tersebut di dalam suratVisum Et Repertum Rumah Sakit Nirmala Suri Sukoharjo, nomor 390/VERSNS/VIII/2013 tanggal 28
    Waginem, 60 Tahun, alamat Dukuh Patran Rt.03/08 Kel. Mandan, Kec Sukoharjo, Kao Sukoharjo yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    isyarat klakso dan tanpa menyalakan lampuisyaratke kanan, selanjutnya stang sepeda motor sebelah kiri Terdakwa Robimanbin Harto Wiyono mengenai stang sebelah kanan sepeda ontel Sdri Waginemtersebut sehingga Terdakwa Robiman bin Harto Wiyono jatuh di sebelah Baratjalan aspal sedangkan sepeda ontel yang dikendarai Sdri Waginem jatuh di luaraspal sebelah barat sehingga Sdri Waginem mengalami luka robek kepadabelakang dan mengeluarkan darah, kaki kiri lecet dan tangan kanan luka memardan masih dalam
    DesiWidiyanti atas nama waginem dengan kesimpulan cidera kepada sedang,hipertensi emergency oleh karena halhal tersebut terjadi bahaya maut Serta suratketerangan dari RS.
Register : 14-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 913/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon:
H. ABDUL MANAN CHARIS
236
  • Sukun, Kota Malang ; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperbaiki nama Pemohon dalam akta kelahiranPemohon yang tertulis nama Pemohon Abdul Manan Charis anak daripasangan suami isteri Mat Yasina dan Waginem menjadi Manan anakdari pasangan suami isteri Supawiro dan Waginem =; Bahwa penambahan nama Pemohon dari Manan menjadi AbdulManan Charis sejak Pemohon pulang ibadah = haji ; Bahwa saksi tidak mengetahui riwayat nama ayah Pemohon dariMat Yasina menjadi Supawiro
    Sukun, Kota Malang ; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperbaiki nama Pemohon dalam akta kelahiranPemohon yang tertulis nama Pemohon Abdul Manan Charis anak daripasangan suami isteri Mat Yasina dan Waginem menjadi Manan anakdari pasangan suami isteri Supawiro) dan Waginem ; Bahwa saksi tidak mengetahui riwayat nama Pemohon dariManan menjadi Abdul Manan Charis maupun riwayat nama Mat Yasinamenjadi Supawiro ; Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan
    Saksi SARPIN KATIRIN, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperbaiki nama Pemohon dalam akta kelahiranPemohon yang tertulis nama Pemohon Abdul Manan Charis anak daripasangan suami isteri Mat Yasina dan Waginem menjadi Manan anakdari pasangan suami isteri Supawiro) dan Waginem ;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 913/Pdt.P/2020/PN MIig Bahwa perbaikan akta kelahiran Pemohon
    Saksi YASMINTO HARIONO, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : 2722222 ono nena nnn nnn nnn Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon : Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperbaiki nama Pemohon dalam akta kelahiranPemohon yang tertulis nama Pemohon Abdul Manan Charis anak dariHalaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 913/Pdt.P/2020/PN MIigpasangan suami isteri Mat Yasina dan Waginem menjadi Manan anakdari pasangan suami isteri Supawiro dan Waginem =; Bahwa
    perbaikan akta kelahiran Pemohon tersebut Ssupaya samadengan dokumen Pemohon lainnya seperti ijazah dan akta nikah ; Bahwa Mat Yasina dan Suparwiro adalah 1 (satu ) orang yangsama yang merupakan ayah kandung saksi sekaligus ayah kandungPemohon; Bahwa Supawiro menikah dengan Waginem, dan dalamperkawinan mereka dikaruniai 6 ( enam ) orang anak dan Pemohonmerupakan anak pertama ; Bahwa ayah saksi meninggal dunia kirakira 5 ( lima ) tahun yanglalu dalam usia 80 tahun ; Bahwa penambahan nama Pemohon
Putus : 11-05-2010 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 24/PID.B/2010/PNWNG
Tanggal 11 Mei 2010 — Dato
718
  • Menyatakan barang bukti berupa 25 potong kayu jati dikembalikankepada saksi Waginem. Sebuah gergaji chainsawdikembalikan kepada saksi Sarno;4.
    Bahwa pohon jati tersebut ditanam ditanah kebun/pekarangan saksi, dan tanahtersebut telah bersertifikat atas namaistri saksi yaitu Waginem. Bahwa tanah tersebut telah dibeli oleh(alm.)
    Bahwa terdakwa merasa tanah tersebut masihmilik orang tuanya sehingga merasa berhakmenjual 19 batang pohon jati tanpa seijinsaksi Waginem/saksi Suroso. Bahwa terdakwa mengetahui putusan kasasiyang memenangkan kepemilikan tanah tersebutatas nama Waginem.
    ,dimana pohon tersebut tumbuh~ diataspekarangan saksi Waginem ==yang telahdisertifikatkan saksi Waginem.Bahwa perbuatan terdakwa yang menjual ke19 batang pohon jati tersebut seolah olahmiliknya telah merugikan saksi Waginem12dan saksi Sarno.
    Wonogirikemudian dijual kepada saksi Sarno seharga Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) adalah 19 batang pohon jati namundari keseluruhannya hanya 10 pohon yang telah ditebang saksiSarno, untuk kemudian dipotong potong menjadi 25 potongandengan ukuran 12 meter, dimana Terdakwa mengetahui kalau ke19 pohon jati adalah milik orang lain dalam hal ini Saksi(korban) Waginem. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi .Ad.
Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 60/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 2 Juni 2020 — Pidana - Terdakwa HERMAN ELFIAN ALIAS ALFIAN BIN SUKRON - Jaksa Penuntut Umum DESTY SETYO ARIMBI, SH
9023
  • Untuk Toko Waginem Salatiga (yang beralamat di Pasaraya I lantai duanomor 23 Kota Salatiga):Halaman 6 dari 46 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN SitBahwa awalnya pada pagi hari, Selasa tanggal 24 Desember 2019, bertempatdi Kantor atau Mess Unit Salatiga yang beralamat di Perum Praja Mulya Blok 21Kelurahan Randuacir Kecamatan Argomulyo Kola Salatiga, terdakwamemberitahu kepada saksi AGUSTINUS GALIH ARYONO ALIAS GALIH BINYOHANES SUDARYONO, bahwa ada pesanan dari Toko Waginem yangberalamat di Pasaraya lantai
    TumbakmasNiaga Saki di kantor PusatKaranganyaratas nama Toko WAGINEM Salatiga;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019 sekira jam 09.00 Wib, pihaklogisik kantor pusat PT.
    dengan maksud untukmenagih pembayaran ternadap barang barang berupa 200 (dua ratus) kartonsantan cair merk Sasa yang masing masing karton berisi 32 (tiga puluh dua)buah dengan kemasan 65 (enam puluh lima) mili liter yang sudah dipesan olehToko WAGINEM, tetapi saksi RAGIL PURWANTI BINTI (ALM) MARMENPURWANTO selaku pemilik dari Toko WAGINEM menjelaskan bahwa TokoWAGINEM tidak pemah memesan barang berupa 200 (dua ratus) kartonsantan cair merk Sasa yang masing masing karton berisi 32 (tiga puluh dua
    GALIH ARYONO ALIAS GALIH menanyakan kembali mengenaipesanan Toko WAGINEM, dengan berkata:"Pie mas gone WAGINEM?"
    (bagaimana mas miliknya Waginem?)