Serda Yusup Harnawan

PENGADILAN MILITER TINGGI IIJAKARTA PUTUSANNOMOR :38K/BDG/PMTII/A D/V1/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yusup Harnawan.Pangkat / NRP : Serda/21090178440488.Jabatan : Operator Komputer Seksi Dukkum.Kesatuan : Kumdam IV/Diponegoro.Tempat, tanggal lahir : Demak

Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa :a Barangbarang :1. 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam NopolH2734TN.2. 1 (satu) STNK SPM Honda Mega Pro warna hitam Nopol H2734TN atas nama Yusup Harnawan.3. 1 (satu) buah Helm pengaman warna hijau.4. 1 (satu) potong Kaos warna putih merk JIMS.5. 1 (satu) potong Celana jeans %4 warna abuabu merk LEA.6. 1 (satu) potong Jaket parasut warna biru dongker.7. 1 (satu) buah Handphone warna hitam merk Nokia model2626

2.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5) 1 (satu) lembar STNK SPM Honda Mega Pro warna hitam NopolH2734TN atas nama Yusup Harnawan.Dikembalikan kepada Terdakwa (Serda Yusup Harnawan).20MenimbangMenimbang6) 1 (satu) lembar STNK SPM Honda Supra X 125 warna hitamNopol K6861EH atas nama Kaswati alamat Muktiharjo RT. 01 RW.03 Margorejo Pati.Dikembalikan kepada Saksi4 (Kurnia Lailasari).4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah).5.

Menerima dan mengabulkan permohonan banding dari Pemohon bandingSerda Yusup Harnawan NRP.210900178440488.2. Membatalkan putusan Pengadilan Militer I10 Semarang Putusan Nomor20K/ PM II10/ AD / III / 2012 tanggal 8 Mei 2012.MENGADILI SENDIRIL. 1. Mengurangi hukuman pada pidana pokok.22MenimbangMenimbang2.

Mengubah putusan Pengadilan Militer I10 Semarang Nomor: 20K /PMI10 / AD / HI / 2012 tanggal 8 Mei 2012 mengenai kualifikasi tindak pidanadan pidana pokoknya serta status barang bukti sehingga menjadi sebagaiberikut:Menyatakan Terdakwa Yusup Harnawan Serda Nrp. 21090178440488terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:*Pembunuhan.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a.

Pemohon:
YUSUP

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama YUSUP dengan Nomor NIK6471050508710005, yang telah diberi meterai cukup tanpa aslinya, diberitanda bukti P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama M.YUNUS.H dengan NomorNIK 6371011209630004, yang telah diberi meterai cukup tanpa aslinya,diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Surat Kuasa Jual Beli yang bertanda tangan oleh M.Yunus Hdiberikan kuasa kepada Yusup yang telah diberi meterai cukup tanpaaslinya, diberi tanda bukti P3;4.

Pemohon:
YUSUP

YUSUP RAMADHAN DAULAY;

Menyatakan Terdakwa KARNILA Binti YUSUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KARNILA binti YUSUP

Menyatakan terdakwa KARNILA binti YUSUP bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARNILA binti YUSUP dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu ) buah Dompet kulit warna : coklat, merk : RUMAH WARNA yang berisi antaralain :e KTP atas nama TRI SULISTYA NINGSIH, AMP yang dikeluarkan dari Kota Surakarta;e SIM A dan SIM C masingmasing atas nama TRI SULISTYA NINGSIH, AMP yangdikeluarkan dari Satlantas Polresta Surakarta;e Kartu

semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa KARNILA binti YUSUP secara bersamasama bersekutu dengan JIMI,HANIF dan IDA ( DPO) , pada tanggal 28 Desember 2015 sekitar jam 12.45 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di lantai Counter pakaiananakanak Matahari Singosaren, Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk di dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri

Menyatakan terdakwa KARNILA binti YUSUP bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;.

Menetapkan agar terdakwa KARNILA binti YUSUP dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);Hal 11 dari 9 Hal. Putusan No.49/Pid.B/2016/PN.Skt.

MUHAMMAD YUSUP,SP

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSUP,SPterbukti secara sah danmeyakinkan sebagaimana Dakwaan Primair , pasal 2 ayat (1) jo. Pasal18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dandiperbaharui dengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi;2.

MUHAMMAD YUSUP ( Sekretaris)3. FAISAL MALIK, S.H. (Anggota)4. HAMID MADJID, S.E. (Anggota)5.

(unit) ada di keuangan Kabid Aset an.MUHAMMAD YUSUP dan 1 (satu) unit lagi berada di BAPPEDA diPak Kadis an. MOH ABDU;Mengaku bahwa Berita Acara yang diserahkan kepada dirinya olehSdr.

Beberapa waktu kemudian ketika saksi kekeuangan, pa Muhammad Yusup tanyakan lagi kepada saksibagaimana pengurusannya dan saksi katakan sementara dalampengurusan administrasi.

Selang beberapa hari saksi diteleponoleh Muhammad Yusup menyampaikan untuk pembayaran cekGamal Putra sudah selesai datang ke keuangan untuk ambilceknya, lalu saksi pergi ke keuangan dan disana saksi bertemudengan pa Muhammad Yusup lalu saksi diberikan bukti SP2dsedangkan cek pembayaran pekerjaan pengadaan alattransportasi pedesaan di Dinas Perhubungan~ danTelekomunikasi Kabupaten Halmahera Timur tahun anggaran2009 diambil oleh Muhammad Yusup, menurutnya nanti ia yangserahkan ke CV Gamal Putra, lalu

Menyatakan Terdakwa Sukman bin Yusup tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dalam catatan dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3.

SUKMAN Bin YUSUP

dan atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya membenarkan keterangannya dihadapan penyidik sesuai denganBerita Acara Penyidikan dalam berkas perkara;Setelah Hakim menyatakan pemeriksaan perkara ini telah selesaikemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Sukman bin Yusup

Menyatakan Terdakwa Sukman bin Yusup tersebut diatas, teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringansebagaimana dalam catatan dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)Bulan berakhir;4.

Pemohon:
YUSUP

Menyatakan Terdakwa YUSUP KURNIA tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa YUSUP KURNIA oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa YUSUP KURNIA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Gologan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Pidana-YUSUP KURNIA

PUTUSANNomor 364/Pid.Sus/2015/PN.CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong, Yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YUSUP KURNIATempat lahir : Bogor;Umur/tanggal lahir :31 Tahun/6 Januari 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan RH.

PDM165/Cbn/06/2015 beserta berkasperkara atas nama Terdakwa YUSUP KURNIA.2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong tertanggal 30 Juni 2015No.364/Pen.Pid/Sus/2015/PN.Cbi tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara Terdakwa Yusup Kurnia ;3.

dakwan, selanjutnya sesuai dengan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajuka dipersidangan maka diperoleh faktafakta bahwa pelaku tindak pidana sebagaimana yangHalaman 10 dari 14 Putusan No.364/Pen.Pid/Sus/2015/PN.Cbididakwakan adalah YUSUP KURNIA dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.Dalam hal ini terdakwa YUSUP KURNIA tidak dalam keadaan kurang sempurna akalnya(verstandeliikke vermogenes) atau sakit jiwa (zeekelijke storing der verstandelijkevermogens

Menyatakan Terdakwa YUSUP KURNIA tersebut diatas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa YUSUP KURNIA oleh karena itu dari dakwaan Primair;Halaman 13 dari 14 Putusan No.364/Pen.Pid/Sus/2015/PN.Cbi3.

Menyatakan Terdakwa YUSUP KURNIA tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki Narkotika Gologan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanSubsidair;4.

- Yusup Bin Asri

PUTUSANNomor 50/ Pid.Sus / 2015 /PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap : YUSUP Bin ASRI;2 Tempatlahir: Layuh;3 Umur/tanggal lahir: 46 tahun / 05 Juli 1968;4 Jeniskelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan: Indonesia;6 Tempat tinggal : Jl. Pangkalan Nasri Rt. 003/003 Desa Layuh Kec.Batu Benawa Kab.

penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 50/Pid.Sus/2015/PN Brb tanggal 1 April2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 16 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2015/PN Brbe Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa YUSUP

Bin ASRI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana telah dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standard dan atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal196 UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalam Dakwaan Kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSUP Bin ASRI selama 7 (tujuh) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;

Dirampas untuk dimusnahkan;5 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan Terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga,Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannya dan Terdakwa berjanji tidakmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa YUSUP

;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2015/PN BrbPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal196 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKedua :Bahwa terdakwa YUSUP Bin ASRI , pada waktu dan tempat seperti tersebutdiatas dalam dakwaan kesatu, tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukanpraktik kefarmasian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 108, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut

MUHAMAD YUSUP Bin TABA

YUSUP Als. P. URIP

Pks. tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa Yusup Als. P. Urip beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa YUSUP Als. P.

PDM 14/Pamek/II/05/2012 terdakwa telah didakwasebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Yusup Als. P. Urip pada hari Rabu Tanggal 04 April2012 sekitar jam 10.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2012, bertempat di pinggir Jalan Niaga Kec. Pamekasan Kab.

Karena terdakwa diketahui menerima titipan nomor judi togeltersebut tidak ada ijinnya dari yang berwajib selanjutnya terdakwa beserta denganbarang buktinya langsung dibawa ke Polres Pamekasan.Perbuatan terdakwa adalah tindak pidana yang diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 Ayat (1) ke1e KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa Yusup Als. P.

Urip yang oleh Penuntut Umum mereka telah diajukan sebagai terdakwadipersidangan perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseseorang sebagai terdakwa dalam perkara ini yang sewaktu Majelis Hakim tanyakanidentitasnya mereka mengaku bernama Yusup Als. P.

Urip dengan identitas lengkapnyasesuai dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum, hal ini pundibenarkan oleh para saksi dipersidangan bahwa orang yang diajukan sebagai terdakwadipersidangan perkaraini adalah benar Yusup Als. P.

SULIS KURNIANINGSIHvsYUSUP

P.1Foto copy dari asli Kutipan Akta Perkawinan atas nama Yusup(Penggugat) dengan Sulis Kurnianingsih (Tergugat) No.0673/2003tertanggal 25 Agustus 2003 diberi tanda ..............ceeeereeeP = 23Fotocopy Kartu. Keluarga (KK) atas nama keluarga YusupNo.3372011608110004 beralamat Gang Delima IX RT.001.

P5;Menimbang bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Penggugat jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi MUSTAR.Bahwa benar Penggugat (Sulis Kurnianingsih) dengan Tergugat(Yusup) adalah merupakan suami istri .Bahwa rumah tinggal saksi berdekatan dengan rumah orang tuaPenggugat di kampung Karangasem Laweyan Surakarta.Halaman 7 dari 16 halaman Putusan No. 118/Pdt G/2017/PN SktBahwa pada awal bulan

Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat (SULISKURNIANINGSIH) dan Tergugat (YUSUP) yang telah dilangsungkantanggal 25 Agustus 2003 di Gereja Pantekosta di Indonesia KotaSurakarta dan telah dicatatkan pada Kantor Dinas KependudukanKota Surakarta sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.0673/2003 tanggal 25 Agustus 2003 adalah putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya ;4.

Yusup telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zakaria Bin M. Yusup oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Yusup.

Yusup.. Tempat lahir : Tanjung Raja Lampung Utara.. Umur/tanggal lahir :21 tahun/ 11 Agustus 1995.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : Jalan Jimat Ratu RT.O5 RW.01 Kelurahan SindangSari Kecamatan Kotabumi Kabupaten LampungUtara.Agama : Islam.. Pekerjaan : Tani.Terdakwa ditangkap pada tanggal 8 Mei 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Mei 2016 sampai dengan tanggal 31 Mei 2016;.

Yusup bersalah telah DenganSengaja dan Tanpa Hak Menyakiti atau Melukai Badan orang lain, karenaPenganiayaan Sederhana sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa Zakaria Bin M. Yusup, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

YUSUP pada hari Minggu tanggal13 Maret 2016 sekira pukul 16.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2016 bertempat di Kebun Dusun Talang Rusdi Desa TulungBalak Kec. Tanjung Raja Kab.

Yusup yangdihadapkan sebagai Terdakwa atau subyek hukum dari tindak pidana yangdidakwa oleh Penuntut Umum, yang kebenaran identitasnya telah diakui olehTerdakwa sendiri dan dibenarkan oleh para saksi, sehingga dengan demikianunsur barangsiapa ini telah terpenuhi;Ad.2 Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalahkesengajaan menimbulkan rasa sakit atau menimbulkan luka pada tubuh oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, bahwa

Menyatakan Terdakwa YUSUP Alias PAPA IRHAM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

YUSUP Alias PAPA IRHAM

7 7 FEF PEELEPPE PEEP EEE LEL EL ETE PTET TTT fc ecec e3 9393 942424239393 93939393 939393939393 1313131313129292929292929292929292929292952525239393 9636363 f7f7f7 fttt ttt fittfttfttte7 e7e74 a4a4a5aSa5afittrtretfftftffffte7e7 enPUTUS ANNomor : 71/Pid.B/2014/PN.POL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YUSUP

Pol. tanggal 30 April 2014tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 71/Pid.B/2014/PN Pol.Menyatakan terdakwa YUSUP Alias PAPA IRHAM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Pidana Percobaan Pencuriansebagaimana yang didakwakan kepadanya sesuai dalam dakwaan yaknimelanggar Pasal 363 ke3 dan ke5 Jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana ;Menjatukan pidana terhadap terdakwa YUSUP Alias PAPA IRHAM denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari dikurangiselama para terdakwa menjalani masa penahanan sementara ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah parang panjang sekitar 35 cm dan berhulu kayu ;1 (satu) buah gunting gagangnya berwarna hitam ;Dirampas Untuk

Ketika saksi korban masuk kedalam kamar , saksi korban menemukanterdakwa sedang bersembunyi dibawah kolong rusban sehingga pada saat itusaksi korban berterikada Yusup mau mencuri dan pada saat itu juga terdakwakemudian lari dari kamar kemuan melompat turun kekolong rumah saksi korbannamun pada saat itu banyak warga pulang dari acara pengantin sehinggaberdatangan kerumah saksi korban dan setelah dicaricari ternyata terdakwabersembunyi dikolong rumah saksi korban selanjutnya terdakwapun ditangkapoleh

warga ;Perbuatan mereka terdakwa YUSUP Alias PAPA IRHAM diatur sertadiancam pidana sebagaimana dalam Pasal 363 ke3 dan ke5 dan Jo Pasal 53 ayat(1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukan Keberatanatas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Halaman 21 dari 20 Putusan Nomor 71/Pid.B/2014/PN Pol.Saksi NURAENI Binti

Menyatakan Terdakwa WAHYU HIDAYAT Bin YUSUP tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Dikembalikan kepada Terdakwa WAHYU HIDAYAT Bin YUSUP 1 (satu) unit handphone merek OPPO; 1 (satu) unit handphone merek Samsung;Dirampas untuk NegaraMembebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

WAHYU HIDAYAT Bin YUSUP

PUTUSANNomor 95/Pid.B/2020/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:ear oN SNama lengkap : WAHYU HIDAYAT Bin YUSUP (Alm);Tempat lahir : Wonogiri (Jawa Tengah);Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 12 Maret 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.07 Desa Ladang Panjang, Kec.

penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN SrlPenetapan Majelis Hakim Nomor 65/Pid.B/2020/PN Srl, tanggal 19 Juni2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwaserta memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa WAHYU HIDAYAT Bin YUSUP

pembelaan Terdakwa tertanggal 28 Juli 2020 yangdisampaikan secara lisan pada persidangan, yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini untuk memberikan hukumanyang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan yangdisampaikan oleh Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa WAHYU HIDAYAT BIN YUSUP

Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjuk kepada siapa saja orangnya selaku subyek hukum dari (straafbaarfeit) selaku pendukung hak dan kewajiban yang cakap melakukan suatuperbuatan hukum dan mampu mempertanggungjawabkannya;Menimbang, bahwa di hadapan persidangan telah dihadapkan (1) satuorang lakilaki yang bernama WAHYU HIDAYAT Bin YUSUP, sebagaiTerdakwa sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telah diakuikebenarannya oleh Terdakwa;Menimbang bahwa

Menyatakan Terdakwa WAHYU HIDAYAT Bin YUSUP tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dalam dakwaantunggal;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN Srl2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan penjara;3.

YUSUP Bin YAHYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan.3.

YUSUP Bin YAHYA;

YUSUP Bin YAHYA;Tempat Lahir : Tebing Tinggi;Umur /Tanggal Lahir: 29 Tahun /9 Juli 1987;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Rt05 Rw.02 Kelurahan Muara Bulian, KecamatanMuara Bulian, Kabupaten Batanghari;Agama : Islam;Pekerjaan : TKS Dishub Batanghari;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan PenyidikPolres.

YUSUP Bin YAHYA berupa pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap di tahan danpidana tambahan berupa denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

YUSUP Bin YAHYA pada hari Rabu tanggal 07September 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa di RT.05 Rw.02 Kel. MuaraBulian, Kec.

YUSUP BIN YAHYA berupa ganja adalahmengandung Ganja (Tanaman), terdaftar dalam golongan 1 ( satu) padaLampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKE DUABahwa Terdakwa M.

YUSUP Bin YAHYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual NarkotikaGolongan I.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)Tahun serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan.3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3207-LT-13122017-0029 tanggal 13 Desember 2017 yang semula tertulis YUSUP MALIK Lahir di Ciamis pada tanggal 08 Maret 1954 menjadi CUCUP SAHWI Lahir di Ciamis pada tanggal 05 April 1954;
3. Memerintahkan kepada ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat penggantian Nama Pemohon didalam

Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3207-LT-13122017-0029 tanggal 13 Desember 2017 yang semula tertulis YUSUP MALIK Lahir di Ciamis pada tanggal 08 Maret 1954 menjadi CUCUP SAHWI Lahir di Ciamis pada tanggal 05 April 1954 ;

YUSUP dan LILIS Menjadi tertulis :ZAHRA AMALIA PUTRI anak kedua dari Suami Isteri MUHAMMAD YUSUP dan LILIS;3.

-Muhammad Yusup sebagai Pemohon

YUSUP

YUSUP, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Dusun Bakit Rantau, DesaKelabat, Kecamatan Parittiga, Kabupaten Bangka Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 12Desember 2019 yang didaftarkan

Bahwa pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon di AktaKelahiran dengan alasan agar nama menjadi sesuai dengan Kartu Keluargadan Kutipan Akta Kelahiran Anak nama REYNALDI RAMADHAN SAPUTRAdan CHAYRA NADHIFA YUSRA, adapun nama yang Pemohon kehendaki darinama asal MUHAMMAD YUSUP menjadi MUHAMAD YUSUF;3.

Bahwa untuk pergantian nama Pemohon baik nama keluarga maupun namakecil dari nama MUHAMMAD YUSUP diganti menjadi MUHAMAD YUSUFmenurut Pasal 55 Undang undang Nomor 23 tahun 2006, tentangAdministrasi Kepundudukan,terlebih dahulu harus mendapatkanijin/oenetapan dari Hakim Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Mentok agar sudi kiranya berkenanmengabulkan permohonan Pemohon dengan Penetapan:1.

Fotocopy Surat Keterangan nomor 470/62/2007/2019 atas M Yusup, diberitanda P.5;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon P1 sampai dengan P5 tersebuttelah diberi materai yang cukup dan di muka persidangan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya sehingga dapat dipergunakan sebagai bukti surat yangsah;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu:1.