Ditemukan 1231 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 576/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Menjatuhkan taiak satu bain shugra Tergugat (Giants )terhadap Penggugat (iy ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta KabupatenBima, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 02-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0452/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
*H%Kabupaten Wajo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 41 tanggai 20Januari 2011, berdasarkan duK.21.03.8/Pw.01/186/2016 yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTernpe, Kabupaten Wajo.Bahwa usia perkawinan Pemohon dengan Termohon hingga terdaftarnyapermohonan cerai taiak ini di Pengadilan Agama Sengkang ieiah mencapai5 tahun 3 bulan lebih lamanya.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah hidup bersamasebagaimana layaknya suamiistri selama 1 tahun 1 bulan
Register : 01-08-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.SIT Tanggal 4 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi hukum Islamyaitu untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah mawadah danrahmah sudah tidak terwujud dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang , bahwa memperhatikan pendapat Ahli Fikih yang tercantumdalam Kitab Ghoyatul Maram, yang selanjutnya diambil sebagai pertimbanganMajelis yang berbunyi sebagai berikut:Artinya :Apabila ketidak sukaan isteri kepada suaminya sudah sedemikian rupamaka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan taiak
Register : 09-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0185/Pdt.G/2017/MS.Ttn Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 9
41 — 9
Menjatuhkan taiak satu Knuii Tergugat ( Samsuardi. i6 Bin ibrahim ) terhadapPenggugat ( Kusmiati Binti Manain ) dengan lwadh ( Pengganti ) uang sebesarRp 10.000,00;4.
Register : 21-04-2011 — Putus : 22-07-2011 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 291/Pdt.G/2011/PA Skg. Tanggal 22 Juli 2011 —
64 — 22
64 — 22
maka aiasanperceraian sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf b dan f PeraturanMenimbang, babwa oleh karena petitum primer sebagaimana bunyi daiam petitumgugatan penggugat pada angka 2 lernyata bersifat unum, maka tanpa mengurangi maksudpetitum tersebut setelah mempertimbangkan faktafakta yang terbukti daiam persidangan,maka berdasarkan petitum subsider dengan berdasar pada ketentuan Pasal 119 ayat 2huruf c Kompilasi hukum Islam terhadap perkara ini, maka putusan ini patut dan adil adalahmenjatuhkan taiak
Register : 13-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0229/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
permasaiahan yang lebihkompieks lagi dapat dicegah dan kedua belah pihakpun dapat secara bebasSaPutusan Pengadilan Aqama Benakulu 20180229 halaman 9 dari 11 halaman. ( i :meneniukan jalan hidup mereka masingmasing untuk masamasa yang son tidatang ; Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat terbukti telahmemenuhi dua aiasan perceraian, namun untuk memutus ikatan perkawinan dianiara Penggugat dan Tergugat, pengadilan lebin cenderung menggunakanalasan pelanggaran taklik talak dengan menjatuhkan taiak
Register : 12-11-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0322/Pdt.G/2015/PA.Tli Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 17
51 — 17
saksi, oleh karenanyadapat diterima untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti sah daiam perkaraini;Menimbana. bahwa berdasarkan alat bukti surat (P) beruDa FotocoDiAkta Nikah merupakan akta autentik, yang mempunyai kekuatan pembuktiansempurna (voliedig) dan mengikat (bmaenae), maka teiah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adaiah sebaaai suami istri vang sah. seiak tanggai 26Juni 2010, dan hingga sekarang belum pernah bercerai, oleh karena ituPemohon mempunyai kapasitas untuk meiakukan Permohonan taiak
Register : 09-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 81/PdtG/2012/PA.Mgl Tanggal 22 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Bahwa oleh karena demikian maka kerukunan rumah tangga antara Penggugat: dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi dan Penggugat tidak rela atasssikap / perbuatan Tergugat tersebut sehingga Penggugat mengajukan gugatanperceraian im dengan alasan Tergugat telah melanggar janji taklik taiak yangpemah diucapkannya; 9.
Register : 25-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 455/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 3 April 2014 — MUHAMAD MIZAN bin MARYADI
DEWI IKA WAHYUNI binti SOCHI BINTORO
16 — 4
16 — 4
Maka Tidak ada jalan lain lagi bagi Pemohon danTermohon kecuali Perceraian;7 Bahwa ikatan Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas, maka sudah tidak bisa dibina untuk membentuk sebuah rumah tanggayang sakinah, mawadah wa rahmah, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Hal 3daril ShalPutusan No.0455/Pdt.G/2014/PA.Mkd.8 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan eerai taiak terhadap Termohon atas dasar perselisihan danperiengkaran
Register : 05-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 176/Pdt.G/2017/PA.Mab Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
om ee eu oe ah pee ae 22 om ene amon eeQNIRAE ET SEEN EEE oR FH wai Tue uit wu yu wy Wout ven CAWIUA Beast ua 'y wrt CALGEI GALTarmnamrimteabk Alermiar O Tehirn PO 7H Tanterns Dslebernrneaan Limnriann lindeansGita INU 9G Fa TV TUNG Ulmanodiiaal UViiualiy Wituainy iMenimbang, bahwa Maielis Hakim berpendapat bahwa dengan4ida arkan kepada ketenituan Hukum isiam sejaian dengan bunvi Pasai 119Seeayat (Z) huruf (c) Kompiiasi Hukum isiam, Maielis Hakim berpendapat bahwatalak yang patut teriadi adaian taiak
Register : 03-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0275/Pdt.G/2016/PA.Utj Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat (JAKA SANTOSO Bin WAHABBASRI) terhadap Penggugat (SUSILAWATI Binti ROZALI):3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari dan tangga!l sidang yang telahditentukan Penggugat hadir secara in person di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pula mengutusHal 3 dari 13 hal.
Register : 14-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1340/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
suami ister) (ba'da dukhul, dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Pemohon dan Termohon belumpemanh bercerai, oleh karena itu talak Pemohon terhadap Termohon yang akandijatuhkan adalah talak yang kesatu, maka bercasarkan ketentuan Pasal 118Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim dapat mengabuikan permohonanPemohon dengan member: izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satufaji ternadap Termohon di hadapan sidang Pengacilan Agama KotaTasikmalaya:Mnimbang bahwa talak raji merupakan taiak
Register : 20-05-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 238/Pdt.G/2016/PA.Ppg Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0239/Pdt.G/2016/PA.PpgMENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan taiak
Register : 07-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
day jl Ay ais ft hal y Halaman 11 darl 15 halaman, Furusan Nernor : 1298/PdtG/2006/PA, Fim,Penggugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughra dari Terqugat ternadapPenggugat:Menimbang banwa taiak satu ba'in sughra merupakan talak yangdijatuhkan oieh Hakim atas permintaan seorang isteri, yang mana akibat hukumdari talak satu ba'in sughra adalah antara suami dan ister tidak dapat hidupbersama kembali, terkecuali dengan akad nikah yang baru;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Fahun
Register : 03-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1464/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
perubahan NTR dalam P.2 antara Panggugal dan ierdugal Deluiipovaah horacrai oloh karena itu talak Terquaat terhadap Penggugat yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2), huruf c, Kompilasi Hukum Istam, majlis akan mengabulkan qucalanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughra dari Targugat terhadapPenggugat:Menimbang Danwa talak satu Oa'in sughra merupakan talak yangdijatuhkan oleh Hakim atas permintaan seorang ister, yang mana akinat hukumdan taiak
Register : 23-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Mmk Tanggal 29 Maret 2016 — XXX MELAWAN XXXX
53 — 18
53 — 18
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka berdasarkan pasal 67 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan permohonan izin taiak terhadap Termohon.Menimbang bahwa setiap persidangan, Majelis Hakim telah menasihatiPemohon agar mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohonsebagaimana ketentuan Pasal 82 UndangUndang
Register : 02-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0222/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
penghasilan Tergqugat rekonvensi sebagai seorang petani,maka wajar kalau Majelis Hakim menghukum Tergugat Rekonpensi untukmemenuhi lddah sebesar Rp. 1.500.000 ( satu juta lima ratus ribu rupiah);Tentang Mut'ahMenimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensimengenai tuntutan Mutah diserahkan kepada Pemohon, tuntutan tersebutdisanggupi oleh Tergugat berupa padi 5 kampi, maka berdasarkan ketentuanPasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum islam, menyebutkan bahwa " Gilamanaperkawinan pulus karena taiak
Register : 08-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.Batg Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
31 — 10
Menjatuhkan taiak satu ba'in shugnra Tergugat, J bin EEterhadap Penggugat, as4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 12-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0167/Pdt.G/2016/PA.Utj Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat (Adnan P bin Idris)terhadap Penggugat (Asmarani binti Toha);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 03-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechimatige daad), maka sesuai Pasal 125 (1)HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Terqugat telahbergaul sebagaimana jayaknya suami isteri (ba'da dukhul, dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belurnpernah bercerai, oleh karena itu tatak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatuhkan adalah taiak yang kesatu,