Ditemukan 2425 data
6 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
8 — 0
. , tertangggal 24 Mei 2007;2.
6 — 0
umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
8 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan Karyaawanswasta di , tempat tinggal di Kabupaten Karawang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
10 — 7
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Juli 2002 di ALAMAT.Berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor : AKTA NIKAH, tertangggal 03 Juli2002, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama ALAMAT KUA;2. Bahwa pada saat menikah antara penggugat memilih tempat kediamanbersama terakhir di ALAMAT;Him. 1 dari 10 hlm. Put.
39 — 12
Dalamlaporan hasil mediasi tertangggal 11 Oktober 2018 dinyatakan bahwa mediasi tidakmencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan dalil pada pokoknya kehidupan keluarga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis dikarenakan adanya perselisihan yang disebabkan karena Tergugat sering7ringan tangan dan suka melakukan pemukulan kepada Penggugat, Tergugat telahmempunyai hubungan dekat dengan wanita lain sehingga Tergugat sudah tidak lagimemperdulikan
14 — 2
umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kota Bekasi, sebagai Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas:e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
8 — 0
agama Islam, pekerjaan Honorer (Guru), tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:Lawan:TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di KabupatenPandeglang Banten, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
8 — 0
Kabupaten Karawang, selanjutnyadisebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di rumah kel (initial) samping rumahsakit initial beralamat Kabupaten Karawang ProvinsiJABAR, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarketerangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengarketerangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
10 — 5
Berdasarkan Duplikat Buku Nikah nomor : BUKUNIKAH, tertangggal O08 Desember 2005, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan ALAMAT;2. Bahwa pada saat menikah antara penggugat memilih tempat kediamanbersama terakhir di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorangHal. 1 dari 10 Hal.
17 — 7
Pengadilan Agama tersebut di atas: Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal 30 Juli2018 telan mengajukan permohonan cerai talak yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal yang sama denganregister Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Dpk dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon
9 — 0
di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Subang, Saat ini tidak diketahui alamatnya di wilayahIndonesia (Ghaib), selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
22 — 4
Tambun KecTambun Selatan, Kabupaten Bekasi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Ibu rumah tangga ;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan sejak tanggal 2 Desember 2010 s/d sekarang ;Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca surat pelimpahan Perkara Acara PemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Bale Bandung tertangggal : 10Februari 2011 Nomor : TAR 0.2.29 / Epp /2011, yang berisikan pada pokoknya meminta agar Ketua PengadilanNegeri Bale Bandung menetapkan hari persidangan untuk mengadiliperkara tersebut dan
8 — 1
tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
13 — 1
Ali Mukhtar No. 05,Sananga, Karawang; berdasarkan surat Kusa tertanggal 20 April2016 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
13 — 1
tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kabupaten Subang, saat ini tidak diketahuikeberadaanya di Wilayah Indonesia ( Ghaib), selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
18 — 4
PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Bekasi, sebagai Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas:e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
9 — 0
Dengan memilihdomisili hukum pada kantor kuasa hukumnya dan denganberdasarkan surat kuasa khusus tertangggal 5 Mei 2014, selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT",melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKp.
8 — 0
umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
15 — 3
Syamsi Bahrun dengan penetapan Nomor128/Pdt.G/2014/PA.Tjg tertangggal 26 Maret 2014 namun berdasarkan laporanhasil mediasi tanggal 27 Maret 2014 bahwa proses mediasi tersebut tidakberhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugattersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa : Potokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung