Ditemukan 2361 data
21 — 3
Kabupaten Purbalingga, Leter C SPPT No. 91 Blok 13 atas nama PEMOHON, dengan batas-batas :----------------------------------------------------------------- Sebelah Utara : Tanah milik Muthofiq anak Bapak Usman bin Mutholib;--------------------------------------------------------------------------- Sebelah Selatan : Jalan ;----------------------------------------------------------- Sebelah Timur : Tanah milik Kuswati anak Bapak Suhedi ;----------------- Sebelah Barat : Tanah milik Amin Nurudi Sirah
Samhudi ; Sebelah Selatan : Tanah milik Ibu Soimah ; Sebelah Timur : Tanah milik Wakingah binti Samsiah/Bapak Mupadi ; Sebelah Barat : Lorong atau jalan setapak ; ous b Satu bidang tanah pekarangan seluas 350 m2yang terletak di Kabupaten Purbalingga, LeterC SPPT No. 91 Blok 13 atas namaPEMOHON , dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Muthofiq anak Bapak Usman binMutholib; Sebelah Selatan Jalan ; Sebelah Timur : Tanah milik Kuswati anak Bapak Suhedi ; Sebelah Barat : Tanah milik Amin Nurudi Sirah
Utara : Tanah milik Bapak Samhudi ; Sebelah Selatan : Tanah milik Ibu Soimah ; Sebelah Timur : Tanah milik Wakingah binti Samsiah / Bapak Mupadi; Sebelah Barat : Lorong atau Jalan Setapak ; b Satu bidang tanah pekarangan seluas 350 m2yang terletak di Kabupaten Purbalingga , LeterC SPPT No. 91 Blok 13, dengan batas Sebelah Utara : Tanah milik Muthofiq anak Bapak Usman binMutholib; Sebelah SelatanJalan ; Sebelah Timur : Tanah milik Kuswati anak Bapak Suhedi ; Sebelah Barat : Tanah milik Amin Nurudi Sirah
Samhudi ; Sebelah Selatan : Tanah milik Ibu Soimah ; Sebelah Timur : Tanah milik Wakingah binti Samsiah/Bapak Mupadi ; Sebelah Barat : Lorong atau jalan setapak ; b Satu bidang tanah pekarangan seluas 350 m2yang terletak di Kabupaten Purbalingga, LeterC SPPT No. 91 Blok 13 atas nama PEMOHON,dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Muthofiq anak Bapak Usman binMutholib; Sebelah Selatan Jalan ; Sebelah Timur : Tanah milik Kuswati anak Bapak Suhedi ; Sebelah Barat : Tanah milik Amin Nurudi Sirah
28 — 6
di persidangan; Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Maret 2011 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan register perkara Nomor:138/Pdt.G/2011/PA.Kag tanggal 22 Maret 2011, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut: 1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah di KabupatenOgan Komering Ilir pada tanggal 22 Desember 2010, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah
syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidakhadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah
FERA A, SH
Terdakwa:
TARMIZI Bin MASRI
36 — 7
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekira pukul 21.00 WIB,saat Terdakwa sedang berada di rumahnya di Dusun Rt. 05 Rw. 01 DesaSukaraja Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir,Terdakwa dihubungi oleh orang yang mengaku bernama Sdr.
Nang(masuk dalam Daftar Pencarian Orang NomorDPO/R/99/VII/2018/Ditreskrimum) di Desa Sukaraja Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering Ilir dan Terdakwa menyatakan inginmembeli senjata api, lalu Sdr. Nang mangatakan bahwa senjata api tersebutsudah tersedia dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),kemudian Terdakwa pun menyatakan akan membeli senjata api tersebut namunuangnya akan diserahkan nanti sekira pukul 23.00 WIB, lalu Sdr.
ILYAS BIN ISMAIL ANANG serta barang bukti berupa 1 (Satu) pucuksenjata api laras pendek jenis revolver warna silver bergagang kayu warnacoklat, 3 (tiga) butir peluru caliber 99 MM dan 1 (satu) butir selongsong peluru;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum bahwabenar pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekira pukul 21.00 WIB, saatTerdakwa sedang berada di rumahnya di Dusun Rt. 05 Rw. 01 Desa SukarajaKecamatan Sirah
Fran (Anggota Kepolisian yang melakukanpenyamaran dengan nama asli Ahmad Ilyas menghubungi Terdakwa denganmaksud untuk membeli senjata api kepada Terdakwa, dan saat itu Terdakwaberjanji akan mencarikan senjata api yang dipesan tersebut;Menimbang, bahwa kemudian keesokan harinya yaitu hari Jumattanggal 01 Juni 2018 sekira pukul 18.00 WIB, Terdakwa bertemu dengan Sadr.Nang (DPO) di Desa Sukaraja Kecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenOgan Komering Ilir dan Terdakwa menyatakan ingin membeli senjata api
12 — 3
Anfah Tamar, lahir di Sungai Rantai, tanggal 03 Maret1985, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan jualan nasi,Tempat tinggal di Durian Bunbun, Korong Sungai Rantai,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidanganTelanh memeriksa alat bukti yang diajukan Pemohon di persidangan;DUDUK
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Durian Bunbun, Korong SungaiRantai, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman selama lebih kurang tiga bulan, seringberpindahpindah dan terakhir Pemohon dengan Termohon tinggal kembalidi rumah orang tua Termohon di Durian Bunbun, Korong Sungai Rantai,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman;3.
13 — 4
SAKSISIDANGHEN) umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di syEG Kabupaten Solok,mengaku adik sepupu Penggugat dan kenal denagn Tergugat di bawana*ysumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 17Desember 2009; Bahwa Penggugat membina rumah tangga dengan Tergugat setelahmenikah di rumah orang tua Penggugat di Jorong Sawah Sirah,Kenagarian Bukit Tandang, Kecamatan Bukit Sundi, KabupatenSolok, kemudian
SAKSISIDANG2 umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di (a)a) Kabupaten Solok,menagku tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:=Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 17Desember 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Sawah Sirah,Kenagian Muara Panas, Kecamatan Bukit Sundi, Kabupaten Soloklebih kurang 1
(satu) bulan kemudian pindah ke kota Batam terakhirPenggugat dengan Tergugat kembali ke rumah orang tua Penggugatdi Jorong Sawah Sirah, Kenagarian Muara Panas;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun harmonis, tapi sejak satu tahun terakhir antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,Bahwa setahu saksi penyebab perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat
17 — 1
BaruDusun II Korong Sungai Sirah, Nagari Pilubang, KecamatanSungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraBarat , Sebagai Tergugat :Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman,Nomor: 0244/Pdt.G/2017/PA.Prm,pada tanggal 04 April
Baru Dusun II Korong Sungai Sirah Nagari Pilubang KecamatanSungai Limau Kabupaten Padang Pariaman;8. Bahwa semenjak berpisah (03 Desember 2016), Tergugat tidakmempedulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan bathin antaraPenggugat dengan Tergugat yang lamanya sampai sekarang lebih kurangtelah 04 (empat) bulan;9.
Baru Dusun II Korong Sungai Sirah Nagari PilubangKecamatan Sungai Limau Kabupaten Padang Pariaman, semenjak berpisah(03 Desember 2016), Tergugat tidak mempedulikan Penggugat, dan tidak adalagi hubungan bathin antara Penggugat dengan Tergugat yang lamanya sampaisekarang lebih kurang telah 04 (empat) bulan;Halaman 8 dari 13 hal putusan nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Prm.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
SUMITRA Pgl IYA Als CIBAN Bin BURHANUDDIN.
91 — 20
Tanah Sirah Rt.001 Rw.005 Kel. Tanah Sirah PiaiNan XX Kec. Lubuk Bagalung Kota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas.;Pendidikan : SD (Tidak Tamat)1.1.
pula keterangan terdakwa SUMITRAPgl IYA Als CIBAN Bin BURHANUDDIN yang pada pokoknya sebagaiberikut :BahwaTerdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan ini sebagai pelakudalam perkara hilangnya 1 (Satu) unit HP Xiaomi Redmo Note 5 Pro WarnaBiru milik saksi;Bahwa Peristiwa hilangnya Handphone milik saksi Korban tersebut terjadinyapada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 pukul 22.00 WIB DI atm BNI BypassPisang Kota Padang;Bahwa Terdakwa ditangkap dirumah terdakwa di Jl.Tanah siran Rt.001,Rw.0005 Kel.Tanah sirah
12 — 7
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akadnikahnya berlangsung di Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 23 JanuariHal 1 dari 20 hal aman PerkaraNo.1034/Pdt.H/2011/PA.Plg.2000, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan KomeringIlir, Propinsi Sumatera Selatan Nomor 97/14/II/2000tertanggal 21 Februari 2000 ;.
Benar, Pemohon dan Termohon sah suami isteri sesuaidengan kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang OganKomering Ilir, Sumatera Selatan No.97/14/11/2000tertanggal 21 Februari 2000;2. Benar;3. Benar, kedua anak ada pada Pemohon karena Pemohontidak boleh mengasuh/mengambilnya dan sampai sekarangsulit bertemu dengan anak anak, sampai sampai Termohonmengadu ke Komnas Perlindungan Anak Indonesia (KPAI)4.
Termohon sengajapergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izinPemohon Konpensi sesuai ketentuan Pasal 66 ayat (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, karena itu PengadilanAgama Palembang berwenang untuk memeriksa, mengadili,Hal 17 dari 20 hal aman PerkaraNo.1034/Pdt.H/2011/PA.Plg.serta memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon Konpensi dan TermohonKonpensi adalah suami isteri yang sah, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
6 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir dirumah kediamanPemohon yang beralamat di Kampung Sirah Ranca, RT 004, RW 009,Desa Banjaran Wetan, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) sehingga dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: Muhammad Revan Maulana, tanggallahir 23 Juli 2008.4.
Di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama en. sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kampung Sirah Ranca RT 004 RW 009 Desa BanjaranWetan Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari 2017mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saya pernah 1 (satu) kali melihat antara Pemohondengan
Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama iee sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung Sirah Ranca RT 004 RW 009 Desa BanjaranWetan Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari 2017mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat antara Pemohon denganTermohon
14 — 2
PAMA,tempat tinggal Desa Payo, Kecamatan Merapi Barat,Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan, SebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Sirah Pulau, 29 September1974, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal DesaSirah Pulau, Kecamatan Merapi Timur, KabupatenLahat, Provinsi Sumatera Selatan, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama Lahat;Dalam mengadili perkara tersebut; Telah membaca Penetapn Ketua Pengadilan Agama Lahat Nomorxxx
sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 16 Januari 2016 di Merapi Timur yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Merapi Timur, Kabupaten Lahat, sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor: 12/12/1/2016, tanggal 18 Januari 2016;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 5 tahun 5 bulan, setelah menikah Pemohondan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri tinggal di rumahTermohon di Desa Sirah
G/2021/PA.Ltlebin memperdulikan dirinya sebagai Suami tetapi Termohon tetap lebihmemperdulikan keluarga Termohon dibandingkan Pemohon sebagai suami;Bahwa akibat permasalahan tersebut Pemohon pergi meninggalkan rumahTermohon dan sekarang ini Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Desa Payo, Kecamatan Merapi Barat, Kabupaten Lahat,Provinsi Sumatera Selatan dan Termohon tetap tinggal di rumah Termohonsendiri di Desa Sirah Pulau, Kecamatan Merapi Timur, Kabupaten Lahat,Provinsi Sumatera
10 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Mahin bin Robbil ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sirah binti Djuri ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
9 — 6
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 05 Maret 2017 di Desa Tanjung Alai, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor buku nikah, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal buku nikah;HIm. 1 dari 16 hlm. Putusan No.689/Pdt.G/2019/PA.Kag2.
Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Kayuagung berwenangmemeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering
Putusan No.689/Pdt.G/2019/PA.Kag309 RBg, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksitersebut dapat dijadikan dasar pertimbangan bagi hakim di dalam menentukanfaktafakta yang didalilkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Gugatan Penggugat yang diperkuatoleh bukti tertulis dan keterangan dua orang saksi Penggugat, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat ikatan suami isteridan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
15 — 11
Sirah Migo) terhadap Penggugat (Reni Oktavia binti Doni Iskandar);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 716000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
10 — 5
PUTUSANNomor 419/Pdt.G/2019/PA.KagatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.002, RW. 001, DesaTerusan Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam
Saksi , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di RT 002 RW 001, Desa TerusanMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir:Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaiIbu kandung, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahSsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan
Saksi Il, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di RT 13, Desa Terusan Menagn,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaipaman, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagaiberikut:Halaman 6 dari 16 Halaman Putusan Nomor
9 — 0
Sirah Situ RT.04 RW. 023 Kelurahan KotakulonKecamatan Garut Kota Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan Mochamad Toha RT.04RW. 01 Kelurahan Wates Kecamatan Bandung Kidul KotaBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG
Sirah Situ, Rt.004 Rw.023, Kelurahan Kota Kulon, Kecamatan GarutKota Kabupaten Garut, Kemudian Tergugat pulang ke alamat seperti diatas,Hingga sekarang ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak ;.
RINDAWANTO EVENDI
27 — 7
.; tempat tanggal lahir Montong Sirah, 10 Oktober1985, jenis kelamin lakilaki, alamat Dusun Montong Sirah, Kelurahan Gerunung,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta;Yang masingmasing didengar keterangannya dengan dibawah sumpah, yangtelah memberikan keterangan yang secara lengkap terurai dalam Berita AcaraPersidangan, dimana pada pokoknya sebagai berikut:1.
13 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Selamet bin Yusuf) terhadap Penggugat (Asih binti Sirah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 670.000,- (Enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
1.YUHARMEN YAKUB, SH
2.VANANDA PUTRA, SH
Terdakwa:
H. MUMAN DT. PANDUKO RAJO Pgl MUMAN Bin MUKMIN
406 — 28
setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Painan yangPutusan Pidana 54/Pid.B/LH/2018/PN PnnHalaman 3 dari 35memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan kegiatanperkebunan tanpa izin Menteri di dalam kawasan hutan yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi, bermula pada bulanJanuari 2018 terdakwa membersihkan ladang bekas karet di Lubuk Pondok RendahKenagarian Sungai Sirah
Pengadilan Negeri Painan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja Membawa alatalat beratdan/atau alatalat lainnya yang lazim atau patut diduga akan digunakan untukmelakukan kegiatan perkebunan dan/atau mengangkut hasil kebun di dalamkawasan hutan tanpa izin Menteri yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi, bermula pada bulanJanuari 2018 terdakwa membersihkan ladang bekas karet di Lubuk Pondok RendahKenagarian Sungai Sirah
MUMAN Dt PANDUKO RAJO, umur +55 tahun, suku Minang,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Nagari Sungai Sirah Kecamatan SilautKabupaten Pesisir Selatan.Putusan Pidana 54/Pid.B/LH/2018/PN PnnHalaman 12 dari 35 Bahwa setahu saksi kegiatan tersebut yang dilakukan oleh Sdr MUMAN adalahdengan membuka lahan menggunakan alat berat sehingga mengenai BatangPohon Karet yang ukuran tingginya +12 meter dan batang karet tersebut telahberumur +20 Tahun.
Bahwa Terdakwa menerangkan, kegiatan membuka ladang yang terdakwa lakukantersebut berada di Lubuk Pondok rendah Kenagarian Sungai Sirah Kec Silaut KabPessel dan terdakwa memulainya sekira bulan Desember 2017. Bahwa setahu Terdakwa Luasnya lahan yang sudah terolah atau terbuka padalahan perladangan lama sekitar 5 Ha dalam satu Hamparan di Lubuk Pondokrendah Kenagarian Sungai Sirah Kec Silaut Kab Pessel.
Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa, saat diperlihatkan kepada terdakwa foto 1(Satu) Unit Buldozer D4 C warna kuning merk Caterpillar, terdakwa menjelaskanbahwa memang benar Buldozer tersebut yang terdakwa sewa dalam kegiatanpembukaan kembali ladang lama terdakwa tersebut di Lubuk Pondok rendahKenagarian Sungai Sirah Kec.
11 — 4
M e n g a d i l i
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohondengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon(MUHAMMAD FIKRI bin TAADIN SIRAH)dengan Termohon(SUSAN SARTIKA DEWI binti SUPARDI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2005 di RW Aman. Gb.
Daya, Desa Pringgasela, Kecamatan Pringggasela, Kabupaten Lombok Timur;
- Memberi Izin kepada Pemohon(MUHAMMAD FIKRI bin TAADIN SIRAH)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(SUSAN SARTIKA DEWI binti SUPARDI)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
- MembebankanPemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.
78 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Lukman Bin Sirah) terhadap Penggugat (Muslimah Binti Tamudji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);