Ditemukan 1231 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0486/Pdt.G/2015/PA.Dum Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
PUTUSANPENGADILAN AGAMA DUMAINOMOR 0486/Pdt.G/2015/PA.DumTANGGAL 13 Januari 2016DALAM PERKARACERAIL GUGATANTARAPenggugatMELAWANTergugatPUTUSANNomor 0485/Pdt.G/2015/PA.DumBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Taiak antara:umur 28 tahun, agamaislam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal
Register : 30-11-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 156/Pdt.G/2015/PA Msh Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 13
35 — 13
35 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, makasecara Ex Officio Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadiianAgama Masohi untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Taiak kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanHalaman. 10 dari 12 hal .Putusan No.0156/Pdt.G/2015/PA Msh.Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat daiam daftaryang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa
Register : 07-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
day jl Ay ais ft hal y Halaman 11 darl 15 halaman, Furusan Nernor : 1298/PdtG/2006/PA, Fim,Penggugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughra dari Terqugat ternadapPenggugat:Menimbang banwa taiak satu ba'in sughra merupakan talak yangdijatuhkan oieh Hakim atas permintaan seorang isteri, yang mana akibat hukumdari talak satu ba'in sughra adalah antara suami dan ister tidak dapat hidupbersama kembali, terkecuali dengan akad nikah yang baru;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Fahun
Register : 20-05-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 238/Pdt.G/2016/PA.Ppg Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0239/Pdt.G/2016/PA.PpgMENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan taiak
Register : 14-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1340/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
suami ister) (ba'da dukhul, dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Pemohon dan Termohon belumpemanh bercerai, oleh karena itu talak Pemohon terhadap Termohon yang akandijatuhkan adalah talak yang kesatu, maka bercasarkan ketentuan Pasal 118Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim dapat mengabuikan permohonanPemohon dengan member: izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satufaji ternadap Termohon di hadapan sidang Pengacilan Agama KotaTasikmalaya:Mnimbang bahwa talak raji merupakan taiak
Register : 05-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 176/Pdt.G/2017/PA.Mab Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
om ee eu oe ah pee ae 22 om ene amon eeQNIRAE ET SEEN EEE oR FH wai Tue uit wu yu wy Wout ven CAWIUA Beast ua 'y wrt CALGEI GALTarmnamrimteabk Alermiar O Tehirn PO 7H Tanterns Dslebernrneaan Limnriann lindeansGita INU 9G Fa TV TUNG Ulmanodiiaal UViiualiy Wituainy iMenimbang, bahwa Maielis Hakim berpendapat bahwa dengan4ida arkan kepada ketenituan Hukum isiam sejaian dengan bunvi Pasai 119Seeayat (Z) huruf (c) Kompiiasi Hukum isiam, Maielis Hakim berpendapat bahwatalak yang patut teriadi adaian taiak
Register : 03-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0275/Pdt.G/2016/PA.Utj Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat (JAKA SANTOSO Bin WAHABBASRI) terhadap Penggugat (SUSILAWATI Binti ROZALI):3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari dan tangga!l sidang yang telahditentukan Penggugat hadir secara in person di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pula mengutusHal 3 dari 13 hal.
Register : 31-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1559/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
PUTUSANNomor 1559/Pdt.G/2018/PA.S1w.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Siawi yang memeriksa dan mengadiii perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Taiak antara:Pemohon, Tempat lahir di Magelang Tanggal 08 November 1984, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DesaXxxxx RT.001 RW.002 Kecamatan Xxxxx Kabupaten legal,seianjutnya disebut Pemohon;MELAWANTermohon, umur Tempat Tegal
Register : 17-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0444/Pdt.G/2016/PA.Utj Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
bahwa peristiwa hukumtersebut adalah sebagaimana alasan perceraian yang ditentukan dalamrumusan Pasai 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo Pasai 116 huruf (f) Kompiiasi Hukum isiam telah terpenuhiunsurunsurnya dan dapat dibuktikan oleh Penggugat, oleh karenanya gugatanPenggugat tersebut dipandang beralasan dan tidak meiawan hukum, dengandemikian gugatan Penggugat sudah sepatutnya dikabulkan denganmenjatuhkan taiak
Register : 18-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0377/Pdt.G/2016/PA.Pkj Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 9
60 — 9
PUTUSANNomor 377/Pdt.G/2016/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai taiak yang diajukan oieh:Pemohon, umur 36 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxx, KelurahanXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Pangkep,selianjutnya disebut sebagai pemohon;MelawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 14-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1172/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon
Termohon
9 — 0
9 — 0
REGAKSI oe eceeeeeceeeeeeeeeceeeeeeeeeeaeeeeeaeeaeesesaeeeeseaeeeseaeeeaeeeteats Rp. 5.000,00JUMMAN once eeees Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Ceral Taiak, nomor 1172/Pdt.G/20i18/PA.TA Haiaman 14 dari 14
Register : 26-10-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1626/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 15
27 — 15
Menjatunkan taiak satu bain sughro Tergugat eeterhadap Penggu ga iii '4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengifimkan satinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CipedesKata Tasikmalaya, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia Untuic itu 5.
Register : 16-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1566/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
27 — 4
selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul, dan bercasarkancatalan perubahan NTR dalam P.2 aniara Penggugat dan Tergugat belumHalaman 12 dati 15 halaman, Putusan Morer : 1566/Pdt.Gs2017/PA, Tk,pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat tarhadap Penggugat yang akandijatuhkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasa 119ayat (2), huruf , Kompilasi Hukum Islam, majlis akan mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan taiak
Register : 23-10-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1603/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
26 — 7
(ba'da duxhul, dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpermah bercerai, oleh karena itu tatak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatuhkan adalah talak yang kesaty, maka berdasarkan ketentuan Pasal 115ayat (2), huruf c, Kompdasi Hukum Islam, majelis akan mengabulkan gugaianPenggugat dengan menjatuhkan taiak satu ba'in sughra dari Tergugat terhadapPenggugat:Halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Namer : 1603/Por.G/2017/P4.
Register : 24-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA.Mto Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 14
56 — 14
87 ' oe ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Taiak antara :Pemohon umur 25 tahun, agama !slam,pendidikan $1, pekerjaan Honorer di =i iy(@ Kabupaten Tebo, Provins!
Register : 27-01-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0182/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.Menjatuhkan taiak satu bain sugnra Tergugat (Masriyadi Bin Abas.)terhadap Penggugat (Yeni Tumayi Binti L.
Register : 11-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 930/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechimatige daad), maka sesuai Pasal 125 (1)HIR gugatan Penggugat dapat dikabuikan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat teianbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR daiam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oieh karena itu taiak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatuhkan adaian talak yang kesatu,
Register : 12-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0167/Pdt.G/2016/PA.Utj Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat (Adnan P bin Idris)terhadap Penggugat (Asmarani binti Toha);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 25-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 610/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Memberi izin kepada Pemohon konvensi (nama pemohon)untuk berikrar menjatuhkan taiak (Satu) raji terhadapkonvensi (nama termohon) di depan Pengadilan AgamaBaturaja;ll. Dalam rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;2. Menetapkan hak asuh anak Penggugat rekonvensi dan Tergugatrekonvensi yang bernama Juni Pratama bin Nopi Putra kepadaPenggugat rekonvensi selaku ibu kandungnya;3.
Register : 14-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1552/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum onrechimatige daad), maka sesuai Pasal 125 (4)HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat tetahbergaul sebagaimana layaknya suami ister (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatuhkan adalah taiak yang kesatu, maka