Ditemukan 1597 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 228/PID/2015/PN.GSK Tanggal 29 Juni 2015 — RIKI ARDIANSAH
71 — 7
71 — 7
Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;oIMenetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tatah (alat tukang kayu);Dirampas untuk dimusnahkn;e 1 (satu) buah kotak amal;e Unag tunai sebesar Rp. 69.000, (enam puluh Sembilan ribu rupiah);Dikembalikan kepada Kepala Pengurus Masjid Agung Gresik melalui saksiRIFAI;6.
Register : 05-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 31/Pid.B/2013/PN.Kgn Tanggal 19 Maret 2013 — H. WAHYUDI Bin (Alm) MARHANI
48 — 12
48 — 12
Mursidi (Kepala Dinas Kesehatan) merasa ketakutan dengan kedatanganterdakwa yang meminta unag THR, terlebih terdakwa membawa pistol mainan di pinggangsebelah kiri, sehingga saksi Tarjidin Noor terpaksa memberikan uang sebesar Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah), dengan demikian unsur secara melawan hukum memaksa orang lainuntuk membuat dengan perbuatan yang tidak menyenangkan atau dengan ancamankekerasan, ancaman perbuatan lain atau ancaman perbuatan yang tak menyenangkan, baikterhadap orang itu maupun
Register : 10-08-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 228/Pid.B/2015/PN.Gsk Tanggal 29 Juni 2015 — RIKI ARDIANSAH
41 — 5
41 — 5
Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;GIMenetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tatah (alat tukang kayu);Dirampas untuk dimusnahkn;e 1 (satu) buah kotak amal;e Unag tunai sebesar Rp. 69.000, (enam puluh Sembilan ribu rupiah);Dikembalikan kepada Kepala Pengurus Masjid Agung Gresik melalui saksiRIFAI;6.
Register : 23-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 158/PDT/2021/PT SBY Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : Tri Waluyo Diwakili Oleh : Arianam, SH
Terbanding/Penggugat : Imam Subandhi Mascan
86 — 44
Terbanding/Penggugat : Imam Subandhi Mascan
86 — 44
Pembayaran tahap ketiga dan Terakhir yaitu pada tanggal : 05 Nopember2018 sebesar Rp. 872.500.000, ( delapan ratus tujuh puluh dua juta limaratus ribu rupiah); Dengan ketenuan dan syaratsyarat untuk jual beli telah dipenuhi oleh PihakKesatu (Penggugat) sekaligus penandatanganan Akta jual beli dihadapannotaries atau Pejabat Pembauat Akta tanah Yang berwenang,Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 158/PDT/2021/PT SBY Apabila waktu yang telah ditetapbkan tesebut diatas Pihak Kedua belummembayarsejumlah unag
Register : 04-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 10 / Pid.B / 2014 / PN.Pct Tanggal 27 Februari 2014 — BACHRUN YUSUF bin SUJONO
75 — 10
75 — 10
Sehingga dari fakta tersebut telah ternyata Terdakwa memperlakukanbarang dan unag tersebut seolaholah barang dan uang tersebut adalah milik Terdakwa,padahal bertentangan dengan hak orang lain dalam hal ini saksi Riyanto ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut pendapat Majelis Hakim, unsurmengambil barang sesuatu yang seluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum terpenuhi menurut hukum ; Tentang unsur pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup
Register : 20-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN MASAMBA Nomor 36/Pid.B/2018/PN Msb Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.JOKO SUTRISNO, S.H.
2.Fitriani Bakri, S.H.
Terdakwa:
1.HENDRAWAN
2.AHMAD ABIDIN
23 — 21
1.JOKO SUTRISNO, S.H.
2.Fitriani Bakri, S.H.
Terdakwa:
1.HENDRAWAN
2.AHMAD ABIDIN
23 — 21
Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi ABDULQOYUM meskipun dilakukan dengan peran yang berbeda Majelis HakimHalaman 13 Putusan Nomor :36/Pid.B/2018/PN Msbberpendapat jika perbuatan tersebut adalah atas kehendak ParaTerdakwa sendiri dan dalam pelaksanaan kehendak tersebut adalahbertentangan dengan hukum karena selain tidak dikehandaki olehpemiliknya yaitu saksi ABDUL QOYUM, Para Terdakwa juga telah bertindakseolaholah sebagai pemilik dari sepeda motor tersebut yaitu dengan caramenjualnya dan unag
Register : 12-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 50/Pid.B/2015/PN.Unh. Tanggal 6 Mei 2015 — - MASARUDDIN. B Bin H. HAMIDI
- HASIM Bin SAIDINA
48 — 23
48 — 23
perorangmasingmasing sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar kartu, kemudian parapemain membuka dan mengurutkan angka dari kartu tersebut secaraberurutan dengan bunga kartu yang sama (kartu seri contoh mulai dari As,2,3 dan seterusnya), karu tris karu harus sama walaupun beda bunga(contoh 222, 333 dan seterusnya), kKemudian para pemain menurunkankartu jadi atau kartu seri dan jika ada pemain yang tidak memiliki dasar /kartu seri maka pemain tersebut tidak bisa ikut dan menunggu sampai adapemenangnya serta mebayar unag
Register : 23-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 94/Pid.B/2019/PN MJY Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
MUHAMAD WAKIT Bin AMAT KUSNADI
63 — 7
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
MUHAMAD WAKIT Bin AMAT KUSNADI
63 — 7
ribu rupiah) dan maximal besar jumlah uang tombokan Rp.60,000, (enam puluh ribu rupiah).Terdakwa menjelaskan dalam melakukan perjudian Jenis Dadu denganmenggunakan uang sebagai taruhannya sudah beberapa kali namun baruketangkap petugas.Terdakwa menjelaskan tujuan melakukan perjudian Jenis Dadu denganmenggunakan uang sebagai taruhannya tersebut adalah untuk mendapatkanuntung dan digunakan mencukupi kebutuhan seharihari.Terdakwa menerangkan caranya melakukan perjudian jenis Dadu denganmenggunakan unag
Register : 29-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 96/Pid.B/2017/PN Bir Tanggal 5 Juli 2017 — Andri Saputra Bin Nasruddin
95 — 11
95 — 11
Syafaza Ceudah Jempa kepada terdakwadan kemudian terdakwa membawa pergi mobil tersebut;Bahwa terdakwa ada satu kali menyetor uang hasil membawa danmengangkut barang kepada saksi korban MIRZA IKHWANI pada tanggal 30Juni 2016 sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan setelah itu padabulanbulan berikutnya terdakwa tidak ada lagi menyetor uanghasilmembawa atau mengangkut barang kepada saksi korban MIRZA IKHWANImenghubungi terdakwa untuk menanyakan unag setorannya namunterdakwa mengatakan mobil belum
Register : 04-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 2/Pid.B/2018/PN NBA Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
Saiyan Als Yan Anak Sariten
54 — 22
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
Saiyan Als Yan Anak Sariten
54 — 22
pertemuan tersebut Terdakwa SAIYAN berjanji akan membantu anakSaksi Test masuk Polisi, dalam pertemuan tersebut Terdakwa SAIYAN jugameminta uang sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), pada hari itujuga Saksi pun langsung memberikan uang sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) kepada Terdakwa SAIYAN karena Saksi percaya dia akanmembantu anak Saksi masuk Tes Polisi.Bahwa Pada saat itu Terdakwa SAIYAN berjanji sepenuhnya akan membantuanak Saksi masuk Tes Polisi dengan sejumlah unag
Register : 02-01-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 106/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 11 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
60 — 27
60 — 27
Pada Desember 2011 Termohon menghubungiPemohon karena mau pulang dengan mengajukan 3 syarat, yaitu:minta dikirimi uang sebesar Rp. 1.000.000,, minta semua hutanghutangnya dilaunasi, dan minta dijemput di Bandara Suarabaya, danketika sampai di rumah Pemohon membongkar koper Termohon dandidapati foto Termohon dengan ..... ukuran pasport, sedang unag Rp.43.000.000, sudah habis.
Register : 02-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 192/Pid.B/2020/PN Trt Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Gindo Basthian Purba,SH
Terdakwa:
1.Joel Sihite
2.Lucky Setefani Lumbantobing
28 — 5
Gindo Basthian Purba,SH
Terdakwa:
1.Joel Sihite
2.Lucky Setefani Lumbantobing
28 — 5
LaluTerdakwa membagi unag tersebut dan memberi imbalan kepada CRISMANZEGA sebesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah)Bahwa kerugian yang dialami Korban atas perbuatan Terdakwa bersama dengan Terdakwa II adalah sekitar Rp.4.000.000, (Empat juta rupiah),atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah),dimana Korban kemudian melaporkan perbuatan Terdakwa bersama denganTerdakwa II ke Polres Tapanuli Utara.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam
Register : 21-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 116/Pid.B/2014/PN Pwr Tanggal 10 September 2014 — ARI MUGIHARTO bin SUYOTO
32 — 2
32 — 2
UNTUNG (DPO), dengan harga Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) ;Bahwahasil dari penjualan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Ztersebut, saksi mendapatkan bagian unag sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah), sedangkan terdakwa ARI MUGIHARTO, mendapatkan uangsebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), dan uangnya sudah habisdipergunakan oleh saksi untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari ;Bahwa saksi ditangkap pada tanggal 30 Mei 2014 oleh petugas KepolisianPolsek Butuh, sedangkan terdakwa
Register : 19-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN SABANG Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Sab Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZA, SH
Terdakwa:
1.ISKANDAR BIN ZAINUDDIN
2.KHAIRUL MUSTAKIM BIN M. ALI
3.RIZWAN ALS. IRWANDI BIN ABDUL WAHAB
91 — 11
MUHAMMAD RIZA, SH
Terdakwa:
1.ISKANDAR BIN ZAINUDDIN
2.KHAIRUL MUSTAKIM BIN M. ALI
3.RIZWAN ALS. IRWANDI BIN ABDUL WAHAB
91 — 11
Yuda Als Adek Umur 21 tahun berlamat Gampong leMeulee Kecamatan Sukajaya Kota Sabang, seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) ;Bahwa uang yang Terdakwa pergunakan untuk membeli shabutersebut diperoleh dengan cara mengumpulkan unag yaitu Terdakwa memberi Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah), Terdakwa II dan TerdakwaII menyumbang Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa setelah uang terkumpul kemudian Terdakwa pergikerumah Sdr.
Register : 24-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 623/Pid.B/2014/PN Llg. Tanggal 30 Oktober 2014 — (TERDAKWA)
Nama lengkap : Ari Iskandar bin Ansyori ;
Tempat lahir : Desa Mekar jaya ;
Umur / Tanggal lahir : 19 Tahun./12 September 1995 ;
Jenis Kelamin : Laki-laki ;
Kewarganegaraan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Desa Mekar Jaya SP.5 Kec.BTS Ulu Cecar Kab.Musi Rawas ;
A g a m a : Islam ;
Pekerjaan : Tani ;
40 — 4
40 — 4
atausetidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Juli atau setidaktidaknyadalam Tahun 2014 bertempat di Jalan Mangga Kelurahan Taba JemekehKecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk linggau, mengambil sesuatu barang berupa: 1 (satu) Unit SepedaMotor Yamaha Mio Soul warna merah dengan Nomor Polisi BG 4106 HRbeserta STNK dan BPKB nya,1 (satu) Unit Hendephone merek Samsung,1(satu) Unit Hendpone merek Nokia dan Unag
Register : 19-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 273/Pid.B/2019/PN Jth Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TAQDIRULLAH, SH
Terdakwa:
Muhammad Yani Alias Baong Bin Abdullah Beurawang
88 — 17
TAQDIRULLAH, SH
Terdakwa:
Muhammad Yani Alias Baong Bin Abdullah Beurawang
88 — 17
kedalam salah satu kamar danterdakwa mengambil tas yang ada dikamar tersebut beserta sebuah celengnenas lalu terdakwa langsung keluar; Bahwa sesampainya diluar di perkarangan rumah saksi korban lalu terdakwamengambil uang yang berada di dalam dompet di dalam tas bertali besisejumlah Rp. 350.000, dan uang sejumlah Rp. 2.000.000, yang berada didalam tas jinjing serta terdakwa juga merusak celeng yang didalamnya berisiuang sejumlah Rp. 1000.000, selanjutnya tas dan celeng yang telahterdakwa ambil unag
Register : 27-06-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 273/Pid.B/2016/PN Sim Tanggal 15 September 2016 — Supratman Hasudungan Sinaga
56 — 3
56 — 3
dan dijawabynterdakwa in mobil nasabah tog untuk menutup kreditnya selama 3bulan,selanjutnya terdakwa meminta uang gadai mobil tersebut sebanyakRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) akan tetapi saksi hanya menyanggupi Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan terdakwa menyetujuinya;Bahwa setelah unag gadai tersebut diserahkan oleh saksi kepada terdakwaselanjutnya mobil Kijang LSX dengan No Pol.BK 1730WB tersebut oleh terdakwadimasukan kedalam garasi rumah milik saksi;Bahwa pada hari Jumat tanggal
Register : 19-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 75/Pid.B/2020/PN Wsb Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.PUTRA WAHYU WARDHANA, SH
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
TRIMANTO Bin NUHYANTI
112 — 6
1.PUTRA WAHYU WARDHANA, SH
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
TRIMANTO Bin NUHYANTI
112 — 6
rupiah) sebagaijasa biaya angkut sapi;Bahwa terhadap sisanya yaitu sejumlah Rp10.600.000,00 (Sepuluh juta enamratus ribu rupiah) ditransfer oleh Hatimah kepada seseorang yang tidak saksiketahui;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 30 Juli 2017 saksi Sibasmenjumpai saksi dan mengatakan jika sapi yang saksi Sibas beli dari saksimerupakan hasil curian kemudian saksi Sibas mengembalikan sapi tersebutkepada saksi;Bahwa saksi memberitahukan perihal tersebut kepada Hatimah lalu Hatimahmengembalikan unag
Register : 01-10-2014 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 443/Pdt. G/2014/PN.BDG.,. Tanggal 11 Juni 2015 —
26 — 1
26 — 1
anakanaknya, walaupun dari segi Ekonomisebenarnya Penggugat mampu membiyayai semuanya, dengan demikian Penggugat telahdapat membuktikan dalildalil Gugatanya;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan bukti bantahan, atau jawabanya, yaitudengan 5 (lima) bukti surat T.1 s/d T.5 yang indentik dengan bukti suratsurat Penggugat, danHALAMAN 15 dari 17 halamanTergugat juga mengajukan 1 (satu) orang saksi, yang mana dari keternagan saksi tersebuthanya mengetahui tentang Tergugat ada 3 (tiga) kali memberikan unag
Register : 21-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN Tlg Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HARIMURTI H HASKORO,S KOM, SH
Terdakwa:
DENY PRASETYO Alias TESY BIN SLAMET
28 — 4
HARIMURTI H HASKORO,S KOM, SH
Terdakwa:
DENY PRASETYO Alias TESY BIN SLAMET
28 — 4
kaca, 1satu) buah scrop dari sedotan, 1 (satu) buah dosbook HP ASIAFONE warnabiru, 1 Hp merk Evercros warna putih dengan pertimbangan barang buktitersebut merupakan obyek dan alat bantu dari tindak pidana yang dilakukanterdakwa sehingga beralasan hukum apabila terhadap keseluruhan barang buktitersebut ditetapkan dirampas untuk dimusnahkan sedangkan terhadap barangbukti berupa Uang Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang merupakan hasilkeuntungan dari menjual menjual narkotika golongan meskipun unag