KabupatenSumbawa. hasil pemerikasaan itu saya dinyatakan bersalah tidakmasuk Kantor selama 603 hari tanoa alasan yang sah berdasarkan PP53 Tahun 2010, pada saat pemeriksaan oleh Tim InspektoratKabupaten Sumbawa saat itu, Tim Inspektorat hanya menggunakanalas bukti berupa absensi yang dibuat dan direkayasa dalam satu harioleh Kepala Badan Keluarga Berencana dan PemberdayaanPerempuan Kabupaten Sumbawa, bahawa sesuai PP 53 Tahun 2010berhak membuat absensi dan melaporkan serta menghukum sayaadalah Kepala UPT

BKB PP Kecamatan Lape selaku atasan langsung,hal itu tidak pernah dilakukan terhadap diri saya, jenjang hukumansesuai Amanat PP 53 Tahun 2010, mulai dari Teguran Lisan, TeguranTertulis dan Pernyataan tidak puas dari Atasan Langsung saya tidakpernah ada apalagi saya terima. dan sepengetahuan saya sebagaiKepala Tata Usaha pada UPT BKB PP Kecamatan Lape, tidak adapenyampaian absensi secara rutinitas ke Badan Keluarga Berencanadan Pemberdayaan Perempuan Kabupaten Sumbawa.mengingat tugaskami yang berada

di UPT 90 porsen berada dilapangan sesuai Tupoksikami melayani Masyarakat di bidang Keluarga Berencana khususnyadi Wilayah Kecamatan Lape.

Putusan Nomor. 180 K/TUN/2014.UPT BKB Kecamatan Lape selaku atasan langsung saya, jika sayaterbukti telah melanggar PP 53 Tahun 2010, semestinya Inspektoratdan Pejabat yang mengkum saya seharusnya melaksanakan aturandan tahapantahapan sesuai Amanat PP 53 Tahun 2010, hal inisemuanya diabaikan.

RuangPetana Ilvc Kasubbag Tata Usaha UPT Keluarga BerencanaKecamatan Lape Badan Keluarga Berencana dan PemberdayaanPerempuan Kabupaten Sumbawa, terbukti tidak masuk kerja tanpaalasan yang sah sejak bulan januari 2009 sampai dengan bulan januari2011, sehingga keluar Keputusan Bupati Sumbawa Nomor 401 Tahun2012 tanggal 25 Februari 2012 tentang Penjatuhan Hukuman DisiplinPemberhentian Dengan Hormat Tidak Atas Permintaan SendiriSebagai Pegawai Negeri Sipil Atas Nama saya Khairuddin, S.Sos NIP,19711208

Mengirimkan Salinan Penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkalis, UPT. Kecamatan Mandau untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD AZKA YORIS kesalahan yang tertulis nama anak Pemohon M. AZKA YORIS yang seharus dan sebenarnya nama Anak Pemohon adalah MUHAMMAD AZKA YORIS;

3.

menghadapsendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 April 2019 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkalis pada tanggal 24 April 2019 dibawahRegister Nomor 49/Pdt.P/2019/PN.Bls, permohonan tersebut telah dibacakan dipersidangan danPemohon menerangkan tetap pada isi permohonannya; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Anak Pemohon sudah mempunyai Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKab.Bengkalis, UPT

Mengirimkan salinan Penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bengkalis, UPT. Kecamatan Mandau, untuk membuat Catatan Pinggir pada AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama M. AZKA YORIS, kesalahan yang tertulis namaanak Pemohon M. AZKA YORIS yang seharus dan sebenarnya nama anak Pemohonadalah MUHAMMAD AZKA YORIS;3.

sepatutnya bila permohonan Pemohon tersebut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biaya yang timbulakibat permohonan ini patut dibebankan kepada Pemohon;Mengingat UndangUndang No.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan danmemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang bersangkutan:MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Mengirimkan Salinan Penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bengkalis, UPT

sebagai berikut: Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh CatatanSipil Kab.Bengkalis, yang mana Akte kelahiran tersebut ada kesalahan penulisanAkte Lahir; Bahwa didalam Akte kelahiran tersebut tertulis Raisa Eka Putrihadi Anak ke Satuyang sebenarnya Raisya Dwi Putrihadi Anak ke Dua; Bahwa oleh karena kelalaian serta kesibukan dan keterlambatan Pemohon yangmana kesalahan tulisan dalam akta kelahiran tersebut, belum dilaporkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil UPT

Mengirimkan salinan Penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil UPT Kec.Bengkalis untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta kelahiranPemohon yang bernama : Raisa Eka Putrihadi Anak ke Satu yang seharusnya dansebenarnya Raisya Dwi Putrihadi Anak ke Dua;3.

Bahwa oleh karena kelalaian serta kesibukan dan keterlambatan Pemohon yangmana kesalahan tulisan dalam akta kelahiran tersebut, belum dilaporkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil UPT Kec.Bengkalis hingga sekarang;d. Bahwa oleh karena adanya kesalahan penulisan pada Akta Kelahiran Pemohontersebut diatas membuat Pemohon kesulitan untuk mengurus suratsurat lainnyayang berkaitan dengan kepentingan Pemohon;e.

No.1645 K/Pid.Sus/2013a.Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukanoleh UPT Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika NasionalNomor : 6.F/X/2012/ UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 1 Juni2012 yang ditandatangani oleh MAEMUNAH, M.Si, RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, Msi dan TANTI, ST selaku pemeriksadisebutkan bahwa barang bukti yang diterima berupa satu buahamplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibuka di dalamnya terdapat :1 (satu) bungkus aluminium foil berkode

Setelahdilakukan pemeriksaan 376 (tiga ratus tujuh puluh enam) karung tersebutditemukan 3 (tiga) karung berisi kristal yang diduga sabhu yang masingmasing karung beratnya 50 (lima puluh) Kg dan ditemukan pula barang buktiberupa sarung tangan warna abuabu dan cutter.Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukanoleh UPT Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika NasionalNomor : 100.F/VI/2012/ UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 8Juni 2012 yang ditandatangani olehMAEMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWI

SedangkanTerdakwa Tan Choo Hee dan Terdakwa II Wongramyo Kasar dibawa keKantor Direktorat Narkoba Mabes Polri untuk diproses lebih lanjut.Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukanoleh UPT Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika NasionalNomor : 6.F/X/2012/ UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 1 Juni2012 yang ditandatangani oleh MAEMUNAH, S.Si, M.Si,RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, Msi dan TANTI, ST selakupemeriksa disebutkan bahwa barang bukti yang diterima berupasatu buah amplop warna coklat

Setelah dilakukanpemeriksaan 376 (tiga ratus tujuh puluh enam)karung tersebut ditemukan 3 (tiga) karung berisi kristal yang diduga sabhuyang masingmasing karung beratnya 50 (lima puluh) Kg dan ditemukan pulabarang bukti berupa sarung tangan warna abuabu dan cutter.a.Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukanoleh UPT Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika NasionalNomor : 100.F/V1I/2012/ UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 8Juni 2012 yang ditandatangani oleh MAEMUNAH, S.Si, M.Si,RIESKA

Laboratorium Uji Narkotika BadanNarkotika Nasional Nomor : 6.F/VI/2012/UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 8 Juni 2012 yang ditandatanganioleh MAEMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, Msi dan TANTI,ST.

dan berat bersih setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium adalah 10,0148 /sepuluh koma nol seratus empat puluh delapan gram mengandung metamphetamina dirampas untuk dimusnahkan; Memerintahkan agar:6.1.Surat Keterangan Nomor: B/Sket-316/VI/2012/RSBB dari Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah jawa Barat, Rumkit Bhayangkara Bandung tanggal 06 Juni 2012 atas nama M.Tafsil yangditanda tangani oleh dr Diah Hestiningrum,SpPk6.2.Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 15.6/VII/2012/UPT

Lab Uji Narkoba tanggal 3 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia ditanda tangani oleh Maimunah,S.Si,M.Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si.M.Si dan Tanti,ST serta diketahui oleh Kepala Laboratorium Badan Narkotika Nasional Kuswardini,S.Si,M.Sitetap terlampir dalam berkas perkara ini.

tujuh ratus empat gram danberat bersih setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium adalah 10,0148 /sepuluh koma nolseratus empat puluh delapan gram mengandung metamphetamina dirampas untukdimusnahkan;Memerintahkan agar:6.1.Surat Keterangan Nomor: B/Sket316/VI/2012/RSBB dari Kepolisian Negara Republik IndonesiaDaerah jawa Barat, Rumkit Bhayangkara Bandung tanggal 06 Juni 2012 atas nama M.Tafsil yangditanda tangani oleh dr Diah Hestiningrum,SpPk6.2.Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 15.6/VI/2012/UPT

Lab Uji Narkoba tanggal 3 Juli2012 yang dikeluarkan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia ditanda tangani oleh Maimunah,S.Si,M.Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si.M.Si dan Tanti,STserta diketahui oleh Kepala Laboratorium Badan Narkotika Nasional Kuswardini,S.Si,M.Sitetap terlampir dalam berkas perkara ini.7.Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,.

Saksi ERY AGUSWANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena lou saksi adalah KakakKandung saksi; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 11 Oktober 2002 di Pamekasan; Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon sebelumnya belum dikaruniai anak; Bahwa Para Pemohon pada awal Mei 2015 telah mangangkat seorang anaklakilaki yang bernama RACHMAD RAMADHAN yang berasal dari DinasSosial, UPT Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo; Bahwa anak lakilaki yang bernama

Saksi CHOLDJAROH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Para Pemohon mengajukansurat dari Dinas Sosial, UPT Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo;Bahwa saksi bekerja di Dinas Sosial Propinsi Jawa Timur sejak tahun 2009;Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 11 Oktober 2002 di Pamekasan;Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon sebelumnya belum dikaruniai anak;Bahwa Para Pemohon pada awal Mei 2015 telah mangangkat seorang anaklakilaki yang bernama RACHMAD

RAMADHAN yang berasal dari DinasSosial, UPT Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo;Bahwa anak lakilaki yang bernama RACHMAD RAMADHAN lahir di Surabayapada tanggal 26 Juli 2003;Bahwa anak lakilaki yang bernama RACHMAD RAMADHAN adalah anak dariseorang lbu WINARTININGS IH;Bahwa Para Pemohon berkeinginan Merubah/mengganti Nama Anak angkatPara Pemohon yang semula bernama RACHMAD RAMADHAN diganti namaMUHAMMAD HAFIZ RAMADHAN pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tersebut agar nama tersebut bertambah

memenuhi syarat yang harus dipenuhi dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ERY AGUSWANTO danCHOLDJAROH, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 11 Oktober 2002 di Pamekasan;Halaman 7 Penetapan Nomor: 933/Padt.P/2016/PN Sby Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon sebelumnya belum dikaruniai anak; Bahwa Para Pemohon pada awal Mei 2015 telah mangangkat seorang anaklakilaki yang bernama RACHMAD RAMADHAN yang berasal dari DinasSosial, UPT

Ahli KASPUL ANWAR, SE Bin ABDUL RAHMAN, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :UBahwa ahli bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di Unit Pelaksana TeknisKesatuan Pengelolaan Hutan Produksi (UPT KPHP) Barito Hilir Unit VII danUnit XIV Dinas Kehutanan Prop.

Hutan Produksi (UPT KPHP) Barito Hilir Unit VII dan Unit XIVDinas Kehutanan Prop.

Kalimantan Tengah dengan jabatansebagai Kepala Unit Pelaksana Teknis (UPT) sejak bulan Juni tahun 2017Sampai dengan sekarang ;Bahwa salah satu tugas ahli adalah melaksanakan pengelolaan,pengamanan dan pengawasan terhadap hutan produksi di wilayahkewenangan Unit Pelaksana Teknis Kesatuan Pengelolaan Hutan Produksi(UPT KPHP) Barito Hilir ;Bahwa berdasarkan Pasal 12 huruf e Undangundang RI Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan, setiaporang dilarang mengangkut, menguasai

SETIADI Bin BARNAWI serta Daftar Ukur Kayu Bulat oleh UnitPelaksana Teknis Kesatuan Pengelolaan Hutan Produksi (UPT KPHP) BaritoHilir Unit VII dan Unit XIV Dinas Kehutanan Prop.

SETIADIBin BARNAWI serta Daftar Ukur Kayu Bulat oleh Unit Pelaksana Teknis KesatuanPengelolaan Hutan Produksi (UPT KPHP) Barito Hilir Unit VII dan Unit XIV DinasKehutanan Prop.

sakai LILI DARMAWANmenyerahkan 1 (satu) bungkus kertas Koran berisi ganja kepada terdakwa,setelah itu terdakwa ditangkap oleh saksi BIMA PAMUNGKAS 6selakuanggota Polres Cimahi pada tanggal 26 Januari 2015 dan pada penguasaanterdakwa disita barang bukti berupa 1 bungkus plastic bening berisi ganjadidalam tas selendang warna hitam milik terdakwa.Selanjutnya barang bukti ganja sebanyak 1,2858 (satu koma dua delapanlima delapan) gram tersebut kemudian dilakukan penyisihan untuk dilakukanpengujian oleh UPT

LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARDREPUBLIC OF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaan laboris No.69B/II/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 05 Februari 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,SsiMsi dkk dan diketahui olehKepala UPT Laboratorum Uji Narkoba BNN an.

Bahwa terhadapbarang bukti yang dilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONALNARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habis untukdilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak0.9480 (nol koma Sembilan empat delapan kosong) gram.Terdakwa pada saat menerima Narkotika Golongan I jenis ganja keringtersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan tidak jugadipergunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa

LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARDREPUBLIC OF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaan laboris No.69B/II/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal O05 Februari 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,Ssi,Msi dkk dan diketahui olehKepala UPT Laboratorum Uji Narkoba BNN = an.

Bahwa terhadapbarang bukti yang dilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONALNARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habis untukdilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak0.9480 (nol koma Sembilan empat delapan kosong) gram.e Terdakwa pada saat memiliki Narkotika Golongan I jenis ganja keringtersebut tidak memiliki izn dari pihak yang berwenang dan tidak jugadipergunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa

Hidayat tersebut menemukan 5 (lima)linting ganja dibungkus kertas warna putih didalam bungkus rokok gudanggaram filter merah yang disimpan terdakwa di dalam kantong jaket sebelah kinyang bertuliskan baseball yang sedang dikenakan terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa bersama barang buktinya dibawa ke PolsetaKarawaci, kemudian barang bukti yakni 5 (lima) linting kertas warna putihberisikan bahan/daun dengan berat seluruhnya 1,4586 Gram didalam bekasbungkus rokok Gudang Garam Filter di periksakan ke UPT

Laboratorim ujiNarkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) dengan hasil pemeriksaan adalahpositif Ganja / THC (Tetrahydrocannabinol) sebagaimana yang tertuang dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.345 I / IX / 2012 UPT Lab UjiNarkoba tertanggal 26 September 2012 yang ditanda tangani oleh PemeriksaRieska Dwi Widayati,S.Si.M.Si, Puteri Heryani, S.Si,Apt dan Tanti, S.T sertadiketahui oleh Kuswardani, S.Si.Apt selaku Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Dengan kesimpulan : Bahwa barang bukti Bahan

tujuan terdakwa menyimpan atau membawa 5 (lima) linting ganja tersebutadalah untuk terdakwa gunakan sendiri dan berdasarkan Instalasi LaboratoriumRS.Usada Insani tanggal 16 09 12 dengan No.Reg.Lab: Li209064314No.Laboratorium 12063382 Nama pasien ARIF BUDIANTO pada saat diperiksadengan test screening urin mengandung Ganja.Bahwa barang bukti yakni 5 (lima) linting kertas warna putih berisikan bahan/daundengan berat seluruhnya 1,4586 Gram didalam bekas bungkus rokok Gudang GaramFilter di periksakan ke UPT

Laboratorim uji Narkoba Badan Narkotika Nasional(BNN) dengan hasil pemeriksaan adalah positif Ganja / THC (Tetrahydrocannabinol)sebagaimana yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.345 I /IX / 2012 UPT Lab Uji Narkoba tertanggal 26 September 2012 yang ditanda tanganioleh Pemeriksa Rieska Dwi Widayati,S.Si.M.Si, Puteri Heryani, S.Si,Apt dan Tanti,S.T serta diketahui oleh Kuswardani, S.Si.Apt selaku Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Dengan kesimpulan : Bahwa barang bukti Bahan

seberat bruto 0,2 gram (no koma dualgram diatas meja dekat dengan terdakwa ditangkap, kemudian terdakwabersama dengan saksi Asep Samudera (yang diajukan dalam berkasterpisah) dibawa dan diamankan ke Polres Cianjur berikut barang bukti yangditemukan saksi saksi penangkap tersebut, dan terhadap barang buktitersebut dilakukan pemeriksaan Uji Laboratoris tanggal 15 Agustus 2013pada Badan Narkotika Nasional (BNN) yang tertuang dalam Berita Acara HasilPengujian Laboratoris dengan Nomor 51 HNIII/2013/UPT

Tanti, ST, 3.Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si mengetahui Pjs.Kepala UPT LaboratoriumKuswardani S.Si., dalam kesimpulannya menerangkan bahwa sisa barangbukti berupa 1 (satu) bungkus pelastik bening berisikan Kristal warna putihdengan berat Netto 0,0092 gram benar mengandung Metamfetamina(termasuk Narkotika Golongan menurut lampiran UU.RI.

Rieska Owi Widayati,S.Si., M.Si mengetahui Pjs.Kepala UPT Laboratorium Kuswardani S.Si.,3disimpulkan Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris oleh BadanNarkotika Nasional RI sesuai Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium No.51 HNIII/20121UPT Lab Uji Narkobabahwa Barang Bukti berupa 1 (satu) Bungkus pejastik bening berisikanKrista) warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,0092 gram dalamkesimpulan bahwa barang bukti tersebut' positif (+) terhadapMetamfetamina (termasuk Narkotika Golongan

Rieska Dwi Widayati,S.Si., M.Si mengetahui Pjs.Kepala UPT Laboratorium Kuswardani S.Si.

beli seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan Terdakwa 1.TAOPIK HIDAYAT Bin SUHARTO janji akan mengganti sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai uang patungan apabila sudah memilikiuang;e Bahwa Para Terdakwa dalam membeli, menerima dalam jual beli Narkotikagolongan I tersebut tidak memiliki 1jin dari Menteri Kesehatan/ DepartemenKesehatan RI atau pihak yang berwenang dan perbuatan Para Terdakwabertentangan dengan Undangundang;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Lab Uji Narkoba BNNRI No.492E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 30 Mei 2013disimpulkan bahwa barang bukti berupa (satu) buah tas kecil warna hitamdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas tissue warna putih berisi 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0386gram, yang setelah dilakukan pemeriksaan labkrim sisa netto 0,0217 gram milikTerdakwa TAOPIK HIDAYAT Bin SUHARTO dan SUYADI Alias BLAKadalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan

TAOPIKHIDAYAT Bin SUHARTO janji akan mengganti sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) sebagai uang patungan apabila sudah memiliki uang;Hal 5 dari 12 hal Putusan No. 1138/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sele Bahwa Para Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai narkotikaGolongan I bukan tanaman tersebut tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan/Departemen Kesehatan RI atau pihak yang berwenang dan perbuatan ParaTerdakwa bertentangan dengan Undangundang;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Lab Uji Narkoba BNNRI No.492E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 30 Mei 2013disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah tas kecil warna hitamdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas tissue warna putih berisi 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0386gram, yang setelah dilakukan pemeriksaan labkrim sisa netto 0,0217 gram milikTerdakwa TAOPIK HIDAYAT Bin SUHARTO dan SUYADI Alias BLAKadalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan

SUYADI Als BLAK dalam penyalah guna Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri tersebut tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan/ DepartemenKesehatan RI atau pihak yang berwenang dan perbuatan Para Terdakwabertentangan dengan Undangundang;Hal 7 dari 12 hal Putusan No. 1138/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sele Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Lab Uji Narkoba BNNRI No.492E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 30 Mei 2013disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah tas kecil warna hitamdidalamnya

pihak yangberwenang, dan shabu seberat 0,0923 gram dibeli oleh Terdakwa dari orang yangbernama Mail (DPO) seharga Rp. 600.000, dan rencananya shabu tersebut akanTerdakwa gunakan sendiri dengan cara shabu ditaruh diatas kertas alumunium foillalu dipanaskan dengan korek api gas selanjutnya sebuah botol aqua dilubangi dandimasukan sebuah sedotan dengan maksud bila shabu mulai mencair asapnyadihisap dengan sedotan tersebut ;Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 1196/NNF/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 13 Mei 2013 dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional yang ditanda tangani olehPemeriksa : 1.

Dwi Hetanto,ST yang diketahui oleh Pjs Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba Lakhar BNNSetijani Dwiastuti, SKM, M.Kes, hasil pemeriksaan barang bukti milik BobyWicaksono Bin Sudarto didapat hasil sebagai berikut : Barang Bukti Pemeriksaan HasilKristal warna putih Uji Marquis Positife Uji Mendeline e Positife Uji Simon e Positife Kromatografi e PositifLapis Tipis(KLT) e Positif,e Gas MetamfetaminaChromatographiMass Spectrometer(GCMS) Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan

Laboratorium13026121 tanggal 15042013 yang diotorisasi oleh Lenny Agustina bahwa tesurine Positif mengandung Methamfetamina ;Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 1196/NNF/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 13 Mei 2013 dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional yang ditanda tangani olehPemeriksa : 1. Vita Lunarti S.Si 2. Triwidiastuti, S.Sai, Apt dan 3.

Dwi Hetanto,ST yang diketahui oleh Pjs Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba Lakhar BNNSetijani Dwiastuti, SKM, M.Kes, hasil pemeriksaan barang bukti milik BobyWicaksono Bin Sudarto didapat hasil sebagai berikut : Barang BuktiPemeriksaan HasilKristal warna putih Uji Marquis Positife Uji Mendeline e Positife Uji Simon e Positife Kromatografi Lapis e PositifTipis (KLT)e Gas Chromatographi e Positif,Mass Spectrometer Metamfetamina(GCMS) Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan

Kwitansi sewa Mess UPT Taman Budaya selama 80 (delapan puluh) hari dari tanggal 02 Oktober 2011 sampai 20 Desember 2011 sebanyak Rp.24.000.000.- (dua puluh empat juta rupiah) dalam melaksanakan proyek Lighting di Art Center.2. Jenis-jenis barang (rekap) yang diadakan oleh Sdr. RUSLI di Art Center.3. Foto copy Kontrak-kontrak sebelumnya dimana sdr. RUSLI kerja pada PT.

WAYAN ANDRA SEPTAWAN,S.Kar.M.Si. : Bahwa saksi bertugas sejak menjadi CPNS tahun 1994 sampai sekarangdi UPT Art Centre Taman Budaya Dinas Kebudayaan Prop.Bali sekarangmenjabat sebagai Kepala Seksi Penyajian dan Pengembangan Seni.Bahwa atasan saksi di UPT Art Centre Taman Budaya yaitu Drs.

Bali atasansaksi ;Bahwa saksi tidak pernah ada tugas khusus diterima dari Ka UPT TamanBudaya, saksi tidak tahu ditunjuk dalam tim teknis dan tidak pernahdiberitahu secara lisan sebagai orang yang duduk dalam salah satu timsehubungan dengan pengadaan barang/jasa di UPT Taman Budaya.Bahwa saksi menyatakan tidak pernah menerima SK Kadis KebudayaanProv.

GUSTI NGURAH OKA SUWANTARA, SE. : Bahwa saksi tahu tentang permasalahan di Art Center tentang pengadaanbarang alatalat berat,alatalat studio, CCTV, instalasi listrik dan teleponrenovasi Art Center UPT.

INYOMAN AGUS PRAMANA : Bahwa saksi tahu tentang permasalahan di Art Center tentang pengadaanbarang alatalat berat,alatalat studio, CCTV, instalasi listrik dan teleponrenovasi Art Center UPT.

:Bahwa saksi tahu tentang permasalahan di Art Center tentang pengadaanbarang alatalat berat,alatalat studio, CCTV, instalasi listrik dan teleponrenovasi Art Center UPT.

Bahwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba No.114E/V/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tgl.09 Mei2014 yang dibuat dan ditanda tangani mengingat sumpah jabatan oleh Rieska DwiWidayati,S.Si,M.Si, dkk selaku pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana HarianBadan Narkotika Nasional, mengambil kesimpulan bahwa barang bukti 2 (dua) bungkus kertas koranberisikan ganja dengan berat seluruhnya 1,9052 gram adalah positif (+) THC (Tetrahydrocannabinol)dan terdaftar dalam Golongan I

Bahwa dalam perkawinan tersebut Para Pemohontelah hidup sebagai layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak danPara Pemohon bermaksud mengangkat anak berdasarkan Hukum Islamterhadap anak bernama Rafi Ainur Raaiq, tanggal lahir 16 April 2016, umur2 tahun, tempat tinggal di Jalan Cendrawasih Bundaran RT.07 RW. 06 No.042 Desa Kepuhkiriman Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, anakdiadopsi dari UPT Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo sematamatademi kepentingan dan kesejahteraan anak tersebut;3.

Bahwa sejak baru dilahirkan, anak tersebut tidakdiketahui kedua orang tuanya dan diasuh oleh UPT Pelayanan SosialAsuhan Balita Sidoarjo serta dipelihara kepada Para Pemohon untukdiasuh dan saat ini dipelinara sebagai anak angkat (tabanny).

Kemudianditindak lanjuti dengan serah terima secara formal pada tanggal 27 Juli2016, di Di jalan Wolter Monginsidi No.25 Sidoarjo, UPT Pelayanan SosialAsuhan Balita Sidoarjo ditandai dengan penandatangan Surat PernyataanPengangkatan Anak dengan disaksikan oleh Nashruddin Amin.A.

Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjoditandai dengan penandatangan Surat Pernyataan Pengangkatan Anakyang ditandatangi oleh Kepala UPT Pelayanan Sosial Asuhan BalitaSidoarjo dan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon mengasuh anak tersebut sejak diserahkan padatanggal 16 April 2016.

Bahwa sejak berusia 6 bulan, anak bernama Rafi AinurRaaiq tersebut diserahkan oleh Kepala UPT pelayanan Sosial Asuhan BalitaSidoarjo kepada Para Pemohon untuk diasuh dan dipelihara sebagai anakangkat (tabanny). Kemudian pada tanggal 27 Juli 2016 dilakukan serahterima secara formal di Di jalan Wolter Monginsidi No.25 Sidoarjo, UPTPelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo ditandai dengan penandatanganSurat Pernyataan Pengangkatan Anak ;5.

Dokter pada UPT Rawat Inap Baturetno Kab.Wonogiri ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2014 TentangPerlindungan Anak ;Menimbang, bahwa terdakwa di depan persidangan menyatakan telahmengerti atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut dan atas dakwaantersebut terdakwa tidak mengajukan eksepsi' serta terdakwamembenarkan seluruhnya dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umummengajukan barang bukti

menurut Saksi adalahkarena Saksi menolak bermalam di rumah Terdakwa karena besokSaksi sekolah dan Saksi merasa tidak etis sebagai perempuanbermalam di rumah lakilaki yang bukan muhrimnya;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa Saksimerasakan sakit nyeri di sekujur tubuh Saksi, bawah mata sebelahkanan memar/lebam warna merah, bagian atas mata sebelah kirimemar/biru selain itu Saksi juga mengalami luka memar di bagianpunggung, pundak, dan lengan kiri;Bahwa Saksi opname di Rawa Inap di UPT

berangkat ke rumah Terdakwa danmenemui orangtua Terdakwa dan Saksi melihat saksi korbansedang duduk jongkok di dapur sambil menutup muka dengantangan, setelah saksi koroban membuka tangannya terlihat mukaSaksi lebamlebam;Bahwa saksi korban mengalami sakit nyeri di sekujur tubuh, bawahmata sebelah kanan memar/lebam warna merah, bagian atas matasebelah kiri memar/biru selain itu saksi korban juga mengalami lukamemar di bagian punggung, pundak, dan lengan kiri;Bahwa saksi korban opname di Rawa Inap di UPT

korban yang tertidurdan Saksi melihat saksi korban mengalami luka memar;Bahwa Saksi kKemudian melaporkan kejadian ke Polsek Giriwoyodan oleh anggota Polsek disarankan periksa ke RS Rawat InapBaturetno;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami nyeri disekujur tubuh, bawah mata sebelah kanan memar/lebam warnamerah, bagian atas mata sebelah kiri memar/biru selain itu saksikorban juga mengalami luka memar di bagian punggung, pundak,dan lengan kiri;Bahwa saksi korban opname di Rawa Inap di UPT

kemudian saksi korban menghubungi ibusaksi korban yang kemudian datang menjemput saksi korban;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksikorban mengalami sakit nyeri di sekujur tubuh, bawah mata sebelah kananmemar/lebam warna merah, bagian atas mata sebelah kiri memar/biruselain itu saksi korban juga mengalami luka memar di bagian punggung,pundak, dan lengan kiri, hal ini sesuai dengan hasil Visum Et RepertumNomor : R/144/IX/2015 atas nama YASYFA SUCI EKA PUTRI yangdikeluarkan oleh UPT

1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah) 1 (satu) bungkus lagi diminta kembali oleh sdr EBOD pada hari Minggutanggal 10 pebruari 2013 jam 13,30 wib 1 (satu) bungkus terdakwa titip kepadasdr saksi DINI MUPID kemudian 2 (dua) bungkus serbuk Kristal narkotika hendakterdakwa jual kepada seseorang yang berada didaerah kecamatan Singaparnanamun belum sempat terdakwa jual terdakwa lebih dahulu ditangkap AnggotaPolres Tasikmalaya ;Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratories No. 338B/11/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 22 Pebruari 2013 yang ditandatanganioleh MAIMUNAH, S.Si, MSi., RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si,M.Si dan TANTI, S.Tyang diketahui oleh KUSWARDANI, S., S.Si M, Farm, Apt Kepala UPTLabolatorium Uji Narkoba BNN yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwabarang bukti No. 338B/II/2013/UPT berupa 2 (dua) bungkus plasstik bening berisiKristal warna putin dengan berat netto 0,2292 gram adalah benar mengandungMetafetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampran UU No.35 tahun2009 tentang

Bahwa kemudian terdakwa dan barang bukti sabusabu brutto0,41. gram diamankan guna menjalani' proses hukum lebihe Bahwa dari Berita Acara Pemeriksaan Laboratonis pada UPT LaboratoriumUji NARKOBA Badan Narkotika Nasional R.I No: 18 F / VI / 2013/ UPT LABUJI NARKOBA Tanggal 4 JUNI 2013, yang ditanda tangani oleh pemeriksaMaemunah S.Si, Msi, Rieska Dwi Widayati, S.Si, Msi, Puteri Heryani, S.Si Aptmengetahui Kasubag TU Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yangpada kesimpulannya:Barang bukti milik SALMA

RAMDAN lahir pada tanggal 14 Nopember 2001, dan nama orang tua lanakPemohon bernama SAKIMIN;De4.sendiriBahwa pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor1205LT220420130033, tertulis nama anak Pemohon MUHAMMAD RAMDANlahir pada tanggal 14 Nopember 2011, dan nama orang tua anak pemohonbernama SAKMIN;Bahwa karena terdapat perbedaan nama anak Pemohon dan nama orang tua anakPemohon, maka berdasarkan surat Keterangan dari UPT

Foto Copy Surat Keterangan dari UPT Dinas P dan P Nomor 422.2/34/SD/2015, yang menerangkan Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama orangtua pada Ijazah tertulis SAKIMIN seharusnya SAKMIN, sesuai dengan Aslinya(bukti P5) ; 6. Foto Copy IJAZAH Sekolah Dasar atas nama M. RAMDAN, sesuai denganAslinya (bukti P6) ;7.

Kelahirananak Pemohon, karena di dalam CKutipan Akta Kelahiran Nomor1205LT220420130033 atas nama M.RAMDAN, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat, nama anak Pemohon tertulisMUHAMMAD RAMDAN anak dari Pemohon SAKMIN dan SITI AIDAH yangseharusnya bernama M.RAMDAN, anak dari SAKMIN dan SITI AIDAH ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan surat bukti bertanda P1 dan P7 ; Menimbang, bahwa bukti P5 berupa Surat Keterangan dari UPT

Dan Psikotropika jenis pilsebanyak 6.785 (enam ribu tujuh ratus delapan puluh lima) butir Erimin 5 (HappyFive), sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.368 D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, Badan Narkotika Nasional yangdibuat dan ditandatangani pada tanggal 22 April 2013 oleh Maimunah,S.Si.

LAM UuJlNARKOTIKA tanggal 22 April 2013 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan63Narkotika Nasional Republik Indonesia Forensik Cabang Jakarta yang dibuatdan ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si., RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si, M.Si, CAROLINA TONGGO M.T., S.Si selaku pemeriksa dan diketahuioleh KUSWARDANI, S.Si., M.Farm., Apt selaku Kepala UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BNN dengan kesimpulan barang bukti Kristal warna putihdidalam bungkus plastic bening berkode B.01 No. 1 dan Kristal warna putihdiddalam

LAM UuJlNARKOTIKA tanggal 22 April 2013 dari UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia Forensik Cabang Jakartayang dibuat dan ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si., RIESKADWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, CAROLINA TONGGO M.T., S.Si selakupemeriksa dan diketahui oleh KUSWARDANI, S.Si., M.Farm., Apt selakuKepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN dengan kesimpulanbarang bukti Kristal warna putih didalam bungkus plastic bening berkodeB.01 No. 1 dan Kristal warna putih diddalam

LAB UJI NARKOTIKA tanggal 22 April 2013dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia Forensik Cabang Jakarta yang dibuat dan ditandatangani olehMAIMUNAH, S.Si, M.Si., RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, CAROLINATONGGO M.T., S.Si selaku pemeriksa dan diketahui oleh KUSWARDANI,S.Si., M.Farm., Apt selaku Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNNpada kesimpulanya menerangkan barang bukti kristal bening yang diberi kodeB.01 dan kristal warna bening yang diberi Kode B.02 adalah

KUDA sejumlah 2.215 butir oleh Rizaldi, dan berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No.368 D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA,Badan Narkotika Nasional yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 22April 2013 oleh Maimunah, S.Si.