Ditemukan 3120 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-02-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445 /B/PK/PJK/2012
Tanggal 19 Februari 2014 — PT. SINARSURYA BAJAPROFILINDO VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
250125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Undangundang Nomor 7 Tahun 1994 tentang Pengesahan AgreementEstablishing the World Trade Organization (Lembaran Negara RepublikIndonesia Tahun 1994 Nomor 57 Tambahan Lembaran Negara RepublikIndonesia Nomor 3564);Halaman 9 dari 30 halaman. Putusan Nomor 445 /B/PK/PJK/20123.
    Undangundang Nomor 7 Tahun 1994 tentang Pengesahan AgreementEstablishing the World Trade Organization (Lembaran NegaraRepublik Indonesia Tahun 1994 Nomor 57 Tambahan LembaranNegara Republik Indonesia Nomor 3564);Dalam Penjelasan Undangundang nomor 7 Tahun 1994 : angka Ilmengenai Persetujuan Umum Mengenai Tarif dan Perdagangandisebutkan :Halaman 23 dari 30 halaman.
    Putusan Pengadilan Pajak dimaksud, juga telah menciderai Undangundang Nomor 7 Tahun 1994 tentang Pengesahan AgreementEstablishing the World Trade Organization (LNRI Tahun 1994 Nomor97);Oleh sebab itu berdasarkan Pasal 77 ayat (3) Undangundang PengadilanPajak dengan ini kami mengajukan Peninjauan Kembali dengan alasanalasan bahwa terdapat Putusan yang tidak sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan sebagaimana diatur dalam Pasal 91 hurufe.
Register : 18-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1699/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 22 September 2022 — Penuntut Umum:
FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
1.ALLBET PURNAMA, SE BIN SACHRONI
2.BAYU PURNAMA PUTRA BIN SUGIYONO
4513
  • Equity World Futures yang beralamat di Gedung Praxis Lantai 5 jalan Sono Kembang Nomor 4-6 Surabaya;

Tetap terlampir dalam Berkas Perkara;

Membebankan kepada Para Terdakwa masing-masing membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Putus : 04-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 319/B/PK/PJK/2016
Tanggal 4 Mei 2016 — CV. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
22456 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agung sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, juncto UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, maka permohonan peninjauankembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa di dalam perdagangan internasional terkait ekspor impor diatur dalamperaturan WCO (World
    Custom Organitation (WCO ).B.Bahwa untuk keseragaman dalam penggolongan daftar barang yangsistematis, mempermudah pengumpulan data dan anailisis statistikperdagangan dunia dan memberikan sistem internasional yang resmi untukpemberian kode, penjelasan dan penggolongan barang untuk tujuanperdagangan maka dibuatlah Harmonized Commodity Description andCoding System lebih dikenal sebagai Harmonized System yang disusun olehsebuah Kelompok studi dari Custom Cooperation Council ( sekarang dikenaldengan nama World
    Gunakan referensireferensi World Customs Organization/WCO (jika diperlukan);Contoh : Explanatory Notes To The Harmonized Systems, CDROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classificationn Opinions.1.2.7.
Register : 27-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 204/Pid.Sus/2021/PN Idm
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
WARKANI Bin SUWARA
835
  • Data dari World Bank (1996) menyatakan kapasitasbahan peledak seberat 2.000 (dua ribu) gram pada praktik penangkapanikan menggunakan bahan peledak dapat menghancurkan lebih kurang12.56 (dua belas koma lima puluh enam) meter persegi karang.
    Data dari World Bank (1996) menyatakankapasitas bahan peledak seberat 2.000 (dua ribu) gram padapraktikpenangkapan ikan menggunakan bahan peledak dapat menghancurkan lebihkurang 12.56 (dua belas koma lima puluh enam) meter persegi karang.
Register : 02-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN AMBON Nomor 290/Pid.B/2014/PN. Amb
Tanggal 22 Januari 2015 — FRANS SINMIASA Alias ANGKY
5938
  • dihukumberkaitandengan masalah RMS, dan saksi mengetaahui kalau Simon Saija adalah PresidenTransisiRMS ; Bahwa menurut saksi, RMS (Republik Maluku Selatan) adalah sebuah negara dankarena sebuah negara, maka setiap negara punya hari ulang tahun dan harusdiperingati ; Bahwa ketika ditunjukkan barang bukti berupa Spanduk bertuliskan APRIL 25 2014IS THE DAY OF RECONCILIATION/CESSATION BETWEEN NKRI AND RMS(SOUTHMOLUCCAS INDEPENDECE DAY) RECONCILIATION/CESSATION OFHOSTILITIES AMONG NKRIAND RMS IS A FOLLOW UP WORLD
    ALEX MANUPUTTY yang merupakan Pimpinan RMS dipengasingan yang berbunyi APRIL 25 2014 IS THE DAY OF RECONCILIATION/CESSATIONBETWEEN NKRI AND RMS = (SOUTHMOLUCCAS' INDEPENDECE DAY)RECONCILIATION/CESSATION OF HOSTILITIES AMONG NKRI AND RMS IS A FOLLOWUP WORLD PEACE GONK, selain memuat kalimat sebagaimana yang diinginkan Terdakwa,didalam Spanduk juga termuat gambar bendera RMS, dan ketika pada pagi hari tanggal 25April 2014 Spanduk tersebut oleh Saksi WILLIAM LAWALATA Alias EBENG dibawa kesamping Gereja
    dan selalu melakukan komunikasi dan koordinasi dengan dr.ALEX MANUPUTTY yang merupakan bagian perjuangan mengembalikan kedaulatan RMSatau mewujudkan berdirinya RMS sebagai suatu negara, didalam persiapannya untukpembuatan spanduk yang oleh Terdakwa dengan menyuruh Saksi WILLIAM LAWALATA AliasEBENG, redaksi yang berbunyi APRIL 25 2014 IS THE DAY OFRECONCILIATION/CESSATION BETWEEN NKRI AND RMS (SOUTHMOLUCCASINDEPENDECE DAY) RECONCILIATION/CESSATION OF HOSTILITIES AMONG NKRIAND RMS IS A FOLLOW UP WORLD
Putus : 19-12-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 63/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Desember 2013 — SIMON GUNAWAN TANJAYA
424213
  • Ltd, dan World PetroleumEnergy, Pte, Ltd pada tanggal 12 Agustus 2013.
    Ltd, dan World Petroleum Energy, Pte, Ltd.
    Pada awalnya Terdakwa diajak oleh Maulana Yahya untukmengikuti rapat dalam rangka proses verifikasi di SKK Migas dan yang hadirharus tandatangan dan paraf, pada saat itu Terdakwa datang atas namaperusahaan Fortek Thailand;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa Direktur World Petroleum Energyhanya pada saat ditunjukkan dokumen surat berlogo World Petroleum Energyyang ada tandatangannya Terdakwa mengenali bahwa tandatangan tersebutadalah tandatangan dari Istri Widodo Ratanachaitong yang bernama FinsenliaAndhika
Putus : 26-08-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 K/Pdt.Sus-HKI/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — 1. WILLY AFIYANA, DKK VS 1. RUMAH PRODUKSI FLEX FILMS, ,DK
839538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Para Advokat padaKantor Hukum LHBM beralamat di Tokopedia Tower,Ciputra World 2, Lantai 7, Jalan Prof. Dr.
Register : 21-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 26-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4615 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT . TOTAL E & P SOUTH EAST MAHAKAM;
6039 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan mengadili sendiri:3.1 Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;3.2 Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00127/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 7 Maret 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemanfaatan JKPdari Luar Daerah Pabean Masa Pajak September 2011 Nomor00026/277/11/081/14 tanggal 22 Desember 2014, atas nama BUTTotal E&P South East Mahakam, NPWP 02.410.187.5081.000,alamat World
Putus : 08-10-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1227 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 8 Oktober 2020 — ANGELA KUSUMA VS PT BANK COMMONWEALTH
429217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1227 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:ANGELA KUSUMA, bertempat tinggal di Taman Kedoya Baru,Jalan Angsana Blok D.I/8, RT.015/RW.004, Kedoya Selatan,Kebon Jeruk, Jakarta Barat;Pemohon Kasasi;LawanPT BANK COMMONWEALTH, diwakili oleh Lauren Sulistiawatidan Rustini Dewi, Presiden Direktur dan Direktur, berkedudukandi Gedung World
Putus : 19-03-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 19 Maret 2020 — PT PK MANUFACTURING INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
366110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,LL.M, dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Kantor Hukum Mochtar Karuwin Komar,beralamat di World Trade Center 6, Lantai 14, JalanJenderal Sudirman Kavling 31, Jakarta, 12920,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Mei 2019Pemohon Peninjauan Kembali:LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat
Register : 08-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS THE HONGKONG AND SHANGHAI BANGKING CORPORATION LIMITED
15190 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2187/PJ/2019, tanggal 30 April 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanTHE HONGKONG AND SHANGHAI BANKINGCORPORATION LIMITED, beralamat di Jalan JenderalSudirman, Kavling 2931 World
Putus : 19-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1261/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — CV. PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agung sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, juncto UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, maka permohonan peninjauankembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa didalam perdagangan internasional terkait ekspor impor diatur dalamperaturan WCO (World
    penggolongan daftar barang yangsistematis, mempermudah pengumpulan data dan analisis statistikHalaman 9 dari 30 halaman Putusan Nomor 1261/B/PK/PJK/2017perdagangan dunia dan memberikan sistem internasional yang resmi untukpemberian kode, penjelasan dan penggolongan barang untuk tujuanperdagangan maka dibuatlah Harmonized Commodity Description andCoding System lebih dikenal sebagai Harmonized System yang disusun olehsebuah Kelompok studi dari Custom Cooperation Council ( sekarang dikenaldengan nama World
    Gunakan referensireferensi World Customs Organization/WCO (jika diperlukan);Contoh : Explanatory Notes To The Harmonized Systems,CD ROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classificationn Opinions.1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat.4.
Register : 08-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1076 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — CV. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
379 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1076/B/PK/PJK/2017UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan peninjauan kembali pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa di dalam perdagangan internasional terkait ekspor impor diaturdalam peraturan WCO (World Custom Organitation ) berdasarkan instrumendan berlaku untuk setiap negara yang menjadi anggotanya , Indonesia
    Bahwa untuk keseragaman dalam penggolongan daftar barang yangsistematis, mempermudah pengumpulan data dan analisis statistikperdagangan dunia dan memberikan sistem internasional yang resmi untukpemberian kode, penjelasan dan penggolongan barang untuk tujuanperdagangan maka dibuatlah Harmonized Commodity Description andCoding System lebih dikenal sebagai Harmonized System yang disusunoleh sebuah Kelompok studi dari Custom Cooperation Council ( sekarangdikenal dengan nama World Custom Organitation)
    Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan);Contoh: Explanatory Notes To The HarmonizedSystems, CD ROM HS Comodity Database,Alphabetical Index, Compendium of ClassificationnOpinions;1.2.7.
Putus : 08-04-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 925/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 8 April 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT LUBRIZOL INTERNATIONAL MANAGEMENT CORPORATION
1613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2766/PJ/2016, tanggal 05 Agustus 2016:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT LUBRIZOL INTERNATIONAL MANAGEMENTCORPORATION, beralamat di Gedung World
Putus : 28-06-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1311/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT CHEVRON PACIFIC INDONESIA
5618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kantor Hukum MochtarKaruwin Komar, beralamat di World Trade Center 6(d/h Wisma Metropolitan Il), Lantai 14, Jalan JenderalSudirman Kavling 31, Jakarta 12920, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 0091/SPOA/I/2018, tanggal 31Januari 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Halaman 1 dari 9 halaman.
Putus : 03-05-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 833 B/PK/PJK/2018
Tanggal 3 Mei 2018 — PT. BUSSAN AUTO FINANCE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kewarganegaraan Indonesia, dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Mochtar Karuwin Komar,beralamat di World Trade Center 6 (dahulu bernama WismaMetropolitan Il) Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kavling31, Jakarta 12920 dan Sutedjo, S.E.. MM.
Putus : 12-11-2012 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 PK/PDT.SUS/2012
Tanggal 12 Nopember 2012 — SUKIRMAN PARDI VS PT.CONVERPAK INDONESIA
480235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor Pendaftaran ID 0 006652 tertanggal 2 Juni 2004 sebagaimana telah dialinkan berdasarkan SuratNomor H2HC.04.0354 tertanggal 12 Oktober 2005 milik Penggugat yang telahdiungkapkan dan didaftarkan terlebin dahulu adalah sama Bentuk danKonfigurasinya dengan Desain Industri "Kotak Makanan" dengan NomorPendaftaran ID 0 014 804D tertanggal 8 Oktober 2008 atas nama Tergugat ;Bahwa Negara Kesatuan Republik Indonesia melalui UndangUndang Nomor 7Tahun 1994 telah meratifikasi Agreement Establishing The World
    Leonard Lau tersebutpun telahdidaftarkan pada tahun 1999 bahkan telah mendapat beberapa penghargaantermasuk World Star Packaging Award dari World Packaging Organisation ;Berdasarkan bukti baru (novum) PPK1 tersebut terbukti secara jelas bahwadesain industri berjudul Kotak Makanan Model Flip n' Flap terdaftar NomorDI 0 006 652D atas nama Termohon Peninjauan Kembali, yang menjadidasar gugatan a quo, sudah menjadi milik umum (publik domain) pada saatpermohonan pendaftaran diajukan pada tanggal 10 Desember
Register : 15-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ROZALI AFIFUDIN, SH
2.GEO DWI NOVRIAN, S.H
Terdakwa:
IRVAN KADIRAN Alias IVAN
2416
  • Large;
  • 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna kunign dengN TULISAN SKATE merk DC;
  • 1 (satu) buah baju kaos anak warna hitam merk DJOKDJA;
  • 1 (satu) buah baju kaos anak warna abu-abu dan hitam merk DJOKDJA;
  • 1 (satu) buah baju kaos anak OSHKOSH;
  • 1 (satu) buah baju kaos anak SUPER KIDS;
  • 1 (satu) buah baju kaos Malcolm World Cup 2018;
  • 1 (satu) buah baju kaos merk T-TEX;
  • 1 (satu) buah celana pendek kain merk Paris Saint
    Large;1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna kuning dengan tulisan SKATEmerk DC;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 06/Pid.B/2019/PN Ambsatu) buah baju kaos anak warna hitam merk DJOKDJA;satu) buah baju kaos anak warna abuabu dan hitam merk DJOKDJA;satu) buah baju kaos anak OSHKOSH;satu) buah baju kaos anak SUPER KIDS;satu) buah baju kaos Malcolm World Cup 2018;satu) buah baju kaos merk TTEX;satu) buah celana pendek kain merk Paris Saint German 1970;satu) unit monitor TV LED LG warna hitam;satu)
    Large;1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna kunign dengan tulisan SKATEmerk DC;1 (satu) buah baju kaos anak warna hitam merk DJOKDJA;1 (satu) buah baju kaos anak warna abuabu dan hitam merk DJOKDJA;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 06/Pid.B/2019/PN Ambsatu) buah baju kaos anak OSHKOSH;satu) buah baju kaos anak SUPER KIDS;satu) buah baju kaos Malcolm World Cup 2018;satu) buah baju kaos merk TTEX;satu) buah celana pendek kain merk Paris Saint German 1970;satu) unit monitor TV LED LG warna hitam
    Large;1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna kunign dengN TULISANSKATE merk DC;1 (satu) buah baju kaos anak warna hitam merk DJOKDJA;buah baju kaos anak warna abuabu dan hitam merk DJOKDJA;satu) buah baju kaos anak OSHKOSH;satu) buah baju kaos anak SUPER KIDS;buah baju kaos Malcolm World Cup 2018;buah baju kaos merk TTEX;satu) buah celana pendek kain merk Paris Saint German 1970;satusatutu))))))satu) unit monitor TV LED LG warna hitam;satu) unit remote TV LED LG lengkap dengan Baterai;dua) buah
Putus : 05-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1279/B/PK/PJK/2016
Tanggal 5 Desember 2016 —
166 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, juncto UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, maka permohonan peninjauankembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa di dalam perdagangan internasional terkait ekspor impor diatur dalamperaturan WCO (World
    Custom Organitation (WCO).Bahwa untuk keseragaman dalam penggolongan daftar barang yangsistematis, mempermudah pengumpulan data dan analisis statistikperdagangan dunia dan memberikan sistem internasional yang resmi untukpemberian kode, penjelasan dan penggolongan barang untuk tujuanperdagangan maka dibuatlah Harmonized Commodity Description andCoding System lebih dikenal sebagai Harmonized System yang disusunoleh sebuah Kelompok studi dari Custom Cooperation Council (sekarangdikenal dengan nama World
    Proses penetapan klasifikasi barang dilakukan dengan tahapantahapan sebagai berikut:1.2.1.1.2.2.1.2.3.1.2.4.1.2.5.1.2.6.ContohPerhatikan hasil identifikasi barang;Lihat daftar isi Buku Tarif Bea Masuk Indonesia (BTBMI),tentukan babbab terkait;Teliti masingmasing Bab terkait tersebut;Perhatikan catatan Bagian/Bab/Sub Bab/Sub Pos/danUraian Barang;Inventarisir pospos yang relevan dan setara;Gunakan referensireferensi World Customs Organization/WCO (jika diperlukan);Explanatory Notes To The Harmonized
Putus : 19-10-2011 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 154/Pid.B/2011/PN Pbg.
Tanggal 19 Oktober 2011 — JOKO MUJI WIDODO alias JOKO Bin DARMO HARJOSO;
1479
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah botol minuman terbuat dari plastik warna putih dengan tutup warna hijau masih berisi sedikit air, 3 (tiga) buah jajanan merk sea world (sebungkus masih utuh, sebungkus sudah dibuka dan sebungkus telah habis), 2 (dua) buah plastik bening ukuran 6 cm x 10 cm, 2 (dua) buah gelas bening kombinasi kotakkotak merah bulatbulat merah muda bertuliskan Wings, 1 (satu) buah sendok stainless, 1 (Satu) buah botol plastik kosong insektisida merk Matador warna biru
    merampas nyawa orang lain yaitu KorbanMuchamad Khoirul Umam, sebagaimana Dakwaan Kesatu primair Pasal 340 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO MUJI WIDODO Bin DARMOHARJOSOdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dikurangi selama Terdakwa menjalanitahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:a1 (satu) buah botol minuman terbuat dari plastik wama putih dengan tutup warna hijaumasih berisi sedikit air, 3 (tiga) buah jajanan merk sea world
    pasal 22 ayat (4) KUHAP akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan untuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan dandikawatirkan terdakwa akan menghindar dari pelaksanaan hukuman maka ditetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa: 1 (satu) buah botolminuman terbuat dari plastik warna putih dengan tutup warna hijau masih berisi sedikit air, 3 (tiga) buahjajanan merk sea world
    bersalah melakukan tindak pidana""PEMBUNUHAN BERENCANA';2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga )tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah botol minuman terbuat dari plastik wama putih dengan tutup warna hijaumasih berisi sedikit air, 3 (tiga) buah jajanan merk sea world