Ditemukan 1357 data
Rika Komalasari binti Aik Damsik
Tergugat:
Achmad Chotimi bin Apudin Natakusuma
12 — 2
Ine Herawati binti Iwa kartiwa, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003 diTasikmalaya; Bahwa saksi tahu mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sekarang ini sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat mereka bertengkar, serta
6 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Iwa Kartiwa bin Endang) terhadap Penggugat (Sumartini binti Kohdi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 451.000,- (empat ratus lima
9 — 1
Tsm..BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PENGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya WA KARTIWA, SH.., Advokat dan Penasihat Hukum ,bertindak berdasarkan
11 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
- Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Elda Rosita binti Oce Iwa) dengan Tergugat (Aji Imam Prayogi bin Acep Kartiwa yang dilaksanakann pada tanggal 29 Juni 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjalu Kabupaten Ciamis
- Menjatuhkan talak satu bain
4 — 1
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Kartiwa Susanto bin Saleh Subono) terhadap Penggugat (Dida Kaniati Sadiah A. Md binti Dedi Djubjadi);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi dan PPN KUA Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
16 — 10
disangkal dan ditolak olehTergugat dalam Konpensi/Penggugat dalam Rekonpensi/Pembanding, sesuaidengan Pasal 163 HIR maka Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalamRekonpensi/Terbanding mengajukan Bukti Surat ( Bukti P3, foto kopi sertifikathak milik Nomor 4707 dan Akta Jual Beli Nomor 498/2001 ) dan mengajukanbukti saksi Dedi Dimyati bin Tjama Sutarman yang menerangkan antara lainsaksi tahu Penggugat dan Tergugat memiliki sebidang tanah di daerahAntabaru sekitar Soekarno Hatta, sedangkan saksi Ilwa Kartiwa
19 — 1
terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat berselisih,penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkahkeluarga dan Tergugat sudah tidak peduli terhadap Pengugat dananaknya; Bahwa sejak bulan Mei 2017 lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali, Tergugatkeluar dari rumah kediaman bersama; Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;2. lwa Kartiwa
7 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Aan Kartiwa Bin Sarod) terhadap Penggugat (Yayah Rokayah Binti Sajum) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan
7 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KARTIWA BIN E SUHERMAN) terhadap Penggugat (SINTIA DEWI BINTI ASEP SAEPUDIN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000,00 ( empat
7 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Iwa Kartiwa bin Asnen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Patonah binti Tono) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipucang dan Kecamatan Pangandaran Kabupaten Pangandaran ;
5.
Memberi izin kepada Pemohon (Iwa Kartiwa bin Asnen) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan,para Pengurus Dewan Pimpinan Cabang Konfederasi SerikatPekerja Seluruh Indonesia Kabupaten Bandung yang berkantordi Jalan Raya Dayeuh Kolot No. 261 Desa Citeureup DayeuhKolot, Kabupaten Bandung;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawan :PT SPARTA GUNA SENTOSA, berkedudukan di Jalan RayaDayeuhkolot No. 170 Kabupaten Bandung, dalam hal ini memberikuasa kepada IWAN KARTIWA, SH dan kawan, para Advokat,berkantor di Jalan Joyodikromo No. 49 RT 09/RW07, KelurahanUtama, Kecamatan Cimahi Selatan
- Penggugat
- Tergugat
6 — 0
PUTUSANNomor : 1171/Pdt.G/2014/PA.Tsm6 . db er) oS ass DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada WA KARTIWA, SH., Advokatdan Penasehat Hukum
6 — 0
PUTUSANNomor 3260/Pdt.G/2014/PA.Tsmeel tl eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Y, Umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada IWA KARTIWA, SH.dan YAYAT SUDRAJAT, SH, Advokat dan Penasehat
289 — 78
Kg.e 16 buah tabung gas elpiji isi 12 Kg.e 15 unit selang regulator.e 1 unit timbangan elektrik.Dirampas untuk Negara;1 buah buku catatan warna hitam.e 1 buah bolpoint warna hijau.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 unit kendaraan suzukui pick up warna hitam No.Pol.B9305FANberikut STNK asli dan kunci kontak.Dikembalikan kepada pihak Leasing (Suzuki Finance Indonesia)melalui terdakwa;e 1 unit kendaraan Suzuki pick up warna hitam No.Pol9147FAL berikutSTNK dan kunci kontak.Dikembalikan kepada saksi IWA KARTIWA
periksa dalam tingkat penyidikanhingga sampai selesainya pemeriksaan persidangan, secara nyata merupakanorang yang sehat secara jasmani dan rohani serta dapat menjawab dan mengertiatas pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "setiap orang" telah terbuktidan terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum.ad.2. unsur "7Tanpa izin usaha Niaga":Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi masingmasing bernama IYUS ANDRIANSYAH, SH, ABDUL AZIS, IWA KARTIWA
elpiji ukuran 3 Kg.: 16 buah tabung gas elpiji isi 12 Kg.e 15 unit selang regulator.e 1 unit timbangan elektrik.Dirampas untuk Negara; 1 buah buku catatan warna hitam.e 1 buah bolpoint warna hijau.Dimusnahkan;e 1 unit kendaraan suzukui pick up warna hitam No.Pol.B9305FANberikut STNK asli dan kunci kontak.Dikembalikan kepada pihak Leasing (Suzuki Finance Indonesia)melalui terdakwa;e 1 unit kendaraan Suzuki pick up warna hitam No.Pol9147FALberikut STNK dan kunci kontak.Dikembalikan kepada saksi IWA KARTIWA
10 — 4
IWA KARTIWA (ALM)) terhadap Penggugat (JUWAIRIYAH binti H. BUHORI );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
31 — 7
SUTOPO KARTIWA, SH., M.Hum);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp484.000,00 ( empat ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
16 — 3
Suyatno ) terhadap Penggugat ( Dian Anggraeni binti Iwa Kartiwa ).
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Negara untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara, Kebupaten Jembrana, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
8 — 3
Bukti Tertulis :12Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an Iwa Kartiwa Nomor : XXXXXXXXXKXtertanggal 26 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, selanjutnya oleh Ketua Majelis alat buktitersebut diberi kode (P.1) dan diparaf ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/XXX/XXXX, tanggal 22Agustus 1986, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadaherang Kabupaten Ciamis, selanjutnya oleh Ketua Majelis alat buktitersebut diberi kode (P.2) dan diparaf
Mila Karmila binti Tatang Rochendi
Tergugat:
Heru Agus Hendra bin Erlan Kurnia
15 — 2
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama: Kartiwa Aditya Ika Permana, Lahir tanggal 09 Desember1990; Tiana Nur Shabrina, Lahir tanggal 09 Desember 1992;5.
13 — 8
bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan oleh Penggugat terbuktiantara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri dan telah terikat perkawinan sejaktanggal 04 Oktober 2009;Menimbang, bahwa meskipun dalam jawabannya Tergugat mengakui dalildalilgugatan Penggugat, oleh karena perkara perkawinan merupakan perdata khusus, makaMajelis Hakim tetap memeriksa alatalat bukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa alat bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat yaituSaefudin Bin Ciong dan Iwa Kartiwa