Ditemukan 22985 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-09-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1225/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 20 Januari 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
17 — 7
17 — 7
tempat kediaman di Dusun Temuireng RT.003 RW. 012Kelurahan Tegalgede Kecamatan Karanganyar KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"; melawanSRI LESTARI binti SUPOMO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Dusun Temuireng RT.003 RW. 012 Kelurahan TegalgedeKecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ; 20222 noon
Register : 21-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0819/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
agar tidak menceraikan Termohon dan rukun kembalisebagai suami isteri bersama Termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil; laludibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon 5 272222 2 nnn nnn nnn nn nnn nn enn n nn neem nnn enn nn nn enn nn nnn n nnn ne senna nesMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0096/12/V/2014tanggal 14 April 2014 (tertanda P.1) ; 22 2nno noon
Register : 10-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 50/Pdt.G.S/2018/PN Jmr Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. BPR nusamba Rambipuji
Tergugat:
SITI RAHMAWATI
27 — 8
PT. BPR nusamba Rambipuji
Tergugat:
SITI RAHMAWATI
27 — 8
Jmrdari PemoOh0OnN); noon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cn nn cen ne enn nce ncn nnn2. Menyatakan perkara Nomor 50/Pdt.G.S/2018/PN. Jmr DICABUT;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 50/Pdt.G.S/2018/PN.Jmr dari register yang sedang berjalan; A.
Putus : 23-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 518/Pdt.P/2015/PN.SBY Tanggal 23 Juni 2015 — LINNA SUSANTI
15 — 1
15 — 1
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya dan/atau Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang pembetulan dan atau perubahannama seperti tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalanyang diperuntukkan untuk itu ; nono enon noon nnn nnn nn nnn nnnnnnn4.
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri olen Pemohon ; 22" 202 noon n nnn ennnePanitera Pengganti HakimA MULJON H ANNE RUSIANA, SH., MHumBiayabiaya :Hal.9 dari 10 Penetapan No.518/Pdt.P/2015/PN.Sby101. Biaya Pendaftaran .............:88 Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK).........::::eeee Rp. 35.000,3. Biaya Panggilan Pemohon.......... Rp. 75.000,4. Biaya PNBP PanggilanPemohon = Rp. 5.000,5. Materai Penetapan.............60 Rp. 6.000,6.
Register : 15-01-2009 — Putus : 11-03-2009 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 254/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 11 Maret 2009 — penggugat tergugat
12 — 1
12 — 1
semua biaya yang timbul dalam perkaraATAU: Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Penggugat mohon putusan yangseadiladilnya; 22 222 Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan kedua belah pihak telah hadir,dan Majelis telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara, akan tetapi tidakberhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, kemudian dibacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; +22 222 noon
atau belum berumur 12tahun adalah hak ibunya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, telah nyataanak Penggugat dan Tergugat, bernama MUHAMAD FATHI FARHAT, jenis kelamin lakilakilahr di Cilacap, umur 13 tahun, belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun, namun karenaterbukti Penggugat bisa merawat dan memenuhi segala kebutuhan anak tersebut hingga sekarangmaka sudah sepatutnya anak Penggugat dan Tergugat tersebut diletakkan dibawah pemeliharaanPeng gugat; 222 2222 n noon
Register : 04-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 56/Pid.B/2015/PN Gpr Tanggal 27 April 2015 — TRISKA MARDI UCOYO Als RUDI Als BLUDING Bin SUTRISNO
27 — 1
27 — 1
memberikan uang kepada saudara AFANDI alsSAMPUN Bin SLAMET sebanyak Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)karena untuk menebus sepeda motor sebanyak Rp.2.500.000,sedangkan yang Rp.1.500.000, sebagai jasanya saudara AFANDI alsSAMPUN Bin SLAMET tersebut ;Bahwa benar sepeda motor milik saya tersebut dalam keadaan baikhanya sepion dilepas tetapi ditaruh didalam jok dan nomor plat tidakada;Bahwa benar Pada saat orang tersebut mengambil sepeda montor miliksaya, ia tidak minta ijin terlebih duluhu kepadaSAYA joo n noon
nn nnn nn nnnnnnnnnonoe Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak keberatan ; nn noon nn enn nnn nnn ne nnn mene nnn2.
Register : 10-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA BATANG Nomor 226/Pdt.G/2015/PA.Btg Tanggal 29 April 2015 — -
16 — 0
16 — 0
Termohon selalu. menuntut nafkah yang lebin kepadaPemoho0n j 22 noon nn nnn nemo nnn nn nn nn none nnnn nc ncncnne2. Pemohon dan Termohon sudah beda prinsip dalam segala hal,sehingga kehidupan keluarga atau rumah tangga Pemohon danTermohon menjadi tidak harmonis lagi ;.
sampai anak tersebut dewasa atau mampuMandiri; 2290220 nano nn nn nnn nn noneMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan diubah kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, maka Panitera diperintahkan untuk mengirimkan sehelai salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kamdeman Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;22 noon
Register : 20-03-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 206/Pdt.G/2013/PA.Gsg Tanggal 31 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Membebankan biaya perkara kepadaPeng gugat;SUBSIDER 5 279 2222222 222222 noon nnn nanan nnn Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain sebagaiwakil/ kuasanya yang sah, meskipun menurut surat panggilan, masingmasing tanggal 25Maret 2013 dan tanggal 25 April 2013, yang dibacakan di muka persidangan oleh KetuaMajelis
pada gugatannya, dan mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa oleh karena pemeriksaan perkara ini telah selesai dan para pihak tidakmengajukan sesuatu apapun lagi, maka Majelis Hakim akan mengambil putusan, dan untukmenyingkat uraian putusan ini menunjuk segala hal yang termuat dalam berita acara sidangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti yang telahdiuraikan di atas ; 22222222 222 noon
Putus : 13-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 136/PID/2013/PT.KT.Smda Tanggal 13 Februari 2014 — CHRISTIENE ALIZA CHINTA PUTRI ARMANTE alias LISA Binti SAUNG SOSUNG
39 — 17
39 — 17
Tarakan Barat, Kota Tarakan;SWAS1A 5 noon nanan nnn nnn nnn neem nce nc enn nneeTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan:1. Penyidik, sejak tanggal 08 Juni 2013 sampai dengan tanggal 27 Juni 2018 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Juni 2013 sampai dengantanggal 28 Juli 2013 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Juli 2013 sampai dengan tanggal 14Agustus 20189 ;4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 15 Agustus 2013 sampai dengantanggal 13 September 2013 500025.
ALI (masing masingdalam penuntutan terpisah) dan menemukan peralatan / barang barangyang juga ada hubungannya dengan tindak pidanaNarkOtika; 292 noon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn enn nnn ene nen nnn ce neeBahwa 2 (dua) bungkus plastik ukuran sedang dan ukuran kecil berisiserbuk kristal diduga sabu sabu adalah milik Terdakwa yang Terdakwadapatkan yakni 1 (satu) bungkus ukuran sedang didapat dengan caramembeli dari Sdr.
Register : 05-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 373/PDT.G/2014/PN.DPS Tanggal 21 Agustus 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Antara : 222 non noon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen ne nnn enn nen enn nnn nn nn nennennenPENGGUGAT, Lakilaki, tempat lahir Denpasar, tanggal 3 September 1985, AgamaHindu, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di DENPASAR. Dalam halini dikuasakan kepada ; Dr.
Menetapkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernamae ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, ANAK 2 PENGGUGAT DANTERGUGAT dan ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, tetap beradadibawah pengasuhan, pendidikan dan perawatan Penggugat sebagai Bapakkandungnya sampai anak tersebut dewasa dan dapat menentukan sikapnyaS@NUII 1. nn noon nnn nnn nn nnn nnn enn nnn ne nnn nen5.
Register : 12-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 94/Pid.Sus/2017/PN.Bkl Tanggal 14 Juni 2017 — SAIFULLOH BIN H. ABD MAJID
46 — 5
46 — 5
. ; 222220 222 non noon en nne ren nee nnnMenimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Penasihathukum terdakwa di persidangan telah melakukan pembelaannya yang padapokoknya sebagaimana tertuang didalam permohonannya tertanggal 05 Mei 2017sebagai berikut: 22
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 5/G/2021/PTUN.BKL Tanggal 8 April 2021 — UJANG SYARIPUDIN, S.E dk melawan KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN KEPAHIANG
204 — 87
204 — 87
RIZAL, S.H. 222222 2 noon enn nnn nnn ne nnn nnee4. RANGGI SETIYADI, S.H., CIL. 5. RANDAALALA, S.H.. 22"2022 2202222 ee nnnKesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada kantor Advokat : Nasarudin, S.H.,M.H.
Register : 06-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA BLORA Nomor 1008/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 15 Desember 2014 —
11 — 0
11 — 0
belah pihak hidup bersama di rumahorangtua Termohon selama 3 bulan, namum belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon' semulaharmonis dan bahagia, namun sejak Juni 2010 mulai goyah yangdisebabkan karena, awalnya Pemohon sedang bekerja diKalimantan, namun setelah Pemohon pulang ke rumah orangtuaTermohon, Termohon sudah tidak ada di rumah;Bahwa akibatnya antara Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal, hingga sekarang berlangsung selama 4 tahun 1 bulanlamanya j 222222 non nnn noon
Register : 28-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 7/Pdt.P/2013/PA.Spt Tanggal 5 Maret 2013 —
12 — 1
12 — 1
.: 7/Pdt.P/2013/PA.SptBahwa, tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadi dalampersidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yang bersangkutan dan untukmempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjuk berita acara tersebut sebagai bagianyang tak terpisahkan dari Penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut di atas; = 2922222 2 noon nananMenimbang, bahwa setelah diberi nasihat oleh Majelis Hakim, selanjutnyaPemohon
Register : 13-08-2008 — Putus : 03-12-2008 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 716/Pdt.G/2008/PA.Kra Tanggal 3 Desember 2008 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
pekerjaanKaryawati, pendidikan D3 bertempat tinggal di Dusun Ngentak RT.03 RW. 13,Desa Kemiri, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaAGUS SETYO WIDODO bin SUWITOREJO, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Wiladeg RT.03RW. 08, Desa Wiladeg, Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 22 20 nn nnn nn nnn enone nnn nnnncencnSetelah membaca gugatan Penggugalt ; 22222 noon
Register : 16-06-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 481/Pdt.G/2011/PA.Sal Tanggal 11 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 3
17 — 3
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturanperundangundangan yangberlaku; 2202 nc noon concen ncn nc anneSubsiderDan atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya (ex aequo etMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir menghadap di persidangan, sedangTergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil seperti relaas nomor481/Pdt.G/2011/PA.Sal tanggal 2 Agustus 2011 dan tanggal 5September 2011;Menimbang, bahwa sidang berlangsung tanpa hadirnyaTergugat
Register : 15-07-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1284/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 27 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
11 — 2
BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara : 2222222 noon nn nn ne nn nnn enn nnsXxxxx bin xxxxx, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD (keluar kelas IV), bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.01 RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON
Register : 07-09-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 54/Pdt.P/2016/PN Rbg Tanggal 14 September 2016 — - SUJIANTO
16 — 2
16 — 2
apabila Tergugat belummemberikan jawaban, tetapi jika Tergugat sudah memberikan jawaban makapencabutan perkara harus mendapat persetujuan dari Tergugat Hakim berpendapatbahwa meskipun pasal tersebut berisi mengenai pencabutan dalam gugatan, namunkarena perihal Pecabutan Perkara permohonan tidak diatur secara spesifik padaHIR/nukum acara, maka dasar dalam RV tersebut dapat dijadikan pedoman bahwaPencabutan Permohonan tersebut cukup beralasan hukum dan oleh karenanya patutuntuk dikabulkan ; 9" 222 2n5 noon
Putus : 02-12-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 92/Pid.B/2015/PN Sdw Tanggal 2 Desember 2015 — - I. KEVIN LAWDRI Als. KEVIN anak dari SIMSON JF
- II. JHON KENEDI Als. NEDI anak dari TITUS PUJ
50 — 26
50 — 26
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan Para Terdakwa yang disampaikansecara lisan dipersidangan pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2015 yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkaranyadapat menjatuhkan hukuman yang seringanringannya, karena para terdakwamerasa bersalah dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ; 220 noon nn nnn nn nnn nnn nen nn nc nn neTelah mendengar
Register : 27-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 69/Pdt.P/2015/PA.Pwt Tanggal 20 Mei 2015 — PEMOHON
19 — 1
19 — 1
Bahwa Pemohon bermaksud akan menyamakan nama Pemohon dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah dengan nama Pemohon dalam ljazah anakPemohon j "29020 noon nn nn nnn nnn nnn nn ncn ncn n nnn nn ncn nn nn acne nnns7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPIE AIL INI ~ == annBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.