Ditemukan 1415 data
35 — 6
saksi Mesti Br Nainggolan sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) seperti apayang dikatakan dan dijelaskan oleh terdakwa saat itu.Bahwa adapun prosedur penarikan modal atau saham diKoperasi Kredit CU Harapan Jaya adalah penabung tersebutmembawa buku tabungan dan menandatangani slip uang keluar,kemudian Bendahara mempersiapkan kwitansi penarikan untukditandatangani penabung, lalu kwitansi warna putihdiberikan kepada penabung beserta uangnya yang ditarik dankwitansi warna merah menjadi pertinggal
September 2009ada memasukkan uang sebesar Rp. 9.000.000, (sembilan jutarupiah), dan pada tanggal 14 Februari 2011 mengambil bungasebesar Rp. 3.680.000, (tiga juta enam ratus delapanpuluh ribu rupiah)Bahwa saksi Mesti Br Nainggolan pada tanggal 24 Juli 2009ada mengambil uang modal sebesar Rp. 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah), namun pada tanggal 24 Juli 2009itu juga saksi Mesti Br Nainggolan ada memasukkan uangsebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah).Bahwa terdakwa memiliki bukti pertinggal
Pola Martua Siregar,SH
Terdakwa:
Estepenson Sembiring als Sahat
31 — 10
Kuta Buluh di Kedai kopi ADIKAROKARO di mulai pukul 10.00 wib,dan sambil menunggu orang yangakan membeli nomor tebakan jenis togel dan apabila ada orang yangmembeli , maka Terdakwa menulis nomor tebakan yang di pasang olehpembeli tersebut maka terdakwa menulis ke dalam kertas blok judi togelyang telah di sediakan, kemudian orang yang membeli nomor tebakanjudi togel tersebut akan memberikan uang pembelian kupon togeltersebut dan terdakwa memberikan pertinggal kupon judi togel tersebutkepada pembeli
31 — 7
kembali ditimbang untuk mengetahui berapa banyak muatanbuah kelapa sawit yang diangkutnya selanjutnya saksi mencatat waktupenimbangan, berat muatan kotor dan berat muatan bersih danbersamaan dengan itu saksi wajib menerima dari si supir berupa suratpengantar TBS dan pada kolom Surat Pengantar TBS tersebut harussaksi isi juga waktu tiba, berat bersih dan berat kotor hingga kemudiansetelah saksi selesai mengisi ataupun menulisnya kemudian kertas suratpengantar TBS warna putih sakis ambil sebagai pertinggal
Halaman 32 dari 61 halamanbersamaan dengan itu saksi wajib menerima dari supir berupa suratpengantar TBS dan pada kolom Surat Pengantar TBS tersebut harussaksi isi juga waktu tiba, berat bersih dan berat kotor hingga kemudiansetelah saksi selesai mengisi ataupun menulisnya kemudian kertas suratpengantar TBS warna putih saksi ambil sebagai pertinggal pada kamisementara kertas surat pengantar TBS warna kuning dan warna merahjambu saksi serahkan kepada KCS sementara kertas warna hijau saksiserahkan
IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, SH
Terdakwa:
DRS TOTOK SURANTO, Msi
175 — 200
Garuda Mahakam Pratama adalahkapal berbendara asing dengan muatan Gas ELPIJI dan CRUDE OILMinyak mentah.Bahwa setelah SPB dan STS diterbitkan oleh KSOP Pulau Sambu, makaterhadap dokumen tersebut dibawa oleh staf operasional dan digunakanuntuk :a.SPB sebanyak 3 (tiga) lembar berupa warna merah, putin dan kuning.untuk warna Putih diserahkan kepada Kapal, untuk warna merahsebagai arsip/pertinggal di kantor PT Garuda Mahakam Pratamasebagai dasar untuk mengajukan penagihan (invoice) ke owner, danwarna
kuning sebagai pertinggal di KSOP pulau sambu.b.STS sebanyak 3 (tiga) rangkap, pertama diserahkan kepada Kapal,kedua sebagai arsip/pertinggal di kantor PT Garuda MahakamPratama, dan ketiga sebagai pertinggal di KSOP pulau sambu.Bahwa terhadap seluruh dokumen STS (ship to ship) telah diserahkankepada pihak terkait yaitu KSOP, Kapal, dan Arsip PT Garuda MahakamPratama. kemudian untuk SPB (Surat persetujuan berlayar) hanyakepada kapal dan Agen yang telah diambil. sedangkan untuk KSOPbelum diserahkan
Selanjutnya ijin STSdiberikan pada hari itu juga, (pengajuan permohonan) diterbitkan 3rangkap, 1 (Satu) untuk agen, 1 (Satu) untuk Kapal, dan pertinggal untukKSOP.Halaman 177 dari 293 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2019/PN.
Garuda Mahakam Pratama cabang Batam, dan warnakuning pertinggal di KSOP.Halaman 231 dari 293 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2019/PN. TpgBahwa setiap kegiatan atau jasa pelabuhan sudah ada aturan bakuyang membayar untuk Penerimaan Negara Bukan Pajak dan ini diaturmelalui Peraturan Pemerintah No. 15 Tahun 2016 tentang jenis dan tarifjasa penerimaan negara bukan pajak, yang berlaku pada kementerianPerhubungan.Bahwa saksi Neni mengetahui salah satu agen kapal yang seringdihadapi adalah PT.
Daftar pemeriksaan pemenuhan kewajiban kapal lainnya dalamrangka pemenuhana Surat persetujuan berlayar.Surat pernyataan nahkodaCargo manifestPKKAGs oo pfPersetujuan berlabuh dilokasi pulau nipahpihak KSOP setelah semua terpenuhi akan menerbitkan SPB yang ada 3lembar, pertama warna putin dan merah akan diserahkan kepada PT.Garuda Mahakam Pratama cabang Batam, dan warna kuning pertinggal diKSOP.Menimbang, bahwa setiap kegiatan atau jasa pelabuhan sudah adaaturan baku yang membayar untuk Penerimaan
62 — 9
Terdakwamendatangi Sihar Sihombing, Tekbun Togatorop danseorang lagi bermarga Sihombing yang keduaTerdakwa tidak kenal namanya yang merupakantukang tulis togel yang disuruh oleh keduaTerdakwa untuk menjualkan kepada Masyarakat yanghendak membeli togel :19Bahwa selanjutnya para Terdakwa merekap togeltersebut, maksudnya merekap adalah menyalinkembali nomornomor tebakan dari kertas togelkedalam kertas putih yang disebut kertas rekapyang nantinya kertas rekap tersebut akan diberikan kepada bandar sebagai pertinggal
92 — 28
dengan ketentuanterlebin dahulu membuat surat kuasa, lalu pemilik rekening bersama denganpenerima kuasa datang ke Bank Mandiri Cabang Kota Pinang dan setelahdisetujui, maka penerima kuasa dapat melakukan penarikan uang atas namapemilik rekening tersebut;Bahwa saksi mengetahui Bah Juang Ginting selaku pemilik rekening di BankMandiri Cabang Kota Pinang pernah memberikan kuasa kepada terdakwatertanggal 25 Nopember 2010 untuk melakukan penarikan uang milik KUDSawit Makmur Mandiri1Bahwa berdasarkan pertinggal
penarikan uang tunaimilik KUD Sawit Makmur Mandiri1 dari rekening No. 1070005735842 atas namasaksi Bah Juang Ginting;e Bahwa benar, sejak tanggal 02 Januari 2012 sampai dengan tanggal 04 Mei 2012,terdakwa selaku bendahara 1070005735842 telah melakukan penarikan uangtunai milik KUD Sawit Makmur Mandiri1 dari rekening No. 1070005735842 atasnama Bah Juang Ginting dan dalam kurun waktu tersebut, terdakwa telahmelakukan penarikan uang sebanyak 77 (tujuh puluh tujuh) kali, hal manabersesuaian dengan pertinggal
SUWITO
49 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Nama / Identitas Yaitu : SUITO (Berdasarkan surat pertinggal data imigrasi kode permohonan kode permohonan 147300000555047 di kantor KanIm II NON TPI Pematang Siantar A.n SUITO dinyatakan batal dari segala akibat hukumnya).
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
ROMI AFRIANTO Bin ABDUL RAHIM
68 — 25
permintaan dari customer, dan jika barang sudahdibukakan nota pengeluaran barang melalui kepala gudang perusahaanSaksi USUP ataupun staffnya dan kemudian barang Terdakwa ambil darigudang dengan menandatangani nota tanda terima barang yang terteradidalam nota tersebut sebanyak rangkap 3 yang terdiri dari lembaranputin (untuk customer apabila melakukan pelunasan), lembaran pinkHalaman 12 dari 59 Putusan Nomor 660/Pid.B/2019/PN Btm(untuk customer apabila belum melakukan pelunasan dan lembarankuning (untuk pertinggal
Whatsapp Group internal orderanbarang sesuai dengan permintaan dari customer, dan jika barang sudahdibukakan nota pengeluaran barang melalui kepala gudang perusahaanSaksi USUP ataupun staffnya dan kemudian barang Terdakwa ambil darigudang dengan menandatangani nota tanda terima barang yang terteradidalam nota tersebut sebanyak rangkap 3 yang terdiri dari lembaranputin (untuk customer apabila melakukan pelunasan), lembaran pink(untuk customer apabila belum melakukan pelunasan dan lembarankuning (untuk pertinggal
29 — 13
kembali ditimbang untuk mengetahui berapa banyak muatanbuah kelapa sawit yang diangkutnya selanjutnya saksi mencatat waktupenimbangan, berat muatan kotor dan berat muatan bersih danbersamaan dengan itu saksi wajib menerima dari si supir berupa suratpengantar TBS dan pada kolom Surat Pengantar TBS tersebut harussaksi isi juga waktu tiba, berat bersih dan berat kotor hingga kemudiansetelah saksi selesai mengisi ataupun menulisnya kemudian kertas suratpengantar TBS warna putih sakis ambil sebagai pertinggal
truktersebut kembali ditimbang untuk mengetahui berapa banyak muatanbuah kelapa sawit yang diangkutnya selanjutnya saksi mencatat waktupenimbangan, berat muatan kotor dan berat muatan bersih danbersamaan dengan itu saksi wajib menerima dari supir berupa suratpengantar TBS dan pada kolom Surat Pengantar TBS tersebut harussaksi isi juga waktu tiba, berat bersih dan berat kotor hingga kemudiansetelah saksi selesai mengisi ataupun menulisnya kemudian kertas suratpengantar TBS warna putih saksi ambil sebagai pertinggal
Ahmad Harison, S.Pd.,
Tergugat:
Gubernur Kalimantan Selatan
140 — 50
persidangan dan dianggap sebagai bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini ;Bahwa untuk menguatkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmenyampaikan alat bukti Surat berupa Fotokopi, yang telah dibubuhi meteraicukup dan dilegalisasi sesuai dengan peraturan perundangan yang berlaku, sertaHalaman 46 Putusan Nomor : 27/G/2019/PTUN.BJM.telah dicocokkan sesuai dengan aslinya atau kopinya, yang selanjutnya diberitanda bukti P1 sampai dengan P7 sebagai berikut :1.P1P2P3Fotokopi sesuai dengan kopinya Pertinggal
mendagrigubernurdanwalikotaitubukanbawahansayalho);Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Keputusan GubernurKalimantan Selatan, Nomor : 862.10/06HD/HKP.1/BKD/2019,tanggal 1 April 2019 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Berita Acara Rapat PlenoAnggota Panwaslu Kecamatan SeKabupaten Hulu SungaiUtara Provinsi Kalimantan Selatan Tahun 2008;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Kepala Cabang BankKalSel cabang Amuntai, Nomor: 1032/OprAMT/2019, PerihalKeterangan Jaminan Kredit, ditujukan kepada Ahmad Harison;Fotokopi sesuai dengan kopinya Pertinggal
AKHMAD RIFANI,S.ST
Tergugat:
BUPATI KOTABARU
213 — 86
(Sesuai dengan asli pertinggal);3. BuktiP.3 Pernyataan Banding Administratif dan Keberatan dariAkhmad Rifani, S.ST., kepada Gubernur, tanggal 9 Mei2019. (Sesuai dengan asli pertinggal);4. Bukti P.4 Putusan Nomor:11/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.Bjm, tanggal 14Mei 2013.
58 — 15
Sugito namun dijawabnya udahtanda tangan ajae Bahwa benar saksi tidak mengetahui mengenaijkatalog bukubuku BPS tersebut, saksi jugatidak pernah melihat buku tersebut dan saksijuga tidak tahu apakah ada pertinggal di kantorBPS lampung TimurBahwa benar setelah saksi menandatangani laporan pertanggungjawaban danal Saksi WILDAN M. AKRABI, S.Sos. Bin H.
Lampung Timur Tahun 2011, saksi tidak pernah melihat buku tersebut dan tidakada pertinggal di kantor BPS LampungTimur 1.10Saksi AMRIH SULISTYANTO BinKARNO,1 Bahwa benar Pada tahun 201f padaRebageibaritsaja saksi dilibatkantetapi pada kegiatan tertentu saksi tidakdilibatkanBahvmendapsperjalan:Bahvmelaksaisaksi tiddari AAnggaraBahvPertanggBPSpenggunLampunpenggunlima keLampunsenilai juta tigrupiah), Halaman 39 dari 97 Putusan perkara No. 22/Pid.Sus.TPK/2015/PN. Tjk PertengaRp.156.
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
MEGA WINARTI
23 — 6
Saksi Juliana, S.H, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksimembenarkan seluruh Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik; Bahwa Saksi merupakan Karyawan Bank BCA cabang Binjai; Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2018 ada transaksi oleh SaksiYuslina Lubis mentransfer uang sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) kepada Mega Winarti (Terdakwa) melalui Rekening BankBCA Nomor 8230312665; Bahwa ada lembar transfer pertinggal pada kantor
95 — 27
dan lurah menjawabtidak pernah;e Bahwa saksi pergi ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dairidan meminta pertinggal Kartu Keluarga saksi dan Terdakwa lalu saksi melihat di dalamkartu keluarga tersebut masih terdapat nama saksi sebagai istri dari Terdakwa dankepala Dinas Catatn Sipil yaitu RAMSES SITUMORANG mengatakan apabila adakartu keluarga lain maka kartu keluarga tersebut adalah palsu ;e Bahwa saksi beberapa kali datang ke kantor BRI unit Sidikalang untuk menyatakankeberatan
42 — 15
Bahwa SKRD dibuat rangkap 4 (empat), warna putih untuk pemohon, warnakuning dan warna merah pertinggal di Seksi Pekayanan, warna birupertinggal di Bank. Bahwa saksi menerima pembayaran setelah SKRD ditandatangani KasiPelayanan Perizinan. Bahwa benar pada tahun 2012, PT. Socfindo ada melakukan pembayaranizin HO sebanyak 4 (empat) izin, akan tetapi jumlah pembayaran untukmasingmasing izin HO tidak sama jumlah uang yang disetorkan denganjumlah uang yang tertera diizin HO.
Bahwa SKRD dibuat dalam rangkap 4 (empat), warna putih diberikan kepadaPemohon, warna kuning sebagai pertinggal di berkas, warna merahpertinggal di Bendahara Penerimaan, warna biru pertinggal untuk Bank BNI. Bahwa saksi tidak tahu berapa besar jumlah uang yang harus disetor olehpemohon untuk pengurusan izin HO baru maupun daftar ulang.Halaman 48 dari 101.Putusan Pengadilan TipikorNomor :76/Pid.SusTP.K/2015/PN.Mdn.
96 — 31
minta uang pada Tergugat I, karena setiap TergugatI datang minta uang, saksi yang selalu disuruh mengambilkan uang Kantor Suaminya(Penggugat) untuk diserahkan kepada Tergugat I; Bahwa Tergugat I juga membawa Sertipikat Tergugat I, katanya akan diuruskan untukdibalik nama kepada anakanak Tergugat I; Bahwa saksi tahu pasti tentang sertipikat karena sertipikat tersebut disimpan di almarikantor Penggugat dan saksi disuruh untuk mengambilkannya, saksi sempat membacanyadan saksi memfoto copynya untuk pertinggal
48 — 6
PAK ROBBY mendapat upah sebanyak 15% (lima belas persen) yangdigunakannya untuk membantu memenuhi kebutuhannya seharihari;Bahwa Terdakwa SAYU MANIK bertugas menjual nomor tebakan lalunomor tebakan tersebut dituliskan ke dalam kertas kupon dimana kuponlembar pertama diberikan kepada pembeli dan Terdakwa menerangkankepada saksi lembar kedua pertinggal pada Terdakwa;Bahwa selanjutnya rekapan nomor tersebut dikirimkan Terdakwa SAYUMANIK langsung melalui handphone kepada seorang bandar bernamaHIJOM MANIK
97 — 14
Juli 2015 ;Bahwa tanggal penyampaian relaas panggilan sidang dan acara persidangandilaksanakan dan berlangsung pada bulan puasa/Ramadhan tahun 2015 yangmana Pelawan sebagai seorang Muslim sedang melaksanakan ibadah puasabulan suci Ramadhan ;Bahwa jika mengacu pada ketentuan pemanggilan sebagaimana dimaksud didalam pasal 125 ayat (1) HIR, bahwa dimaksud dengan "telah dipanggil secarapatut dan sah" sebagai syarat untuk sebuah putusan verstek tidak memenuhipersyaratan ;Bahwa di dalam keterangan surat pertinggal
96 — 20
maksud pembatalan Akta adalah karena ada kesepakatan untukmembeli saham antara Budiman Napitupulu, dkk dengan Terdakwaterdakwa, dkk;Bahwa, pada tanggal 27 Januari 2012 kesepakatan untuk membeli sahamtidak dijalankan oleh Mataram Silitonga dan setelah diberi waktu 1,5 (satusetengah) jam Mataram Silitonga tidak juga bisa menjalankan kesepakatanuntuk membeli saham milik Terdakwaterdakwa, dkk sehingga jual belisaham tidak jadi dilaksanakan;Bahwa, minit Akta adalah cap jempol asli yang dibuat sebagai pertinggal
Hasan Basri Selian
Tergugat:
Purnama
Turut Tergugat:
1.Siti Ruhana
2.Harianto Alas Putra
3.Marlina
4.Taufik Akbar
5.Taran
118 — 26
menjabat; Bahwa pada tahun 2003 tersebut Saksi merupakan Kepala Desa MbatuBulan Asli; Bahwa tanah yang menjadi objek perkara adalah punya Alm Zakaria; Bahwa tanah tersebut sudah mengalami penambahan luas karena padabagian utara sudah ada sedikit yang dibeli Alm Zakaria dari Saudara Ceces;Halaman 18 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2021/PN Ktn Bahwa untuk suratsurat atau perubahan tanah milik warga biasanyadicatatkan dalam arsip Desa dan ditandatangani oleh pengulu/Kepala Desa; Bahwa ada pertinggal