Ditemukan 1269 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-02-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 59/Pdt.P/2022/PA.Sidrap Tanggal 11 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
19 — 11
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 12-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 37/Pdt.P/2022/PA.Sidrap Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 22
22 — 22
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yang tidakdiinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 12-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Wno Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
TIYAS SETIAWAN Als PANJUL Bin SUPRIYO
478 — 576
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
TIYAS SETIAWAN Als PANJUL Bin SUPRIYO
478 — 576
Bahwa alat berat yang digunakan yaitu 1 (Satu) unit Exavator merkKobelco PC200 warna hijau yang di sewa Sdr.ADI dengan hargaRp.160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah) per jam, untuk pemilikalat berat tetrsebut adalah Sdr.KELIK yang beralamat di Wonosari . Bahwa limbah berupa tanah padas dijual dengan hargaRp.140.000, (Serratus empat puluh ribu rupiah), untuk yang menerimadan mencatat keuangan adalah Sdr.TYAS.
Bahwa alat berat yang digunakan yaitu 1 (Satu) unit Exavator merkKobelco PC200 warna hijau yang di sewa Sdr.ADI dengan hargaRp.160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah) per jam, untuk pemilikalat berat tetrsebut adalah Sdr.KELIK yang beralamat di Wonosari . Bahwa limbah berupa tanah urug dijual dengan harga Rp.140.000,(serratus empat puluh ribu rupiah), untuk yang menerima dan mencatatkeuangan adalah Sdr.TYAS.
Register : 26-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 766/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
43 — 8
43 — 8
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yang tidakdiinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 05-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.Sidrap Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
40 — 14
40 — 14
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yang tidakdiinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 09-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 79/Pdt.P/2022/PA.Sidrap Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 20
21 — 20
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yang tidakdiinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 18-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 44/Pdt.P/2022/PA.Sidrap Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yang tidakdiinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 02-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 707/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yang tidakdiinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 14-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 381/Pid.B/2013/PN.Mkt Tanggal 30 September 2013 — SISWANTO Bin DARJO
34 — 3
34 — 3
terdakwa bilang pinjam dulu.Bahwa benar setiap ke Hotel bersama Dewi Rindawati mesti melakukanhubungan intim seperti layaknya suami isteri.Bahwa benar terdakwa juga pinjam uang kepada Dewi Rindawatipertama sebesar Rp.200.000, dengan alasan untuk service sepeda motorterdakwa yang rusak, kedua sebesar Rp.750.000, ketiga sebesarRp.400.000, dan keempat sebesar Rp.650.000, untuk yang kedua,ketiga dan keempat alasan terdakwa untuk beli tiket untuk kembali keBahwa benar uang pinjaman dari Dewi Rindawati tetrsebut
Register : 14-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 445/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 07-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 70/Pdt.P/2022/PA.Sidrap Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
30 — 30
30 — 30
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yang tidakdiinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 01-07-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 388/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 01-07-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 244/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 05-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 402/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 14-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 448/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 04-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 724/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 7
24 — 7
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 01-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 693/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yang tidakdiinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 19-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 317/Pdt.P/2019/PA.Sidrap Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
85 — 33
85 — 33
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 17-06-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1128/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Tidak benarbahwa kejadian tersebut pada pkl 24.00 WIB melibatkan warga kampung,atau ditolong warga kampung karena kejadian tetrsebut didalam rumah danhanya melibatkan ayah dan bibi dari Penggugat saja.Poin (8) : tidak benar bahwa Tergugat langsung pulang ke Surabayakarena untuk menghindari masalah, namun pada dini hari tersebut Tergugatharus segera pulang ke Surabaya dikarenakan harus bekerja kembaliPoin (10) : bahwa tidak benar mediasi melalui keluarga tidakmenghasilkan apaapa,akan tetapi pada pertemuan
Register : 19-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 43/Pid.B/2016/PN.Dps. Tanggal 28 Maret 2016 — TRIANA YUDI SANJAYA
43 — 16
43 — 16
kenal dengan terdakwa karena berteman sejak kecil;Bahwa terdakwa membeli (satu) buah Tab warna putih merk Samsung padahari Kamis tanggal 05 Nopember 2015 sekitar pukul 19.00 Witadengan hargaRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), bertempat di tempat kos teman saksidan terdakwa di jalan Kerta Pura Denpasar;Bahwa terdakwa tahu kalau (satu) buah Tab warna putih merk Samsung yangdibeli dari saksi adalah hasil curian, karena sebelumnya terdakwa sudah seringmencuri bersama saksi;Bahwa hasil penjualan Tab tetrsebut