Ditemukan 1235 data
60 — 48
Sudirman Kav.6162 Jakarta 12910Indonesia, yang diwakili oleh Kuasanya JANNES H.SILITONGA, SH, ALTHUR S. NAPITUPULU, SH,FIRDAUS dan TUMPOL M. P. SITANGGANG,masingmasing Advokat dan/atau Keryawan pada PT.OTO MULTIARTHA Cq. PT. OTO MULTIARTHACABANG RANTAU PRAPAT sesuai dengan suratKuasa Khusus tertanggal 29 Maret 2016 untukselanjutnya disebut sebagai... PemohonKeberatan;LAWANberalamat di Jalan HM.
Terbanding/Penggugat : PEDRO DINATA
223 — 65
OTO MULTIARTHA CABANG PECENONGAN, beralamat di Komp.Ruko Redtop Squar Blok B No. 56, Jalan Pecenongan RayaJakarta Pusat, Dalam hal ini diwakili kKuasanya Jannes H.Silitonga, SH.,Dkk., Para Advokat dan/atau Ligition Officer PT.OTO MULTIARTHA, berkedudukan di Gedung Summitmas IILt. 7, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 6162 Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 24 Juli 2020, selanjutnyadisebut Pembanding semula Tergugat ;Melawan:PEDRO DINATA, Pemegang Kartu.
155 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
konsumen pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:RAMLI MALAU, bertempat tinggal di Desa Kota Garo RT.026RW.007 Kelurahan Kota Garo, Kecamatan Tapung Hilir,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanPT OTO MULTIARTHA, diwakili oleh Adi Fausta Lauw, DirekturPT Oto Multiartha, berkedudukan di Jakarta, berkantor cabang diPekanbaru, beralamat di Jalan Komplek Taman mella Blok A12,Jalan Tuanku Tambusal Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasakepada Jannes
58 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
JANNES PAKPAHAN, S.H.;3. SERGIUS BOSCHO NITUNG, S.H.;Ketiganya beralamat di JI. Bogor No.122 Villa Karya MandiriMendalo Darat Jambi, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum pada Law Office A. IHSANHASIBUAN, SH. & ASSOCIATES, berdasarkan Surat KuasaKhusus Tanggal 14 Februari 2014;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;melawan:GUBERNUR JAMBI, tempat kedudukan di JI. Jend. A.
110 — 42
PASARIBU, S.H~ HakimPengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, SAMA RAJAMARPAUNG, S.H dan JANNES ARITONANG, S.H, MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut tingkat banding berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Sumatera Utara di Medan tanggal 5 Pebruari 2014Nomor : 60/PID/2014/PTMDN, putusan mana telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari : SENIN tanggal 24 PEBRUARI2014, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim
126 — 34
Sulut Nomor:100/sekre/87/IX/2014;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.3.000,00 (tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Airmadidi, pada hari RABU tanggal 16 MEI 2018 olehERENST JANNES ULAEN, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, RACHMATKAPLALE, S.H., dan ADIYAKSA DAVID PRADIPTA, S.H.
., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Minahasa Utara dan Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdRACHMAT KAPLALE, S.H ERENST JANNES ULAEN, S.H..M.HttdADIYAKSA D.PRADIPTA, S.H.,M.H PANITERA PENGGANTIttdFRANKY R. KAIRUPAN, S.HHalaman 58 dari 58 Halaman Putusan Pidana Nomor 30/Pid.B/2016/PN Arm
64 — 18
Saksi WILHELMUS JERMIAS TAMAKA Bin JANNES JERMIAS TAMAKAdipersidangan di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluaga ;Bahwa benar Saksi menerangkan hubungannya terhadap diri sayasehubungan dengan hilangnya (satu) Unit Tongkang AMB Poasiadi perairan Pulau Bebatong Desa Batu Legung Kec. Bulang Batamtersebut adalah seiaku penanggung jawab atau selaku DirekturUtama di perusahaan PT.
atas benada dari pmiliknya ;Dimaksud dengan barang adalah setiap bagian dari harta benda seseorang dengandemikian barang merpakan sesuatu yang mempunyai nilai didalam kehidupan ekonomidar seseorang ;Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam persidangan berua keterangan saksisaksi saksi, barang bukti, petunjuk dan keterangan mereka terdakwa sendiri, diperolehfakta sebagai berikut :Bahwa terdakwa TARWAN MAHMUDIN, SE Bin OYIB bersamasama dengan saksiWILHELMUS JERMIAS TAMAKA Als KAPTEN WILLY Bin JANNES
97 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
JANNES HUTAJULU, S.H., Jabatan Plt. Kepala BagianHukum Sekretariat Kabupaten Kutai Barat, beralamat diJalan Sendawar 1, Komplek Perkantoran Kabupaten KutaiBarat, Sendawar;2. A. JOHNSON DAUD, S.H., M.Hum., pekerjaan Pengacaradan Konsultan Hukum Tim Advokasi Sentawar, KabupatenKutai Barat, beralamat di Jalan Sendawar 1, KomplekPerkantoran Kabupaten Kutai Barat, Sendawar;3.
26 — 3
PaniteraPenggati pada Pengadilan Negeri tersebut, JANNES S,SH. Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bandung dihadapan para terdakwa.HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,FX. SOEGIARTO,S.H.,M.H. JONLAR PURBA,S.H.,M.H.SIHOL B. MANALU,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,RAYENDRA SONETATI, S.H.
70 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 645 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:INSANA HABIBIE, bertempat tinggal di Taman A9 Unit CBC10, JalanMega Kuningan Lot 8.9/9, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Jannes H. Silitonga, S.H., dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Graha Mustika Ratu 5% Floor #505, Jalan Jend.
BUDI PURNAWAN
Tergugat:
PT OTO FINANCE
74 — 25
Oto Multiartha, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jannes H. Silitonga, S.H.,Tiar Bagus Putranto, S.H., Yos Rajendra, S.H., AlimusaSabar Manahan Siregar, S.H., Tumpol M.P. Sitanggang,Muhammad Jais dan Romeo Pernando advokat selakuLitigation Officer dan/atau Karyawan PT.
77 — 12
PASARIBU, S.H HakimPengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, SAMA RAJAMARPAUNG, S.H dan JANNES ARITONANG, S.H, MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut tingkat banding berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Sumatera Utara di Medan tanggal 5 Pebruari 2014Nomor : 60/PID/2014/PTMDN, putusan mana telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari : SENIN tanggal 24 PEBRUARI2014, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim
184 — 209
DALAM KONVENSI dan REKONVENSI Menghukum Pengugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.1. 581.000, ( satu juta lima ratus delapan puluhsatu ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Airmadidi, pada hari Senin tanggal 26 September 2016, olehkami ERENST JANNES ULAEN, SH, MH. selaku Hakim Ketua Mgjelis,HARIANTO MAMONTO, SH. dan ADIYAKSA DAVID PRADIPTA, S.H, MH. masing masing sebagai Hakim Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan
ERENST JANNES ULAEN, SH, MH.ADIYAKSA DAVID PRADIPTA, S.H, MH.Panitera Pengganti.HANDRIMAMUDI, SH., Rincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 690.000, Meterai : Rp. 6.000, Pemeriksaan setempat :Rp. 800.000, Redaksi : Ro 5.000,Jumlah : Rp.1. 581.000,( satu juta lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 68 dari 68 al. Put. 6/Pdt.G/2016/PN Arm
412 — 561
., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriAirmadidi serta dihadiri pula olen Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdYOSEFINA NELCI SINANU, S.H ERENST JANNES ULAEN, S.H.,M.HttdRACHMAT KAPLALE, S.HHalaman 25 dari 26 Putusan Perdata Nomor 33/Padt.G/2016/PN ArmPerincian Biaya:Biaya PanggilanBiaya PendaftaranBiaya ProsesRedaksiMateraiAS S&S =JumlahPANITERA PENGGANTIttdFRANKY R.
165 — 80
Perdamean,terdaftar dalam DPT Tambahan No. 740 dan 774;Rosinta manurung, warga Dusun Desa Perdamean,terdaftar dalam DPT Tambahan No. 741 dan 773;Manna Manurung, warga dusun Desa Perdamean,terdaftar dalam DPT Tambahan No. 750 dan 576;Rinta Silaban, warga dusun Desa Perdamean, terdaftardalam DPT Tambahan No. 728 dan 770;Lamsihar Hutagaol, warga dusun Desa Perdamean,terdaftar dalam DPT Tambahan No. 769 dan 738:;Triani Sidabutar, warga dusun Desa Perdamean,terdaftar dalam DPT No. 4476 dan DPT Tambahan 490;Jannes
29 — 13
tersebut; Menguatkan, Putusan Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 11 Juni 2015Nomor: 08/Pdt.G/2014/PN.Sbg,, yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiMedan pada hari Rabu tanggal 6 April 2016 oleh kami: BANTU GINTING, SH,selaku Hakim Ketua Majelis, JANNES
Nomor: 387/PDT/2015/PT.Mdn Halaman 67perkara ini, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal4 Februari 2016 Nomor: 387/PDT/2015/PT.MDN, dan Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota, serta HERRI, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri olehpara pihak yang berperkara maupun Kuasanya ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd, ttd,JANNES
Terbanding/Penggugat I : HARRY KOWEL
Terbanding/Penggugat II : TJENNY LAMURANGIAN
Turut Terbanding/Tergugat II : ALCI TAKASANA
Turut Terbanding/Tergugat III : AN WEN TJEN
Turut Terbanding/Tergugat IV : HANS ALESANDER ABUTHAN
Turut Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Manado
76 — 37
SUMLANG,Jurusita Pengadilan Negeri Manado, disertai 2 (dua) orang saksi yakni: 1)JANNES KATEGU, SH, Jurusita Pengadilan Negeri Manado; 2)NIKODEMUS LUMAPE, SH, selaku staff kepaniteraan Pengadilan NegeriManado, pada hari Kamis, tanggal 07 Februari 2019 telah melakukan sitaeksekusi (eksekutorial beslag) atas sebidang tanah dan bangunandiatasnya SHM No. 161/Tuminting, Surat Ukur Nomor: 498/1978 atas namaTergugat AN WEN TJEN (Terlawan III in casu) seluas 691 M* (enam ratussembilan puluh satu meter persegi
81 — 61
Sudirman Kav. 6162 Jakarta;Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Jannes H. Silitonga, SH., Dkk,selaku Ligitation Officer dan/ atau Karyawan PT. Oto Multiartha CabangRantauprapat yang beralamat di Komplek Suzuya Mall Rantauprapat No. 1JJalan SM. Raja Aek Tapa Kec. Rantau Selatan Kab. Labuhan Batu, bertindakselaku kuasa berdasarkan Surat Kuasa tanggal 20 Mei 2016 dari Edi Suwitnodalam jabatannya selaku Direktur PT.
25 — 18
Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sebagaiHakim Ketua Majelis, JANNES ARITONANG, SH.
DARWADI, S.H.
Terdakwa:
1.MUJIYONO Als CELENG Bin SAMAN
2.KARTIKO Als KOKOK Bin HADI SUNOTO
3.SUNTORO Als MONYET Bin Alm SUKIR
4.AGUSTINUS LEONAD WELBY SALEH Bin Alm WELAS
5.IVAN YUDHA ADI NEGARA Bin SOEJIKNO
83 — 0
Dikembalikan kepada saksi Masrindo Sinaga Binti Jannes Sinaga.
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 warna hitam Nopol K-5465-CE.
Dikembalikan kepada saksi Rina Simamura anak dari Bangun Simamura.
- 1 (satu) buah HP merk Oppo type A92 warna hitam.
Dikembalikan kepada saksi Ratmini Binti Sanusi.
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam Nopol K-2563-QN beserta kunci.