1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama MUCH. FIRMAN HANSE BIN MAUN untuk menikah dengan calon isterinya bernama ROHANI BINTI TOSAN;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,00 (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : MUCH. FIRMAN HANSE BIN MA'UNTanggal lahir : 17Junii 2002 (umur 18 tahun 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman : di Dusun Jabaan RT. 16 RW. 05 Desa Buwek KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang;dengan calon isterinya :Nama : ROHANI BINTI TOSANHal. 1 dari 15 Hal.

Penetapan No.1155/Padt.P/2020/PA.LmjBahwa selain Pemohon telah didengar pula dalam sidang anakPemohon bernama : MUCH.

MUCH. FIRMAN HANSE yang dikeluarkanoleh tanggal 19 September 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendaftaran Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya,,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.4);A. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3508202912170001 tanggal 26Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Camat Ranuyoso KabupatenLumajang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.4);5. Fotokopi Akta Kelahiran an.

Penetapan No.1155/Padt.P/2020/PA.LmjMrnimbang bahwa oleh karena penasehatan Hakim tidak berhasil, makapemeriksaan atas perkara a quo dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang yang terbuka untuk umum;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anak Pemohon yang bernama MUCH.

Berdasarkan bukti P.3 dan P.4 telah terbukti bahwaPemohon adalah orang tua kandung anak bernama MUCH.

Saksi MUCH MUCHYIDIN BinMARKUM $pa2nonsesennnennnnennsennnnnnnnanne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagai Paman saksi;e Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 10 (Sepuluh) orangyang pertama anak Perempuan yang bernama SITI MUTNGATUN, yang kedua Lakilaki bernama MUHLASIN (Alm), yang ketiga Lakilaki bernama MUSAFAH, yangkeempat Perempuan bernama SITI ROHAYAH, yang kelima Lakilaki bernamaAHMAD MUSLIM (Alm), yang keenam Perempuan bernama SITI TOIFAH (Alm),yang ketujuh Lakilaki

menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukansesuatu apapun dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM 13Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ;Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama MUCH

MUCHYIDIN BinMARKUM dan MUHAMAD MUBAKIR Bin AMIRUDIN telah ternyata bahwaPemohon MUCH NGADIM dalam perkawinannya yang sah dengan PARIYEMtelah dilahirkan anak Lakilaki pada tanggal 1 Januari 1982 di Kebumen yangdiberi nama ACHMAD NURCHOTIM dan kelahiran Anak tersebut belumdicatat /dilaporkan di kantor Catatan Sipil Kabupaten Kebumen, sehingga Anaktersebut sampai sekarang belum mempunyai aktekelahiran ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan

Saksi MUCH MUCHYIDIN BinMARKUM 2e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagai Paman saksi:;e Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 10 (Sepuluh) orangyang pertama anak Perempuan yang bernama SITI MUTNGATUN, yang kedua Lakilaki bernama MUHLASIN (Alm), yang ketiga Lakilaki bernama MUSAFAH, yangkeempat Perempuan bernama SITI ROHAYAH, yang kelima Lakilaki bernamaAHMAD MUSLIM (Alm), yang keenam Perempuan bernama SITI TOIFAH (Alm),yang ketujuh Lakilaki bernama MUHAMMAD DALATUN, yang

menyatakan benar dan tidakkeberatan ;17Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukansesuatu apapun dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ;Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama MUCH

ROSMIATI, S.H.dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh ketua majelistersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Hj. LILY FALICHAH, S.H.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. H. BURHANUDIN ALIHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. ROSMIATI, S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiHj. LILY FALICHAH, S.H.1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.

SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan JAELANI, S.Ag.sebagai panitera pengganti tanpa dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H. NASHRUDDIN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2.

NURSIMAN, S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggotadan ERIKA ANGGRAENTL Y.,S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. NURSIMA N, S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera Pengganti1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.

SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan JAELANI, S.Ag.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. NASHRUDDIN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

Nadlor untuk menikah dengan calon suaminya bernama Zainul Majid bin Much. Suud ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Tofik Kurohman Bin Mad Rasim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suratmi Binti Much. Saefudin) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa sekitar pukul 12.10 wib Terdakwa dan Terdakwa II sampai diLAPAS KLAS II A Sragen, Terdakwa Il menyerahkan foto copy KTP gunamembesuk Napi BRIAN CAHYANTO PUTRO Blok D/3 pengikut Terdakwa ,selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II masuk lalu diperiksa barangbawaannya oleh saksi MAZNA MUCH RIFAI , SH, dalam pemeriksaan saksiMAZNA MUCH RIFAI, SH ada kecurigaan terhadap botol shampo yaitu adabenda didalam botol shampo lifeboy kemasan 340 ml tersebut, karena isishampo sudah berkurang selanjutnya saksi

MAZNA MUCH RIFAI, SHmelaporkan hal tersebut kepada pak Slamet selaku Perwira dan pak Slametmelaporkan kepada pihak Kepolisian Sat Narkoba dan melaporkan kepadasaksi DARSONO selaku Komandan Jaga, lalu saksi DARSONO membukabotol shampo tersebut dengan cara memotongnya dengan gunting danterdapat 3 (tiga) buah paket yang dibalut dengan isolasi coklat yang didugaberisi Narkotika, selanjutnya datang 2 (dua) orang dari pihak Kepolisianyaitu saksi KRISDIANTORO dan saksi AGUS RIYADI lalu membuka barangtersebut

Bahwa sekitar pukul 12.10 wib Terdakwa dan Terdakwa II sampai diLAPAS KLAS II A Sragen, Terdakwa II menyerahkan foto copy KTP gunamembesuk Napi BRIAN CAHYANTO PUTRO Blok D/3 pengikut Terdakwa ,selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II masuk lalu diperiksa barangbawaannya oleh saksi MAZNA MUCH RIFAI , SH, dalam pemeriksaan saksiMAZNA MUCH RIFAI, SH ada kecurigaan terhadap botol shampo yaitu adabenda didalam botol shampo lifeboy kemasan 340 ml tersebut, karena isishampo sudah berkurang selanjutnya saksi

Bahwa sekitar pukul 12.10 wib terdalwa dan Terdakwa II sampai diLAPAS KLAS II A Sragen, Terdakwa II menyerahkan foto copy KTP gunamembesuk Napi BRIAN CAHYANTO PUTRO Blok D/3 pengikut Terdakwa ,selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II masuk lalu diperiksa barangbawaannya oleh saksi MAZNA MUCH RIFA'I, SH, dalam pemeriksaan saksiMAZNA MUCH RIFA', SH ada kecurigaan terhadap botol shampo yaitu adabenda didalam botol shampo lifeboy kemasan 340 ml tersebut, karena isishampo sudah berkurang selanjutnya saksi

Saksi Mazna Much Rifai, SH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis, tanggal 14 Juni 2018, sekira pukul 12.30wib, bertempat di Kantor Lembaga Pemasyarakatan Klas II A Sragen,Kampung Sidomulyo, Rt 47/Rw. 14 Kelurahan Sragen Wetan,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, ada 2 (dua) orang lakilaki yangSaksi ketahui bernama MUHAMMAD RIZKY NANDA PRASETIYO danALVIRO AARON DHARMAWAN yang akan mengirim paketan kepadasalah satu Narapidana.

DEFRI (DPO) melakukan pemukulanSsampai korban ANDRI jatuh, Anak MUCH.

RIZKI Alias MUHAMADRIZKI mencari becak untuk membawa korban ANDRI ke Rumah SakitGunung Jati.Bahwa akibat perbuatan Anak JEFRI bersamasama dengan saksiAnak MUCH. RIZKI Alias MUHAMAD RIZKI Bin SUBAGJA, saksiAnak IKHSAN MAULANA, saksi Anak RAFAEL ALBERTO, SaksiMUHAMAD WAHYUDI (dituntut dalam berkas perkara terpisah), Sdr.MUHAMMAD AFANDI (DPO), dan Sdr.

DEFRI (DPO) melakukan pemukulansampai korban ANDRI jatuh, Anak MUCH.

DEFRI (DPO) melakukan pemukulan sampai korbanANDRI jatuh, Anak MUCH. RIZKI Alias MUHAMAD RIZKI pergimemarkirkan sepeda motor yang dibawa lalu datang saksi Anak IKHSANMAULANA Alias ANOT ikut memukul korban ANDRI sebanyak 4 (empat)kali dengan menggunakan tangan kanan mengenai tangan kanan korbanANDRI dalam keadaan korban masih berdiri lalu datang saksi AnakRAFAEL ALBERTO ikut menendang korban ANDRI dengan menggunakankaki kanan mengenai kaki kiri kKorban ANDRI sebanyak 3 (tiga) kali laluAnak MUCH.

SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danJAELANI, S.Ag. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. NASHRUDDIN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERADrs. H. PARIKHI, SH.10Dicatat disini bahwa amar putusan ini telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal :Dicatat disini bahwa putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetappada tanggal :1112

II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 14 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahmilik bersama sudah mempunyai 1 orang anak bernama Much

Pemohon II) dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Hariyono sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyai 1orang anak bernama Much

.10.000, (sepuluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;hal. 4 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 0236/Pdt.P/2019/PA.Jr Yang menikahkan Hariyono sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyai 1orang anak bernama Much

SOFINAR MUKHTAR,M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan IKA CARLIKA, S.Sy.sebagai panitera pengganti tanpa dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. ILHAM NUR, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiIKA CARLIKA, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Mengizinkan Pemohon Mulyadin bin Umar Sanudin untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon Endah Dwi Heru S binti Much.

Cerai Talak antara:Mulyadin Bin Umar Sanudin, tempat dan tanggal lahir Bima, 02 Februari 1973,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Rt 018 Rw 006 Dusun Tengge Keli Desa RiteKecamatan Ambalawi Kabupaten Bima. dalam hal ini memberikan kuasakepada Abdurrahman,Sh, Advokat yang berkantor di Dusun Tengge Keli Rt 020Rw 008 Desa Rite Kecematan Ambalawi Kabupaten Bima. berdasarkan suratkuasa khusus tanggal sebagai Pemohon,melawanEndah Dwi Heru S Binti Much

Menyatakan memberi izin Kepada Pemohon (Mulyadin Bin Umar Sanudin )untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Endah Dwi Heru sbinti Much Rusno ) di depan sidang Pengadilan Agama Bima ;3.

Mengizinkan Pemohon Mulyadin bin Umar Sanudin untuk menjatuhkantalak satu Raj'i kepada Termohon Endah Dwi Heru S binti Much. Rusno didepansidang Pengadilan Agama Bima;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mpunda, Kota Bima dan Kantor Urusan Agama KecamatanTegowanu Kabupaten Grobogan Jawa Tengah untuk dicatat perceraiantersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua Majelis,ttdDra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,ttd ttdDrs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLISHim. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 3627/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kadr.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

., S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danERIKA ANGGRAENI Y., S.H. sebagai panitera pengganti tanpa dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. NURSIMA N., S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiERIKA ANGGRAENL Y., S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

ROSMIATI, S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danHj. LILY FALICHAH, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H. BURHANUDIN ALIHakim Anggota Hakim AnggotaHal. 4 dari 5 Hal. Penetapan No. 1329/Pdt.G/2017/PA.ImDra. Hj. ROSMIATI, S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S1. Biaya Pendaftaran2.

MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,Drs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,Him. 4 dari 5 hlm.Put. No: 0438/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kadr.akRwWNBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. O,Rp. 6.000,Rp. 296.000,Him. 5 dari 5 hlm. Put. No: 0438/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kadr.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Much. Nurfatoni bin Nurhadi) terhadap Penggugat (Enny Mahardini binti Marsudi Raharja);

3.

Menolak gugatan Penggugat selainnya

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi
2. Menetapkan anak bernama Navisha Azhmya Nurfatoni binti Nurfatoni yang lahir 22 Oktober 2017 berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi (Much.