Akibat perbuatan terdakwa tersebut, sehingga Saksi Korban mengalami rasa sakitpada daerah siku kiri disertai nyeri dan punggung sebelan kanan sehinggamenghalangi aktifitas saksi koroan seharihari sebagaimana berdasarkan Visum EtRepertum Puskesmas Dapurang Nomor : 800/008/XI/2020/UPT PKM DPRGtanggal 24 November 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Sri PratiwiBaharuddin, dokter pada UPT Puskesmas Dapurang dengan hasil pemeriksaan :e Bengkak pada daerah siku sebelah kiri, disertai nyeri tekan, memar tidak ada;e Nyeri tekan di daerah punggung sebelah kanan, memar tidak ada, bengkak tidakada.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan korban lakilaki berumur lima puluh tahun denganbengkak pada siku kiri, dan nyeri tekan di daerah punggung kanan diakibatkan olehpersetuhan benda tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana.Menimbang

ada di depan rumahnya ke arah badan Saksi KASIM dan mengenai sikuSaksi KASIM lalu warga datang untuk melerai; Bahwa setelah kejadian Terdakwa pernah meminta maaf kepada Saksi KASIMakan tetapu tidak dimaafkan; Bahwa Terdakwa tidak pernah bermaksud untuk menabrak Saksi KASIM; Bahwa sebelum kejadian tersebut Saksi KASIM pernah mengatakan kepada SaksiNURDIANA bahwa Terdakwa adalah orang gila;Menimbang, bahwa dalam perisdangan telah dibacakan Visum Et RepertumPuskesmas Dapurang Nomor : 800/008/XI/2020/UPT

Sri Pratiwi Baharuddin,dokter pada UPT Puskesmas Dapurang dengan hasil pemeriksaan :e Bengkak pada daerah siku sebelah kiri, disertai nyeri tekan, memar tidak ada; Nyeri tekan di daerah punggung sebelah kanan, memar tidak ada, bengkak tidakada.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan korban lakilaki berumur lima puluh tahun denganbengkak pada siku kiri, dan nyeri tekan di daerah punggung kanan diakibatkan olehpersetuhan benda tumpul;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN PkyMenimbang, bahwa

Sri Pratiwi Baharuddin, dokter pada UPT PuskesmasDapurang dengan hasil pemeriksaan :e Bengkak pada daerah siku sebelah kiri, disertai nyeri tekan, memar tidak ada;e Nyeri tekan di daerah punggung sebelah kanan, memar tidak ada, bengkak tidakada.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut maka terlihatjelas akibat perilaku Terdakwa yang telah melempar Saksi KASIM denganHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN Pkymenggunakan botol dan batu, telah mengakibatkan bengkak dan nyeri

Adi pulang kerumahnya; Sesampainya di gudang penyimpanan milik saksi Hamdan di DusunSanggau Kota Desa Lembang Kecamatan Sanggau Ledo KabupatenBengkayang kemudian ANAK 2 menjelaskan bahwa melihat jendela atasgudang tersebut tidak terkunci kemudian ANAK 2 mengajak anak ANAK 1untuk masuk ke dalam gudang tersebut; Bahwa kemudian ANAK 2 dan ANAK 1 masuk dengan cara naik melaluiatap parkiran gedung UPT Sanggau Ledo, setelah berhasil masuk kedalamgudang kemudian ANAK 2 melihatlinat kondisi dalam gudang

pendapat keterangan Saksibenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Anak di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 23.00WIB Anak dan Anak II melihat gudang di Dusun Sanggau Kota DesaLembang Kecamatan Sanggau Ledo Kabupaten Bengkayang dalam keadaanterbuka jendela ruang di lantai dua;Halaman 5 dari 13 Putusan Non; (i ii 7 7 Bahwa kemudian Anak dan Anak II masuk ke dalam gudang tersebutdengan cara naik melalui atap parkiran gedung UPT

+ 120 (Seratusdua puluh) kilo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 23.00WIB Anak dan Anak II melihat gudang di Dusun Sanggau Kota DesaLembang Kecamatan Sanggau Ledo Kabupaten Bengkayang milik saksiHamdan dalam keadaan terbuka jendela ruang di lantai dua; Bahwa kemudian Anak dan Anak II masuk ke dalam gudang tersebutdengan cara naik melalui atap tempat parkir gedung UPT

barang yang diambil oleh pelaku berada dalam kekuasaanorang lain, meskipun pelaku juga termasuk pemilik barang;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum sebagaimana telah diuraikan,pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 23.00 WIB Anak danAnak II melihat gudang di Dusun Sanggau Kota Desa Lembang KecamatanSanggau Ledo Kabupaten Bengkayang milik saksi Hamdan dalam keadaanterbuka jendela ruang di lantai dua;Menimbang, bahwa kemudian Anak dan Anak II cara naik melalui ataptempat parkir gedung UPT

mendapatkanbarang yang diambil dengan alternatif cara yang disebutkan dalam unsurtersebut yang karena bersifat alternatif, maka tidak harus terpenuhi semua,melainkan cukup salah satu alternatif cara terpenuhi;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum sebagaimana telah diuraikan,Anak dan Anak II bisa masuk ke dalam gudang milik saksi Hamdan untukmengambil barangbarang milik saksi Hamdan yang ada di dalam gudangtersebut adalah karena Anak dan Anak II naik atau memanjat melalui ataptempat parkir gedung UPT

UPT/ Lab Uji Narkoba disimpulkan sebagai berikut :Bahwa barang bukti milik terdakwa berupa :1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 3,8201 Gr adalah benar mengandungmetamfetamina.....

%metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 ttg Narkotika; Bahwasesuai Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No 366L//2013/UPT Lab Uji Narkoba, menyimpulkan sebagai berikut :Urine terdakwa positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran U U RI No.35 Tahun 2009 ttg Narkotika ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU:Kedua:Bahwa

menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan berupa kristalbening (shabushabu).Perbuatan terdakwa dilakukan dengan Caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksiHERMAWAN PUTUT dan saksi HAPIT HIDAYAT, A.Md yangmerupakan anggota BNN Pusat Jakarta tela mendapatkan informasiakan..... brmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61lampiran UU RINo 35 Tahun 2009 ttg Narkotika, Bahwa sesuai Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No 365L/V2013/UPT

UPT/ Lab Uji Narkoba disimpulkan sebagai berikut :Bahwa barang bukti milik terdakwa berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 3,8201 Gr adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 ttg Narkotika; Bahwa sesuai Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No : 366L/I/2013/UPT Lab Uji Narkoba, menyimpulkan sebagai berikut : Urine terdakwa positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan

Lab : 127A/V20132UPT/ Lab Uji Narkoba disimpulkan sebagai berikut :Bahwa barang bukti milik terdakwa berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 3,8201 Gr adalah benar mengandungmetamfetamina.. . . iY10metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61sinc eisai lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 ttg Narkotika, Bahwa sesuai Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No 366L//2013/UPT Lab Uji Narkoba, menyimpulkan sebagai berikut Urine terdakwa positif mengandung

EMMY WAHYUNI, MSI.Med, SpPK dengan hasil pemeriksaanpada Nomor urut 02 THC ( Ganja ) Positif dengan kesimpulan : Darihasil pemeriksaan bahwa pasien tersebut pada saat ini terbuktimengkonsumsi Narkoba jenis THC ( Ganja).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dariBADAN NARKOTIKA NASIONAL NO. 54B/II/2012/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 03 Pebruari 2012 yang ditanda tangani olehMAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, TANTI, S.T, selakuPenguji dan diketahui oleh KEPALA UPT LABORATORIUM UJINARKOBA

EMMY WAHYUNI, MSI.Med, SpPK dengan hasil pemeriksaanpada Nomor urut 02 THC ( Ganja ) Positif dengan kesimpulan : Darihasil pemeriksaan bahwa pasien tersebut pada saat ini terbuktimengkonsumsi Narkoba jenis THC ( Ganja)Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dariBADAN NARKOTIKA NASIONAL NO. 54B/II/2012/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 03 Pebruari 2012 yang ditanda tangani olehMAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, TANTI, S.T, selakuPenguji dan diketahui oleh KEPALA UPT LABORATORIUM UJINARKOBA

Polresta Bandar Lampung menuju ke Toko Meubelmilik terdakwa dan melakukan penyelidikan, ternyatapada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)buah bong alat hisap sabusabu yang terbuat dari botolair mineral, 1 (satu) korek api gas, 1 (satu) buahsendok plastik dan 1 (satu) buah timbangan elektrikyang rusak diruang kerja terdakwa, selain ituditemukan juga 1 (satu) amp/bungkus kecil sabu sabuyang disimpan terdakwa disaku kemejanya.Bahwa sabusabu, alat hisap/bong dan urine terdakwatelah diperiksa di UPT

Polresta Bandar Lampung menuju ke Toko Meubelmilik terdakwa da melakukan penyelidikan, ternyatapada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)buah bong alat hisap sabusabu yang terbuat dari botolair mineral, 1 (satu) korek api gas, 1 (satu) buahsendok plastik dan 1 (satu) buah timbangan elektrikyang rusak diruang kerja terdakwa, selain ituditemukan juga 1 (satu) amp/bungkus' kecil sabu sabuyang disimpan terdakwa disaku kemejanya.Bahwa sabusabu, alat hisap/bong dan urine terdakwatelah diperiksa di UPT

Bandar Lampung menuju ke Toko Meubelmilik terdakwa da melakukan penyelidikan, ternyatapada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)buah bong alat hisap sabusabu yang terbuat dari botolair mineral, 1 (satu) korek api gas, 1 (satu) buahsendok plastik dan 1 (satu) buah timbangan elektrikyang rusak ~ diruang kerja terdakwa, selain ituditemukan juga 1 (satu) amp/bungkus' kecil sabu sabuyang disimpan terdakwa disaku kemejanya.Bahwa sabusabu, alat hisap/bong dan urine terdakwatelah diperiksa di UPT

Polresta Bandar Lampung menuju ke Toko Meubelmilik terdakwa da melakukan penyelidikan, ternyatapada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)buah bong alat hisap sabusabu yang terbuat dari botolair mineral, 1 (satu) korek api gas, 1 (satu) buahsendok plastik dan 1 (satu) buah timbangan elektrikyang rusak diruang kerja terdakwa, selain ituditemukan juga 1 (satu) amp/bungkus kecil sabu sabuyang disimpan terdakwa disaku kemejanya.Bahwa sabusabu, alat hisap/bong dan urine terdakwatelah diperiksa di UPT

UPT Rt.138 Rw.003 Desa Pandansari Kec.Kintap Kab.

UPT Rt.13 Rw.003 Desa Pandansari Kec. KintapKab.

UPT Rt.13Rw.003 Desa Pandansari Kec. Kintap Kab.

UPT Rt.13 Rw.003 Desa Pandansari Kec.

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories terhadap bagiantanaman kering terdiri dari bahan/daun dengan berat netto 2,0794 gram dan Urineatas nama Aden Bahrensen Bin Haikan, sesuai dengan Hasil PengujianLaboratorium No.40J/VIII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 04 Oktober 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh Penguji : 1.

MAIMUNAH,S.Si,M.Si,dkkPenata NIP.198104062003122002, Laboran UPT Laboratorium Uji NarkotikaBadan Narkotika Nasional, dengan hasil pemeriksaan/kesimpulan sebagai berikut Kesimpulan : setelah dilakukan pengujian laboratorium disimpulkan bahwabenar barang bukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganjamengandung THC (tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika.

Dian, selanjutnya terdakwa dan saudara Nur Hidayat dimintamenunjukan tempat saudara Dian, dan selanjutnya terdakwa, saudara NurHidayat dan saudara Dian juga diamankan oleh anggota kepolisian PolresLampung Barat untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories terhadap bagiantanaman kering terdiri dari bahan/daun dengan berat netto 2,0794 gram dan Urineatas nama Aden Bahrensen Bin Haikan, sesuai dengan Hasil PengujianLaboratorium No.40J/VIII/2013/UPT

MAIMUNAH,S.Si,M.Si,dkkPenata NIP.198104062003122002, Laboran UPT Laboratorium Uji NarkotikaBadan Narkotika Nasinal, dengan hasil pemeriksaan/kesimpulan sebagai berikut : Kesimpulan : setelah dilakukan pengujian laboratorium disimpulkan bahwabenar barang bukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganjamengandung THC (tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam golongan Page 6 of 14 Nomor : 17/Pid/2014/PTTK.7nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika

MAIMUNAH,S.Si,M.Si,dkkPenata NIP.198104062003122002, Laboran UPT Laboratorium Uji NarkotikaBadan Narkotika Nasinal, dengan hasil pemeriksaan/kesimpulan sebagai berikut : Kesimpulan : setelah dilakukan pengujian laboratorium disimpulkan bahwabenar barang bukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganjamengandung THC (tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika.

Berdasarkan Berita acara pemeriksaan laboratoris dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 301 B/II/2012/UPT LAB UJlNARKOBA tanggal 20 Februari 2012 yang diketahui dan di tandatanganioleh Kuswardani, S,Si.

Apt Nrp. 70040687 selaku Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN, dimana setelah di periksa sisa daun ganja berat 7,9091gram dengan kesimpulan bahwa daun / ganja tersebut adalah benarGANJA mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamgolongan Nomor Unit 8 dan 9 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.sane Se Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika ATAUKEDUA :en Bahwa ia terdakwa OVA SOFIYAN Bin SAMUDI

Berdasarkan Berita acara pemeriksaan laboratoris dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 301 B/II/2012/UPT LAB UJlNARKOBAtanggal 20 Februari 2012 yang diketahui dan di tandatanganioleh Kuswardani, S,Si.

Apt Nrp. 70040687 selaku Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN, dimana setelah di periksa sisa daun ganja berat 7,9091gram dengan kesimpulan bahwa daun / ganja tersebut adalah benarGANJA mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamgolongan Nomor Unit 8 dan 9 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.renenn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang narkotikaATAUKETIGA :nono Bahwa ia terdakwa OVA SOFIYAN Bin

DELI (DPO) sebanyak 2 (dua) paketdengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa dan barang buktiganja dibawa dan diserahkan ke Polda banten guna pengusutan lebih lanjut ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris, Nomor : 392/TI/2012/UPT LABUJI NARKOBA hari Jum at tanggal 24 Pebruari 2012 yang diketahui dan ditanda tanganioleh Kepala UPT.

LABUJI NARKOBA hari Jum at tanggal 24 Pebruari 2012 yang diketahui dan ditanda tanganioleh Kepala UPT.

NARKOBA hari Jumat tanggal 24 Pebruari2012 yang diketahui dan ditanda tangani oleh Kepala UPT.

yang diketahui dan ditanda tangani oleh Kepala UPT.

Menetapkan Barang Bukti - 1 (satu) paket kecil ganja dibungkus kertas warna putih; Dengan berat netto sisa uji laboratorium BNN No. 374D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 April 2013 adalah 1,1197 gram;- 1 (satu) bungkus plastik warna putih berisi batang atau ranting pohon ganja ;Dengan berat netto sisa uji laboratorium BNN No. 374D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 April 2013 adalah 13, 9569 gram; Dirampas untuk negara selanjutnya untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah kotak warna orange

DENI selanjutnya terdakwa dan barang bukti di amankan di kantorsatnarkoba Polres Purwakarta.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 374 D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 April 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala UPT LABORATURIUM UJI NARKOBA BNN,KUSWARDANI, S.Si. Apt, dengan barang bukti yang diterima An.

DENI selanjutnya terdakwa dan barang bukti di amankan di kantorsatnarkoba Polres Purwakarta.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 374D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 April 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala UPT LABORATURIUM UJI NARKOBA BNN,KUSWARDANI, S.Si. Apt, dengan barang bukti yang diterima An.

(DPO) seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dan terdakwa menambahkan dengan uang Rp. 50.000,Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO.372D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 April 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN,KUSWARDANI, S.Si.

No. 145/Pid.Sus/2013/PN pWK20membeli ganja tersebut dari Sdr DODI (DPO) seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan Saksi AMIRULLAH menambahkan dengan uangRp. 50.000,Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO.372D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 April 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN,KUSWARDANI, S.Si.

Menetapkan Barang Bukti 1 (Satu) paket kecil ganja dibungkus kertas warna putih;Dengan berat netto sisa uji laboratorium BNN No. 374D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 April 2013 adalah 1,1197gram; 1 (satu) bungkus plastik warna putih berisi batang atau rantingpohon ganja ;Dengan berat netto sisa uji laboratorium BNN No. 374D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 April 2013 adalah 13, 9569gram;Dirampas untuk negara selanjutnya untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah kotak warna orange bungkus bekas

Galang sebelum dirinya mengeluarkanSurat Keputusan Pemberian Izin melakukan gugatan Perceraian yangdiberi No. 065/Pusk/II/2015, tertanggal 03 Februari 2015 tersebut dan lalusaya selaku Kuasa Hukum si Tergugat pasti akan melakukan upayahukum mempertanyakan sama Bapak Pimpinan/Kepala UPT.

PuskesmasHalaman28 dari16 halaman Putusan Nomor 233/Pdt/2016/PT MdnPetumbukan tersebut akan perihal mengenai kenapa diri si Tergugatselaku pihak istri dari si Penggugat tidak dipanggil dan tidak adadiikutsertakan didalam hal pemrosesan akan Surat Izin Meminta Ceraitersebut;Bahwa janganlah dikarenakan adanya Berkas Surat Izin tertulis dariatasan dari si Penggugat Kepala UPT.

Galang sesuai dengan Surat Keputusan Pemberian IzinCerai No. 068/Pusk/II/2015, tertanggal 03 Februari 2015 yang tidakmengikutsertakan si Tergugat sewaktu disidangkannya permohonanmeminta cerai si Penggugat tersebut;Bahwa dengan tidak diikutsertakannya diri si Tergugat selaku istrinya siPenggugat didalam hal pememrosesan akan permintaan izin cerainya dariKepala UPT. Puskesmas Petumbukan Kec.

Memutuskan dan menyatakan demi hukum akan Surat KeputusanPemberian Izin No. 065/Pusk/II/2015, tertanggal 03 Februati 2015yang dikeluarkan oleh Kepala UPT. Puskesmas Petumbukan Kec.Galang adalah tidak sah dan batal demi hukum karena sewaktupembuatan dan pemrosesan Surat Izin Cerai tersebut, si Tergugatselaku istrinya si Penggugat tidak diikutsertakan dan ataupun tidakada dipanggil secara tertulis oleh Kepala UPT. PuskesmasPetumbukan Kec.

Menyatakan batal demi hukum akan Surat Keputusan Pemberian Izin No.065/Pusk/l1/2015, tertanggal 03 Februati 2015 yang dikeluarkan olehKepala UPT. Puskesmas Petumbukan Kec. Galang yang dimana surat izintertulis tersebut dikeluarkan atasan si Penggugat Konpensi/PenggugatRekonpensi;4.

atas meja di ruang tamu rumah terdakwayang diletakkan oleh saksi Ari Saksono sebelumnya, 1 (satu) bungkusplastik klip berisi shabu dengan berat kotor 0,6 gram di lemari pakaiandalam kamar tidur terdakwa yang kedua bungkus plastik klip berisi shabutersebut diakui milik saksi Deddy Purba dan seperangkat alat hisapshabu (bong) dilantai ruang tamu rumah terdakwa milik terdakwa laluterdakwa, Ari Saksono dan Deddy Purba berikut barang bukti dibawa kePolda Lampung.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT

Laboratorium Uji NarkobaBaden Narkotika Nasional RI Nomor: 14 C/IIl/2013/UPT LAB UulNARKOBA, tanggal 1 Maret 2013 selaku perneriksa yaitu Maimunah,S.Si.

M.Si dan diketahui/ditandatangani oleh Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN yaitu Kuswardani, S.Si, M.Farm.,Apt Nrp.70040687bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,4421 gram atas nama IrwansyahIsmail, SE als Abi Wawan bin Hi.

Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional RI Nomor: 14 C/III/2013/UPT LAB UdJlNARKOBA, tanggal 1 Maret 2013 selaku pemeriksa yaitu Maimunah,S.Si.

M.Si dan diketahui/ditandatangani oleh Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN yaitu Kuswardani, S.Si.,M.Farm., Apt Nrp.70040687bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pot plastik bening berisikan urine + 50 ml atas namaIrwansyah Ismail, SE als Abi Wawan bin Hi.

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2021/PA.GsgSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Upt way terusan sp 2 terusan makmurRT/RW.001/001 desa mataram udik kecamatan bandar mataramkabupaten lampung tengah, berdasarkan surat

Kuasa Khusustertanggal 28 Januari 2021, memberikan Kuasa Kepada HENDRASAPUTRA, S.H., SLTA yang berkantor di Dusun I, RT 001, RW001, Desa Negara Nabung, Kecamatan Sukadana, KabupatenLampung Timur, sebagai Pemohon;melawanTERGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Upt way terusan sp 2 terusanmakmur RT/RW.001/001 desa mataram udik kecamatan bandarmataram kabupaten lampung tengah, Lampung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bukti Saksi.Saksi 1, Ngadiono bin Ahmad Toyiban, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA , pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Upt way terusan sp 2terusan makmur rt/rw.001/001 desa mataram udik kecamatan bandar mataramkabupaten lampung tengah, Dsa Mataram Udik, Bandar Mataram, Kab.Lampung Tengah, Lampung, saksi adalah Tetangga Pemohon;, identitaslengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal

dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Upt way terusan sp 2 terusan makmurrt/rw.001/001 desa mataram udik kecamatan bandar mataram kabupatenHalaman 4 dari 13, Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Gsglampung tengah, Dsa Mataram

sejakOktober 2019 yang lalu ; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon ; Bahwa saat ini Pemohon tetap tinggal dirumah milik bersama danTermohon kembali ke rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ; Bahwa antara Pemohon, dan Termohon pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Pemohon , namun tidak berhasil;Saksi 2, Sudaryanto bin Sampir, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Upt

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 5 (lima) butir tablet warna kuning dengan berat netto seluruhnya 1,4971 (satu koma empat ribu sembilan ratus tujuh puluh satu) gram didalam amplop warna putih dan pada saat setelah dilakukan pemeriksaan di UPT Laboratorium sisa seluruhnya menjadi 3 (tiga) butir dengan berat seluruhnya 0,9178 (nol koma sembilan ribu seratus tujuh puluh delapan) gram dan 1 (satu) buah tas warna hitam dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan

rupiah) yang rencananya akan dipergunakan olehTERDAKWA BERSAMA SAKSI BINTORO NUREDHI KARTIKO dan saksiROGER ERHAN.Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatanya melakukan pertolongan ataupermufakatan jahat, memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan Itersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari Menteri Kesehatan RI atau Instansi yangberwenang lainnya dan juga bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan ataukesehatan.Bahwa berdasarkan hasil dari Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 521 D/IV /2013/UPT

Putusan No. 848/Pid.Sus/2013/Pn.Jkt.Sel.bersamasama dengan temannya bernama Bintoro Nuredhi Kartiko dan RogerErhan ;Bahwa saksi pernah menanyakan kepada terdakwa kalau terdakwa sudah lamamenggunakan/mengkonsumsi narkotika;Bahwa keterangan saksi di penyidikan adalah benar semua;Menimbang bahwa selain menghadirkan saksisaksi Penuntut Umum jugamengajukan bukti surat berupa :Hasil Pemeriksaan NO. 521 D/AV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29April 2013 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian

HaryantoGuna Wijaya merupakan Pasien Rawat Jalan di Fountain Foundation andInstitute dan menjalani perawatan terhitung pada tanggal 03 September 2011 s/d25 September 2011;Menimbang, bahwa selain bukti surat Penuntut Umum juga mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 5 (lima) butir tablet warna kuningdengan berat netto seluruhnya 1,4971 (satu koma empat ribu sembilan ratus tujuhpuluh satu) gram didalam amplop warna putih dan pada saat setelah dilakukanpemeriksaan di UPT

Laboratorium Badan Narkotika Nasional R.I NO. 512 D/IV / 2013 / UPT / LAB UJI NARKOBA tanggal 29 April 2013 sisa seluruhnyamenjadi 3 (tiga) butir dengan berat seluruhnya 0,9178 (nol koma sembilan ribuseratus tujuh puluh delapan) gram dan (satu) buah tas warna hitam;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah mengajukan saksi yangmeringankan yang setelah disumpah memberi keterangan sebagai berikut:1Saksi Dr.

narkotika sejak tahun 2011 ;Menimbang, bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis ecstasy dengancara menelan dengan air mineral butir di pecah menjadi 2 bagian dan setelah minumbadan terasa flay dan mempunyai semangat dan terdakwa apabila tidak menggunakannarkotika badan terasa lemas;Menimbang, bahwa bahwa terdakwa pada tahun 2011 pernah di rawat di pantirehabilitasi Fauntain Institute ;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan NO. 521 D/TV/2013/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 29 April 2013 dari UPT

sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke Satu Penuntut Umum;

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor379J/X/2011.UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 31 Oktober 2011, bahwahasil pemeriksaan barang bukti (satu) bungkus plastik bening berisikanserbuk warna putih, 6 (enam) butir tablet warna kuning dan 2 (dua) buahpot plastik berisikan Urine atas nama Serka Zatwiko NRP 520974 JabatanBintara Posek Kesatuan Kosekhanudnas I Jakarta negatif (tidakmengandung Golongan Narkotika sesuai dengan Lampiran UU RI. No. 35tahun 2009 tentang Narkotika).12.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor86.K/XI/ 2011.UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 8 November 2011,bahwa hasil pemeriksaan barang buktl 2 (dua) buah pipa kaca dalamkeadaan pecah, 2 (dua) buah plastik bening bekas pakai, dan (satu) buahcotton bud dengan bagian dibalut alumunium foil milik Terdakwa positifmengandung sisasisa/residu Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran UU RI.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor379J/X/2011 UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 31 Oktober 2011, bahwahasil pemeriksaan barang bukti (satu) bungkus plastik bening berisikanserbuk wama putih, 6 (enam) butir tablet wama kuning dan 2 (dua) buahpot plastik berisikan Urine atas nama Serka Zatwiko NRP 520974 jabatanBintara Posek Kesatuan Kosekhanudnas I Jakarta negatif (tidakmengandung Golongan Narkotika sesuai dengan Lampiran UU RI, No, 35tahun 2009 tentang Narkotika).12.

Bahwa benar kemudian Terdakwa hari itu juga oleh Saksi5 dan 3orang dari Staf Intel diserahkan ke Satpom AU Lanud Halim PerdanaKusuma untuk diproses perkaranya, Terdakwa diambil sampel urinenyadan dengan surat Dansatpom AU Nomor Pol:R/460/X/2011 tanggal 28Oktober 2011. sampel urine Terdakwa dikirim ke UPT Lab Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional, dari hasil uji laboratoris sesuai Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris N.379 J/X/2011/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 28 Oktober 2011, Urine Terdakwa dinyatakan

Bahwa benar terhadap barangbarang berupa Pipa kaca dalam keadaanpecah, Plastik bening bekas pakai, Cotton bud dengan bagian ujungdibalut aluminium foil, dan Cangklong kaca milik Terdakwa yangsemula dsimpan di Tas milik Terdakwa tersebut oleh Danlanud Halim PKdengan Surat Nomor: R/477/X1/2011 tanggal 07 November 2011 dikirimke UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional untukdiadakan pemeriksaan, yang hasilnya dituangkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.86K/XI/2011/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal

NINAYULIANA, perempuan, umur, 16 tahundengan ayah kandung bernama : ZAINUDDIN ( telah wafat padatanggal 10 Mei 2021 ) dan ibu kandung bernama SABARIYAH( wafat pada tanggal 25 November 2019 ).Bahwa ayah kandung Pemohon ZAINUDDIN almarhum adalahPegawai NEGERI Sipil / unit kerja UPT Bina Marga dan PengairanMoyo Hilir, sehingga gaji Pensiunynya dari TASPEN Sumbawa BESARditerima oleh Jandanya yaitu SABARIYAH ( ibu kandungung Pemohon);Bahwa kini SABARIYAH ( ibu kandung Pemohon ) telah wafat, dankarenanya

NINAYULIANA, perempuan, umur 16 tahun; Bahwa ayah kandung Pemohon bernama ZAINUDDIN (telah wafatpada tanggal 10 Mei 2021 ) dan ibu kandung bernama SABARIYAH(wafat pada tanggal 25 November 2019); Bahwa ayah kandung Pemohon ZAINUDDIN almarhum adalahPegawai NEGERI Sipil / unit kerja UPT Bina Marga dan PengairanMoyo Hilir, sehingga gaji Pensiunynya dari TASPEN SumbawaBESAR diterima oleh Jandanya yaitu SABARIYAH (ibu kandungnyaPemohon); Bahwa kini SABARIYAH (ibu kandung Pemohon) telah wafat, dankarenanya

NINA YULIANA,perempuan, umur 16 tahun; Bahwa ayah kandung Pemohon bernama ZAINUDDIN (telah wafatpada tanggal 10 Mei 2021) dan ibu kandung bernama SABARIYAH(wafat pada tanggal 25 November 2019); Bahwa ayah kandung Pemohon ZAINUDDIN almarhum adalahPegawai NEGERI Sipil / unit kerja UPT Bina Marga dan PengairanMoyo Hilir, sehingga gaji Pensiunynya dari TASPEN Sumbawa BESARditerima oleh Jandanya yaitu SABARIYAH ( ibu kandungnyaPemohon); Bahwa kini SABARIYAH (ibu kandung Pemohon) telah wafat, dankarenanya

Bahwa ayah kandung Pemohon ZAINUDDIN almarhum adalah PegawaiNEGERI Sipil / unit kerja UPT Bina Marga dan Pengairan Moyo Hilir,sehingga gaji Pensiunynya dari TASPEN Sumbawa BESAR diterima olehJandanya yaitu SABARIYAH (ibu kandungung Pemohon); Bahwa kini SABARIYAH (ibu kandung Pemohon) telah wafat, dankarenanya gaji Pensiun ZAINUDDIN almarhum dari TASPEN SumbawaBesar tidak bisa diambil dan diterima oleh FITRI NOVI RAMDANI danNINA YULIANA karena masih dibawah umur dan belum cakap melakukanperbuatan

Selanjutnya barang buktinarkotika yang dibuang oleh saksi R'Langga Andreanus berdasarkan hasilpemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional tanggal 21Agustus 2015 No.307.H/VIIV201 5/BALA1 LAB NARKOBA" dengan kesimpulanbahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories barang bukti yang diterimaberupa satu buah amplop kertas warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat : 3 (tiga) bungkus plastik beningberisikan kristal warna

putih dengan berat netto 1,2926 gram, dan setelah diperiksasisaiiva dengan berat netto seluruhnya bahan/daun 1,2144 gram adalah benarnarkotika jenis shabu mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaSedangkan barang bukti yang didapat dari tempat kostan terdakwaberdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional tanggal 21 Agustus 2015 No.309.H/V111/2015/BALA!

Selanjutnyabarang bukti narkotika yang dibuang oleh saksi R'Langga Andreanusberdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasionai tangga! 21 Agustus 2015 No.3G7.H/VIIV2015/BALAI LABNARKOBA dengan kesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories barang bukti yang diterima berupa satu buah amplopkertas warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelahdibuka didalamnya terdapat : 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan krista!

;Bahwa selanjutnya barang bukti narkotika yang dibuang oleh saksi R'LanggaAndreanus berdasarkan hasil pemeriksaan UPT laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasionai tangga!

Toha dan dipinggirjalan Otista;.> Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu) rupiah setiap terdakwa mengambil narkotika jenis shabu danmau mengantarkan atau menyimpan narkotika tersebut di suatu tempatsesuai dengan arahan dari Paulus (belum tertangkap).;> Bahwa selanjutnya barang bukti narkotika yang dibuang oleh saksi R'LanggaAndreanus berdasarkan hasil pemeriksaan UPT laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasionai tangga!

INDAH SOFIADEWI Dokter pada UPT Puskesmas Kecamatan Rimba Melintang telahmemeriksa An.

INDAH SOFIA DEWI Dokter pada UPT Puskesmas KecamatanRimba Melintang disebabkan kecelakaan lalu lintas (pasien meninggalditempat kejadian).Perbuatan terdakwa SIMON HERNANDO TAMPUBOLON Als SIMONsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti akan isi dan maksudnya, kemudian Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa

Indah SofiaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2020/PN RhlDewi, Dokter umum pada UPT Puskesmas rawat inap Kecamatan WimbaMelintang telah memeriksa Muhammad Rizki;2. Hasil Visum Et Repertum Pro Justicia Nomor : 445/UMPK/2020/868tanggal 9 Juli 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. Indah SofiaDewi, Dokter umum pada UPT Puskesmas rawat inap Kecamatan WimbaMelintang telah memeriksa Nur Hasanah;3.

Indah SofiaDewi, Dokter unum pada UPT Puskesmas rawat inap Kecamatan WimbaMelintang telah memeriksa Muhammad Rizki; Hasil Visum Et Repertum Pro Justicia Nomor : 445/UMPK/2020/868tanggal 9 Juli 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. Indah SofiaDewi, Dokter umum pada UPT Puskesmas rawat inap Kecamatan WimbaMelintang telah memeriksa Nur Hasanah; Surat Keterangan Kematian Nomor : 008/UMPK/2020/812 tanggal 4Juli 2020, menerangkan bahwa M.

.: 331.C/III/2010/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 25 Maret 2010 (Dipergunakan dalam perkara An.SAUKIRMANSYAH Als.CHOKY). j2 222 nn enn nnn nnn nnn nnn nc nce nnn nce neces4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

CHOKY tanpa memiliki surat ijin dari Departemen Kesehatan RI ataupunIntansi yang berwenang lainnya ;" Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris dari BNN RI No.:331.C/III/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 25 Maret 2010, yangmenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan 10 (Ssepuluh) butir tablet warna kuning tua logo "Play Boy" denganberat netto seluruhnya 3, 0200 gram adalah benar mengandung HEROINAterdaftar dalam Golongan Nomor urut 19 Lampiran UndangUndang

CHOKY tanpa memiliki surat ijin dariDepartemen Kesehatan RI ataupun Intan yang berwenanglainnya.; Bahwa benar saksi menerangkan, Berdasarkan Berita Acara HasilPemeriksaan Laboratoris dari BNN RI No.: 331.C/III/2010/UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 25 Maret 2010, yang menyimpulkan bahwa barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 10 (sepuluh) butirtablet warna kuning tua logo "Playboy" dengan berat netto seluruhnya3,0200 gram adalah benar mengandung HEROINA terdaftar dalamGolongan Nomor

;Bahwa benar saksi menerangkan, Berdasarkan Berita Acara HasilPemeriksaan Laboratoris dari BNN RI No.: 331.C/III/2010/UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 25 Maret 2010, yang menyimpulkan bahwa barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 10 (sepuluh) butirtablet warna kuning tua logo "Playboy" dengan berat netto seluruhnya3,0200 gram adalah benar mengandung HEROINA terdaftar dalamGolongan Nomor urut 19 Lampiran UndangUndang RI.

C /IIl / 2010 / UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 25 Maret 2010(Dipergunakan dalam perkara An. SAUKIRMANSYAH Als.CHOKY) 5 200002 20 220222222222 22o eee7. Membebani Para Terdakwa untuk membayar ongkos perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari ini SENIN TANGGAL 09 AGUSTUS2010 oleh kami : BAYU ISDIYATMOKO.