311/Pdt.G/2020/PA.Skw

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.Skwasa ll Coa ll ail aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Singkawang, 25 Mei 1969 (umur 51 tahun),agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Jalan XXXXX, Kota Singkawang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir

55 tahun),agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Jalan XXXXX, Kabupaten Mempawah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksiPenggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Desember2020 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Singkawang dengan Nomor 311

Bahwa pada tanggal 4 Juli 1997, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Roban, Kabupaten Sambassebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor: XXXXX tanggal 10 Juli 1997.Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Skw2.

Bahwa sejak berpisah, Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul lagi dan tidak peduli apalagi memberi nafkah kepada Penggugat,komunikasi antara Penggugat dan Tergugat juga sudah tidak terjalin.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Skw9. Bahwa, Penggugat telah berupaya mangatasi masalah tersebutsecara baikbaik, namun tidak berhasil.10.

Ahmad Affendi, S.AgDara Eka Vhonna, S.Sy.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.SkwPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanPNBP PanggilanMeteraiBiaya redaksiJumlahORR wONPRPatrawira Akbar Nugraha, S.H. Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 440.000,00Rp. 20.000,00Rp. 9.000,00Rp. 10.000,00Rp. 584.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Skw

311/Pdt.G/2012/PA.Slk

PUTUSANNomor: 311/Pdt.G/2012/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan DIIIPerawat, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KABUPATENSOLOK, Kabupaten Solok, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta

, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK,Kabupaten Solok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta keterangan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSolok, Nomor: 311/Pdt.G/2012/PA.Slk, tanggal 28 Nopember 2012 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut

YENITATI,SH Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs.Asril dan Dra.NURAINI, MA sebagai Hakimhakim Anggota yang telah ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Solok dengan penetapan nomor: 311/Pdt.G/2012/PA.SIk tanggal 29 Nopember 2012 untuk memeriksa perkaraini, dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Drs.ASRIL dan Dra.

NURAINI, MAserta ERATHONI AGUNG SARIPRAJA,SH sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,311/Pdt.G/2012/PA SikDrs.ASRILDra. YENITATI,SHHakim Anggota Il,Dra. NURAINI, MA Panitera Pengganti,ERATHONI AGUNG SARIPRAJA,SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,2. BiayaPemberkasan :Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 240.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)311/Pdt.G/2012/PA Sik

311/Pdt.P/2018/PA.Skg

Penetapan No.311.

Penetapan No.311./Pdt.P/2018/PA.Skg.

Penetapan No.311./Pdt.P/2018/PA.Skg.5) ljab dan kabul.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 Kompilasi HukumIslam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukakan oleh ahli figh darikalangan mazhab Syafi'ty dalam kitab AlFiqh alaa AlMazaahib AlArbaahkarangan Abd.

Penetapan No.311./Pdt.P/2018/PA.Skg.Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,( dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) Untuk SalinanPaniteraDra. Saripa JamaHal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.311./Pdt.P/2018/PA.Skg.

311/Pdt.P/2020/PA.Wno

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 10 Nopember2020 yang telah terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosari Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Wno dengan mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut anak Pemohon dan suami anakPemohon bertempat tinggal bersama di Padukuhan Klepu, RT. 003 RW.Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 25 November 2020004, Desa Rejosari, Kecamatan Semin, Kabupaten Gunungkidul,D.1.

Yogyakarta, pada tanggal 06 Oktober 2020, yangtelah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.4;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 25 November 20205.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 25 November 20202. Menetapkan anak perempuan bernama xxxxxx, lahir tanggal 28 Juni2007, dibawah perwalian Pemohon;3.

Aziddin Siregar,S.H., M.H.Panitera PenggantiKhoiril Basyar, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 25 November 2020Rincian biaya: 1. Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Panggilan Rp 75.000,004. PNBP Panggilan Rp. 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 11 halaman Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 25 November 2020

311/Pdt.P/2019/PA.Jnp

Penetapan No. 311/Pdt.P/2019/PA Jnp.2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh xxxxxxxxxxxxxsebagai imam Dusun setempat pada waktu itu;3. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon II yang bernama xxxxxxXxXXXXXXxX;4. Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II yang disaksikan olehdua orang saksi bernama xxxxxxxxxxxxx, Mahar berupa tanah 1 petak,dibayar tunai;5.

Penetapan No. 311/Pdt.P/2019/PA Jnp.dan Catatan Sipil Kabupaten Jeneponto, bermeterai cukup, distempelpos telah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda bukti P.3.4. Surat Keterangan Belum pernah tercatat Nomor B384/kua.07.06/PW.01/VIII/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, telahbermeterai cukup, distempel pos, telah dicocokkan dengan aslinyalalu diberi tanda P.4.B. Saksi:1.

Penetapan No. 311/Pdt.P/2019/PA Jnp.XXXXXXXXXXXXX Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang inidan telah dikaruniai 5 orang anak.3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan muhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurutagama maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dantidak pernah ada yang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangansuami isteri.4.

Penetapan No. 311/Pdt.P/2019/PA Jnp.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto4.

Penetapan No. 311/Pdt.P/2019/PA Jnp.Muhammad Rusydi Asad, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan > Rp. 280.000,4. PNBP >: Rp. 20.000,5, Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Penetapan No. 311/Pdt.P/2019/PA Jnp.

311/Pdt.P/2018/PA.Smd

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2018/PA.

Tanggal 10Oktober 2018, dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Penetapan No.311/Pdt.P/2018/PA Smd . 11.

Setelah Pemohon dengan Pemohon II menghubungiPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Utara Kota Samarinda, ternyata pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarindaberdasarkan surat keterangan kepala Kantor Urusan AgamaPenetapan No.311/Pdt.P/2018/PA Smd . 2Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, NomorB.1084/Kua.16.01.03 /PW.00/10/2018, tanggal 08 Oktober 2018;6.

Surat: Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, NomorPenetapan No.311/Pdt.P/2018/PA Smd . 3B.1084/Kua.16.01.03 /PW.00/10/2018, tanggal 08 Oktober 2018,(bukti P.1);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6472052704090012, Tanggal 04Juli 2011, nama Kepala Keluarga Sunarto, (bukti P.2);B.

,M.H.Panitera Pengganti,Penetapan No.311/Pdt.P/2018/PA Smd . 11Perincian Biaya Perkara:1.2.3Hj. Siti Maimunah,S.Ag. Pendaftaran Rp30.000,00Biaya proses Rp50.000,00Biaya Rp300.000,00PemanggilanRedaksi Rp5.000,00Biaya meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00Penetapan No.311/Pdt.P/2018/PA Smd .12

311/Pdt.P/2020/PA.Kwd

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Anton Lamaja bin Labaraka, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DusunBungkuduo Desa Imana Kecamatan Atinggola KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Waade binti Lanonde, umur

tangga, bertempat tinggaldi Dusun Bungkuduo Desa Imana Kecamatan AtinggolaKabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 17 November 2020 yang terdaftar pada RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Kwandang tanggal 17 November 2020 denganNomor 311

/2020/PA.Kwd, mengemukakan halhal sebagai berikut:1, Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 24 Juli2000 di Desa Imana, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara, yangdilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah kakak kandung PemohonIl bernama Lakara karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia,dengan mahar berupa alat sholat, yang bertindak sebagai saksi adalahLahamu Lamala dan Jamani Langgili, ijab diucapkan oleh imam desa yangHal. 1 dari 11 Penetapan Nomor 311

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;Hal. 2 dari 11 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.KwdSUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap secara pribadi di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon tertanggal17 November 2020 yang terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaKwandang tanggal 17 November 2020 dengan Nomor 311/Pdt.P

Biaya panggilan : Rp. 400.000,00Hal. 10 dari 11 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Kwd4. PNBP Panggilan Pemohon : Rp. 20.000,005. Biaya redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Kwd

311/Pdt.G/2017/PA.Pal

SALINAN PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2017/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :eteeeneeeneeeeee , tempat dan tanggal lahir Palu, ................, agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Jalandesueeeeeueeeeess , Kelurahan. ..........

Bahwa pada tanggal .............. , Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 12 hal. putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Palanmansomamnenas tanggal .............. yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamataan ............. , Kota Palu ;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Palu.

Kemudian suratHalaman 3 dari 12 hal. putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Palbukti tersebut oleh Ketua Majelis diteliti dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dan sesuai serta telah bermaterai cukup, lalu oleh ketuamajelis surat bukti tersebut diberi tanda bukti P.

Syamsul Bahri, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukHalaman 11 dari 12 hal. putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Palumum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hj. Rahidah Said, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,TtdDrs. H. Muhadin, S.H., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. Ramlan Monoarfa, M.H Drs. H.

A Kadir, M.H.Halaman 12 dari 12 hal. putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Pal

311/Pdt.G/2016/PA.Sgt

Putusan Perkara Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Sqt.2. ANAK KE DUA, umur 2 bulan;yang mana anak tersebut sekarang diasuh oleh Pemohon;Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2013 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan Perkara Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Sqt.3.

Putusan Perkara Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Sqt.

Putusan Perkara Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Sqt.sendiri dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah, tidakterhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya, dan telah diperiksa satuper satu.

Putusan Perkara Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Sqt.Hakim Anggota Hakim AnggotaKorik Agustian, S.Ag,. M.Ag Rijlan Hasanuddin, Lc.Panitera PenggantiAdityawarman, S.H.I., M.H.PERINCIAN BIAYA: 1. Biaya Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal. Putusan Perkara Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Sqt.

311/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 311/Pdt.G/2020/PA.

311/Pdt.G/2021/PTA.Smg

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PTA.Smg.BD DN al eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGMemeriksa dan mengadili perkara cerai talak dalam tingkat banding dalamsidang Majelis Hakim yang dilangsungkan secara elektronik telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Pembanding, umur 31 tahun, agama Isalam, pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Kabupaten Situbondo, dalam hal ini memilihdomisili di kantor Kuasanya dan memberikan kuasakepada Ranto Taripar Hotma Lumban

ParaAdvokat pada Yayasan "Yekti Angudi Piadeging HukumIndonesia (YAPHI) yang beralamat di Kota Surakarta,dengan domisili elektronik pada alamat emailachrist27@yahoo.com, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 2 Agustus 2021, semula Termohon/ PenggugatRekonvensi sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;Halaman 1 dari 11 him.Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PTA.Smg.DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam Putusan PengadilanAgama

Hasanuddin, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSemarang tanggal 15 September 2021 Nomor 311/Pdt.G/2021/PTA.Smgtelah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, putusan tersebut diucapkan secara elektronik dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dan disampaikan kepada Pengadilan AgamaSurakarta melalui Sistem Informasi Pengadilan oleh Hakim Ketua didampingiHakim Anggota dan dibantu Hj.

., M.H. sebagaiPanitera Pengganti serta tidak dihadiri Pembanding dan Terbanding;Hakim Ketua,Halaman 10 dari 11 him.Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PTA.Smg.Drs. H. Ali Rahmat, S.H.Hakim Hakim AnggotaDrs. H. Zaenal Hakim, S.H. Drs. H. Hasanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Andarukmi Rini Utami, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Pemberkasan : Rp 130.000,002. Redaksi : Rp 10.000,003.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 him.Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PTA.Smg.

311/Pdt.P/2016/MS.Lsk

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2016/MS.Lskas ol) Cpa ll ath aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yangbersidang di Kantor Camat Meurah Mulia Kabupaten Aceh Utara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara sidang terpadu Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Mauhidin Bin M.

selanjutnyaPemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonMahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Para Pemohon; Telah mendengar keterangan Saksisaksi yang diajukan Para Pemohondi muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 27 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon dengan Register Perkara Nomor 311

/Pdt.P/2016/MS.Lsk,tanggal 16 September 2016 telah mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2016/MS.Lsk Halaman 1 dari 11 halaman1.

Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon Il berstatus Perawan dan sewaktu pernikahan dilangsungkankedua belah pihak tidak sedang terikat dengan perkawinan lain serta antaraPemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah baikPenetapan Nomor 311/Pdt.P/2016/MS.Lsk Halaman 7 dari 11 halamanmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan dan adatistiadat yang berlaku;3.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2016/MS.Lsk Halaman 10 dari 11 halamanPenetapan Nomor 311/Pdt.P/2016/MS.Lsk Halaman 11 dari 11 halaman

311/Pid.B/2021/PN Btm

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 311/Pid.B/2021/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ismi Sani als Yanto Bin A. Suhaimi;2. Tempat lahir : Lombok;3. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/13 April 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

SIREGAR, SH & REKAN yang beralamat di Komplek Tanah Mas Blok E No.11, Sei Panas, Batam Center, Kota Batam, Kepulauan Riau, berdasarkan suratKuasa Khusus tanggal 17 Mei 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 311/Pid.B/2021/PNBtm tanggal 25 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2021/PN Btm tanggal 25Mei 2021 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN Btm Berkas perkara

hariSelasa tanggal 02 Maret sekira jam 13.00 WIB atau pada waktu lain di bulanMaret 2021 atau pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2021,bertempat di Belakang Fasum Baloi Kolam RT /RW 02 / 16, Kelurahan SeiPanas, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam atau pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan penganiayaan, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 311

Sukariati, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah di BAP dan semua keterangannya dalam BAPsudah benar; Bahwa tindak pidana Penganiayaan yang saksi alami tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 02 Maret 2021 sekira pukul 13.00 Wib diHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN BtmBelakang Fasum Baloi Kolam Rt. 02 / Rw. 016 Kec.

Nanang Herjunanto, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN BtmDwi Nuramanu, S.H.. M.Hum.Panitera Pengganti,Herman Marlinto Siregar, S.Kom, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN Btm

311/Pdt.G/2019/PA.Gdt

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Gdt,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA. Gdt1.

Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.GdtM. Natsir Asnawi, S.H.I.,M.H Dadi Aryandi, S.Ag.Hj. Masriah Hi. Salasa, S.H.1Panitera Pengganti,ELIYATI SURY, S.Ag, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 500.000,00 PNBP PanggilanRp 20.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.Gdt

311 K/TUN/2013

Putusan Nomor 311 K/TUN/201312.13.14.15.16.1?

Putusan Nomor 311 K/TUN/2013dan Kantor Pertanahan Kabupaten/Kota.

Putusan Nomor 311 K/TUN/20134.

Putusan Nomor 311 K/TUN/2013yang menyatakan bahwa PT. Krama Yudha Sapta adalah pemiliktanah Hak Guna Usaha Nomor 1 tersebut haruslah ditolak;B. OBSCUUR LIBEL;1.

Putusan Nomor 311 K/TUN/201358/G/2012/PTUN.JKT. juncto Nomor 255/B/2013/PT.TUN.JKT.karena pertimbangan tersebut salah dan tidak berdasar serta tidakcermat.

311/Pdt.G/2017/MS.Tkn

No. 311/Pat.G/ 2017/MS.TknBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat melalui kuasanyatelah menyampaikan Repliknya yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 311/Pat.G/ 2017/MS.TknBahwa Tergugat didalam persidangan juga telah mengajukan buktibuktinya sebagai berikut:Bukti Tergugat:A.

No. 311/Pat.G/ 2017/MS.TknSaudara Muhani seharga 67.000.000.

No. 311/Pat.G/ 2017/MS.TknMengingat, semua ketentuan perundangundangan yang berlaku danpasalpasal yang berkenaan serta dalildalil Syari yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

No. 311/Pat.G/ 2017/MS.Tkn

311/Pdt.G/2019/PA.Batg

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.BatgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan atas perkara Cerai Gugat Kumulasi Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di ......... , D@S@ .........0.5Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada

Bahwa oleh karena permikahan Penggugat denganTergugat tersebut tidak tercatat atau tidak terdaftar dan atau dengankata lain pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dibuktikandengan Akta Nikah, maka dimohon kiranya pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat dapat disahkan terlebin dahulu (Itsbat Nikah) lalukemudian menceraikannya dengan alasan sebagai berikut :Halaman 2 dari 8 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Batg.a.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat mencapai puncaknya pada bulan Februari 2016,perselisihan dan pertengkaran mana hingga akhirnya membuatHalaman 3 dari 8 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Batg.Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak kembaliSampai sekarang, karena Tegugat memukul Penggugat saatterjadi pertengkaran.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 576.000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu )Halaman 7 dari 8 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Batg.Diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bantaeng pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Laila Syahidan,S.Ag.,M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad Baedawi, M.HI danM.

,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Batg.

311/Pid.Sus/2018/PN Skt

PUTUSANNomor 311/Pid.Sus/2018/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Mursabatiyas Halim Perdana Kusuma Bin SaminBaskoro ;Tempat lahir : Sragen ;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 2 September 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bibis

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) bungkus rokok surya promerah berisi dua bungkus plastikklip transparan dibalut lakban warna coklat berisi sabusabu seberat 18,677gram dan 1 buah handphone merk iphone 5s warna putih dirampas untukdimusnahkan ;Halaman 2 dari 38 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Skt4.

Sukoharjo Jawa Tengah, namun ternyatasaksi didatangi beberapa petugas dari BNN dan saksi diamankan ;Halaman 17 dari 38 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Skt= Bahwa saksi membeli narkotika jenis shabu dari sdr. DAVIDsebanyak 3 (tiga) kali dan beli dari sdr. NANANG sebanyak 1 (satu) kali,yaitu :> Pertama, seingat saksi sekitar pertengahan Juli 2018 saksimembeli shabu dari sdr.

DAVID dengan cara komunikasimelalui telepon, saksi memesan 5 (lima) gram shabu dan oleh sdr.DAVID dikasin 25 gram, saksi membayar dengan cara transfer keHalaman 18 dari 38 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Sktrekening yang diberikan sdr. DAVID sudah saksi jelaskan diatas,saksi menghubungi saksi DWIKIE AHMAD RIFAI untuk mengambil dialamat yang diberikan sdr.

PANDU BUDIONO, S.H., M.H.Halaman 37 dari 38 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN SktPRIYANTO, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,GUSTIYAWATI,S.H.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Skt

311/Pdt.G/2017/PA.Ab

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2017/PA.AbAasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambonyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara CeraiGugatantara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Desa Namlea,Kecamatan Namlea Kabupaten Buru sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, Pendidikan SMA,bertempat

Putusan No. 311/Pdt.G/2017/PA.Ab Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal di Leksula setelah itupindah keNamrole kemudian pindah ke JikuBesar sampai sekarang ; Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat telahhiduprukundan damai dantelah dikaruniai 2 orang anak : Anak , lakilakiumur 6 tahun sekarang bersamaTergugat ; Anak Il perempuan umur 3 tahun sekarang bersama Penggugat ;4.bahwa awal perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadipada awal bulan

Putusan No. 311/Pdt.G/2017/PA.AbPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan jatuh tagalak satu bainsughra Tergugat atas Penggugat3.

Putusan No. 311/Pdt.G/2017/PA.AbPenggugat dibebankan untuk membayar semua biaya perkara sebesarsebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;4.

Putusan No. 311/Pdt.G/2017/PA.AbHakim AnggotaTtdDrs. SalahuddinLatukau, M.H.Hakim AnggotaTtdDra. Hj. NurhayatiLatuconsinaPerincian biaya perkara :1.PendaftaranATKPanggilanpanggilan. MateraiRedaksiKetua Majelis,TtdDrs. Dasri Akil, SHPanitera Pengganti,TtdDra. Hj. St. NurwatiRp. 30.000,00Rp 50.000,00Rp.180.000,00Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00Rp. 271.000,00(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 311/Pdt.G/2017/PA.Ab

311/Pdt.G/2020/PA.Pnj

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.PnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Penajam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK XXX, tempat tanggal lahir Magetan, 04 Mei 1978, agamaIslam, pekerjaan Pedagang Buah, pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK XXX, tempat tanggal lahir Nganjuk, 16 Oktober

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tanggal 08 April 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 3Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.PnjUrusan Agama ALAMAT, bermeterai cukup dan dicap pos, serta Ssesualaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan diparaf;B. Bukti Saksi:Bahwa, Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi masingmasingtelah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah sebagaiberikut:1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamHalaman 7Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Pnjdi Indonesia, yaitu adanya perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerusantara Suami isteri dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali;Menimbang bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan telah pula diberitahukanbahwa surat permohonan tersebut dapat dijawab secara lisan atau tertulis dandiajukan pada persidangan.

Di Samping itu,memperhatikan secara khusus kesesuaian saksi satu dengan yang lain,persamaan kesaksiankesaksian itu dengan halhal yang dapat ditemukanHalaman 8Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Pnjmengenai perkara yang bersangkutan dalam pemeriksaan serta alasanalasanyang dikemukakan saksi sehingga ia dapat mengemukakan halhal seperti itu;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan bukti dua orang saksi dar!

Achamad Fausi, S.H.I.Halaman 17Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.PnjHakim Anggota Hakim Anggota Il,ttd ttdAyu Nur Rahmawati, S.H.I. Nur Triyono, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdCahyo Komahally, S.H.1Perincian biaya :1. Biaya PNBP Rp 60.000,2 Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 275.000,4 Materai Rp 6.000,+Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Pnj