311/Pdt.G/2022/PA.Cbd

Putusan No.311/Pdt.G/2022/PA.Cbd3. Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat yang beralamat diLingkungan Ciriung Nomor 32 A RT 001, RW 003, Kelurahan Ciriung,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, namun belum dikaruniai keturunan;4.

Putusan No.311/Pdt.G/2022/PA.Cbd7. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;8.

Putusan No.311/Pdt.G/2022/PA.Cbdalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.311/Pdt.G/2022/PA.CbdMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad FauziAsiadi bin Diding Rasyidin) terhadap Penggugat (Nia Nuraliani binti AdeSunarya);4.

Putusan No.311/Pdt.G/2022/PA.Cbd Panggilan : Rp. 455.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 575.000,00(lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2022/PA.Cbd

311/Pdt.P/2018/PA.KAG

Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2018/PA.KagFebruari 2002, wali nikah Sukardi, dengan mas kawin berupa 1/2 (Setengah)suku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Haryono2. Sri Hamka;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gqobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2018/PA.KagPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2018/PA.Kagorang, selama masa pernikahan belum pernah bercerai dan tidak ada orangyang pernah keberatan terhadap pernikahan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon,dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh Para Pemohontersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister!

Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2018/PA.Kag1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nover Riadi Binti Arumazi)dengan Pemohon II (Eny Candari Binti Sukardi) yang dilaksanakan padatanggal 11 Februari 2002 di Desa Embacang Kecamatan Lubuk KeliatKabupaten Ogan llir;3.

Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2018/PA.KagHim. 12 dari 12 him. Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2018/PA.Kag

311/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Januari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal18 Januari 2021 dalam register perkara Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak rukun, yang sudah tidak ada harapan untuk dapatdipertahankan lagi (Onhee!

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.DpkMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA);4.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 115.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai :Rp. 9.000,00Jumlah : Rp. 349.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Dpk

311/Pdt.G/2022/PA.Dpk

Putusan No.311/Pdt.G/2022/PA.DpkXXXXXX XXXXX, RT. 001 RW. 002, Kelurahan xxxxxx XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXX3. Bahwa, selama berumah tangga tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis, serta telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: ANAK, (lakilaki), lahir di xxx, xxx, umur xx tahun;4.

Putusan No.311/Pdt.G/2022/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.311/Pdt.G/2022/PA.Dpktelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.311/Pdt.G/2022/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan April 2021dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.311/Pdt.G/2022/PA.Dpk

311/Pdt.G/2020/PA.Blp

Putusan No.311/Padt.G/2020/PA.BlpMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopa padatanggal 16 Juli 2020 dengan register perkara Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.BIp,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 13 Juni 2012 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Walenrang Utara, Kab.

Putusan No.311/Pat.G/2020/PA.Blpkemudian mengakibatkan keretakan hubungan sebagai istri dan suamiantara Penggugat dan Tergugat:6.

Putusan No.311/Pat.G/2020/PA.Blp8. Bahwa, selama Tergugat meninggalkan Penggugat bersamaanakanak, Tergugat telah mengabaikan tanggungjawabnya sebagaisuami dan ayah untuk memberikan biaya kebutuhan hidup Penggugatbersama anakanak dari sejak bulan Januari 2018 sampai pada saatPenggugat mengajukan gugatan cerail ini;9.

Putusan No.311/Pat.G/2020/PA.Blpberkumpul bersama lagi;1.

Putusan No.311/Padt.G/2020/PA.Blp

311/Pdt.P/2018/PA.Tng

No. 311 /Pdt.P/2018/PA.Tng1. Salim Mubarok bin Qosim, umur 20 tahun, agama Islam, PekerjaanGuru, tempat tinggal di Kp.

No. 311 /Pdt.P/2018/PA.TngUndangundang Nomor: 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor: 50 Tahun2009 jo.

No. 311 /Pdt.P/2018/PA.TngApril 1997 dan mengetahui bahwa yang menjadi wali dalam pernikahantersebut bernama Juhdi Kamil , dihadiri oleh dua orang saksi yang bernamaH.Jahudi dan H.

No. 311 /Pdt.P/2018/PA.TngDrs. H. Ali Usman, M.H. Endin Tajudin, S.Ag.Panitera PenggantittdKumalasari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

No. 311 /Pdt.P/2018/PA.Tng

C.379 Persil 265 yang terletak di Dusun sadang Desa Cipaku Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat, terdaftar dalam proyek Jatigede pada lembar Peta nomor 311 A Peta Bidang 1921 pada model B no 1921/311 A diatas namakan Penggugat mendapat ganti rugi sebesar Rp. 1.658.188,- (satu juta enam ratus lima puluh delapan ribu seratus delapan puluh delapan) adalah milik Bapak Une Bin Dani (Ayah kandung Penggugat) menjadi hak Penggugat sebagai Ahli Warisnya dan haruslah terdaftar/ diberikan

311/Pdt.G/2021/PA.Brb

No. 311/Pdt.G/2021/PA.Brb9.

No. 311/Pdt.G/2021/PA.Brb Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat.

No. 311/Pdt.G/2021/PA.BrbMenimbang, bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara Penggugat danTergugat terlebih dahulu harus menempuh proses mediasi dengan MediatorDrs. H.

No. 311/Pdt.G/2021/PA.BrbUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

No. 311/Pdt.G/2021/PA.Brb

311/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.Gtlo> (Ar)III j33DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Isbat Nikah antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 12 Februari 1950, agama Islam,pekerjaan xxx, Pendidikan Strata xxx, tempat kediaman di Jalan xxx,Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kota Gorontalo sebagai Pemohon,melawanTergugat, tempat

Sau Djafar dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama:a. anak, lakilaki, tempat tanggal lahir Gorontalo, 10 Juli 1960, umur 59 tahun;b. anak, perempuan, tempat tanggal lahir Gorontalo, 03 Mei 1965 umur 54 tahun;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 311/Pat.G/2019/PA.Gtloc. anak, perempuan, tempat tanggal lahir Gorontalo, 22 Desember 1974, umur 45tahun;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Asni Ahmad Nomor 7172076212740001tanggal 14 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukkanHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 311/Pat.G/2019/PA.Gtlodan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo, telah bermeterai cukup, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberitanda P.2.3.

Ramsupitri Mohamad,, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 311/Pat.G/2019/PA.GtlosKetua MajelisDrs. Muh. Hamka Musa, M.HHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Ramlan Monoarfa, M.H Drs. H. Syarifuddin H., M.H.Panitera PenggantiHj. Ramsupitri Mohamad,, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran >Rp 30.000, ATK Perkara >Rp 50.000, Panggilan :Rp 200.000, P.N.B.

P Rp. 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000.Jumlah > Rp 316.000, (tiga ratus enambelas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 311/Pat.G/2019/PA. Gtlo

311/Pid.Sus/2017/PN.Smg

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang No. 311/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Smg.tertanggal : 27 April 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang No.311/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Smg. tertanggal : 28 April 2017 tentang Penetapan HariSidang ;3.

Berkas perkara atas nama terdakwa beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan;Hal 1 dari 12 Putusan Pidana Khusus No: 311/Pid.Sus/2017/PN.Smg.Telah mempelajari tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal : 30 Mei 2017yang pada pokoknya memohon agar Pengadilan Negeri Semarang menjatuhkan Putusansebagai berikut :1.

Sadr.Ompong (Daftar Pencarian Orang) datang ke rumah Terdakwa alamat DusunHal 2 dari 12 Putusan Pidana Khusus No: 311/Pid.Sus/2017/PN.Smg.Tempuran Rt. 009 Rw. 02, Kelurahan Banyuringin, Kecamatan Singorojo, KabupatenKendal meminta tolong untuk membelikan sabu dan memberikan uang sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).

Sadr.Ompong (Daftar Pencarian Orang) datang ker rumah Terdakwa meminta tolongHal 8 dari 12 Putusan Pidana Khusus No: 311/Pid.Sus/2017/PN.Smg.untuk dibelikan sabu, kemudian Sdr. Ompong menyerahkan uang sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). Selanjutnya Terdakwa pergi kerumah Saksi Dido alamat di Kp.

FATCHURRACHMAN, SH.DEWI PERWITASARI, SH.MH.Panitera Pengganii,SUT ARTI, SHHal 12 dari 12 Putusan Pidana Khusus No: 311/Pid.Sus/2017/PN.Smg.

311/Pdt.G/2020/PA.Skg

No.311/Padt.G/2020/PA. SkgPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat i:3.

No.311/Padt.G/2020/PA.

No.311/Pdt.G/2020/PA.SkgMunawar, S.H.,M.H.,Drs. H. Asri, M.H.,Perincian biaya :PendaftaranPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP panggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahDra. Hj. Nikma, M.H.,Panitera Pengganti,H. Ridwan Hasan, SH..,> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00> Rp 200.000,00:Rp 10.000,00: Rp 200.000,00> Rp 10.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No.311/Pdt.G/2020/PA.Skg

311/Pid.B/2019/PN Jth

PUTUSANNomor 311/Pid.B/2019/PN JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama lengkap : Muslim Bin Alm Bikasim;Tempat lahir : Rantau Bintang;Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/ 2 Februari 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rantau Bintang, Kec. Banda Pusaka,Kab.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 November2019 sampai dengan tanggal 13 Januari 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jantho Nomor 311/Pid.B/2019/PNJth tanggal 16 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2019/PN Jth tanggal 16Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muslim Bin (Alm)Bikasim berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selamaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Jthterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar tedakwa tetapditahan;3.

Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merek yamaha 2BU XRIDE dengan Nopol palsu BL 5411 OWtahun 2013 warna putih noka MH32BU001DJ006363 Nosin 2BU006373 milikHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Jthsaksi korban Erlinda Binti (Alm) Ramli Sulaiman tanpa ijin dari pemilik saksiErlinda Binti (Alm) Ramli Sulaiman. Sebelum sepeda motor tersebut Terdakwaambil, Terdakwa sudah memiliki kunci sepeda motor tersebut selama 3 (tiga)bulan.

Bustami TD, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Jth

311/Pdt.P/2019/PN Pdg

PENETAPANNomor : 311/Pdt.P/2019/PN.Pdg.

PEMOHON ; won Pengadilan Negeri tersebut F Telah membaca Suratsurat yang berhubungan denganperkara permohonan ini;n Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan; Telah meneliti suratsurat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Agustusi 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang pada tanggal 29 Agustus 2019, denganRegister nomor : 311/Pdt.P/2019/PN.Pdg. pada pokoknyamengemukakan

menjadi DasrialDarwas;3.Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapanini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta KelahiranNomor 5003/1920/06/T nama ayah yang tercantum disana DasrialDarnas diganti menjadi Dasrial Darwas;4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;won Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPemohon datang menghadap di persidangan;Halaman 2 dari 5 halaman penetapan perkara nomor 311

Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas, atas nama Weni GustiRahayu, tertanggal 15 Mei 2015, selanjutnya diberi tanda buktiMenimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut diatassetelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuaidan telah bermaterai cukup, sehingga dapat dijadikan sebagai alatHalaman 3 dari 5 halaman penetapan perkara nomor 311/Pdt.P/2019/PN.Pdg.bukti yang sah dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua

,MH.Perincian Biaya: Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 6 dari 5 halaman penetapan perkara nomor 311/Pdt.P/2019/PN.Pdg. ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 150.000, PNBP : Rp. 10.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Ro 10.000, +Jumlah : Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam riburupiah).Halaman 7 dari 5 halaman penetapan perkara nomor 311/Pdt.P/2019/PN.Pdg.

311/Pdt.G/2017/PA.Pyb

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2017/PA.Pybo ; ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, lahir di XXxXxxXxxXXXXXXxXxX tanggal 14 Desember 1986, agamaIslam, pekerjaan dagang, pendidikan S1, tempat tinggal di BanjarTonga Desa XxXxXxXxXXXXXXXxXxx Kecamatan XxXXXXXXXXXXXXX KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut

dan sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24Oktober 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungan dengan = nomor:311

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk didamaikannamun tidak berhasil;Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Pyb5.

,MHI sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Pybdidampingi oleh hakim Anggota dan dibantu oleh Fatimah, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisSri Armaini,S.HI.,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Risman Hasan, S.HI.,MH Khoiril Anwar, S.Ag.

,MHIPerincian biaya:Pendaftaran Rp2Proses Rp3Panggilan RpRedaksi RpMeterai RpPanitera Pengganti,Fatimah, SH30.000,50.000,2/0.000,5.000,6.000, Jumlah Rp361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Pyb

311/Pdt.G/2018/PA.TR

No. 311/Pdt.G/2018/PA.TR.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

No. 311/Pdt.G/2018/PA.TR.

No. 311/Pdt.G/2018/PA.TR.Agama Tanjung Redeb untuk memeriksanya sebagaimana diatur dalam Pasal 4jo.

No. 311/Pdt.G/2018/PA.TR.2006 dan diubah kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 25 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 311/Pdt.G/2018/PA.TR.Hakim AnggotaDr. Muhammad Iqbal, S.H.1., S.H., M.H.I. Imam Safi, S.H.1., M.H.PaniteraDrs. Anwaril Kubra, M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 625.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 311/Pdt.G/2018/PA.TR.

311/Pid.B/2017/PN Tpg

PUTUSANNomor : 311/Pid.B/2017/PN.TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan, terhadap perkara Terdakwa :Nama : YOGA SYAHRIZAL Als YOGA Als KUMIS BinSYAHRUL EFFENDITempat Lahir : SemarangUmur/Tgl Lahir : 19 Tahun/ 24 Oktober 1998Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perumahan Bukit Raya Blok Sembuang No. 63Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpinang sejak tanggal 19 September 2017sampai dengan tanggal 11 Oktober 2017;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 311/Pid.B/2017/PN Tpg6.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpinangsejak tanggal 12 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 10 Desember 2017;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah menerima dan mempelajari berkas berkas perkara tersebut;Telah menunjuk Majelis Hakim yang akan memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dengan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriTanjungpinang Nomor : 311/Pen.Pid.B/2017/PN.Tpg tertanggal 19 September2017;Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim tentang tanggal dan harisidang

Menyatakan Barang Bukti berupa:1. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru putih Nomor Polisi :BP 3924 WI dengan Nomor Mesin : JF51E3591484 dan Nomor Rangka :MH1JF5136CK6233132. 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO F3 Plus warna Gold dengan Imei:863886030825796 dan 863886030825788Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi korban FITRIZAL;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 311/Pid.B/2017/PN Tpg4.

ROSTATI, Sm.HkHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 311/Pid.B/2017/PN Tpg

311/Pdt.P/2020/PA.Bm

No. 311/Pdt.P/2020/PA.Bm25 Juni 2020 telah mengajukan permohonan dispensasi nikah atas anakpara Pemohon dengan alasanalasan sebagai berikut:DALAM POSITA:1.

No. 311/Pdt.P/2020/PA.Bm6. Bahwa anak lakilaki Pemohon sudah pernah melamar anakperempuan Pemohon II sebagai calon isterinya tersebut dan diterimabaik oleh Pemohon II dan keluarga;7.

No. 311/Pdt.P/2020/PA.BmBima, yang telah dimeterai olen pejabat pos dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda P.5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon isteri Nomor5206LT040320160016 tanggal 04 Maret 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bima,yang telah dimeterai olen pejabat pos dan sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diberi tanda P.6;7.

No. 311/Pdt.P/2020/PA.BmMenimbang, bahwa dalam perkara ini berlaku kaidahfikihmenghindari kerusakan lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan.

No. 311/Pdt.P/2020/PA.BmHim. 16 dari 15 hlm. Pen. No. 311/Pdt.P/2020/PA.Bm

311/Pid.Sus/2021/PN Plw

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Oktober 2021 sampai dengantanggal 10 November 2021;Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2021/PN Plw x TT 7.

;Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2021/PN Plw x TT 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama6 (enam) tahun dikurangi selama penahanan yang telah dijalani terdakwadan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Saksi Oky Efendy,Halaman 6 dari 35 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2021/PN Plw x TT saksi Dedi Iskandar dan tim opsnal Satres Narkoba Polres Pelalawan kemudianlangsung mengamankan terdakwa dan saksi Rianda Als Dundung danmenanyakan dimana shabunya dan pada saat itu terdakwa menjawab sudahhabis dipakai, namun saksi Rianda mengatakan masih ada sisanya disimpandibawah kasur.

Dan terakhir terdakwa menggunakan shabubersamasama dengan saksi Rianda, dan tidak lama setelah menggunakanshabu terdakwa dan saksi Rianda diamankan oleh petugas kepolisian.Halaman 10 dari 35 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2021/PN Plw x TT Berdasarkan Berita Acara Penimbangan PT.

,M.HJetha Tri Dnarmawan, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Ramadhani Puji Lestari,S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2021/PN Plw x TT

311/Pdt.P/2013/PN.Kgn

PENETAPANNomor : 311 / Pdt. P / 2013 / PN.KGNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan yang diperiksa dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan dalamperkara perdata permohonan :YAK UP, lahir di Malinau, tanggal 7 Juni 1975, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggalDesa Malinau Rt.04/Rw.02, Kecamatan Loksado,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, agama Kristen,pekerjaan petani;Selanjutnya disebut sebagai .............

PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG KEJADIANNYAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah mengajukanpermohonan yang didaftar di register kepaniteraan Pengadilan Negeri Kandangannomor 311/Pdt.P/2013/PN.Kgn dengan mengemukakan dalildalil permohonannnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 7 halamanPutusan No. 311/Pdt.P/2013/PN.KGN..

Pengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mengajukanpermohonan kepada Bapak/Ibu agar dapat mengabulkan permohonan pemohondengan memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan kelahiran seorang anak bernama MARGARET APRILIA jeniskelamin perempuan, lahir di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 10 April 2004,yang lahir dari orang tua bernama YAKUP dan MISDA;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Halaman 2 dari 7 halamanPutusan No. 311

Hakim pada Pengadilan Negeri Kandangan, putusan tersebutdiucapkan di dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga dengan di bantu BAIDHOWI Panitera Pengadilan Negeri tersebut dan dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 6 dari 7 halamanPutusan No. 311/Pdt.P/2013/PN.KGN BAIDHOW! EIL H. MH.Biayabiaya :Pendaftaran ........0..cce Rp. 30.000,Panggilan ........:::ceeseeeeeee Rp. 45.000,Biaya PrOSS .......:ceeeeeee Rp. 50.000.

+Jumlaheee eeeeeeeeeeeenaeeneees Rp.125.000.Halaman 7 dari 7 halamanPutusan No. 311/Pdt.P/2013/PN.KGN

311/Pdt.G/2019/PA.Bla

No. 311/Pdt.G/2019/PA.Bla, syang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari dihadapan Pegawai PencatatNikah Kecamatan ) Kabupaten EJ Nomor : tanooc! yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Pernytaan Penggugat tanggal 3 Februari 2019 yang diketahuiKepala Desa J Kecamatan M Kabupaten ED (ButiP.3).B. Saksi:1.

No. 311/Pdt.G/2019/PA.Blakepada Penggugat;Bahwa Tergugat saat ini sudah tidak diketahui keberadaannya ;2.

No. 311/Pdt.G/2019/PA.Blaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :a) am YM gd St Lo enol! SS Ce sb J eyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 311/Pdt.G/2019/PA.Bladengan tanggal 23 Syawal 1440 Hijriyah. Oleh kami Farhan Munirus Suaidi,S.Ag sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Syaifudin Zuhri, S.H. serta M.

No. 311/Pdt.G/2019/PA.Bla