Ditemukan 5636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 91/Pid.B/2014/PN-LSM
Tanggal 4 September 2014 — Terdakwa I Mikkial Bin Hasan Basri dan terdakwa II Dian Guscandra Bin Agus Wardi
593
  • Keesokan harinya pada hari senin tanggal 03 Maret 2014 sekira pukul 07.00WIB terdakwa I merental 1 (satu) unit Mobil Avanza warna hitam BK 1495 KN didaerah Kuta Baru Aceh Besar dengan tujuan untuk digunakan membawa ganja tersebutdari daerah Lamteuba Aceh Besar ke Kota Medan, dan setelah merental 1 (satu) unitMobil Avanza tersebut kemudian sekira pukul 08.30 WIB terdakwa I menelponterdakwa II untuk memberitahu akan menjemput, lalu sekira pukul 09.15 WIB terdakwaI bertemu dengan terdakwa II dikost
    Keesokan harinya pada hari senin tanggal 03 Maret 2014 sekira pukul 07.00WIB terdakwa I merental (satu) unit Mobil Avanza warna hitam BK 1495 KN didaerah Kuta Baru Aceh Besar dengan tujuan untuk digunakan membawa ganja tersebutdari daerah Lamteuba Aceh Besar ke Kota Medan, dan setelah merental 1 (satu) unitMobil Avanza tersebut kemudian sekira pukul 08.30 WIB terdakwa I menelponterdakwa II untuk memberitahu akan menjemput, lalu sekira pukul 09.15 WIB terdakwaI bertemu dengan terdakwa II dikost miliknya
    digunakan sebagaialat komunikasi transaksi ganja dengan saudara Si Pon dan (satu) unit Hpmerk Nokia warna putih milik terdakwa Dian Guscandra digunakan sebagaialat komunikasi transaksi ganja dengan tersangka mikkial;Bahwa para terdakwa mengakui tidak memiliki memiliki izin dari instansiberwenang untuk membawa ganja tersebut ke kota medan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menerangkan tidak keberatan;Muhammad Zein di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa I merental
    mobil Avanza warna hitam BK.1495.KNmilik saksi pada hari senin tanggal 03 Maret 2014 sekira pukul 07.00WIB tersangka merental 1 (satu) unit Mobil Avanza warna hitam BK1495 KN di daerah Kuta Baru Aceh Besar;Bahwa menurut pengakuan terdakwa I kepada saksi mobil tersebutdirental dengan tujuan untuk membawa ibuibu pegawai PLN;Bahwa mobil tersebut rencananya disewa oleh terdakwa I selama 3(tiga) hari, dan untuk sewa perharinya sebesar Rp. 250.000,Bahwa sampai saat ini uang sewa untuk merental mobil tersebut
    tanggal 02 Mei 2014 sekira pukul19.30 WIB terdakwa I ditelpon saudara Si Pon lalu menawarkanterdakwa untuk membawa ganja tersebut dengan upah sebesar Rp.Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2014/PNLsm7.000.000, (tujuh juta rupiah) jika ganja tersebut berhasil dibawa keKota Medan;Bahwa setelah terjadi kesepakatan antara terdakwa I dengan Si Pon,lalu kemudian sekira pukul 20.00 WIB terdakwa I menelpon terdakwaII untuk mengajak bersamasama membawa ganja tersebut ke KotaMedan;Bahwa terdakwa I merental
Register : 26-05-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN LAHAT Nomor No. 150/Pid. B/2015/PN.LHT
Tanggal 3 Agustus 2015 — NISWATI BINTI USMAN
605
  • Andi menemui saksi Syafri Afrizal mengatakan ada yang mau merentalmobil milik saksi, selanjutnya saksi Syafri Afrizal menemui saksi Nurjanah ,tersangka Niswati dan sdr Agus ( DPO), serta empat orang yang tidak diketahuinamanya, setelah bertemu lalu saksi Nurjanah mengatakan bahwa merekaakan berangkat ke Bandung untuk studi Banding dan akan merental mobilDaihatsu Xenia warna hitam metalik dengan No. Pol.
    Andi menemui saksi Syafri Afrizal mengatakan ada yang maumerental mobil milik saksi, selanjutnya saksi Syafri Afrizal menemui saksiNurjanah, terdakwa Niswati dan sdr Agus (DPO) , serta empat orangyang tidak diketahui namanya, setelah bertemu lalu saksi Nurjanahmengatakan bahwa mereka akan berangkat ke Bandung untuk studiBanding dan akan merental mobil Daihatsu Xenia warna hitam metalikdengan No. Pol.
    Andi menemui saksi Syafri Afrizalmengatakan ada yang mau merental mobil milik saksi,selanjutnya saksi Syafri Afrizal menemui saksi Nurjanah,terdakwa Niswati dan sdr Agus (DPO) , serta empat orang yangtidak diketahui namanya, setelah bertemu lalu saksi Nurjanahmengatakan bahwa mereka akan berangkat ke Bandung untukstudi Banding dan akan merental mobil Daihatsu Xenia warna13hitam metalik dengan No. Pol.
Register : 29-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 329/Pid.B/2017/PN PLW
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
1.JON AMIN Als JON Bin SAHARI
2.TENGKU EFRIANTO Als EFI Bin TENGKU NAZAR Alm
3.REDI Als REDI Bin TAHAR
4.TENGKU MAS VENDI Als VENDI Bin TENGKU SAID HASYIM Alm
3826
  • TENGKU MAS VENDI adalah membuka ikatantali yang terikat dipohon kelapa sawit selanjutnya menarik salah seekor sapibersama Terdakwa I.JON AMIN ALS JON BIN SAHARI selanjutnyamelakukan pemotongan terhadap kedua sapi tersebut kemudian TerdakwaIll REDI Bin TAHAR yaitu mencari alat atau merental mobil dan mencaripembeli dan Terdakwa Il TENGKU EFRIANTO yaitu menarik salah seekorsapi kearah luar kKemudian memegang sapi ketika dilakukan pemotongan.
    TENGKU MAS VENDI adalah membuka ikatantali yang terikat dipohon kelapa sawit selanjutnya menarik salah seekor sapibersama Terdakwa I.JON AMIN ALS JON BIN SAHARI selanjutnyamelakukan pemotongan terhadap kedua sapi tersebut kemudian TerdakwaIll REDI Bin TAHAR yaitu mencari alat atau merental mobil dan mencaripembeli dan Terdakwa Il TENGKU EFRIANTO yaitu menarik salah seekorsapi kearah luar kKemudian memegang sapi ketika dilakukan pemotongan.Bahwa Terdakwa bersama temantemannya membawa hewan ternak
    TENGKU MAS VENDI adalah membuka ikatantali yang terikat dipohon kelapa sawit selanjutnya menarik salah seekor sapibersama Terdakwa I.JJON AMIN ALS JON BIN SAHARI selanjutnyamelakukan pemotongan terhadap kedua sapi tersebut kemudian TerdakwaIll REDI Bin TAHAR yaitu mencari alat atau merental mobil dan mencaripembeli dan Terdakwa II TENGKU EFRIANTO yaitu menarik salah seekorsapi kearah luar kemudian memegang sapi ketika dilakukan pemotongan.Bahwa Terdakwa bersama temantemannya membawa hewan ternak
    IIIREDI Bin TAHAR yaitu mencari alat atau merental mobil dan mencari pembelidan Terdakwa II TENGKU EFRIANTO yaitu menarik salah seekor sapi kearahluar Kemudian memegang sapi ketika dilakukan pemotongan.Menimbang, bahwa para Terdakwa membawa hewan ternak jenis sapiyang berhasil diambil milik Sdr. SUTRISNO tepatnya dikebun kelapa sawit DesaSari Makmur Kec. Pangkalan Lesung Kab. Pelalawan dijual ke Rengat Kab. Inhukepada Sdr.
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 120/Pid.B/2020/PN Bau
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WA ODE NURNILAM, SH.
Terdakwa:
WIWIN AFRIANTI Alias WIWIN Binti SAIN
14831
  • Tanganapada Kec.Murhum Kota Baubau; Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa telah lebih dahulu merentalsepeda motor milik saksi JURNI MILI sebelum merental sepeda motormiliknya;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN Bau Bahwa setahu saksi sepeda motor milik saksi yang dipinjam olehterdakwa adalah 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Yupiter MX King 150Warna hitam dengan Nomotr Polisi!
    DT 4130 BG, Nomor rangkaMH3UG0710HK176838 dan nomor mesin : G3E6E0251885; Bahwa kejadiannya awalnya ketika terdakwa datang kerumah saksiNAIMU BIN LA RUMA dengan maksud untuk merental sepeda motor jenisYamaha Yupiter MX King 150 warna hitam dengan nomor Polisi DT 4130BG.Bahwa selanjutnya terdakwa menyampaikan kepada saksi NAIMU BINLA RUMA Saya mau rental sepeda motormu, selama 5 (lima) hari denganbiaya rental Rp 200.000 (dua ratus ribu) per hari dan setelah mendengarperkataan terdakwa, saksi NAIMU
    Tanganapada Kec.Murhum Kota Baubau; Bahwa benar, saksi menerangkan kalau dirinya yang mengantarterdakwa kerumah saksi NAIMU BIN LA RUMA untuk merental sepeda motor Bahwa awalnya terdakwa menelpon saksi dan menyampaikan bahwa iamasih membutuhkan sepeda motor untu di rental karena kurang lebihseminggu sebelumnya terdakwa juga merental Ssepeda motor milik saksi, dansetelah telpon di tutup, saksi menghubungi saksi NAIMU BIN LA RUMA danmenyampaikan maksud dari terdakwa, dan saksi NAIMU BIN LA RUMAsetuju
    Tanganapada Kec.Murhum Kota Baubau; Bahwa terdakwa telah menggelapkan sepeda Motor milik saksi NaimuBin La Ruma dengan merental sepeda motor dan menjanjikan akanmembayar sewa rental tersebut sebesar Rp 200.000 (dua ratus) ribu perharidan akan di pinjam selama 5 (lima) hari; Bahwa sepeda motor saksi yang direntalnya berupa Naimu Bin LaRuma 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Yupiter MX King 150 Warnahitam dengan Nomotr Polisii DT 4130 BG, Nomor rangkaMH3UG0710HK176838 dan Nomor mesin : G3E6E0251885;
    Bahwa selama merental sepeda motor saksi Naimu Bin La Ruma,terdakwa belum sama sekali membayar sewa rental tersebut; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa menghubungi saksiJurni Mili, S.Sos Bin Alm La Mili, menanyakankan masih adakah motorrental lagi?
Putus : 07-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 91/Pid.B/2015/PN.Pli
Tanggal 7 April 2015 — Adul Als Adul Seho Bin Imbran
8947
  • Pili.dan merental kemudian melakukan penambangan tanpa ijin dengansystem bagi hasil 50 % 50 %. Terdakwa ADUL Als ADUL SEHO danABDUL HAMID telah melakukan kegiatan usaha pertambangan dilokasi tambang batubara dalam areal kebun kelapa sawit PT.Indoraya Everlatex Blok E 18 Desa Pandansari Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut tidak terdapat Ijin Usaha Pertambangan untukmendapatkan bahan galian berupa batubara.
    Borneo Tala Utama, terdakwakemudian memberi uang DP (Down Payment) / uang muka kepadaABDUL HAMID untuk menyewa alat sebesar Rp. 39.000.000, (tigapuluh sembilan juta rupiah) dan ABDUL HAMID yang mencari alatdan merental kemudian melakukan penambangan tanpa ijin dengansystem bagi hasil 50 % 50 %. Terdakwa dan ABDUL HAMID telahmelakukan kegiatan usaha pertambangan di lokasi tambang batubaradalam areal kebun kelapa sawit PT.
    Terdakwa ADUL Als ADUL SEHOmelakukan kerjasama dengan ABDUL HAMID Bin HAMIM untuk melakukanpenambangan batubara dilokasi kebun kelapa sawit diluar IUPOP PT.Borneo Tala Utama, terdakwa kemudian memberi uang DP (Down Payment)/ uang muka kepada ABDUL HAMID untuk menyewa alat sebesar Rp.39.000.000, (tiga puluh sembilan juta rupiah) dan ABDUL HAMID yangmencari alat dan merental kKemudian melakukan penambangan tanpa jjindengan system bagi hasil 50 % 50 %.
    Borneo Tala Utama, terdakwakemudian memberi uang DP (Down Payment) / uang muka kepada ABDULHAMID untuk menyewa alat sebesar Rp. 39.000.000, (tiga puluh sembilan jutarupiah) dan ABDUL HAMID yang mencari alat dan merental kemudianmelakukan penambangan tanpa ijin dengan system bagi hasil 50 % 50 %.Terdakwa dan ABDUL HAMID telah melakukan kegiatan usaha pertambangandi lokasi tambang batubara dalam areal kebun kelapa sawit PT.
    Borneo Tala Utama, terdakwa kemudian memberi uang DP (DownPayment) / uang muka kepada ABDUL HAMID untuk menyewa alat sebesarRp. 39.000.000, (tiga puluh sembilan juta rupiah) dan ABDUL HAMID yangmencari alat dan merental kemudian melakukan penambangan tanpa jjindengan system bagi hasil 50 % 50 %. Terdakwa dan ABDUL HAMID telahmelakukan kegiatan usaha pertambangan di lokasi tambang batubara dalamareal kebun kelapa sawit PT.
Register : 08-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 4/Pid.B/2018/PN Bir
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ABRARI RIZKI FALKA
Terdakwa:
SAYUTI Bin IBRAHIM
916
  • Edi Kurniawan (DPO) dan Terdakwakemudian saksi mencari 1 (Satu) unit mobil rental tersebut bersamasama dengan saksi korban Junaidi Zakaria dan saksi Ivan SubhanBin Safwan namun mobil tidak ditemukan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut sudah benar dan tidak keberatan;Saksi Ivan Subhan Bin Safwan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi merental 1 (Satu) unit Mobil merk Toyotadan saksi Ivan Subhan merentalkan lagi
    kepada Terdakwa dan EdiKurniawan; Bahwa saksi merental mobil tersebut seharga Rp.300.000., (tigaratus ribu rupiah) per hari dan saksi merentalkan lagi kepada EdiKurniawan dan Terdakwa dengan harga Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) per hari; Bahwa saksi ada membuat perjanjian sewa mobil atas 1 (Satu)unit mobil merk Toyota New Avanza tersebut dengan suratperjanjian sewa mobil CV Rental Raja Jeumpa tanggal 06September 2017 yang ditandatangani oleh saksi Ivan Subhanselaku pihak penyewa dan Bachtiar
    Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) saksigunakan untuk keperluan seharihari; Bahwa pada saat jatuh tempo saksi mencoba menghubungimelalu HP (handphone) Edi Kurniawan dan Terdakwa namun tidakaktif lagi;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.B/2018/PN Bir Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut sudah benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa merental
    Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut :Bahwa kehendak yang terdapat dalam diri Terdakwa sebagaiperwujudan sikap batinnya untuk menguasai 1 (Satu) unit Mobilmerk Toyota tipe New Avanza 1,3 G MIT, Jenis MobilPenumpang, Tahun 2013 Nomor Polisi B 1530 PZU, warna HitamMetalik, Nomor Rangka : MHKM1BA3JDK173387, Nomor Mesin :MC43297 yang merupakan milik saksi korban Junaidi Zakariasecara tanpa hak;Bahwa terdakwa pada tanggal 06 September 2017 sekira pukul01.00 wib bersama dengan saksi Ivan Subhan merental
    Meskipun dalampengertian tidak perlu semua peserta memenuhi persis sepertiyang termuat sebagai unsur tindak pidana.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa pada persidangan bahwa Terdakwa dan Sadr.Edi Kurniawan telah merental 1 (Satu) unit Mobil merk Toyota tipeNew Avanza milik saksi korban Junaidi Zakaria kepada saksi saksiIvan Subhan kemudian direntalkan kembali kepada Sdr.
Register : 29-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1004/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
ANDI RIFAI NASE
10922
  • permintaan untuk merental mobil saksi korban, namun saksi jelaskan akan lihatwaktunya karena saksi lagi punya kesibukan, berselang 1 minggu kemudianterdakwa ANDI RIPAI menghubungi saksi melalui Handpone dan mendesak untukmeminta mobil saksi dirental dengan biaya rental perhari sebesar Rp 200.000(dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa akan menyewa selama 10 (Sepuluh) harisehingga totalnya sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), sehingga saksimenjawab oke dan sepakat untuk ketemu di poros Jalan DJ Lemena
    terdakwa ANDI RIVAI saksi kenal sejak tahun 2018 dalam hal relawanpilgub namun saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengannya.Bahwa yang menjadi objek penipuan dan atau penggelapan adalah 1 (Satu) UnitMobil Toyota Calya No Polisi 1868 RH warna Gray Metalic.Bahwa benar Dengan cara terdakwa ANDI RIVAI menelpon saksi kemudian memintamobil saksi untuk dirental, berselang 3 hari atau 4 hari kemudian terdakwa ANDIRIPAI datang kerumah saksi di jalan Mappaodang No 105D Makassar mengulagipermintaan untuk merental
    Toyota Calya No Polisi 1868 RH warnaGray Metalic adalah saksi korban RIDWAN ROSADY UMAR.Bahwa benar terdakwa ANDI RIVAI awalnya menghubungi saksi korban RIDWANROSADY UMAR melalui Via telepon kemudian meminta untuk rental mobilnyaselanjutnya datang lagi kerumah saksi korban RIDWAN ROSADY UMAR jalan AndiMappaodang Makassar untuk tujuan sama, selanjutnya janjian lagi dengankorban RIDWAN ROSADY UMAR di poros jalan DR J Lemena Makassar untukselanjutnya mengambil mobil tersebut dengan perjanjian akan merental
    Metalic adalah saksi korban RIDWAN ROSADY UMAR.Putusan No. 1004/Pid.B/2019/PN.Mks., Halaman 8Bahwa benar terdakwa ANDI RIVAI awalnya menghubungi saksi korbanRIDWAN ROSADY UMAR melalui Via telepon kemudian meminta untukrental mobilnya selanjutnya datang lagi kerumah saksi korban RIDWANROSADY UMAR jalan Andi Mappaodang Makassar untuk tujuan sama,selanjutnya janjian lagi dengan korban RIDWAN ROSADY UMAR di porosjalan DR J Lemena Makassar untuk selanjutnya mengambil mobiltersebut dengan perjanjian akan merental
    ;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperolehPutusan No. 1004/Pid.B/2019/PN.Mks., Halaman 11dari keterangan saksisaksi yang disumpah dan didukung pula denganketerangan terdakwa sendiri, maka diperoleh fakta bahwa benar bahwa terdakwaANDI RIVAI menelpon saksi korban Ridwan Rosandy Umar kemudian meminta mobilsaksi untuk dirental, berselang 3 hari atau 4 hari kemudian terdakwa ANDI RIPAIdatang kerumah saksi di jalan Mappaodang No 105D Makassar mengulagi permintaanuntuk merental
Register : 03-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 77/Pid.B/2017/PN Kbu
Tanggal 14 Juni 2017 — TerdakwaMUHAMMAD SAID Bin AHMAD RIFAI
564
  • hukum, baik dengan memakai nama palsuatau peri keadaan yang palsu, baik dengan tipu muslihat, maupun denganrangkaian kebohongan, membujuk orang yaitu saksi koroban NOVITA SARI BinRENFIL supaya memberikan suatu barang, atau supaya membuat utangperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula padasaat Terdakwa datang kerumah korban pada tanggal 06 Februari 2017 sekirapukul 09.00 Wib dan mengatakan kepada korban bahwa akan merental
    minggu untuk pergi Ke Palembang dengan perjanjian untuk 1(satu) hari biaya sewa sekitar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setelahterjadi kKesepakatan antara Terdakwa dengan saksi Novita Sari untuk hargasewa maka saksi korban menyerahkan konci kontak beserta mobil ToyotaAvanza warna abuabu metalik Nopol BE 2837 BX kepada Terdakwa kemudianTerdakwa menyerahkan uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk tandajadi atau uang muka mobil tersebut dengan dibuat tanda bukti kwintansi tandabukti Terdakwa merental
    mobil milik saksi korban;Bahwa selang berapa hari kemudian sekitar tanggal 09 Februari 2017sekira pukul 13.00 Terdakwa datang kembali kerumah saksi korban bersamadengan kawan Terdakwa akan merental kembali mobil lain selain mobil yangtelah dirental oleh Terdakwa kemudian Terdakwa memberikan uang mukasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan kesepakatan selama 4(empat) hari untuk pergi Ke Lampung Timur dan pada saat Terdakwa merentalmilik saksi korban juga disaksikan oleh saksi Deddy Sanjaya
    telah dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaansaksi korban NOVITA SARI Bin RENFIL atau setidaktidaknya kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula padasaat Terdakwa datang kerumah korban pada tanggal 06 Februari 2017 sekirapukul 09.00 Wib dan mengatakan kepada korban bahwa akan merental
Register : 11-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 893/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Mujiono
7518
  • sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar surat pernyataan anatar Korban dengan Tersangka MUJIONO bahwa tersangka ada merental
      Menetapkan agar barang bukti yang berupa : 1 (Satu) lembar surat pernyataan antara Korban dengan TersangkaMUJIONO bahwa tersangka ada merental 1 (satu) unit Mobil Avanza BK1414 VQ warna hitam Metalik milik DION RIENI SINURAT; 1(satu) lembar surat Kuasa pengambilan BPKB dari SURIADI PURBAkepada DION RIENI SINURAT untuk mengambil BPKB Mobil Avanza dariPT.
      dijawab korban Rentalgimana bang, rental per hari atau per bulan, kalo harian per harinya Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) kalo per bulan kalikan ajalah bang kali Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian dijawab Terdakwa kalauharian aku tak sanggup kak dan kalo bulanan janganlah segitu harganya dijawabkorban Enam juta lima ratus ribu rupiah lah perbulannya dijawab Terdakwa janganlah kak kurangi lah kak setelah proses nego harga selesai kemudianTerdakwa setuju untuk merental
      VQ dengan nomor mesin MC01263 dan nomor RangkaMHKM1BA3JDK162915 milik Saksi Dion Rieni Sinurat pada hari Rabu tanggal8 Januari 2020 sekira pukul 08.00 WIB di Dusun Nangka Desa Tanah MerahKecamatan Air Putin Kabupaten Batu Bara; Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan penggelapan terhadapmobil milik Saksi Dion Rieni Sinurat tersebut dengan cara awalnyaTerdakwa merental mobil Saksi Dion Rieni Sinurat dengan pembayaran Rp.5.000.000,00 (Lima Juta Rupiah) per bulannya, dan setelah setuju dengan tarifrental
      Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) lembar surat pernyataan antara Korban dengan Terdakwa bahwaTerdakwa ada merental 1 (satu) unit Mobil Avanza BK 1414 VQ warnahitam Metalik milik DION RIENI SINURAT;1 (satu) lembar surat Kuasa pengambilan BPKB dari SURIADI PURBAkepada DION RIENI SINURAT untuk mengambil BPKB Mobil Avanza dariPT.
Register : 13-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN MASOHI Nomor 55/Pid.B/2021/PN Msh
Tanggal 13 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.SITI MARTONO, SH
2.WILLEM MAIRUHU, S.H.
Terdakwa:
FRANSISCO LATUPUTTY als. ONGEN
10831
  • depan sepeda motor Saksihingga Saksi terjatuh dengan sepeda motor di jalan; Bahwa setelah Saksi berdiri dan menaiki sepeda motor kembali, Saksiberusaha mengejar Terdakwa hingga kebelakang RSUD Masohi akan tetapikarena sudah malam dan suasana pada jalan tersebut sudah sepi sehinggaSaksi memutuskan untuk melapor pada Polres Maluku Tengah; Bahwa Saksi mengetahui jika Terdakwa yang melakukan penjambretanterhadap Saksi, karena 2 (dua) bulan setelah kejadian, Terdakwamenggunakan KTP milik Saksi untuk merental
    Pegawai tempatTerdakwa merental motor yaitu Saudara Akrama mengenali KTP yangdigunakan oleh Terdakwa karena Saudara Akrama kenal dengan Saksi,kemudian Saudara Akrama menghubungi Saksi dan Saksi memberitahukankepada pihak kepolisian sehingga Terdakwa ditangkap;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN Msh Bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi mengalami kerugian dibawahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), karena kehilangan 1 (satu) buah tasberwarna coklat, uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu
    sekitar pukul 20.30 WIT di jalan Protokol tepatnya didepan tempatpraktek dokter Syarif Malawat; Bahwa saat kejadian Saksi sementara berada di rumah Saksi, kemudianSaksi Misnawati Arifin yang merupakan anak dari Saksi memberitahu kepadaSaksi jika ia baru saja dijambret dan pada saat ini sedang berada di kantorPolres Maluku Tengah; Bahwa setelah 2 (dua) bulan dari waktu kejadian, barulah Terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian karena Terdakwa akan menggunakan KTPdari Saksi Misnawati Arifin untuk merental
    Pegawai tempat Terdakwa merental motor yaitu SaudaraAkrama mengenali KTP yang digunakan oleh Terdakwa karena SaudaraAkrama kenal dengan Saksi Misnawati Arifin, kKemudian Saudara Akramamenghubungi Saksi Misnawati Arifin dan Saksi Misnawati Arifinmemberitahukan kepada pihak kepolisian sehingga Terdakwa ditangkap;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN Msh Bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi Misnawati Arifin mengalamikerugian dibawah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), karena kehilangan 1(
    uang sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) serta surat Surat penting berupa 1 (Satu) buah KTP atasnama Misnawati N Arifin, 1 (Satu) buah Kartu Indonesia Sehat atas namaMisnawati, 1 (Satu) buah SIM atas nama Misnawati N Arifin, 1 (Satu) buah STNKatas nama Muchlis Retanubun dan 1 (Satu) dompet, yang merupakan milik SaksiMisnawati Arifin telah digunakan untuk membeli pulsa serta rokok dan juga KTPHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN Mshmilik Saksi Misnawati Arifin digunakan untuk merental
Register : 21-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 43-K/PM.III-13/AL/XI/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — Oditur:
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Slamet
13463
  • Joko,namun mampir ke rumah Saksi4 Agus Setiawan, pada saat dirumah Saksi4 Terdakwa menyampaikan akan merental mobil,kemudian Saksi4 menghubungi Saksil1 menyampaikan kalauTerdakwa akan merental mobil selama 10 (sepuluh) hari.Hal. 16 dari 35 hal.
    Putusan Nomor 43K/PM.III13/AL/XI/201810.11.12.Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2017 siang hari Saksi1 AgusSetiawan datang di rumah Saksi4, Saksi4 memperkenalkanTerdakwa dengan Saksi1 dan menyampaikan kalau Terdakwaakan merental mobil, kKemudian Terdakwa mengatakan kepadaSaksi1 kalau Terdakwa akan merental mobilnya selama 10(Sepuluh) hari namun Terdakwa belum punya uang dan akandibayar setelah uang Terdakwa keluar sekira 3 (tiga) hari lagi.Bahwa sesuai kesepakatan antara Terdakwa dan Saksi1 hargasewa
    Joko, namun mampir ke rumah Saksi4 Agus Setiawan, padasaat di rumah Saksi4 Terdakwa menyampaikan akan merentalmobil, kKemudian Saksi4 menghubungi Saksi1 menyampaikankalau Terdakwa akan merental mobil selama 10 (Sepuluh) hari.Bahwa benar pada tanggal 27 Oktober 2017 siang hari Saksi1Agus Setiawan datang di rumah Saksi4, Saksi4 memperkenalkanTerdakwa dengan Saksi1 dan menyampaikan kalau Terdakwaakan merental mobil, kKemudian Terdakwa mengatakan kepadaSaksi1 kalau Terdakwa akan merental mobilnya selama
    Bahwa benar pada tanggal 27 Oktober 2017 siang hari Saksi1 AgusSetiawan datang di rumah Saksi4, Saksi4 memperkenalkanTerdakwa dengan Saksi1 dan menyampaikan kalau Terdakwa akanmerental mobil, kKemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi1kalau Terdakwa akan merental mobilnya selama 10 (Sepuluh) harinamun Terdakwa belum punya uang dan akan dibayar setelah uangTerdakwa keluar sekira 3 (tiga) hari lagi.2.
    Putusan Nomor 43K/PM.III13/AL/XI/2018merental mobil, kKemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi1kalau Terdakwa akan merental mobilnya selama 10 (sepuluh) harinamun Terdakwa belum punya uang dan akan dibayar setelah uangTerdakwa keluar sekira 3 (tiga) hari lagi.2. Bahwa benar sesuai kesepakatan antara Terdakwa dan Saksi1 hargasewa mobil per hari sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah).
Register : 15-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 556/Pid.B /2015/PN Sgl
Tanggal 3 Nopember 2015 — Terdakwa I. SYAFRIZAL Als IJAL Bin SURKATI (Alm), Terdakwa II. FITRIANSYAH Als IPIT Bin SOPIAN SERUN (Alm) dan Terdakwa III. RIDANI Als DEDEK Bin MASRI (Alm)
313
  • Timah TbkBangka tersebut terdakwa III dan terdakwa I mengajakterdakwa IJ untuk ikut serta, setelah adanya kesepakatan dari para terdakwa lalu terdakwaIII bersama terdakwa I pergi ke tempat rental mobil, setiba di tempat rental mobil terdakwaI merental mobil Merk Suzuki BN 1349 QA warna abuabu metalik setelah itu terdakwa IIIdan terdakwa I menjemput terdakwa IH. Kemudian para terdakwa melakukan surveimenelusuri tempattempat kabel jaringan listrik milik perusahaan PT.
    SYAFRIZAL Als IMAL Bin SURKATI (Alm)e Bahwa terdakwa I merental mobil dari saksi Abdul Majid Djohan pada hariRabu, tanggal 8 Juli 2015, dan bersama dengan terdakwa II dan terdakwa IIItelah merencanakan untuk mengambil kabel jaringan PT.
    FITRIANSYAH Als IPIT Bin SOPIAN SERUN (Alm)e Bahwa terdakwa I merental mobil dari saksi Abdul Majid Djohan pada hariRabu, tanggal 8 Juli 2015, dan bersama dengan terdakwa II dan terdakwa IItelah merencanakan untuk mengambil kabel jaringan PT.
    RIDANI Als DEDEK Bin MASRI (Alm)Bahwa terdakwa I merental mobil dari saksi Abdul Majid Djohan pada hariRabu, tanggal 8 Juli 2015, dan bersama dengan terdakwa II dan terdakwa IItelah merencanakan untuk mengambil kabel jaringan PT.
    Terdakwa I telah mempersiapkan peralatanuntuk mendapatkan kabel yang tujuan adalah untuk di jual.Peralatan yang dipergunakanyaitu gunting besar warna merah, dan gergaji besi, lalu dengan merental mobil Suzuki ertigamilik Abdul Madjid Djohan.Terdakwa II lalu memanjat ke tiang listrik dan membawagunting besar warna merah, setelah sampai diatas lalu kabel itu digunting dan setelah kabeljatuh, barulah terdakwa III mengergaji kabel menjadi 6 potong, seluruhnya sepanjang 170meter, dan bersama dengan terdakwa
Register : 25-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 253/PID.B/2014/PN.SMN
Tanggal 7 Agustus 2014 — RAMADHAN EKA SAPUTRA Als. EKA RADITYA BIN HERIYANTO
506
  • AKBARISMAI, dipersidangan dengan bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Krisnawati Pramita Sari sebagai tetanggapada tahun 2000; 2202202025e Bahwa Krisnawati Pramita Sari pernah merental atas namanya sendirimobil Toyota Innova pada hari Minggu tanggal 13 April 2014 melaluie Bahwa awalnya Krisnawati Pramita Sari merental mobil untuk duahari ; Bahwa Mobil Toyota Innova tersebut berada di rental milik saksikarena ada kerjasama rental mobil dengan saksi korban
    Warnet di Seturan ;e Bahwa saksi Krisnawati Pramita Sari menyewa mobil di tempat saksiselama dua hari dan diperpanjang satu hari dengan biaya sewa Rp.350,000/hari ; 222 nnn nnn nn nn nnn nne nnne Bahwa saksi belum pernah bertemu dengan terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakKeer alla I jassese nese neta neces eee nineteen eee4.Saksi INDRA NUR SEPTIANTO, dipersidangan dengan bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Krisnawati Pramita Sari pernah merental
    atas namanya sendirimobil Toyota Innova pada hari Minggu tanggal 13 April 2014 melaluiBahwa awalnya Krisnawati Pramita Sari merental mobil untuk dua hari ;Bahwa setelah masa sewa habis, mobil tidak dikembalikan, kemudiantanggal 18 April 2014 saksi dengan pihak rental melakukan pencarianbersama temanteman, mobil dan Terdakwa ditemukan di depan Warnetdi Seturan; 222 anne nnn nnn nnn nnn nnn encesAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan) nnn nn nnn nnn nnnn nnnn nn
    Teratai 735A Rt. 34 Rw. 09 Tegalrejo Yogyakarta ;Bahwa yang merental mobil tersebut adalah saksi Krisnawati ParamitaSari atas perintah terdakwa ;Bahwa saksi menginap di rumah saksi Krisnawati pada tanggal 15 AprilBahwa pada tanggal 15 April 2014, saksi ikut ke daerah Janti bersamadengan terdakwa, saksi Krisnawati dan juga Aditya Bagus Mahardikamenemani terdakwa mencari rumah kerabatnya ;Bahwa sepulang dari Janti saksi tidur satu kamar dengan saksiKrisnawati dan saksi meletakkan handphone miliknya
    KrisnawatiPramita Sari menghubungi saksi M.Akbar Ismai sebagai pemilik rentalmobil dan menyampaikan hendak menyewa 1 unit mobil;e Bahwa selanjutnya saksi Krisnawati Pramita Sari menghubungi saksiM.Akbar Ismai sebagai pemilik rental mobil dan menyampaikan hendakmenyewa 1 unit mobil ;e Bahwa dari pihak rental kKemudian mengantarkan 1 (satu) unit mobilToyota Inova Nomor Polisi AB 1375 SS ke rumah saksi Krisnawati untukdisewakan dari tanggal 13 April sampai dengan tanggal 15 April 201 4:; Bahwa Terdakwa merental
Register : 07-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 123/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MARLINA MAYA SARI BINTI M. ALI. S
7270
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekira jam 16.00 wibterdakwa mendatangi rumah saksi ERSY MARDIYANTI untukmenyewa/merental 1 (Satu) unit kKendaraan roda empat merk DaihatsuXenia warna merah hati dengan Nopol BE 1204 FV selama 3 (tiga) haridengan biaya sewa sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per harikemudian saksi ERSY MARDIYANTI meminta fotocopy Identitasterdakwa
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekira jam 16.00 wibterdakwa mendatangi rumah saksi ERSY MARDIYANTI untukmenyewa/merental 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk DaihatsuXenia warna merah hati dengan Nopol BE 1204 FV selama 3 (tiga) haridengan biaya sewa sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per harikemudian saksi ERSY MARDIYANTI meminta fotocopy Identitasterdakwa
    tersebut bahkan biayasewanyapun Terdakwa tidak mau membayarnya, sehingga saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Batanghari ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwasanyaTerdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Marlina Maya Sari Binti M.AIli.Sdipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekira jam 16.00 wibterdakwa mendatangi rumah saksi ERSY MARDIYANTI untukmenyewa/merental
    Ali.S telan menggadaikan 1 (satu)unit kKendaraan roda empat merk Daihatsu Xenia warna merah hati denganNopol BE 1204 FV yang dirental dari saksi korban Ersy Mardiyanti tanpasepengetahuan dari saksi korban Ersy Mardiyanti selaku pemiliknya ; Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekira jam 16.00 wibterdakwa mendatangi rumah saksi ERSY MARDIYANTI untukmenyewa/merental 1 (Satu) unit kKendaraan roda empat merk DaihatsuXenia warna merah hati dengan Nopol BE 1204 FV selama 3 (tiga) haridengan biaya
    Ali.S telah menggadaikan 1 (satu) unit kendaraan rodaempat merk Daihatsu Xenia warna merah hati dengan Nopol BE 1204 FVyang dirental dari saksi korban Ersy Mardiyanti tanpa sepengetahuan darisaksi korban Ersy Mardiyanti selaku pemiliknya ;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 04 Maret2019 sekira jam 16.00 wib terdakwa mendatangi rumah saksi ERSYMARDIYANTI untuk menyewa/merental 1 (satu) unit kendaraan rodaempat merk Daihatsu Xenia warna merah hati dengan Nopol BE 1204 FVselama 3 (tiga)
Register : 24-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 587/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Bahwa pada awal bulan Juni tahun 2021 Termohon kembalimembuat masalah dengan merental 3 (tiga) buah kendaraan sepedamotor tanpa sepengetahuan Pemohon namun setelah motor tersebuttak kunjung di kembalikan kemudian pada tanggal 22 Juni tahun 2021pemilik motor menghubungi Pemohon untuk memberitahukan bahwaistri Pemohon telah merental tiga buah kendaraan motor dan sampalsaat ini belum di kembalikan, setelan Pemohon ketahui bahwaTermohon merental kendaraan motor langsung mencari tahukeberadaan motor tersebut
Putus : 17-02-2014 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 02/PID.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 17 Februari 2014 — DEDI JAMALUDIN BIN H.ASEP USMAN
328
  • Bahwa saksi kenal kepada barang bukti ;Menimbang, bahwa terdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut menerangkanbahwa keterangan saksi itu adalahbenar ;3.saksi :BURHAN HERWADI BIN HUSEN HAETAMI , dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa yang saksi tahu dalam perkara ini ialah pada hari Selasa tanggal 22 Oktober2013 sekira jam.18.00 Wib, kerumah saksi yang bertempat di Kp.Pagerageung kalerDesa Pagerageung kec.Ciawi Kab.Tasikmalaya telah kedatangan terdakwa katanyamau merental
    pada kantor Polisi Sektor Ciawi Tasikmalaya yangdibuatnya dengan menginghat sumpah jabatan tertanggal 25 Oktober 2013;Menimbang, bahwa terdakwa didengar atas pembacaan keterangan saksi tersebut,menerangkan bahwa keterangan saksi itu adalah benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yang ataspertanyaanpertanyaan yang diajukan ia telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Keterangan Terdakwa : DEDI JAMALUDIN BIN H.ASEP USMAN Bahwa Terdakwa telah merental
    mobil Daihatsu Xenia warna merah metalik dariorang yang bernama Ujang ,orang kampung Pagerageung Kab.Tasikmalaya pada hariRabu tanggal 23 Oktober 2013,sekira jam.17.00 Wib, dengan maksud mobil itu akandipakai untuk mencuri Tabung gas milik Abdul Rojak di Toko Pelita milik Terdakwa,dimana toko milik terdakwa itu dikontrak oleh Abdul Rojak ;Bahwa Terdakwa merental mobil dari Sdr,Ujang dengan uang sewa rental sebesarRp.300.000, tapi sampai sekarang belum dibayar ,karena terdakwa keburuketangkap Polisi
    barang bukti erupa :1(satu) Unit mobil Jenis Daihatsu Xenia tahun 2011, warna merah metalik No.Pol.D1656HR Noka MHK VIBA2JBK102838 Nosin DH71854 ; (satu) buah Tabung gas kosong ukuran 3 (tiga) Kg, (satu) buah palu besi gagang kayu ,telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa,mereka membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa sendiriserta dihubungkan dengan barang bukti, maka dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah merental
    mobil Daihatsu Xenia warna merah metalikdari orang yang bernama Ujang orang kampung Pagerageung Kab.Tasikmalaya padahari Rabu tanggal 23 Oktober 2013,sekira jam.17.00 Wib, dengan maksud mobil ituakan dipakai untuk mencuri Tabung gas milik Abdul Rojak di Toko Pelita milikTerdakwa, dimana toko milik terdakwa itu dikontrak oleh Abdul Rojak ;Bahwa benar Terdakwa merental mobil dari Sdr,Ujang dengan uang sewa rentalsebesar Rp.300.000, tapi sampai sekarang belum dibayar ,karena terdakwa keburuketangkap
Putus : 19-06-2007 — Upload : 11-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1211K/PID/2007
Tanggal 19 Juni 2007 — Engkos Bin Jakani
10981 Berkekuatan Hukum Tetap
  • "AYO KITA SIKAT SAJADARIPADA SAYA YANG CILAKA....".Setelah Terdakwa mendengar ajakan TONI tersebut, kemudian Terdakwabersamasama dengan TONI, NIRMAN, RASTA dan ARIS berencana untukmengejar korban, kemudian TONI keluar menemui ACANG danmenyuruhnya merental mobil dengan alasan akan jalanjalan ke Cibaliung,kemudian ACANG merental Mobil Minibus No.Polisi A.36.FY warna coklattua milik ENUNG.Bahwa setelah ACANG berhasil merental mobil tersebut kemudian Terdakwabersamasama dengan TONI, NIRMAN, RASTA dan
    "AYO KITA SIKAT SAJADARIPADA SAYA YANG CILAKA....".Setelah Terdakwa mendengar ajakan TONI tersebut, kKemudian Terdakwabersamasama dengan TONI, NIRMAN, RASTA dan ARIS berencana untukmengejar korban, kemudian TONI keluar menemui ACANG dan menyurunya merental mobil dengan alasan akan jalanjalan ke Cibaliung, kemudianACANG merental mobil minibus No.Polisi A.86.FY warna coklat tua milikENUNG.Hal. 7 dari 2 4 hal. Put.
    No.1211 K/Pid/2007Bahwa setelah ACANG berhasil merental mobil tersebut kemudian Terdakwabersamasama dengan TONI, NIRMAN, RASTA dan ARIS dengan sengajamengejar motor yang ditumpangi oleh korban.
    "AYO KITA SIKAT SAJADARIPADA SAYA YANG CILAKA....".Setelah Terdakwa mendengar ajakan TONI tersebut, kKemudian Terdakwabersamasama dengan TONI, NIRMAN, RASTA dan ARIS berencana untukmengejar korban, kemudian TONI keluar menemui ACANG danmenyuruhnya merental mobil dengan alasan akan jalanjalan ke Cibaliung,kemudian ACANG merental mobil minibus No.Polisi A.36.FY warna coklattua milik ENUNG.Bahwa setelah ACANG berhasil merental mobil tersebut kemudian Terdakwabersamasama dengan TONI, NIRMAN, RASTA dan
Register : 31-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 400/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MELISTRI
Terdakwa:
REBI GUNTARA Als REBI Bin SURATMAN
12143
  • Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016, YOGAmenelfon sopir Travel untuk merental mobil dengan tujuan ke Argamakmur danTerdakwa mengatakan kepada sopir Travel bahwa yang mau merental mobiltersebut adalah Mahasiswa Kesehatan kemudian sekira pukul 16.00 Wib, padasaat terdakwa, saksi HENDRIK FERNANDO, saksi MEIZO, YOGA danLAUREN sedang berkumpul di Kostan, selanjutnya untuk memperoleh uangyang akan digunakan membayar sewa mobil travel lalu terdakwa dan saksiHENDRIK FERNANDO pergi meminjam
    Dan setelah itu saksi tidak komunikasi lagi denganpemesan sampai keesokan harinya saksi dapat kabar korban meninggaldunia karena ditodong oleh penumpangnya.Bahwa saksi yang memberikan penumpang kepada korban EDI APRIANTOpada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016.Bahwa saksi tahu siapa yang akan merental mobil korban dan penumpangyang merental mobil korban tersebut mengaku sebagai mahasiswa sekolahKesehatan yang minta diantar ke Argamakmur.Bahwa saksi ada melihat kendaraan yang digunakan oleh terdakwa
    Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 Rebi dan Laurenmenghubungi nomor HP sopir travel yang ada pada kartu nama yang sudahdidapatkan sebelumnya menggunakan HP milik Yoga dan HP milik terdakwauntuk merental mobil dengan tujuan Argamakmur dan mengatakan kepadasopirnya bahwa yang mau merental adalah mahasiswa Kesehatan.
Register : 14-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BREBES Nomor 14/Pid.B/2021/PN Bbs
Tanggal 10 Maret 2021 — - AJUNG TONI Bin WASMAN
397
  • BULKIM, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada har Selasa tanggal 22 September 2020 sekira pukul 13.00 Wibbertempat di depan Toko Alfamart, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal,Terdakwa merental mobil milik Saksi; Bahwa Terdakwa merental/sewa 1 (satu) unit KBM Toyota AGYA G8841AZwarna kuning, tahun 2018, No.Rangka : MHKA4GA5JJJ024361, No.Mesin :3NRH321272, atas nama STNK : WIBOWO, Alamat Kedungkelor 02/ 04Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal; Bahwa mobil tersebut adalah
    WIBOWOberalamat di Kedungkelor 02/ 04 Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal; Bahwa Saksi menggunakan nama Saksi CHASANATUL CHOTIMAH karenasatu bulan sebelumnya Saksi baru mengambil kredit mobil lain sehinggaSaksi tidak bisa mengambil kredit lagi sampai mobil tersebut lunas sehinggaSaksi meminta bantuan Saksi CHASANATUL CHOTIMAH yang samasamamemiliki usaha rental mobil;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN BbsBahwa Saksi AJUNG TONI merental/sewa mobil tersebut kepada Saksidengan alasan untuk
    CHASANAHTUL CHOTIMAH Binti DIONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada har Selasa tanggal 22 September 2020 sekira pukul 13.00 Wibbertempat di depan Toko Alfamart, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal,Terdakwa merental mobil milik Saksi USWATUN KHASANAH;Bahwa Terdakwa merental/sewa 1 (satu) unit KBM Toyota AGYA G8841AZwarna kuning, tahun 2018, No.Rangka : MHKA4GA5JJJ024361, No.Mesin :3NRH321272, atas nama STNK : WIBOWO, Alamat Kedungkelor 02/ 04Kecamatan Warureja Kabupaten
    tiga belas juta rupiah), kemudian uangtersebut dibagi rata masingmasing mendapat sejumlah Rp3.500.000,00 (tigajuta lima ratus ribu rupiah) sedangkan sisa sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) digunakan untuk biaya operasional dan rentalKBM mobil Toyota AGYA;Bahwa uang hasil pembagian tersebut Saksi pergunakan untuk membelikebutuhan seharihari;Bahwa Saksi, Saksi SLAMET SUSANTO dan Terdakwa tidak ijin pemiliknyadalam mengambil barang di Alfamart Karangsawah tersebut;Bahwa Terdakwa merental
    rupiah), kemudian uang tersebutdibagi rata masingmasing mendapat sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah) sedangkan sisa sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) digunakan untuk biaya operasional dan rental KBM mobil ToyotaAGYA;Bahwa uang hasil pembagian tersebut Terdakwa pergunakan untuk membelikebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa, Saksi SUPARHAN dan Saksi SLAMET SUSANTO tidak ijinpemiliknya dalam mengambil barang di Alfamart Karangsawah ters ebut;Bahwa Terdakwa merental
Register : 10-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 29/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 7 Februari 2019 — SURYADI
2812
  • Terdakwa dalam penuntutanterpisah) sebagai temannya sejak kecil;Bahwa bermula Terdakwa dan temannya HASANUDDIN pada tanggal 21April 2018 sekitar pukul 11.00 wib dipinggir Jalan Lintasan Gayo LuesAceh Timur menerima barang bukti berupa 3 (tiga) karung plastik yangberisikan narkotika berjenis ganja sebanyak 54 (lima puluh empat)ballyang diperoleh dari saudara IPIN (belum tertangkap) yang sebelumnyasudah berkomunikasi transaksi jual beli terhadap Terdakwa dan temanTerdakwa bernama HASANUDDIN yang telah merental
    mobil Avanzawarna Hitam BL 1142 GC dengan biaya harga rental mobil Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah) perhari dan Terdakwa berserta teman TerdakwaHASANUDDIN merental mobil tersebut selama 2 (dua) hari namun biayarental mobil tersebut baru dibayar 1 (satu) hari oleh Terdakwa bersamateman Terdakwa yang bernama HASANUDDIN kepada pemilik mobiltersebut;Bahwa pada saat melakukan transaksi jual beli ganja tesebut padasaudara IPIN bersama pembelinya mengatakan kepada Terdakwa danteman Terdakwa SURYADI
    tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai beriku:Bahwa bermula Terdakwa dan temannya HASANUDDIN pada tanggal 21April 2018 sekitar pukul 11.00 wib dipinggir Jalan Lintasan Gayo LuesAceh Timur menerima barang bukti berupa 3 (tiga) karung plastik yangberisikan narkotika berjenis ganja sebanyak 54 (lima puluh empat)ballyang diperoleh dari saudara IPIN (belum tertangkap) yang sebelumnyasudah berkomunikasi transaksi jual beli terhadap Terdakwa dan temanTerdakwa bernama HASANUDDIN yang telah merental