Ditemukan 1269 data
Urut Berdasarkan
Putus : 16-07-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 234/PID.B/2012/PN.STB. Tanggal 16 Juli 2012 — Pidana
- SUJONO alias P. FAISE Bin SUHADI (alm)
39 — 7
39 — 7
hasilpenjualan nomor togel tersebut oleh terdakwa disalin kedalam HP milik terdakwa sendiridan diputar 5 kali yaitu setiap hari Sabtu,Minggu, Senin, Rabu dan Kamis denganpermainannya yaitu secara untung untungan bagi penombok yang nomornya cocok untuk2 angka membeli Rp.1.000, akan mendapat Rp.55.000,dan untuk 3 angka akanmendapat Rp.350.000, sedangkan untuk 4 angka akan mendapat Rp.1.800.000,terdakwa menjual nomor togel secara sembunyi sembunyi karena terdakwa telahmengetahui kalaupermainan judi togel tetrsebut
Register : 05-03-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Ckr Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SULASMAN, S.H
Terdakwa:
AGUS RIYANTO Alias KIPLI Bin ASMAWI
30 — 13
SULASMAN, S.H
Terdakwa:
AGUS RIYANTO Alias KIPLI Bin ASMAWI
30 — 13
denganberat bruto 0,50 gram dan 1 (satu) buah korek api dan 1 (satu) lintingganja yang terdapat di dalam bungkus rokok sampoerna mild denganberat bruto 0,80 gram yang ditemukan dikantong celana miliktertdakwa,, dan terdakwa mengakui bahwa ganja milik tersangka yangdibeli dari Kejek (masih dalam pencarian) seharga Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa menerangkan terdakwamerubah bentuk daun ganja tersebut menjadi berbentuk rokoksehingga terdakwa dapat mengkonsumi daun ganja tetrsebut
Register : 25-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 288/Pid.B/2018/PN Cjr Tanggal 27 Desember 2018 — Iwan Sutiawan Alias Kuntul Bin Maja
46 — 9
46 — 9
uptersebut dengan menggunakan kunci lettr T yang dibawanya, setelahpintu mobil dapat dibuka, lalu terdakwa, NANDANG ALIAS UHE (DPO)dan HARUN ALIAS HAdJI (DPO) menuju ke kendaraan pick up untukmembongkar socket kabel starter mobil dan menyalakan mesinkendaraan tersebut;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 288/Pid.B/2018/PN Cjr Bahwa benar setelah itu terdakwa bersama kedua temannya tersebutmembawa kendaraan pick up tersebut untuk di jual ke PALAHUDINALIAS PALAH; Bahwa benar terdakwa bersama kedua temannya tetrsebut
Register : 05-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 11-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.Sidrap Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yang tidakdiinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 01-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 699/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 10-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 44/PDT/2019/PT BJM Tanggal 4 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : MARYATI
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
36 — 19
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
36 — 19
dapat menyetujui danmembenarkan putusan hakim tingkat pertama, oleh karena dalampertimbangan pertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikandengan tepat dan benar semua keadaan serta alasanalasan yang menjadidasar dalam putusan dan dianggap telah tercantum dalam putusan ditingkat banding ;Menimbang, bahwa hal pokok permasalahan dalam perkara iniadalah tentang eksekusi atas putusan perkara Pengadilan Tata UsahaNegara yang pada intinya memgajukan kepada Pengadilan NegeBanjarbaru agar eksekusi tetrsebut
Register : 28-11-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 251/Pid.Sus/2012/PN.Ktb Tanggal 6 Februari 2013 — AKHMAD NUR SULFA Bin MULTASIM
24 — 2
24 — 2
obat jenis dekstro sebanyak4 (empat) bungkus sebanyak 4.000 (empat ribu)butir sedangkan obatobatan yang ditemukan didalam rumah yang belum habis terjual yangtersimpan dalam 2 (dua) boks kecil yang terbuatdari plastik warna putih adalah obat jenis carnophen(zenith) sebanyak 54 (lima puluh empat) butir, obatjens dekstro sebanyak 98 (sembilan puluh delapan)butir dan obat jenis TDH sebanyak 531 (lima ratustiga puluh satu) butir ;Bahwa saksi tidak tahu persis kapan terdakwa mulaimenjual obat obatan tetrsebut
carnophen (zenith) dalam 1 (satu)bungkus yang isi 10 (sepuluh) keping sebesar Rp.260.000, (dua ratusenam puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danjuga keterangan terdakwa sendiri serta di hubungkan dengan barangbukti terungkap fakta bahwa terdakwa menjual obat jenis carnophen49(zenith) tersebut dirumah terdakwa kepada siapa saja yang datangdan hendak membeli obat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan serta uraian sebagaimana tetrsebut
Register : 03-07-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 117/Pid.B/2012/PN.Kgn Tanggal 16 Juli 2012 — -HENDRA RAMADANI Bin SUPIAN
39 — 10
39 — 10
Unsur Dengan Maksud untuk memiliki barang tersebut dengan melawanhak;Menimbang, bahwa maksud terdakwa mengambil 2 (dua) ekor burungtersebut adalah untuk dimiliki dan dijual dimana untuk burung kacer telah dijualdengan harga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah),sedangkan burung murai batubelum sempat dijual sedangkan terdakwa tidak meminta ijin dari pemilik burungatau dengan kata lain terdakwa telah mengambil barang dengan melawan hak olehkarena itu unsur dengan maksud memiliki barang tetrsebut dengan
Register : 12-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 75/PID.B/2017/PN.MAK Tanggal 27 September 2017 — YANDRI @ ANDI, YOHANIS NATAN SIMBONG @ NATAN @ARDI, FIRDAUS NIMAR ABRAHAM, EFRIYANSI RANDE BUNGA @ YANSI
82 — 66
82 — 66
meja tamu, dan mobil patroli Satpol PPPemda Toraja Utara.Bahwa benar saksi melihat langsung kejadian Pengerusakan tersebut dimanapada saat itu saksi sementara bertugas di Pos Penjagaan Rumah Jabatan Bupatibersama dua orang rekan saksi lainnya.Bahwa benar pada saat itu para terdakwa melakukan Pengerusakan dengan caramelempar dengan menggunakan batu.Bahwa benar yang melakukan Pengerusakan sebanyak 15 (lima belas) orangyang diduga terhadap fasilitas Pemda Toraja Utara pada saat itu dan diantaraorang tetrsebut
Register : 03-09-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 554/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 02-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 709/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 08-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 893/Pid.B/2014/PN Dps Tanggal 13 Januari 2015 — PUTU MAHARTA
34 — 10
34 — 10
JALI dan apabila dari nomer yang dijual kepadatemantemannya tersebut ada yang menang selanjutnya terdakwamenerima uang dari Sdr.JJALI dengan bertemu disuatu tempatdimana alamat dari Sdr.JALI adalah di Jl.Lantang Hidung SanurDenpasar Selatan;e Bahwa nomor togel tetrsebut dengan harga seribu rupiah untuk duaangka, tiga angka dan empat angka dan dari hasil penjualan togelterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 10 % dari hasilpenjualan dan keuntungan tersebut langsung di belikan nomor togelkepada JALI
Register : 17-06-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1128/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Tidak benarbahwa kejadian tersebut pada pkl 24.00 WIB melibatkan warga kampung,atau ditolong warga kampung karena kejadian tetrsebut didalam rumah danhanya melibatkan ayah dan bibi dari Penggugat saja.Poin (8) : tidak benar bahwa Tergugat langsung pulang ke Surabayakarena untuk menghindari masalah, namun pada dini hari tersebut Tergugatharus segera pulang ke Surabaya dikarenakan harus bekerja kembaliPoin (10) : bahwa tidak benar mediasi melalui keluarga tidakmenghasilkan apaapa,akan tetapi pada pertemuan
Register : 19-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 43/Pid.B/2016/PN.Dps. Tanggal 28 Maret 2016 — TRIANA YUDI SANJAYA
43 — 16
43 — 16
kenal dengan terdakwa karena berteman sejak kecil;Bahwa terdakwa membeli (satu) buah Tab warna putih merk Samsung padahari Kamis tanggal 05 Nopember 2015 sekitar pukul 19.00 Witadengan hargaRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), bertempat di tempat kos teman saksidan terdakwa di jalan Kerta Pura Denpasar;Bahwa terdakwa tahu kalau (satu) buah Tab warna putih merk Samsung yangdibeli dari saksi adalah hasil curian, karena sebelumnya terdakwa sudah seringmencuri bersama saksi;Bahwa hasil penjualan Tab tetrsebut
Register : 01-09-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 544/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 01-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 07-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 71/Pdt.P/2022/PA.Sidrap Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
18 — 12
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yang tidakdiinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 25-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 685/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yang tidakdiinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 15-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 196/Pdt.P/2020/PN SDA Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon:
WIWIK SULISTYO WAHYUNI
22 — 6
WIWIK SULISTYO WAHYUNI
22 — 6
saat tanda tangan suratwaris,aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P 30;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah dilegalisirdidepan Notaris, dan di cocokan dengan surat aslinya dan telah bermetaraicukup ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon juga telahmengajukan 5(lima) orang saksi guna didengar keterangannya di persidangandi bawah sumpah yaitu:1.BASUKI RAHMAD Bahwa pemohon mengajukan permohonan pengampuan hak warisuntuk putranya yang masih di bawah umur, anak tetrsebut