Ditemukan 1269 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 14-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 87/Pdt.P/2022/PA.Sidrap Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
15 — 12
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yang tidakdiinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 15-07-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SELONG Nomor 63/PDT.G/2014/PN.SEL Tanggal 9 April 2015 — - HUSWATUL HASANAH, S.Pd
MELAWAN
- LALU MUHAMMAD SATRAJI
151 — 119
151 — 119
Tergugat maupun saksisaksiyang diajukan baik oleh saksi Penggugat maupun saksi dari tergugat, sehinggamemang benar Tergugat telah membuat surat pernyataan tersebut, sehinggadengan pembuatan surat pernyataan dari tergugat tersebut, Tergugat mengakuiadanya permasalahan utang piutang antara Penggugat dengan tergugat dimanautang piutang tersebut bersumber dari pemesanan sejumlah kaos oleh tergugatkepada Penggugat yang pembayarannya belum diselesaikan secara lunas;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P1 tetrsebut
Register : 02-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 706/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
52 — 7
52 — 7
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 21-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 596/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 1 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
50 — 18
50 — 18
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 02-07-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 394/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 17
22 — 17
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 01-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 25-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 685/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yang tidakdiinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 15-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 196/Pdt.P/2020/PN SDA Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon:
WIWIK SULISTYO WAHYUNI
25 — 6
WIWIK SULISTYO WAHYUNI
25 — 6
saat tanda tangan suratwaris,aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P 30;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah dilegalisirdidepan Notaris, dan di cocokan dengan surat aslinya dan telah bermetaraicukup ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon juga telahmengajukan 5(lima) orang saksi guna didengar keterangannya di persidangandi bawah sumpah yaitu:1.BASUKI RAHMAD Bahwa pemohon mengajukan permohonan pengampuan hak warisuntuk putranya yang masih di bawah umur, anak tetrsebut
Register : 07-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 71/Pdt.P/2022/PA.Sidrap Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
30 — 20
30 — 20
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yang tidakdiinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 01-09-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 544/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 01-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 698/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
18 — 13
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Putus : 16-07-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 234/PID.B/2012/PN.STB. Tanggal 16 Juli 2012 — Pidana
- SUJONO alias P. FAISE Bin SUHADI (alm)
41 — 7
41 — 7
hasilpenjualan nomor togel tersebut oleh terdakwa disalin kedalam HP milik terdakwa sendiridan diputar 5 kali yaitu setiap hari Sabtu,Minggu, Senin, Rabu dan Kamis denganpermainannya yaitu secara untung untungan bagi penombok yang nomornya cocok untuk2 angka membeli Rp.1.000, akan mendapat Rp.55.000,dan untuk 3 angka akanmendapat Rp.350.000, sedangkan untuk 4 angka akan mendapat Rp.1.800.000,terdakwa menjual nomor togel secara sembunyi sembunyi karena terdakwa telahmengetahui kalaupermainan judi togel tetrsebut
Putus : 27-06-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 80/PID. B/2013/PN. SKW Tanggal 27 Juni 2013 — ANDRI Als AKUN AnaK LUI
78 — 3
78 — 3
sempatdibawa karena telah ketahuan.Bahwa terdakwa mengambil rokok di toko Citra tersebut dilakukan dengan caramembuka lakban segel dus/kotak rokok kemudian mengambil rokokrokok yangberada dalam dus dan dimasukan kedalam tas.Bahwa tas yang digunakan terdakwa untuk menyimpan rokok tersebut adalahmilik terdakwa.Bahwa terdakwa mengambil rokokrokok tersebut dilakukan dengan tanpameminta ijin terlebih dahulu baik kepada saksi Lie Pin Pin maupun kepada saksi.Bahwa rokokrokok yang diambil oleh terdakwa tetrsebut
Register : 25-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 288/Pid.B/2018/PN Cjr Tanggal 27 Desember 2018 — Iwan Sutiawan Alias Kuntul Bin Maja
50 — 9
50 — 9
uptersebut dengan menggunakan kunci lettr T yang dibawanya, setelahpintu mobil dapat dibuka, lalu terdakwa, NANDANG ALIAS UHE (DPO)dan HARUN ALIAS HAdJI (DPO) menuju ke kendaraan pick up untukmembongkar socket kabel starter mobil dan menyalakan mesinkendaraan tersebut;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 288/Pid.B/2018/PN Cjr Bahwa benar setelah itu terdakwa bersama kedua temannya tersebutmembawa kendaraan pick up tersebut untuk di jual ke PALAHUDINALIAS PALAH; Bahwa benar terdakwa bersama kedua temannya tetrsebut
Register : 05-03-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Ckr Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SULASMAN, S.H
Terdakwa:
AGUS RIYANTO Alias KIPLI Bin ASMAWI
32 — 14
SULASMAN, S.H
Terdakwa:
AGUS RIYANTO Alias KIPLI Bin ASMAWI
32 — 14
denganberat bruto 0,50 gram dan 1 (satu) buah korek api dan 1 (satu) lintingganja yang terdapat di dalam bungkus rokok sampoerna mild denganberat bruto 0,80 gram yang ditemukan dikantong celana miliktertdakwa,, dan terdakwa mengakui bahwa ganja milik tersangka yangdibeli dari Kejek (masih dalam pencarian) seharga Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa menerangkan terdakwamerubah bentuk daun ganja tersebut menjadi berbentuk rokoksehingga terdakwa dapat mengkonsumi daun ganja tetrsebut
Register : 20-04-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 150/Pdt.G/2017/PA.Prgi Tanggal 15 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 11
17 — 11
tentunya sangat sulit untuk dipertahankanbahkan mustahil dapat mencapai tujuan perkawinan itu sendiri sebagaimanatersebut pada Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan yaitu: Tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat selamai ini tinggal bersamaPenggugat, karena manurut aturan hukum karena anak tersebut belumberumur 2 tahun atau mumayyiz, maka sangat pantas apabila Penguggatmemohon agar anak tetrsebut
Register : 03-07-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 117/Pid.B/2012/PN.Kgn Tanggal 16 Juli 2012 — -HENDRA RAMADANI Bin SUPIAN
44 — 10
44 — 10
Unsur Dengan Maksud untuk memiliki barang tersebut dengan melawanhak;Menimbang, bahwa maksud terdakwa mengambil 2 (dua) ekor burungtersebut adalah untuk dimiliki dan dijual dimana untuk burung kacer telah dijualdengan harga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah),sedangkan burung murai batubelum sempat dijual sedangkan terdakwa tidak meminta ijin dari pemilik burungatau dengan kata lain terdakwa telah mengambil barang dengan melawan hak olehkarena itu unsur dengan maksud memiliki barang tetrsebut dengan
Putus : 05-07-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 403/Pid.Sus/2018/PN SDA Tanggal 5 Juli 2018 — BENISAR DWI AUGUSTA PUTRA bin RIYONO
53 — 5
53 — 5
kepada kantor Kepolisian Sektor Porong untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa terhadap barang berupa narkotika jenis sabuyang ditemukan pada waktu pemeriksaan di Lapas Klas surabaya tersebut itudiperoleh Terdakwa dari membeli dari temannya yang berada di Surabaya,benar terdakwa tidak mempunyai surat ijin yang resmi dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan fakta tetrsebut
Register : 01-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN SDA Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
EKO SUSANTO Bin SOFYAN.
322 — 277
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
EKO SUSANTO Bin SOFYAN.
322 — 277
AZIS yang menyimpankontak saksi LASTRI, selain itu terdakwa juga mengirimkan fotofoto tersebutkepada beberapa pihak yang tidak dikenalnya namun ada dalam kontakhandphone saksi LASTRI dengan menggunakan akun media sosialperpesanan Whatssapp milik saksi LASTRI yang ada dalam penguasaanyatersebut;Menimbang, bahwa dengan penyebaran tersebut Terdakwamenghendaki agar Fotofoto tetrsebut diketahi orang lain, dan benar ternyatasaksi PUSPA INDAHSARI dan saksi MOH.