01September 2020 dan tanggal 10 September 2020 Dan ketidakhadiran Tergugattidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle aSall's Ainlls Wgcall Glan

pect LS Glan gl Wha gf slogg: obpild Sledlt Lesd V ge (Ath pla lh dt Slab ace Moony Sym gil Sgt delete oe Ledeoilh cyalh 25 at gleArtinya : Dari Abi Hurairah RA. Rasulullah SAW bersabda; Tidak ada dari anakyang dilahirkan kecuali dalam keadaan fitrah (suci), kedua oranghalaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgtuanya yang menjadikan dia yahudi, nasrani atau Mayjusi, sepertibinatang yang tidak cacat berprodoksi, apakah kamu temukan anakketurunannyanya cacat?

tanggal 06 Februari 2019 dan 13 Februari 2019, sertaketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:Atle Sally Ainly oc seal Glan

,M.H.Perincian Biaya Perkara :1) Biaya pend ataran scccvessnscernwaxessesesseeverseenexversacs Rp. 30.000,2 Biaya PLrOses........ccecceessccesseceenceceeeeeseeceeeceeeeceeeeeesees Rp. 50.000,3 Biaya Pane Glan sessseecvevsaveeanaemmavnesunecaaverancs Rp. 150.000,4 Biaya redaksi oo. eel eee ceeceseceeeceneeeseeeneecneenseeees Rp. 5.000.SD BiaVa Meter al ssssc esc sesc ces sevsesess ssn rss seve eeeeeeveeeess Rp. 6.000.Jou mM 1 A Dice eeeceeeceesteceteeceeneeceeeeeeees Rp. 241.000.Terbilang: (Dua ratus

PNBP Pang Glan eisai enecenexcees : Rp. 10.000,003. MALIA ....ccceccccesecesseeseeeeeseseeeeeeeees : Rp. 6.000,00A, RECAKSI oo... ceccccecceccecsseeeeessseeseseseeees : Rp. 10.000,005, PANQQIAN ........ceceeeeseeeeeeeseeeesereees : Rp. 350.000,00Jumlah Rp. 456.000,00(Empat Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Perdata Nomor 23/Pdt.G.S/2019/PN Mlg

Pasal 82 ayat (1) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 1 ayat 7 Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2008 Tentang Mediasi di Pengadilan dan Pasal 143 ayat (1) danayat (2) Kompilasi Hukum Islam yang redaksinya sebagai berikut:AsLalls Cy gray Vig Cu uaillCae 9M Cae cee) aStall Sisley ,G>Ubll eles Cadsl alc yJ) All jaweay al Le duds SS Ga Cae gM Gs CDI Al glan 5 gaitg Y(1) Dalam pemeriksaan

danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sahmaka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 0769 Halaman 7 dari 16Agle aSall s dinll yc sell Glan

2019, 30 Agustus 2019 dan tanggal 06 September 2019 danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:dale Sats Aiulls (6 gcall glan

Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dantidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut:agle Sally Ainlls ic seall glan eo jig api silo les) et olsArtinya: Apabila

PA.BtaIslam dan mengambil alin sebagai sebagai pendapat Majelis Hakim, dalamKitab Ahkamul Quran, Juz 2, halaman 45:Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Ale aSalls Adal cose all Glan

PA.TA tanggal 07Agustus 2018, 18 September 2018 Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dantidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut:agle aSall's Ainlls Wgcall Glan

orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidakternyata ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadir danperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) sesuaidengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:age Sally Ainlls og scall glan

dapatmelaksanakan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri dengan baik karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan keluar yang lebihbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz IIhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:OSs e553 ca sels) dag 5) Sees GeolalLd Lelgen cas 134cowalall jee g Leglliel Ga Sb piell al og 2 Ane Glan

Dan ketidakhadiran Tergugattidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnyaitu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :ale Sally dandy oo geal glan je oj jaigay silo bias ai olsArtinya: Apabila

meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sahmaka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Agle Sali s Ainall yc geall Glan

. ~~ adgle Sally dally . goal Glan jhe sj jrig dy si gile jluna!

menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menuruthukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuai denganpasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum lslam yang tercantumdalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Ale Sally Atul yg goall Glan

tanggal 18 April2019 dan tanggal 20 Mei 2019 Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dantidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut:agle aSall's Ainlls Wgcall Glan

Majelis Hakim, dalamKitab Anhkamul Quran, Juz 2, halaman 45:4) 3s Y alle 58 Css ald sliced als Gye aSls (II os yoArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Arle aSathe Aialls cc seal Glan

Musthafa AsSibai yangdiambil sebagai pendapatnya sendiri sebagaimana tersebut dalam kitabnyaAlMaratu baina alFighi wa alQanun halaman 100, dalam teks Arabnyaberbunyi sebagai berikut:SYM) Ay sis ally yas Go lla G4 Lela EI lly GLA ee asad Y din. 3ll shall gliLeal gl GIS Lalas g 1 jill Iba Glan! OS Lege y Qualia Gus Eletal gd ps peS shu yLogie ant US!