Menyatakan Terdakwa SOBIRIN Alias AGIL Alias AJI Bin KASTARI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOBIRIN Alias AGIL Alias AJI Bin KASTARI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- SOBIRIN Alias AGIL Alias AJI Bin KASTARI

ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi terdakwamohon diberikan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mempunyaitanggungan keluarga serta terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidanganPengadilan Negeri Brebes karena didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:Bahwa la Terdakwa SOBIRIN Alias AGIL Alias AJI

PAK AJI anak dari AKHIAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum membeli dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan pertama;2.

PAK AJI

Menyatakan Terdakwa MUKLIS FAHMI SETIAJI Bin JOKO AJI JATMIKO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagimana dalam dakwaan Kedua;2.

MUKLIS FAHMI SETIAJI Bin JOKO AJI JATMIKO

Menyatakan Terdakwa IRUJIANTO Als UJI Als AJI Bin RASMANdan Terdakwa II ARMAIN Bin YUSRAN masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2.

RUJIANTO Als UJI Als AJI Bin RASMAN

LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanRUJIANTO Als UJI Als AJI Bin RASMANSei jum Raya / Kabupaten Kotawaringin Timur(Kalteng )29 Tahun / 13 April 1987LakilakiIndonesiaGang Sadewo Bangkle RT.

belas) strip obat CarnophenZenith Pharmaceuticals yang terbungkus dalam kantongan plastic yang disimpan olehterdakwa RUJIANTO Als UJI Als AJI Bin RASMAN didalam kamar mandi dan digantungdi dinding seng kamar mandi tersebut.

Dari para terdakwadiperoleh informasi bahwa terdakwa ARMAIN Bin YUSRAN sudah 4 (empat) kali inimenyerahkan obat Camophen Zenith Pharmaceuticals kepada terdakwa RUJIANTO AlsUJI Als AJl Bin RASMAN dan terdakwa RUJIANTO Als UJI Als AJI Bin RASMAN yangmenjual obat tersebut, kemudian jika obat tersebut laku, uangnya disetorkan terdakwa RUJIANTO Als UJI Als AJI Bin RASMAN kepada terdakwa II ARMAIN Bin YUSRAN,dengan kesepakatan terdakwa Il ARMAIN Bin YUSRAN mematok harga sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu

), saksi Muhammad Mujahid Als Uja Bin Muhammad Nawawi dansaksi Wahyudi Als Yudi Bin Syamsuri (Alm);Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa jika terdakwa RUJIANTO Als UJI Als AJI BinRASMAN bekerja sama dengan terdakwa Il ARMAIN Bin YUSRAN untuk menjual obatCarnophen Zenith Pharmaceuticals dimana terdakwa RUJIANTO Als UJI Als AJI BinRASMAN mendapatkan obat tersebut dengan harga Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)dari Terdakwa II dengan sistem pembayaran dilakukan setelah barang terjual dan kemudianTerdakwa

Bin RASMAN dan terdakwa RUJIANTO Als UJI Als AJl Bin RASMAN yang menjual obat tersebut, kemudian jika obattersebut laku, uangnya disetorkan terdakwa RUJIANTO Als UJI Als AJI Bin RASMANkepada terdakwa Il ARMAIN Bin YUSRAN, dengan kesepakatan terdakwa II ARMAIN BinYUSRAN mematok harga sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) per stripnya, danterdakwa RUJIANTO Als UJI Als AJI Bin RASMAN biasa menjual obat tersebut seharga Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) dengan sasaran penjualan adalah

SAPTO AJI alias SAPTO bin HADI MARWOTO

Menyatakan Terdakwa Sapto Aji alias Sapto bin Hadi Marwoto telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana yang didakwakandalam Dakwaan Kedua Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Sapto Aji aliasSapto bin Hadi Marwoto dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam masapenahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Sapto Aji alias Sapto bin Hadi Marwoto tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;. Membebaskan Terdakwa Sapto Aji alias Sapto bin Hadi Marwoto olehkarena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut:. Menyatakan Terdakwa Sapto Aji alias Sapto bin Hadi Marwoto tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;.

Membebaskan Terdakwa Sapto Aji alias Sapto bin Hadi Marwoto olehkarena itu dari dakwaan Subsidair Penuntut Umum tersebut;. Menyatakan Terdakwa Sapto Aji alias Sapto bin Hadi Marwoto tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman untuk diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih SubsidairPenuntut Umum;.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sapto Aji alias Sapto bin HadiMarwoto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;8. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;9.

BANGKIT KUSUMA AJI NURCAHYO bin BERA KUATNO

DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam Peradilan TingkatPertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :BANGKIT KUSUMA AJI NURCAHYO bin BERA KUATNO;Tempat lahir : Tangerang ;Umur / Tgl.

Tng.Menimbang, bahwa barang bukti berupa Narkotika Golongan jenis ganjakering dibeli terdakwa BANGKIT KUSUMA AJI NURCAHYO bin BERAKUATNO seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari saksi MOHAMADFIKRI GEMILANG (berkas terpisah). dengan cara patungan yaitu saksi Riyantosebesar Rp. 9.000, sdr.

Menyatakan terdakwa BANGKIT KUSUMA AJI NURCAHYO BIN BERAKUATNO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana pidana oleh karena itu kepada Terdakwa BANGKITKUSUMA AJl NURCAHYO BIN BERA KUATNO dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa BAYU AJI Als BAMBANG Bin HARYADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Dikembalikan kepada terdakwa BAYU AJI Als BAMBANG Bin HARYADI. 1 buah besi dengan salah satu ujungnya berbentuk palu dan salah satu ujungnya berbentuk pipih.Dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:BAYU AJI Als BAMBANG Bin HARYADI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : BAYU AJI Als BAMBANG Bin HARYADITempat Lahir : GunungkidulUmur / Tel.

Wno.e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor 82/Pid.B/2016/PN Who,tanggal 5 Oktober 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 82/Pid.B/2016/PN Wno, tanggal 5 Oktober 2016tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa BAYU AJI

Als BAMBANG Bin HARYADI bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal. 363 ayat (1) ke3,5 KUHP.2Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAYU AJI Als BAMBANG Bin HARYADIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 9 buah gelang emas 2 buah untai kalung emas buah dompet kain motif batik warna biru buah gumpalan

Fitria Rachmawati.Dikembalikan kepada terdakwa BAYU AJI Als BAMBANG Bin HARYADI. 1 buah besi dengan salah satu ujungnya berbentuk palu dan salah satu ujungnyaberbentuk pipih.Dirampas untuk dimusnahkan.4Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa melalui Penasihat Hukumya yang padapokoknya menyatakan supaya dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasanbahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji

tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa BAYU AJI Als BAMBANG Bin HARYADI, pada hari Selasatanggal 19 Juli 2016 sekitar pukul 20.00 WIB

GATOT SETYA AJI Bin JOKO PRASETYO UTOMO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : GATOT SETYA AJI Bin JOKO PRASETYOUTOMOTempat lahir : Kabupten SemarangUmur/ Tanggal lahir : 88 tahun/09 Desember 1975Jenis kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn.Krajan RT.03 RW/IV Desa Gondoriyo Kec.BergasKab.SemarangAgama > lslam.Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa Adji Tanjung Bin Djamaluddin Als Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

Adji Tanjung Bin Djamaluddin Als Aji (Terdakwa)

Menyatakan Terdakwa Adji Tanjung Bin Djamaluddin Als Aji telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;2. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

Menyatakan Terdakwa AJI PURNAMA als.RAMA Bin DUDUNG SADULOH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Pidana-AJI PURNAMA als.RAMA Bin DUDUNG SADULOH

Cbi.Setelah mendengar :e Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;e Keterangan saksisaksi, serta keterangan Terdakwa ;e Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tertanggal 07 Desember 2015, Nomor :Reg.PDM305/Cbn/10/2015, yang pada pokoknya:1 Menyatakan Terdakwa AJI PURNAMA als.RAMA Bin DUDUNGSADULOH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana yang diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan 5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI PURNAMA

Rp2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan penyesalannya dan menyatakan tidak akan mengulangi lagi,serta mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menyatakan menghadapisendiri perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan suratDakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AJI

dicuri Terdakwa berupa 10 (sepuluh) ekor burung yangkeseluruhannya adalah milik saksi SAIDI ;Bahwa saat kejadian saksi sedang tidur ditempat penangkaran burung milikpak Saidi, dan kemudian saksi dibangunkan oleh saksi Dwi Bahtiyar yangmemberitahukan kalua didalam kandang penangkaran burung ada orangmencurigakan ;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Dwi Bahtiyar menuju kekandangpenangkaran burung milik saksi Saidi dan ternyata benar didalam kandangada orang dan setelah saksi tangkap ia mengaku bernama AJI

milik saksi SAIDI ;Bahwa saat kejadian saksi sedang tidur ditempat penangkaran burung milikpak Saidi, dan kemudian saksi dibangunkan oleh saksi Kosipan yangmemberitahukan kalua didalam kandang penangkaran burung ada orangmencurigakan dan selanjutnya saksi membangunkan saksi Endi Supriadi ;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Dwi Bahtiyar dan saksi EndiSupriyadi menuju kekandang penangkaran burung milik saksi Saidi danternyata benar didalam kandang ada orang dan setelah saksi tangkap iamengaku bernama AJI

Dipersidangan sebagaimanatelah diakui oleh Terdakwa serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yangmembenarkan bahwa adalah orang yang identitasnya tersebut dalam surat dakwaandan terbukti bahwa Terdakwa AJI PURNAMA als.RAMA Bin DUDUNGSADULOH mampu menerangkan dengan jelas dan rinci perbuatanperbuatan yangdidakwakan kepadanya, karenanya Terdakwa dipandang selaku Subyek hukummampu bertanggung jawab atas perbuatannya.

Menyatakan terdakwa AJI NAWIS Als AWIS Bin USIN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penyimpanan dan niaga bahan bakar minyak tanpa izin; --------------------------------------------------------------------------------------2.

AJI NAWIS Alias AWIS Bin USIN (Alm)

No. 211/Pid.B/2013/PN.Tjg. tentang penetapan hari sidang; 3 Berkas perkara atas nama terdakwa AJI NAWIS Als AWIS Bin USIN (Alm) beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah memperhatikan berkasberkas dalam perkara ini; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan 1 Menyatakan terdakwa AJI NAWIS Alias AWIS Bin USIN (Alm) telah terbuktisecara

sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penyimpanan sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpa ijinpenyimpanan dan niaga sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpa ijin usahaniaga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53 huruf c dan d UURI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum; Hal 2 dari 22 halaman, No. 211/Pid.B/2013/PN.Tjg.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI NAWIS Alias AWIS Bin USIN(Alm) dengan pidana

PERKARA : PDM202/TANJG/09.2013tertanggal 25 September 2013, sebagai berikut : Kesatu :~ Bahwa ia terdakwa AJI NAWIS Alias AWIS Bin USIN (Alm) pada hariRabu tanggal 02 Januari 2013 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu di bulan Januari tahun 2013, bertempat di Kios terdakwa di Jl.A.

ATAU, Kedua : wannnna Bahwa ia terdakwa AJI NAWIS Alias AWIS Bin USIN (Alm) padahari Rabu tanggal 02 Januari 2013 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulan Januari tahun 2013, bertempat diKios terdakwa di JI. A.

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan INi; 0 wn === === === === == === ===Mengingat Pasal 53 huruf c dan huruf d Undangundang RI Nomor 22 Tahun2001 tentagn Minyak dan Gas dan Pasal 193 KUHP serta peraturanperaturan lainyang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan terdakwa AJI

Menyatakan terdakwa DEDI SASMITA Als PACUL Bin AJI SANTOSO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DEDI SASMITA Als PACUL Bin AJI SANTOSO

beserta suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah melihat dan memperhatikan barangbarang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan juga keterangan terdakwa dimuka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana oleh Penuntut Umum yang padaakhirnya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Terdakwa DEDI SASMITA Als PACUL Bin AJI

alasan bahwa terdakwa merupakan tulang punggung keluarga danterdakwa merasa sangat menyesal atas perbuatannya itu dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar replik lisan penuntut umum yang pada pokoknya tetappada surat tuntutannya dan duplik lisan dari terdakwa yang pada pokoknya jugatetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan atasdakwaan Penuntut Umum yang selengkapnya sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa DEDI SASMITA ALS.PACUL BIN AJI

Bahwa Hasil Tes Urine terdakwa Nomor : 441/2322/LABRSUDDSR/XII/2014tanggal 4 Desember 2014 yang ditanda tangani oleh Kepala InstalasiLaboratorium Rumah Sakit Demang Sepulau Raya Lampung Tengah Dr.EMMY WAHYUNI, M.Si, Med, SpPK dengan hasil pemeriksaan PositifAmphetamin dan Metamphetamin ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;ATAU KEDUABahwa ia terdakwa DEDI SASMITA ALS.PACUL BIN AJI

terdakwa padasaat penangkapan terdakwa ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dan tidak sedang dalam masa rehabilitasiuntuk menggunakan Narkotika golongan jenis shabu shabu tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksiyang meringankan (a de charge), meski haknya untuk itu telah di tawarkan olehHakim;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaDEDI SASMITA Als PACUL Bin AJI

Unsur setiap orangAd.2.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dipandang cakap dan mampuuntuk mempertanggungjawabkan akibat dari segala perbuatannya.Menimbang, bahwa setelah diadakan penelitian serta pemeriksaanpada awal persidangan terhadap identitas diri terdakwa di dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum, ternyata benar bahwa terdakwa adalahbernama DEDI SASMITA Als PACUL Bin AJI SANTOSO dengan segalaidentitasnya tersebut dan terdakwa mengakui

HIMAWAN AJI, dan Terdakwa III. SUHARTONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1.PARJIMAN2.HIMAWAN AJI3.SUHARTONO

Desember2016 No.245/Pen.Pid.B/2016/PN.KIn, tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umumyang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017,yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Parjiman, terdakwa Himawan Aji

danterdakwaSuhartono terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi, yang diadakandengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHP sebagaimana diatur dalamdakwaan kedua melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Parjiman, terdakwa Himawan Aji danterdakwa Suhartono dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa menjalani masa tahanan3 Menyatakan Barang bukti berupa berupa:e Uang

dengan alasan Para Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan/replik Penuntut Umum atas permohoananterdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan/duplik terdakwa terhadap Replik PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa I Parjiman, terdakwa I Himawan Aji

2016bertempat di rumah kosong atau rumah yang sudah tidak ditempati pemiliknya diDukuh Cageran, Desa Tasgombang, Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten atausetidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKlaten menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303 KUHP yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016 sekitar pukul 17.00 Wib,terdakwa I Parjiman, terdakwa II Himawan Aji

HIMAWAN AJI, danTerdakwa III.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RASYAD Alias AJI Bin H. MURNIANI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;---------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;---------------3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RASYAD Alias AJI Bin H.

MUHAMMAD RASYAD Alias AJI Bin H. MURNIANI;

PUTUSANNomor 281/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa : 27227222 noon n nnn nnn nnn nnn nnn naan ne Nama lengkap : MUHAMMAD RASYAD Alias AJI Bin H.MURNIANI,255Tempat lahir : Balau/Kab.

AJI Bin H. MURNIANI Padahari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2016 atau setidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam tahun 2016 bertempat di Jalan Ahmad Yani KM 17.00 tepatnya di SPBUKec. Gambut Kab.

AJI Bin H. MURNIANItersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang R.I Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair; Bahwa terdakwa Bahwa terdakwa MUHAMMAD RASYAD Als. AJI Bin H.MURNIANI Pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekitar pukul 23.00 Wita atausetidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2016 atau setidaknyapada suatu waktu yang masih dalam tahun 2016 bertempat Di Jalan Ahmad Yani KM17.00 tepatnya di SPBU Kec. Gambut Kab.

AJI Bin H. MURNIANItersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang R.I.Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

MURNIANItersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam DakwaanMembebaskan Terdakwa oleh karena itu) dari Dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RASYAD Alias AJI Bin H.

Menyatakan Terdakwa ANIK IWANSYAH Als WANDA Bin AJI NIKMATSYAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Surat Dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa ANIK IWANSYAH Als WANDA Bin AJI NIKMATSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;4.

-ANIK IWANSYAH Als WANDA Bin AJI NIKMATSYAH

Menyatakan Terdakwa Aji Suyitno Bin (Alm) Pawiro Dinomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan main judi kepada umum tanpa ijin dari pihak yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

TERDAKWA : Aji Suyitno Bin (Alm) Pawiro Dinomo

PU T US AN Nomor : 23/Pid.B/2015/PN.Unr* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA66Pengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara pidana biasadalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : Aji Suyitno Bin (Alm) Pawiro Dinomo;Tempat lahir : Kabupaten Magelang;Umur/tanggal lahir : 58 tahun/Tahun 1956;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sekayu RT.02 RW.02 DesaKetundan

PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ungaran tentangPenetapan Hari Sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :12 tanpa izin memberikan kesempatan main judiMenyatakan terdakwa AJI

SUYITNO Bin (Alm) PAWIRO DINOMOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana ,ee, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Primair Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI SUYITNO Bin (Alm) PAWIRODINOMO dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) bulan penjara dikurangiselama terdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp 198.000, ( seratus sembilan puluhdelapan

ribu rupiah)dirampas untuk negara ;9 (Sembilan) mata dadu.1 (satu) buah tempurung terbuat dari buah Kelapan (bathok jowo) berikutalasnya terbuat kayu.1 (satu) lembar lapak dadu dari terpal ukuran lebar 60 X 120 Cm, warnaputih bergaris hitam yag bertuliskan bulatan/ lingkaran kecil sesuai matadadu 01 s/d 06 dan tulisan huruf Besar/ Kecildirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya terdakwa AJI SUYITNO Bin (Alm) PAWIRO DINOMOdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang

tidak mengajukan pembelaan/pledoi secaratertulis akan tetapi mengajukan permohonan secara lisan di persidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggungankeluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempergunakan haknya untukdidampingi Penasihat Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa AJI

Oditur Vs. kld APM Yuli Prasetyo Aji

X.Suhardjo Lantamal IX Ambon sejak tanggal 19 Januari 2011 s/d tanggal 18 April 2011 didalamnya termasuk nama TerdakwaKld APM Yuli Prasetyo Aji NRP. 113997.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

X.Suhardjo Lantamal IX Ambon atau setidaktidaknya di tempattempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl18 Ambon telahmelakukan tindak pidana :Militer, yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1s Bahwa Terdakwa Yuli Prasetyo Aji adalah prajurit TNI AL danpada saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniberdinas di Rumkital Dr. F. X.

Suhardjo Lantamal IX Ambon bulanJanuari 2011 s/d bulan April 2011 didalamnya termasuk namaTerdakwa Kld APM Yuli Prasetyo Aji NRP 113997 ternyataTerdakwa belum kembali dan tidak diketemukan.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana :Pasal 87 Ayat (1) ke2 Jo Ayat (2) KUHPM.Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan.Bahwa terhadap tindak pidana desersi yang Terdakwanya melarikan diridan tidak hadir di sidang

Bahwa benar Terdakwa Yuli Prasetyo Aji adalah prajurit TNI ALberpangkat Kid APM Nrp. 113997 dan pada saat perbuatan yangmenjadikan perkara ini berdinas aktif di Lantamal IX Ambon.2. Bahwa benar Terdakwa sebagai seorang prajurit TNIAL sejakpendidikan sudah diajarkan PUDD yaitu Peraturan Urusan DinasMenimbangMenimbangMenimbangDalam dimana disana diatur tentang tata cara mengajukan ijinuntuk tidak dinas atau meninggalkan kesatuan.3.

X.Suhardjo Lantamal IX Ambon sejak tanggal 19 Januari 2011 s/d tanggal 18 April 2011 didalamnya termasuk nama TerdakwaKld APM Yuli Prasetyo Aji NRP. 113997.Merupakan bukti berupa surat sebagai petunjuk perbuatan Terdakwayang berkaitan dengan perkara Terdakwa oleh karena itu perluditentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) Jo Pasal 26 KUHPM Jo Pasal. 143UU RI. No.31 Tahun 1997 dan ketentuan Perundangundangan lainyang bersangkutanMENGADILI1.

Menyatakan Terdakwa BAYU SANTOSO AJI Bin BAMBANG MISWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusak barang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAYU SANTOSO AJI Bin BAMBANG MISWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Pidana :BAYU SANTOSO AJI BIN BAMBANG MISWANTO

PUTUSANNomor : 127/Pid.Sus/2014/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : Nama Lengkap : BAYU SANTOSO AJI Bin BAMBANG MISWANTO ;Tempat lahir : Yogyakarta ;U mu r/tanggal lahir : 38 tahun/ 1 Desember 1975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Iromejan GK 3/738 Rt 032/008, Klitren, Gondokusuman,Yogyakarta

Berkas perkara atas nama terdakwa BAYU SANTOSO AJI BinBAMBANG MISWANTO beserta seluruh lampirannya ;seeeeer Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ; Telah melihat barang bukti di persidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa BAYU SANTOSO AJI Bin BAMBANGMISWANTO bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap BAYU SANTOSO AJI BinBAMBANG MISWANTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;w Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;wonnnn Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :2KESATU : Bahwa terdakwa BAYU SANTOSO AJI BIN BAMBANG MISWANTObersama dengan saksi Galeh Aji Alias Kenthir bin Sumaryono dan saksi

Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80 ayat (1) UU RI No.23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.KEDUA: Bahwa terdakwa BAYU SANTOSO AJI BIN BAMBANG MISWANTObersama dengan saksi Galeh Aji Alias Kenthir bio Sumaryouo dan satsi ZuisyantoAlias Sito bin Joyo Suharto pada hari Kamis tanggal 12 Desembet 2013 sehira pukul21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada bulan Desember tahun 2013bertempat diperempatan jalan Sagan atau tepatnya

MAHFUD AJI SUKENDRO ALS. BENI bin MUHADI

AJI SUKENDRO.

(asli) saya masih mengenali, untuk fotocopy BPKBnomor 6474014 J, fotocopy STNK, fotocopy faktur tersebut benar yang akansaksi pergunakan untuk mendapatkan kredit, untuk Handphone miliknya yang30dipergunakan untuk komunikasi dengan Mahfud Aji Sukendro alias Uun danAkhmad Fakhuludin alias Uun dalam rangka pembuatan BPKB palsu,sedangkan bukti lainnya saksi tidak tahu ;Bahwa, saksi mengetahui Mahfud Aji Sukendro dapat membuat BPKB palsukarena diberitahu oleh Gatot, ada orang ( Mahfud Aji Sukendro) yang

Pol : AG 1305 AEdengan nomor BPKB E2065074 J. atas permintaan sakst MOHADI Bin BADERItersebut, terdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO Als BENI Bin MUHADImenyanggupinya dengan biaya sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) danterdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO Als BENI Bin MUHADI meminta saksiMOHADI Bin BADERI untuk mentransfer uang DP sebesar Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ke rekening 0306252695 atas nama terdakwaMAHFUD AJI SUKENDRO.Bahwa benar untuk keperluan pembuatan BPKB palsu terdakwa

Pol : AG 1305AE dengan nomor BPKB E2065074 J. atas permintaan saksi MOHADI Bin BADERItersebut, terdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO Als BENI Bin MUHADImenyanggupinya dengan biaya sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) danterdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO Als BENI Bin MUHADI meminta saksi MOHADIBin BADERI untuk mentransfer uang DP sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratusribu rupiah) ke rekening 0306252695 atas nama terdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO.Menimbang, bahwa setelah saksi MOHADI Bin BADERI mendapatkan

UJI Bin AJIDANSAINA Binti TU