Ditemukan 1155 data
57 — 28
tersebut tidak kenal ;e Bahwa pada saat itu saksi sempat menanyakan alasannya kenapa dititipkan danjawaban lakilaki tersebut karena membawa 2 (dua) sepedamotor dan setelahdititipkan, mereka Saksi lihat pergi mengendarai sepedamotor denganberboncengan ke arah Bogor;Halaman 27 dari 53 Putusan Nomor 567/Pid.B/2014/ PN.CbiBahwa setelah kurang lebih 1 jam lakilaki tersebut datang mengambilsepedamotor yang dititipkan kepada saksi, tanpa iin saksi lakilaki tersebutmengambil motor sambil jalan mengatakan MATUR
45 — 0
D.I Yogyakarta dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 19625 Surat Ukur No. 16840/Bangunjiwo/2014 tanggal 15 Juli 2014 dengan batas-batas:
- Sebelah Timur : Blok K/No.1 Rumah milik Bapak Eri
- Sebelah Selatan : Blok K/No.18 Rumah milik Bpk Anwar Fauzi
- Sebelah Barat : Blok K/No.3 Rumah milik Bpk Robertus Matur
89 — 44
;Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat patut untuk ditolak atausetidaktidaknya tidak dapat diterima dikarenakan gugatan Penggugat masihPl MAtUr. = n= noe nnn nnn nnn en nnn nn ree nen ne ee nnn cen nnn cee ne nnnDALAM POKOK PERKARA ~220n noone enn nn cece nce ence cence nee ee cece1.Bahwa Tergugat Il Intervensi 1 dan Tergugat Il Intervensi 2 menolak dengantegas seluruh dalildalil yang disampaikan Penggugat di dalam Gugatan danRepliknya kecuali yang diakui secara tegas oleh Tergugat Il Intervensi
1.Agustini, SH.
2.Siti Kartinawati, SH
3.Parmanto,SH
Terdakwa:
1.Jemitun binti Setu
2.Suyono bin Wadi
3.Katenun bin Supeno
4.Apriliani binti Suyono
36 — 4
tangan kanan dari posisi kiri tubuh korban kemudian pindahke sebelah kanan, Saksi Andris berada diatas kepala korbaan sebelahSaksi, sedangkan Terdakwa V duduk diatas kepala korban menghadaptimur;Bahwa Saksi tidak tahu mengapa Terdakwa III mengajak jabat tangan,karena Terdakwa III hanya tertawa dengan terlihat giginya dan mataberwarna merah memelototi Saksi;Bahwa korban diam saja ketika disiram air, namun ketika korbanterbaring lemas dengan mata melotot, menurut perasaan Saksi, korbanmengatakan matur
1.Parmanto,SH
2.Siti Kartinawati, SH
3.Agustini, SH.
Terdakwa:
1.Rini Astuti Binti Riyanto
2.Jayadi Budi Setyawan Bin Paino
96 — 11
/Pid.Sus/2018/PN Trk.sebelah Terdakwa, sedangkan Saksi Apriliani duduk diatas kepala korbanmenghadap timur;Bahwa Terdakwa tidak tahu mengapa Saksi Katenun mengajak jabattangan, karena Saksi Katenun hanya tertawa dengan terlihat giginya danmata berwarna merah memelototi Terdakwa;Bahwa korban diam saja ketika disiram air, namun ketika korban terbaringlemas dengan mata melotot, menurut perasaan Terdakwa, korbanmengatakan matur Suwun nduk penyakitku wis mbok ilangi, saiki dalankuwis padang, uripku wis
423 — 280
Tahur Matur sebesar 10.000.000(sepuluh juta rupiah) dan Kwitansi Pembayarantambahan tahap ke 2, tanggal 10 Juni 2020kepada Sdr. Tahur Matur Gusmustamin, sebesar10.000.000 (sepuluh juta rupiah);Fotokopi sesuai dengan asli, Kwitansi Pembayaranuang muka pembelian tanah, ganti rugi tanamtumbuh, bangunan dan relokasi (Ruislag) KampungLingkololok oleh PT. Istindo Mitra Manggarai/PT.Semen Singa Merah NTT tahap 1, tanggal 26 Maret2020 kepada Sdr.
dengan sli, Berita AcaraPembeyaran Tahap Ke 2 Kesapakatan AntaraPihak PT.Istindo Mitra Manggarai/PT.Semen SingaMerah NTT Dengan Pihak Masyarakat KampungLengkololok;Fotokopi sesuai dengan asli, Bukti PenerimaanUang dari Semen Singa Merah NTT dan PT.IstindoMitra Manggarai untuk instalasi listrik 90OOW kepadaMasysrakat Lengkololok sejumlah Rp. 117.500.000,(seratustujuh belas juta lima ratus ribu rupiah dan150 lembar materai tempel 600, tanggal 31 Mei2020 yang diterima oleh Tua Teno Lengko LolokTahur Matur
106 — 35
secara lisan oleh Pak Irfan untuk menjadiPPKom tetapi tibatiba sudah ada SKnya.Bahwa yang membuat SK Terdakwa untuk menjadi PPKom pada proyekperkerjaan pergola adalah Kepala BLH.Bahwa Jabatan Saksi Irfan sebagai Kepala BLH dalam kepanitian proyek pergolaini yaitu sebagai Pengguna Anggaran (PA) .Bahwa tugas tugas Terdakwa sebagai PPKom sudah disebutkan dalam SKkepanitiaan itu.Bahwa Ya Terdakwa mendatangi Pak Irfan pada pertengahan Nopember namunsebelumnya Terdakwa sudah menghadap Bu Indiyah untuk matur
Bu Terdakwanggak sanggup karena Terdakwa masih baru sebagai PPKom dan waktu yangsangat mepet diakhir dan Terdakwa masih banyak pekerjaan lain, lalu bu Indiyahmenjawab Kalau tidak sanggup matur ke Pak Irfan, lalu Terdakwa menghadapPak Irfan.Bahwa yang Terdakwa sampaikan ketika menghadap Saksi Irfan yaitumenyampaikan apa yang Terdakwa sampaikan kepada Bu Indiyah.Bahwa reaksi saksi Irfan yaitu Nggak apaapalah yang penting dikerjakan samatemanteman bidang keindahan.Bahwa yang yang Terdakwa lakukan selanjutnya
33 — 17
MATUR ALI, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 1.586.000,4. Biaya Pemeriksaan setempat :Rp. 1.000.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 2.677.000,,(Dua juta enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 56 dari 57 halaman, Putusan Nomor 0617/Pdt.G/2015/PA.Kab.MIgHalaman 57 dari 57 halaman, Putusan Nomor 0617/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
Ir. CIPTO WIYONO, M.Si
250 — 122
Matur nuwun, yuk. 00:00:431270 Matur nuwun. Nggih, nggih, nggih. 00:00:442395 Mlekum.
Matur nuwun. 00:05:19Nggih, nggih, nggih. Putusan Nomor 131/Pid.SusTPK/2018/PN.SBYHal.92 PERCAKAPAN SELESAI Saksi membenarkan percakapan saksi di telepon pada tanggal16 Juli 2015 pukul 22:12:59 WIB.Terkait uang Rp200.000.000,00 yang diserahkan ke Sekda(Terdakwa), saksi tidak tahu oleh Terdakwa dikemanakan lagiuangnya tersebut.
(backsound) 00:06:22F: Alhamdulillah.0069: Heeh, yowis nggeh.1270 Nggeh nggeh nggeh Bu nggeh nggeh nggeh 00:06:26nggeh.0069 Nggeh matur nuwun, matur nuwun nggeh.backsoundhana 00:06:280069: Aku mrono yo mari iki yo?
Andi Hermanto, S.H.
Terdakwa:
Jaka Pranata
290 — 239
Nur Rismawati istri dari ( PrakaMahardian), selanjutnya Saksi melakukan pemeriksaanpada tanggal 07 Januari 2021 berdasarkan perintah lisandari Lettu Inf Matur Nuwun jabatan Pasi PersDenpandutaikam Brigif 18/2 Kostrad terhadap Terdakwa;Bahwa dari pengakuan Terdakwa saat Saksi lakukanpemeriksaaan menerangkan terjadinya perbuatanmelanggar Kesusilaan dan perzinahan tersebut berupapeluk cium rangsangan hingga terjadi hubungan badanlayaknya suami istri terjadi yang dilakukan Terdakwaterhadap Sdri.
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1462 K/Pdt/2015Bahwa batas tersebut adalah tidak benar; Bahwa yang sebenarnya batas objek perkara sebagaimana suratketerangan yang dibuat Kasini adalah: Utara berbatas dengan Tebat/Kolam ikan milik Sarinum suku PauhKetinggian; Selatan berbatas dengan Sawah Haji Sarif/Khadijah Matur yangtinggal di Ketinggian; Timur berbatas dengan Bandar Air dan Jalan PayakumbuhPekanbaru; Barat berbatas dengan Sawah Sarinum dan Sauna suku PauhKetinggian;Oleh karena tidak jelas dan kaburnya batasbatas
85 — 17
tali asih saksi lupa namun kalau ternyata uangkeluar berarti sudah ada pembahasan dan sudah disahkan dalam APBDTerdakwa mengemukakan ada yang keberatan yaitu mengenai inisiatipsiapa dana taliasih yang ditanyakan oleh Majelis yang dijawab oleh saksitidak tahu bahwa mestinya saksi tahu karena saksi adalah sebagai KetuaDPRD dan waktu itu Terdakwa dipanggil oleh Wakil Ketua Dewan PakAsrori diruangan Saksi dan minta supaya diusulkan mengenai danataliasih karena mau purnabakti dan menyampaikan suapaya matur
70 — 40
di jalan keluar SPBU,dan saksi dengan kedua orang tersebut tidak kenal ;e Bahwa pada saat itu saksi sempat menanyakan alasannya kenapa dititipkan danjawaban lakilaki tersebut karena membawa 2 (dua) sepedamotor dan setelahdititipkan, mereka Saksi lihat pergi mengendarai sepedamotor denganberboncengan ke arah Bogor;e Bahwa setelah kurang lebih 1 jam lakilaki tersebut datang mengambilsepedamotor yang dititipkan kepada saksi, tanpa iin saksi lakilaki tersebutmengambil motor sambil jalan mengatakan MATUR
99 — 15
Selanjutnya oleh KUSHARDJONO , saksi disuruh matur sendirikepada Sdr. Untung Wiyono kemudian saksi mengatakan kepada Sdr. UntungWiyono Bahwa ada pinjaman Pemkab Sragen di BPR Djoko Tingkir yangharus dilunasi dan waktu itu Sdr. Untung Wiyono mengatakan berapa ?kemudian saksi menjawab : 14 Milyar kemudian Bupati mengatakan kepadasaksi : Tolong selamatkan sampai akhir tahun.e Pertemuan antara saksi, Untung Wiyono dan Sdr.
nomor HPKUSHARDJONO~ dan saksi membenarkan Bahwa nomor handphone08122611714 atas nama saksi yang tertera dalam print out tersebut adalah benarnomor handphone saksi;Bahwa ada persesuaian antara tanda terima uang yang saksi tanda tanganidengan isi print out sms dari nomor HP KUSHARDJONDO , antara lain :Bahwa tanda tangan yang tertera dalam tanda penerimaan uang tertanggal20 Juni 2004 senilai Rp. 65.000.000, adalah benar tanda tangan saksi,dimana sebelumnya saksi mengirimkan SMS kepada KUSHARDJONO :Matur
B Wahyuni .Bahwa tanda tangan yang tertera dalam tanda penerimaan uangtertanggal 5 Agustus 2004 senilai Rp. 2.000.000, adalah benar tandatangan saksi, dimana sebelumnya saksi mengirimkan SMS kepadaKUSHARDJONO : Matur, hari ini kami akan nyuwun dana pkus 2(dua) jt, u besi dan loster yapenas. Hon.
Cc p kus.e Bahwa untuk tanda terima tanggal 11 September 2004 senilai Rp6.000.000, (enam juta rupiah) adalah yang tertera di situ adalah benartanda tangan saksi, dan peruntukannya diberikan untuk Yapenas,sebagaimana tertulis dalam kuitansi dimana sebelumnya saksimengirimkan sms kepada KUSHARDJONO : Matur, km butuh 10 jt utkyapenas (tng, besi, matrial), diluar persediaan nt mlm. Nuwun.
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
FRIETQI SURYAWAN Alias DEMANG Bin MUATIP
117 — 14
DanTerdakwa menyampaikan nek saya mediator saya diupahi yo dan dijawab oleh saksi ADY yo matur nuwun;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2020 saksi ADYmenyampaikan melalui telpon saya minta waktu 2 hari untuk narikdana.
319 — 127
, tungkai atas danbawah kiri, dan tungkai bawah kanan terputus, tali pusat masihmenempel sepanjang 15 (lima belas) centimeter, terputus tidak rata, ariari tidak ada, dan beratnya lebih kurang 1900 (seribu sembilan ratus)gram;Bahwa jenazah bayi tersebut ahli periksa pada tanggal 7 April 2014sehari setelah jenazah bayi tersebut diantarkan oleh anggota PolresSijunjung ke Rumah Sakit Bhayangkara Padang;Bahwa menurut hasil pemeriksaan yang ahli lakukan diketahui bayitersebut lahir sudah cukup bulan (matur
154 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
NASIR JAAFAR, bertempat tinggal di Dusun KampungAmbalau, RT RW , Jorong Sidang Tangah, Desa NagariMatua Mudik, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;JOHANNES (alias YOHANNES M.), bertempat tinggal diJalan Guru Nomor 1, RT 001, RW 001, Kelurahan LabuhBaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru;HERU SUKO ADRIANTO (alias HERUSUKOADRIANTO), bertempat tinggal di Jalan ArjunaNomor 46, RT 004, RW 009, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru;SURYA INDRA, bertempat tinggal di Guguak Galo
1599 — 1687
Jaya Smart Technology,PT.Royal Standard, Untung Sastrawijaya, dan Irma Halim (Dalam Pailit),bertempat di Hotel Daily Inn, Ruang Rapat Matur, Lantai 7, Jl.
275 — 165
Kependudukan Nomor1471081902680001, Sebagai Penggugat 1 ;Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat & Tanggal Lahir di Air Tiris, 01Januari 1970 / Umur + 47 tahun, Pendidikan SLTA Sederajat,Status Perkawinan Kawin, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta (Karyawan PT. lga Bina Mix), Beralamat di JalanGaruda Sakti RT. 003/RW. 005 Kelurahan Simpang Baru,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, Pemegang Kartu IndukTanda Kependudukan Nomor : 1471080101700054, SebagaiPenggugat 2 ;Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat & Tanggal Lahir di Matur
109 — 27
obat, farmasi juga menerimabarang berupa obatobatan, maka dalam hal ini farmasi yang mengecekHalaman 31 dari 195 Putusan Nomor : 16/Pid.SusTPK/2014/PN Yyk.barang obat datang untuk dicocokkan dengan faktur kemudian fakturdicocokkan dengan pesanannya; Bahwa saksi selama menjadi Ketua Panitia Pengadaan Obat dan AlatKesehatan Habis Pakai RSUD Kabupaten Sleman Tahun 2008 belumpernah mengadakan rapat panitia; Bahwa tentang pengadaan obat juga merupakan tugas Panitia dan saksisebagai orang baru pernah matur
alatkesehatan habis pakai yaitu awalawal saksi menerima SK panitia, saksiakan melakukan yaitu mengumpulkan para rekanan / PBF kemudiansaksi membahas untuk penawaran ulang alat kesehatan habis pakaitahun 2009 dengan alasan agar ada kompetitif harga/efisiensi lalu saksisampaikan juga mengenai discount on dan discount off; Bahwa ketika akan mengumpulkan para rekanan /PBF dengan tujuanuntuk penawaran ulang, sebelumnya saksi konsultasi dengan Direktur; Bahwa waktu itu saksi menghadap Direktur (Terdakwa) dan matur