Ditemukan 2330 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 713/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 3 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
pls pM jlislss = 1BE yo dj 920 4.79 5I/ alos JI Quoi Gur 9 abo Vo Goi a9 eauQoL garg Jl ool le pSu ul olixe jlo Vl OV 79)Jlosdl egy obL law 9 . ug(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 25-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.Tdo Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
31 — 3
Putusan Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.TdoProtestan, dimana peralihan agama Termohon tersebut mengakibatkan rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak satu paham dalam agama;Menimbang, bahwa ajaran Islam tidak membenarkan atau melarangperkawinan beda agama, karena agama merupakan syarat paling utama ataumutlak dalam perkawinan, hal ini dideskripsikan dalam AlQuran surah AlBagarah ayat 221 yang berbunyi:AStAEL 35 aS yhis So JS hinhd Las I Goi WoW pl gAStVs3)5 J ptua Oe He 058 2 Sal 0 Ioled?
Register : 18-02-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0229/Pdt.G/2014/PA.Tmg. Tanggal 20 Mei 2014 — Pemohon
Termohon
13 — 0
13 — 0
Bahwa keadaan rumah tangga yang penuh pertengkaran dan tidak hidupdalam satu tempat tinggal perkawinan antara Pemohon dan Termohonsudah termasuk Broken Married (rumah tangga yang sudah pecah) dankalaupun dipaksakan untuk bersatu akan menimbulkan kesengsaraanlahir batinPSII GOI eee steerer te oem nena nearer arene14.Bahwa dengan alas an tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak mungkin lagi untuk membina rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warrahmah, sebagaimana diamanatkan oleh UUNo
Register : 05-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2801/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 13 Oktober 2016 — PEMOHON & TERMOHON
6 — 0
6 — 0
terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle gta ail ols GOI ja je glArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahulMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti
Register : 27-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1696/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle qt ail ols GOI ja je ol,Artinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha
Register : 26-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0394/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 09-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 491/Pdt.G/2018/PA.Kdr Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
bersikukuh tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:Z, Hg og 4 S350 pS Jae Led gj) Bel Ge SS GS Ol Tanle Goi
Register : 24-09-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 24-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1101/Pdt.G/2010/PA.TL Tanggal 16 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
34 — 4
34 — 4
Goi Gos Glsartinya : istri yang telah melakukan hubungan suamiistri dalam suatuperkawinan yang sah, jika perceraian itu asalnya timbul dari kehendaksuami bukan dari pihak istri, maka bekas suami diwajibkan membayarnafkah sebagai mutah kepada istrinya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fungsinya bahwa mutah adalah suatupemberian dari bekas suami kepada bekas istri yang ditalaknya dengan maksud agarbekas istrinya tersebut dapat terhibur hatinya, maka mutah yang diberikan olehPemohon kepada Termohon sekurangkurangnya
Register : 03-03-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 230/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
cenderungmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benar benar terdapat tanda tanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan tidak adanya upaya atau itikad baik dariTergugat, bahkan selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat danTergugat tidak memenuhi kewajibannya sehingga keadaan Penggugat tersebuttelah memenuhi norma hukum islam yang terkandung dalam Kitab Fikih SunahJuz Il halaman 290;Ho) les eal pl pol ucla) Goi
Register : 13-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0649/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
je yslArtinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan*;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83:Cet ME ts le dg ery LR leet cm Goi ali aL jet!OF clans yh pam OV & 5p ek et Bye gpl dee!
Register : 01-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 14-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0055/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
0055/Pdt.G/2019/PA.PBunpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fiqghiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 02-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.Dgl Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Dalil fiqh yang tercantum dalam Kitab Figh Sunnah Jilid 2 halaman 291sebagai berikut :ysiaall pls ano EUeinwY Los les to JI wol aoe jJl excl IslSear g GOI wolall yo alli ol lel jar Lglicl oucio Ge pats ypoll cad Isl aul aall wolall Leal,Artinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiHalaman. 11 dari 14 Putusan No.96/Pdt.G/2020/PA.Dgluntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untuk memohonkepada Hakim agar menceraikannya
Register : 17-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.Mpr Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
kondisirumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu bukan saja tidak lagimendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikan penderitaanbatin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraian dapat menjadijalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan:Age all G5 Goi
Register : 01-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 876/Pdt.G/2021/PA.Mpr Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 17
47 — 17
kondisirumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu bukan saja tidak lagimendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikan penderitaanbatin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraian dapat menjadijalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan:Age all G5 Goi
Register : 14-09-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0600/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 14-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1963/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
., M.H.Hal. 11 dari 12 hal Put.No.1963/Pdt.G/2019/PA.PoHakim Anggota IIALFIZA, S.H.I, M.A.Perincian Biaya Perkara:6GT ee Goi faBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PNBPBiaya PanggilanRedaksiMeteraijumlah(empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Panitera Pengganti,FITRIYADI CAHYO NUGROHO, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 20.000,Rp. 326.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 466.000,Hal. 12 dari 12 hal Put.No.1963/Pdt.G/2019/PA.Po
Putus : 30-10-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1820/Pid.Sus/2017/PN.Tng Tanggal 30 Oktober 2017 — RATNA KUSUMASTUTI alias UMA binti TRI YUNIANTO
34 — 8
34 — 8
Saksi RatnaKusumastutimengetahui hal tersebut karena terdakwa Dwi Saputro Als Nambo yangmenceritakankepadasaksi Ratna Kusumastuti bahwa maksud terdakwa Dwi SaputroAlsNambomeminjamkamarkost saksi Ratna Kusumastuti pada awal bulan April 2017saatsaksiRatnaKusumastutisedangberkuliahadalahuntukmenggunakan/mengkonsumsiNarkotika Goi jenis Ganja bersamatemannya yaitu saksi Bayu Anditya Als Bayu dan juga uang sebesar Rp. 2.400.000, (duajutaempat ratus ribu rupiah) yang terdakwa Dwi Saputro Als Nambo pinjam
Selatan;Bahwa benar terdakwa menjelaskan Kemudian Narkotika Gol jenis ganja terdakwagunakanapabila ingin bersantai dan kemudian sisanya terdakwa gunakan di kamar kostHal16dari 27 Putusan Nomor : 1820/Pid.Sus/2017/PN.TngmifiksaksiRatnaKusumastuti yang beralamat di Kost Umar Kamar No. 5 Jalan RayaLentengAgungKecamatanJagakarsa Jakarta Selatan pada sekitar awal bulan April 2017.Bahwa benar terdakwa menjelaskan cara terdakwa mengkonsumsi Narkotika Gol jenisganjatersebut dengan cara awalnya Narkotika Goi
Register : 12-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 185/Pdt.P/2016/MS.Cag Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 10
27 — 10
Kitab lanatu alThalibin, juz IV, halaman 254 yang berbunyi:Er gloss lo reid Zi goi gris odatrith Jo WL iS Mas 9919Artinya : Dan di dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil2.
Register : 21-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
30 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi