Ditemukan 1357 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-09-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/Pid/2013 Tanggal 29 September 2014 — ENDANG MAMAN SURAHMAN Alias ENDANG SURAHMAN Bin SIWAN SUROPERBOWO
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Romii;Membebankan Para Pemohon Kasasi/Para Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini masingmasing sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca surat permohonan peninjauan kembali tertanggal 10 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tasikmalaya padatanggal 10 Desember 2012 dari lwa Kartiwa, S.H. sebagai Penasihat HukumPara Terpidana, yang memohon agar putusan Mahkamah Agung tersebut dapatditinjau Kembali;Membaca suratsurat yang bersangkutan
Register : 16-12-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Kartiwa Bin Ita Tarnita, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tenaga Kontrak DinasPertanian, bertempat tinggal di Kampung Pasirmadang, RT 006 RW 003, Desa Cipeundeuy,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;Dihadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahrekan kerja Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tahun2010;Putusan Nomor 1289/P dt.G
Register : 24-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0225/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Kartiwa ) pada tanggal 16 Nopember 2005 ;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dani Ramdani Bin Moch.Kartiwa) terhadap Penggugat (Sri Asih Binti Karso Suwito);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 531000,- ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 30-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 778/Pid.B/2015/PN.Bdg Tanggal 9 Juli 2015 — NUAH GINTING ; HERKULES SIMANJUNTAK
60 — 1
60 — 1
Surapati No.237 Kota Bandung milik terdakwa yang dikelolaoleh terdakwa Il sering digunakan untuk bermain judi jenis dadu,selanjutnya pada hari Senin tanggal 04 Mei 2015 sekira pukul 21.30 Wibsaksi RISNANDAR, saksi ASEP KARTIWA dan saksi MUHAMMADNAWIR beserta tim melakukan penggerebekan di Rumah Makan (Lapo)Recaro Jl.
Register : 25-02-2020 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SERANG Nomor 140/Pdt.P/2020/PA.Srg Tanggal 8 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (NOVAL FAUZI BIN MUHAMAD JAI) dengan Pemohon II (SRI WIDYA ASTUTI BINTI KARTIWA) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan
Register : 04-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0847/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
Rida Sri Rejeki binti H. Baa Barmara
Tergugat:
Trisakti Yulianola alias Trisakti Yulianova bin Soekanto
9 — 4
Rida Sri Rejeki binti H. Baa Barmara
Tergugat:
Trisakti Yulianola alias Trisakti Yulianova bin Soekanto
9 — 4
Cepi Kartiwa bin Edi Bahrudin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di JI.
Register : 11-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA GARUT Nomor 369/Pdt.P/2020/PA.Grt Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (HARI SAPTA PRIATNA Alias HERI SAPTA PRIATNA Bin AJANG KARTIWA) dengan Pemohon II (ANNISA NURLATIFAH Binti ASAM SUNANDAR) yang dilaksanakan pada tanggal 29 bulan Maret tahun 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan
Register : 08-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1536/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Iwa Kartiwa bin Kaidi Prawira NS) terhadap Penggugat (Dedeh binti Dayo) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan
Register : 05-04-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 2311/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Kartiwa bin Agah) terhadap Penggugat (Mayarasari Handayani binti Wawan Suryadi);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan
Register : 02-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1062/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Pd. binti Iwa Kartiwa) dengan iwadl berupa uang Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4549/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Kartiwa bin Suharmi) terhadap Penggugat (Kayi alias karyi binti taslam) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5.
Register : 22-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3071/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Endang Kartiwa bin Juanta) terhadap Penggugat (Yani Rostiani binti Idi) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5.
Putus : 08-08-2014 — Upload : 17-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1567 / PID.B / 2014 / PN.TNG Tanggal 8 Agustus 2014 — YUSUF ABUBAKAR Alias ARIF Alias ARMAN Bun ABAKAR
23 — 8
23 — 8
MM. sebagai Hakim Ketua Majelis, SITI ROCHMAH,SH. dan HERSLILY MOKOGINTA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh DANI KARTIWA, SH. sebagai Panitera Pengganti, dihadapan SORTAINGGRID, SH. sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tigaraksa sertadihadiri oleh Terdakwa ; HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1.
HERSLILY MOKOGINTA DANI KARTIWA, SH.SH.
Register : 23-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 288/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 30 Mei 2017 — Hendra Saputra Alias Boedi Paiman.
193 — 117
193 — 117
Saksi Denar Kartiwa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda namun bekerja pada Terdakwa;Bahwa keterangan yang Saksi berikan dihadapan Penyidik adalah yangsebenarnya;Bahwa Saksi bekerja dibagian Packing dan pengiriman pesanan sejaktanggal 10 Nopember 2016 di percetakan sablon kaos, Jacket, topi dansebagainya bernama INDOCLOTHING milik Terdakwa, yang terletak diJalan Raya Rancapanggung Nomor
barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada bulan Desember 2016, Terdakwa yang sudah mempunyaiusaha konveksi/percetakan baju, kaos dll, menjual hasil produksinya melaluimedia online dengan nama percetakan INDOCLOTHING beralamat di jalanRaya Rancapanggung Nomor 1 Rt.02 Rw.09 Kelurahan Rancapanggung,Kecamatan Bandung Barat, Kabupaten Bandung Barat;Bahwa benar dalam melakukan usahanya Terdakwa dibantu oleh 6 (enam)orang, yaitu saksi Yana Mulyana, dan saksi Denar Kartiwa
Register : 15-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 197/PID.B/2015/PN Mjl Tanggal 27 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
INDRA ADITYA S.H
Terdakwa:
DEDE FIRMAN SETIAWAN Bin DASIM (alm)
69 — 6
INDRA ADITYA S.H
Terdakwa:
DEDE FIRMAN SETIAWAN Bin DASIM (alm)
69 — 6
Menetapkan barang bukti berupa:
- 3 (tiga) unit box CPU komputer warna abu hitam;
Dikembalikan kepada SMPN 4 Majalengka melaluio saksi Tapip Kartiwa Ganeviano Aman Sulaeman
- 1 (satu) buah alat congkel terbuat dari besi yang berbentuk "U";
- 1 (satu) buah alat pemukul terbuat dari besi baja;
Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
Register : 04-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 89/Pid.B/2016/PN.Smd Tanggal 1 Juni 2016 — Dede Wahyudin Bin Rasman Als Maman sebagai Terdakwa
14 — 3
14 — 3
Saksi IWA KARTIWA Bin MANAF ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikm danketerangan yang saksi berikan di penyidik benar ;Bahwa Bahwa pada hari Minggu, tanggal 28 Februari 2016, sekitar pukul16.00 wib, ketika saksi sedang bekerja di pabrik di rumah saksi AgusMuslin di Dusun Cimareme Desa Cikoneng Kulon saksi Agus Muslihmenceriterakan bahwa la kehilangan uang sebesar Rp. 18.000.000.
Register : 24-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 935/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
1.RENALDY RESTAYUDA, SH
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
RYNALDI als PUGU Bin HANIFAN
20 — 9
1.RENALDY RESTAYUDA, SH
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
RYNALDI als PUGU Bin HANIFAN
20 — 9
., M.H.Panitera Pengganti,Dani Kartiwa, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 935/Pid.Sus/2020/PN. JKt.Brt.
Putus : 15-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 304/Pid.B/2014/PN.Tsm Tanggal 15 September 2014 — ENJANG KARTAWAN bin MUHIDIN
44 — 22
44 — 22
(satu juta rupiah) yang keseluruhannya adalah milik saksi korbanDAMAYANTI binti WA KARTIWA, dan maksud terdakwa mengambil tas serta uangtersebut adalah unutk dimiliki tanpa seijin dari pemiliknya tersebut;Dengan demikian unsur Pencurian telah terbukti dalam perkara ini;12Ad. 2.
Register : 19-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 589/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 1 Agustus 2017 — -CECEP TEDI MUSTOPA Als EVIL Bin MUHAMAD SAID
-TAUFIK HILMAN Als OPIK Als BARNETBin RAHMAT
-RONI JAMALUDIN Bin JAKARIA
29 — 10
29 — 10
Bandung atau setidaktidaknya ditempat lain yang masuk dalamHalaman 3 dari 28 halaman Putusan Nomor 589/Pid.B/2017/PN Bibwilayah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, Dengan terangterangandan Dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang yang mengakibatkan lukalukayaitu terhadap saksi GNANSUPRAYOGI Bin KARTIWA RACHMAN (Alm), yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya Para Terdakwa dan CANDRA Alias DADA (DPO) dan saksiGNVAN bersama dengan saksi CAKARIAS alias BADEN
GVAN SUPRAYOGI Bin KARTIWA RACHMAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 sekitar pukul 21.00 Wib,bertempat di Kp Bojongsereh Rt. 01/01 Ds. Batukarut Kec. Arjasari Kab.Bandung telah terjadi tindak pidana penganiayaan terhadap saksi yangdilakukan oleh Para Terdakwa. Bahwa berawal Terdakwa .
Register : 13-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
7 — 8
Putusan Nomor 0130/Padt.G/2018/PA.BjrMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan dua orang Saksi, yaituRahmat bin E Kartiwa dan SAKSI 2di bawah sumpahnya, kedua orang saksitersebut telah memenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan dalam Pasal144, 145, 146 dan 147 HIR;Menimbang, bahwa saksi pertama merupakan keluarga Pemohon makamaksud Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.