Ditemukan 2552 data
43 — 12
N E T A P A NNomor: 842/Pdt.G/2011/PAJBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa danmengadil i perkara tertentu) pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatertera di bawah ini dalam perkara, antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, Tempat kediaman di KotaJakarta Barat , selanjutnya disebutPENGGUGAT;ME LAWA NTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan
5 — 4
- Menetapkan Pemohon (Hadijah Ibrahim binti Ibrahim Lawa) sebagai wali dari anak yang bernama Dimas Maulana Saputra bin Ruslin, umur 18 tahun 9 bulan sebatas pada kepentingan yang berkaitan dengan seleksi penerimaan Anggota TNI AD Korem 133 Nani Wartabone Gorontalo yang diikuti oleh anak bernama Dimas Maulana Saputra tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).
23 — 4
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : NGATIJAN Bin NGATIMAN ; Tempat lahir : Bawahan Selan ;Umur/Tgl.Lahir : 41 Tahun /17 Februari 1970 ; Jenis kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan PTPN XIII Dasal Afdelin V Lawa Ill (Perbali)Desa Bawahan Selan Kec.
35 — 11
Salle) dengan Pemohon II (Sanaria binti Lawa) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1997 di Desa Baruga, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Lawa ;Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2019/PA.Batg, hal. 1 dari 113. Bahwa wali nikahn Pemohon Il tersebut telah menyerahkan hakperwaliannya kepada Imam Dg. Kaming untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il;4. Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah ketika itu adalah dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Gassing dan Tamma ;5.
18 — 7
ANDI RATNAWATI Binti PETTA LAWA) alamat di Jalan H. Ahmad RT.01/RW.003, Kelurahan Benteng Utara, Kecamatan Sungai Batang, Kabupaten Indragiri Hilir, terhadap anak bernama ZAHARA Binti JUNAIDI, umur 1 tahun 7 bulan ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kementrian Sosial, Kementrian Kehakiman Cq.
ANDI RATNAWATI BINTI PETTA LAWA, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS GURU SD, tempat tinggaldi Jalan H.
ANDIRATNAWATI Binti PETTA LAWA) alamat di Jalan H. AhmadRT.01/RW.003, Kelurahan Benteng Utara, Kecamatan Sungai Batang,Kabupaten Indragiri Hilir, terhadap anak bernama ZAHARA BintiJUNAIDI, umur 1 tahun 7 bulan;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Kementrian Sosial,Kementrian Kehakiman Cq.
4 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar Siara bin Pangala) dengan Pemohon II (Sunarti binti Badeng), yang dilaksanakan pada tahun 2017 di Desa Tombolo, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat;
- Membebankan kepada para Pemohon
68 — 13
PTA.BBBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Kepulauan Bangka Belitung dalam persidanganmajelis untuk mengadili perkara perkara dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PEMBANDING, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di KOTA PANGKALPINANG,yang memberi kuasa khusus kepada ERWAN BINMOKDI YUSUF berdsarkan Surar Kuasa Khusustanggal 3 Juni 2009, sebagai PEMBANDINGsemula TERGUGAT ;ME LAWA
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
HERMAN Bin MUJIANSYAH .Alm
76 — 14
Muara Lawa Kab. Kutai Barat Prov.Kalimantan Timur, terdakwa bertemu dengan orang yang tidak terdakwakenal dan langsung ditawari pekerjaan untuk mengangkut kayu dimanadikatakan bahwa kayu tersebut aman dan memiliki dokumen, selanjutnyapada hari Rabu tanggal 14 April 2021 sekira jam 08.00 wita, terdakwa tiba diBandsaw di Kampung Suakong Kec. Bentian Kab.
danTerdakwa telah ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Sabtu,tanggal 17 April 2021 sekitar pukul 17.15 WITA di Jalan Trans KalselKaltim, Desa Kasiau, Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong,Provinsi Kalimantan Selatan karena diduga membawa muatan kayudengan dokumen Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu dan dokumenDaftar Kayu Olahan palsu Bahwa pada awalnya hari Senin tanggal 12 April 2021 sekira pukul 09.00WITA ketika Saksi dan Terdakwa sedang berada di sebuah warung diKecamatan Muara Lawa
Yusuf dan Terdakwa sedangberada di sebuah warung di Kecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai BaratProvinsi Kalimantan Timur, datang seseorang bernama Asni yangmenawarkan kepada Saksi Khairil Ansari alias Iril bin M.
11 — 4
Bahwa pada tanggal 20 Maret 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna, sebagaimanaternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 32/06/I1I/2008 tanggal 29 Maret 2008;. Bahwa sesaat setelah menikah, Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyatadalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1, 2 dan 4..
Sehingga pemeriksaandilanjutkan terhadap pokok perkara yang diawali pembacaan surat gugatanyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa,3Kabupaten Muna, Nomor 32/06/III/2008, sesuai aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazzegel, sebagai bukti (P);Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat tersebut
13 — 7
benar Termohon sebelumnya berdomisili di alamat Kota Batu,bersama Pemohon, tetapi akibat terjadi percekcokan dengan Termohontanpa alasan yang jelas pada sekitar bulan Juni 2018 Pemohon pulangkerumah orang tua Pemohon meninggalkan Termohon dimana hal inimembuat Termohon merasa kesepian dan takut berada dirumah tinggalsendirian sehingga Termohon pada bulan Juli 2018 memilih pindah domisilikerumah orang tua Termohon di Dusun Banggle RT.02 RW.08, DesaGunung Gangsir, Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan lawa
Kecamatan Beji, KabupatenPasuruan Jawa Timur, maka surat Permohonan Cerai Talak dan Hak AsuhAnak Pemohon tersebut seharusnya di ajukan/didaftarkan di PengadilanAgama Bangil Pasuruan lawa Timur, bukan malah didaftarkan diPengadilan Agama Malang;7.
9 — 3
Bahwa pada tanggal 27 Februari 1997 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa Sebagaimana bukti berupabuku Nomor : 08/08/IV/1997 tertanggal 01 April 1997.2.
Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Lawa, Nomor 08/08/IV/1997Tanggal 01 April 1997, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;2.
22 — 12
Fotokopi ljazah SMP Negeri 4 Lawa Kabupaten Muna atas nama LaodeRisman yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMPN 4 Lawa KabupatenMuna pada tanggal 01 Juni 2013 bermaterai cukup, sesuai denganaslinya(P.8);. Fotokopi ljazah SMK Negeri Tiworo Utara, Kabupaten Muna Barat atasnama La Ode Risman yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMKN Him. 4 dari 12 hlm.
Pembanding/Tergugat II : Hi. Anwar Syarif Diwakili Oleh : Djufri Syarif
Pembanding/Tergugat III : Hj. Elce Syarif Diwakili Oleh : Djufri Syarif
Pembanding/Tergugat IV : Hi. Basri Syarif Diwakili Oleh : Djufri Syarif
Pembanding/Tergugat V : Hj. Fatmawaty Syarif Diwakili Oleh : Djufri Syarif
Pembanding/Tergugat VI : Hj. Siti Dahlia Syarif Diwakili Oleh : Djufri Syarif
Pembanding/Tergugat VII : Hi. Daud Syarif Diwakili Oleh : Djufri Syarif
Terbanding/Penggugat I : ABDUL HAMID KASIM
Terbanding/Penggugat II : JUSMI KASIM Alias YUSMI KASIM
Terbanding/Turut Tergugat I : BUPATI GORONTALO UTARA
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KWANDANG
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA DESA MOLUO
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA DESA KATIALADA
Terbanding/Turut Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GORONTALO
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GORONTALO UTARA
Turut Terban
114 — 45
AMOS PAPARANG, bertempat tinggal di Dusun Salimu Lawa, Dusun 3 DesaMutiara Laut, Kecamatan Tomilito, Kabupaten GoorontaloUtara, untuk selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding I semula Tergugat VIII;4. KRISTIAN ZAKARIA PAPARANG, bertempat tinggal di Dusun DesaMutiara Laut, Kecamatan Tomilito, Kabupaten GorontaloUtara , selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IIsemula Tergugat IX;5.
ANACE PAPARANG, bertempat tinggal di Dusun Salimu Lawa Dusun 3Desa Mutiara Laut, Kecamatan Tomilito, KabupatenGorontalo Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding III semula Tergugat X;6. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR GORONTALO CqBUPATI GORONTALO UTARA, berkedudukan di Jl.Kusno Danupoyo Komp. Blok Plan Perkantoran No.1 Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota 1 Anggota 2 Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 33/PDT/2020/PT.GTODesa Molingkapoto, Kec. Kwandang, Kab.
Pembanding/Penggugat : SUNA DEWI. B Diwakili Oleh : MARTINUS, SH
Pembanding/Penggugat : SYUKUR WAYAT Diwakili Oleh : MARTINUS, SH
Pembanding/Penggugat : THEOFILUS JUNAIDHY DENT Diwakili Oleh : MARTINUS, SH
Terbanding/Tergugat : PT.TRUBANINDO COAL MINING Diwakili Oleh : Singki Guslou, AH
98 — 16
TRUBAINDOCOAL MINING berkedudukan dan berkantor Cabang di CampAdong Kecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barat;Dalam hal ini telan memberikan Kuasanya kepada SINGKIGUSLOU, SH., Advokat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus( Perdata ) tertanggal 26 Juli 2007, berkantor di Samarinda, JalanKadri Oening RT.XV. No. 44/62.
DAVID RICARDO, SH.
Terdakwa:
ANTO ALINAN alias ANTO
23 — 5
Saksi ASRUL LAWA, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan perkaratindak pidana pencurian sepeda motor;Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan perkaratindak pidana pencurian;Bahwa yang dicuri adalah 1 (satu) unit motor Yamaha 2 TP Vixion warnamerah dengan No Pol DP 3198 KN dan no rangka MH3RG1810GK262351dan No Mesin G3E7E0264483 milik korban AMIRUDDIN;Bahwa Saksi
rumah Terdakwa dan Terdakwa selanjutnya merubah warnamotor curian tersebut agar tidak dikenali lagi oleh pemiliknya apabila digunakanHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 06/Pid.B/2018/PN MakTerdakwa di jalan dengan cara melepas cover bagian bawah mesin motor sertapelindung knalpot kemudian fairing kiri dan kanan serta kap belakang motorcurian tersebut Terdakwa cat warna hitam menggunakan pylox; Bahwa sekitar jam 04.00 WITA saat korban bangun motor korban sudah tidakada di teras, sehingga Saksi ASRUL LAWA
bengkel selanjutnyaTerdakwa menghidupkan kontak motor dan Terdakwa membawa motor tersebutke rumah Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa merubah warna motor curiantersebut agar tidak dikenali lagi oleh pemiliknya dengan cara melepas coverbagian bawah mesin motor serta pelindung knalpot kemudian fairing kiri dankanan serta kap belakang motor curian tersebut Terdakwa cat warna hitammenggunakan pylox;Bahwa sekitar jam 04.00 WITA saat korban bangun motor korban sudah tidakada di teras, sehingga Saksi ASRUL LAWA
8 — 0
Sardianabinti Djumakka Dg Lawa);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
10 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, M Saktian bin M Yacob,kepada Penggugat, Hajrah binti Hamzah Dg Lawa;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini
4 — 3
Lawa;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.491000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
1.PELE. T
2.SAMBO
17 — 8
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Memberikan dispensasi kepada pemohon untuk mengawinkan anak mereka yakni perkawinan antara anak perempuan dari pemohon yang Bernama MAGDALENA ODO dengan calon suaminya yang berbama LAWA;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp. 190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
- Menolak
5 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.003, RW.001, DesaXxXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;wana nn nn nanan nn non non nnn nnn nnn nn nine nnn nee Me lawa