Menyatakan perkara perdata No.6/Pdt.G/2020/PN Mar dicabut;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.706.000,00(Tujuh ratus enam ribu rupiah);

6/Pdt.G/2020/PN Mar

PENETAPANNomor 6/Pdt.G/2020/PN MarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa;Membaca surat gugatan tertanggal 27 Pebruari 2020dengan Register PerkaraNomor 6/Pdt.G/2020/PN Mar tanggal 03 Maret 2020 yang diajukan oleh Nir.H.M.PauzilBakari,SH, Pekerjaan Advokad & Penasihat Hukum, Alamat Desa Buntulia JayaKecamatan Duhiadaa Kabupaten Pohuwato berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangditanda tangani pada tanggal 27 Februari 2020 yang bertindak selakua Kuasa Hukum

atasnama Bani, Umur 51 Tahun, Pekerjaan Petani, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Rejo Mulyo Desa Manunggal Karya Kecamatan RandanganKabupaten Pohuwatosebagai Penggugat;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor6/Pdt.G/2020/PN Mar tanggal 03 Maret 2020tentang Penunjukan Majelis Hakim;Membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Marisa Nomor6/Pdt.G/2020/PN Mar tanggal 03 Maret 2020 tentang Penetapan hari sidang;Membaca, Berita Acara sidang tanggal

jawabmenjawab berlangsung, namun apabila proses tersebuttelah terlaksana pencabutan harus melalui persetujuan pihak lawan;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan oleh Kuasa Penggugat diajukansebelum proses jawabmenjawab karenanya berdasarkan ketentuan diatas pencabutandapat dilakukan secara sepihak tanpa persetujuan pihak lawan karenanya permohonanyang diajukan Kuasa Penggugat cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan dikabulkan maka perkaraNo. 6/Pdt.G/2020/PN Mar

Mengabulkan permohonan pencabutan gugatanPenggugat;Menyatakan perkara perdata No.6/Pdt.G/2020/PN Mar dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.706.000,00(Tujuh ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Marisa pada hari Rabu, tanggal 8 April 2020, oleh kami JIFLY Z.

Materai Rp. 6.000,005.Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 706.000,00 Hakim Hakim Hakim AnggotaParaf Ketua Anggota I I Halaman 2 BA Nomor 06/Pdt.G/2020/PN Mar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Putut Pontjo Purno, Kapten Mar NRP 18597/P; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai

4 (empat) lembar daftar absensi Perwira DPB Denmako Koarmada II atas nama Terdakwa Kapten Mar Putut Pontjo Purno NRP 18597/P mulai tanggal 06 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 04 September 2018.

b. 1 (satu) lembar surat berobat dari Klinik Pratama AAL tanggal 29 Agustus 2018.

c. 3 (tiga) lembar photo Terdakwa yang sedang menjalani terapi.

PENGADILAN MILITER III12SURABAYA PUTUSANNomor 62 K/ PM.IlIl12 / AL / Ill / 2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Putut Pontjo Purno.Pangkat /NRP : Kapten Mar/18597/PJabatan : Pama Dpb Denmako Koarmada Il.Kesatuan : Denmako Koarmada IITempat, tanggal lahir =: Jakarta

Agar barang bukti berupa surat yaitu : 4 (empat) lembar daftar absensi PerwiraHal 2 dari 24 hal Putusan Nomor 62K/PM III12/AL1V/2019Menimbang:DPB Denmako Koarmada Il atas namaTerdakwa Kapten Mar Putut Pontjo PurnoNRP 18597/P mulai tanggal 06 Agustus2018 sampai dengan tanggal 04 September2018.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).2.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL padatahun 1992 melalui pendidikan Secaba Milsuk,Xl/I diKodikal, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdakemudian ditempatkan di Arhanudmar Surabaya,Hal 3 dari 24 hal Putusan Nomor 62K/PM III12/AL/1V/2019selanjutnya pada tahun 1995 dimutasikan keArhanudmar Jakarta sampai dengan tahun 2006, padatahun 2006 mengikuti pendidikan Secapa di Kodiklataisetelah selesai dilantik dengan pangkat Letda Mar laluditempatkan di Howitzer2 Mar dan setelah mengalamibeberapa

aluditempatkan di Howitzer2 Mar (Senjata Meriam BatalyonArhanudmar), dan setelah mengalami beberapa kalimutasi terakhir bertugas di Denmako Koarmada II sampaidengan saat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat Kapten Mar NRP 18597/P.Bahwa selama menjadi anggota TNI, Terdakwa belumpernah dijatuhi Hukuman Disiplin maupun HukumanPidana.Bahwa selama menjadi anggota TNI, Terdakwa pernahmengikuti tugas Operasi Militer:Satgas Rencong Saksi7 di Aceh pada tahun 1996.Pam Kerusuhan Trisakti

Pada tahun 2006 mengikutipendidikan Secapa di Kodiklatal, setelah selesai dilantikdengan pangkat Letda Mar lalu ditempatkan diHowitzer2 Mar dan setelah mengalami beberapa kalimutasi terakhir bertugas di Denmako Koarmadallsampai dengan saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Kapten Mar NRP18597/P.Bahwa benar berdasarkan Keppera dariPangkoarmadall selaku Perwira Penyerah PerkaraNomor Kep/12/l/2019 tanggal 31 Januari 2019, perkaraTerdakwa dilimpahkan ke Pengadilan Militer IlIl12Surabaya

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : JOESDIANTO, Letkol Mar NRP. 10803/P tersebut ;

. : Letkol Mar / 10803/P ;Jabatan : Pabantik Sops Mako Kormar.

penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri".Hal. 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 205 K/MIL/2015Dengan caracara sebagai berikut :a.Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL melalui pendidikan AAL 39pada tahun 1993 di Surabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat LetdaMarinir kemudian setelah mengalami beberapa kali kenaikan pangkat danditugaskan di berbagai jabatan hingga kejadian yang menjadi perkara iniTerdakwa menjabat sebagai Pabantik Staf Operasi Mako Kormar denganpangkat Letkol Mar

Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer Tinggi pada Oditurat MiliterTinggi ll Jakarta tanggal 22 Desember 2014 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Letkol Mar

Menjatuhkan pidana terhadap diri Letkol Mar Joesdianto NRP. 10803/Ptersebut dengan : Pidana pokok : Penjara selama 18 (delapan belas) bulan. Pidanatambahan : Dipecat dari Dinas Militer.2. Menetapkan barang bukti berupa :a.

Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebanyakRp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi ll Jakarta Nomor : 19K/PMTIVAL/V/2014 tanggal 17 Februari 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa Letkol Mar Joesdianto NRP. 10803/P terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Kesatu :"Setiap penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri"..

Menetapkan tentang barang bukti berupa Suratsurat :1. 4 (empat) lembar Daftar Absensi Personel SatprovDenma Mako Kormar bulan Juni 2015 s.d bulanSeptember 2015.2. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang NomorDPO/13/IX/2015 tanggal 14 September 2015 an.Terdakwa Ari Purwanto, Praka Mar NRP 107040.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanoaijin dari Dansat atau Pejabat lain yang berwenang, NegaraKesatuan Republik Indonesia tidak dalam keadaan perang danTerdakwa maupun kesatuannya tidak sedang dipersiapkanuntuk melaksanakan tugastugas operasi militer maupunperang.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam Pasal 87 ayat (1) Ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa para Saksi dalam perkara ini yakni Saksi atas namaKapten Mar Reza Ali Aksha, dan Saksi Pelda Mar M.

Terdakwa AriPurwanto, Praka Mar NRP 107040.Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat yang diajukanoleh Oditur Militer dipersidangan, Majelis memberikanpendapatnya sebagai berikut :1. 4 (empat) lembar Daftar Absensi Personel SatprovDenma Mako Kormar bulan Juni 2015 s.d bulan September2015.2. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang NomorDPO/13/IX/2015 tanggal 14 September 2015 a.n.

Terdakwa AriPurwanto, Praka Mar NRP 107040.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpahyang dibacakan dari Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dansetelah menghubungkannya yang satu dengan yang lainnya,maka diperoleh faktafakwa hukum sebagai berikut :1. Bahwa benar Ari Purwanto (Terdakwa) adalah PrajuritTNI AL aktif yang berdinas di Denma Mako Kormar hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara sekarang inidengan pangkat Praka Mar, NRP 107040.2.

Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari KomandanKorps Marinir selaku PAPERA Nomor: Kep/86/IlI/2016 tanggal30 Maret 2016 dalam perkara ini adalah Praka Mar AriPurwanto NRP 107040 yang masih berdinas aktif sebagaimiliter sampai perkara ini terjadi Terdakwa belum pernahdiberhentikan dari dinas TNI.3.

Serma Mar Nrp. 76669 tersebut ;

. : Serma Mar / 76669 ;Jabatan : Ba Kima Menart1 Mar ;Kesatuan : Menart1 Mar ;Tempat lahir : Bojonegoro ;Tanggal lahir : 26 Januari 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Karangrejo Sawah, Gang XIlI/14, Wonokromo,Surabaya ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya karenadidakwa :Pertama :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada

Yang mengenalkan Terdakwa dengan Saksi1 adalah Serka Mar Yuli(tidak diperiksa sebagai Saksi). Selanjutnya Terdakwa menawarkan diri kepadaSaksi1 untuk membantu Saksi1 bila ada permasalahan dan Saksi1 menerimatawaran Terdakwa. Kemudian pada bulan Agustus 2005 Terdakwa berhasilmembantu Saksi1 dalam hal penarikan mobil nasabah yang bermasalah.C.

Yang mengenalkan Terdakwa dengan Saksi1 adalah Serka Mar Yuli(tidak diperiksa sebagai Saksi). Selanjutnya Terdakwa menawarkan diri kepadaSaksi1 untuk membantu Saksi1 bila ada permasalahan dan Saksi1 menerimatawaran Terdakwa. Kemudian pada bulan Agustus 2005 Terdakwa berhasilmembantu Saksi1 dalam hal penarikan mobil nasabah yang bermasalah.c.

Hari Besar, S.H., Serma Mar NRP. 76669 terbuktibersalah melakukan tindak pidana :Dakwaan Pertama : Penipuan.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 378 KUHP.Dengan mengingat Pasal 378 KUHP dan peraturan perundangundanganlainnya yang berlaku dan berkaitan, kami mohon agar Terdakwa M. Hari Besar,S.H., Serma Mar NRP. 76669 dijatuhi :Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan.Agar barang bukti berupa :1. Berupa barang : Nihil.2.

Serma Mar NRP. 76669.Membatalkan sebagian putusan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya Nomor :17K/PM.III12/AL/I/2012 tanggal 28 Februari 2012.MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa M. Hari Besar, S.H. Serma Mar.

Bintang Efendi(umur 5 tahun) menyeberang jalan dari kiri ke kanan dari arah Bintuhan menuju Manna,sehingga kecelakaan tersebut tidak dapat dihindari lagi oleh terdakwa dan terdakwaberusaha untuk menghindar ke kanan tanpa ada melakukan pengereman ataumembunyikan klason, lalu korban Muhammad Mar Bintang Efendi terpental ke bahujalan sejauh + 10 M (sepuluh meter) di pinggir sebelah kiri badan jalan dan kepalakorban Muhammad Mar Bintang Efendi mengengenai trotoar.

Selanjutnya saksi Napiin Bin Mat Tasip mendengarHalaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN Bhn.teriakan warga, lalu saksi Napiin Bin Mat Tasip keluar dan melihat korban MuhammadMar Bintang Efendi di gendong neneknya dalam kondisi berlumuran darah dan dibawake Puskesmas Tanjung Kemuning, namun dalam perjalanan meninggal dunia.Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :445/ 01/VER/RSUDK/I/2016 tanggal 11Januari 2016 dengan identitas pasien nama Muhammad Mar Bintang, lakilaki, 4 Tahun,dengan

Terdapat luka lecet di kaki kiri,.Kesimpulan :Pasien meninggal dunia akibat benturan benda tumpulBerdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor: 445/516/SKK/RSUDK/XI1/2015tanggal 25 Nopember 2015 menerangan bahwa Muhammad Mar Bintang Efendi(identitas sebagaimana dalam surat keterangan dimaksud) meninggal pada hari Senintanggal 23 NOpember 2015 sekira jam 16.30 WIB di UGD RSUD Kabupaten Kaurdengan diagnose Trauma Capitis.

Mar bin Dul Duger6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Mar binDul Duger4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Mar bin Dul Duger berangkat dari bunderanCileunyi menuju ke arah Kota Bandung dengan menggunakan sepeda motor honda beatwarna putih dengan posisi Terdakwa dibonceng oleh saksi Maroni als. Mar bin Dul Dugerdengan tujuan untuk melakukan pencurian sepeda motor. Sesampainya di wilayah KotaBandung, Terdakwa dan sdr. Maroni als. Mar bin Dul Duger berkeliling mencari sasaransepeda motor yang akan diambil. Ketika melewati jalan Binong Jati tepatnya di jalanBinong Jati No. 26/126B, RT.002/004 Kel.

MAR, Sdr. SUDIR dan Sdr. ZAENAL melalui joki yang saksi terjunkan yaitu :Sdr. UNYIL, BAMBANG dan Sdr.

MARONI Als MAR untukdiserahkan kepada Sdr. RAMDAN MUHAIMIN Als UNYIL yang sudah menungguuntuk menerima kendaraan yang telah terdakwa ambil.e Bahwa benar kemudian setelah kendaraan Honda Vario berhasil terdakwa ambil,selanjutnya terdakwa kembali ke kostan terdakwa yang berada di daerah cileunyi dengandiantar oleh Sdr. MARONI Als MAR sampai di luar gang, dan kemudian Sdr. MARONIAls MAR pulang menggunakan kendaraan terdakwa, sesampainya di kointrakanterdakwa bertemu dengan Sdr.

Mar dan Hendrik(Terdakwa dalam perkara terpisah);Halaman 35 dari 39 halaman Putusan Nomor 660/Pid. B/2015/PN. Bdg. Menimbang, bahwa pencurian tersebut sudah direncanakan sebelumnya olehTerdakwa dan Maroni als. Mar dan Hendrik dan mereka membagi tugas, Maroni als.

. : Kopka Mar / 59443 ;jabatan : Anggota Mako Kolatmar ;Kesatuan : Kolatmar Surabaya ;tempat lahir : Cibodas ;tanggal lahir : 26 September 1965 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia;agama > Islam;tempat tinggal : Jalan Golf VII No 59 Gunung Sari, Surabaya,Jawa Timur ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan :1.Dan Kima Kolatmar selaku Ankum selama 20 hari terhitung mulai tanggal12 Januari 2009 sampai dengan tanggal 31 Januari 2009 berdasarkanSurat Keputusan Penahanan Nomor : Kep

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL melalui pendidikanDikcatam Milsuk angkatan 41 tahun 1985 di Kodikal Surabayakemudian dilantik dengan pangkat Prada Mar selanjutnya pada tahun1986/1997 ditempatkan di Yon 3 Mar setelah mengalami beberapakali mutasi sampai dengan melakukan tindak pidana yang menjadiperkara ini Terdakwa masih berdinas aktif di Kolatmar denganpangkat Kopka Nrp 594432.

Militer Cq TNIAL.Agar barang bukti berupa :Suratsurat 2 (dua) lembar surat keterangan pengganti absensi atas nama TersangkaKopka Mar Eep Suparyo Nrp 59443.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini.Agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.Membaca putusan Pengadilan Militer II12 Surabaya Nomor : PUT/61K/PM.III12/AL/IV/2009 tanggal 1 April 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menyatakan : 1.

Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat : 2 (dua) lembar Surat Keterangan Pengganti Absensi atasnama Terdakwa Kopka Mar Eep Suparyo NRP 59443.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi II Surabaya Nomor : 51K/PMT.III/BDG/AL/X/2009 tanggal 21 Oktober 2009 yang amar lengkapnyasebagai berikut :ileMenyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh S.

Menyatakan Terdakwa EEP SUPARYO, Kopka Mar Nrp. 59443 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersidi masa damai ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10(sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI melalui pendidikan Dikcatam XXVGelombang Il tahun 2005 di Kodikal Surabaya Jawa Timur, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada Mar, kemudian ditempatkan di Yonif 6 Mar, lalu dipindahkan ke Yon Komlek2 Mar, dan pada tahun 2010 dipindahkan ke Yon Taifib 2 Mar sampai saat melakukanperbuatan ini dengan pangkat Praka Mar NRP 107762.2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI melalui pendidikan DikcatamXXV Gelombang II tahun 2005 di Kodikal Surabaya Jawa Timur, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada Mar, kemudian ditempatkan di Yonif 6 Mar, lalu dipindahkan ke YonKomlek 2 Mar, dan pada tahun 2010 dipindahkan ke Yon Taifib 2 Mar sampai saatmelakukan perbuatan ini dengan pangkat Praka Mar NRP 107762.2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI melalui pendidikan DikcatamXXV Gelombang II tahun 2005 di Kodikal Surabaya Jawa Timur, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada Mar, kemudian ditempatkan di Yonif 6 Mar, lalu dipindahkan ke YonKomlek 2 Mar, dan pada tahun 2010 dipindahkan ke Yon Taifib 2 Mar sampai saatmelakukan perbuatan ini dengan pangkat Praka Mar NRP 107762.Halaman. 22 dari 32 Hlm.Put Nomor : 287K/PM IlI08/AL/XIV/20152.

Prada Mar Anangsyah NRP97243 Tmt 22 Juli 2009 s.d sekarang yangditandatangani oleh Lettu Mar Afrizal NRP16992/P.2. 1 (satu) lembar Surat Laporan Polisi dari DanPomal Lantamal dengan Nomor : LP028/A12.10/1X/2009 tanggal 02 September 2009.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa atas penjelasan Oditur Militer tersebut Majelismemandang perlu untuk mengemukakan pendapatnyasebagaimana dipertimbangkan di bawah iniBahwa Terdakwa telah 3 (tiga) kali dipanggil olehOditur untuk menghadap di persidangan

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AL berdinas diYonmarhanlan dengan pangkat Praka Mar NRP 97243.Menimbang4Bahwa sejak tanggal 22 Juli 2009 telah meninggalkandinas kesatuan tanpa ijin Dan Yonmarhanlan I sesuaiDaftar Absensia an.

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AL berdinas diYonmarhanlan , hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Praka Mar NRP97243.2.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit INI AL yangberdinas di Kesatuan Yonmarhanlan 1, hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Praka Mar NRP 97243.2a Bahwa benar para Saksi ( Lettu) Mar Afrizal, LettuMar P.H. Siregar dan Serma Mar Redi Irwanto)mengetahui Terdakwa sejak meninggalkan kesatuanmasih Militer aktif atau belum diberhentikan secaraadministrasi dari kedinasan.3.

Terdakwa ditahan bilamana pada suatu waktu Terdakwadiketemukan.Menimbang : Bahwa barang barang bukti dalam perkara ini berupaSurat surat1. 2 (dua) lembar Daftar Absensi dari Yonmarhanlan An.Prada Mar Anangsyah NRP 97243 Tmt 22 Juli 2009 s.dsekarang yang ditandatangani oleh Lettu Mar AfrizalNRP 16992/P.2. 1 (satu) lembar Surat Laporan Polisi dari Dan PomalLantamal dengan Nomor : LP028/A 12.10/1X/2009tanggal O02 September 2009.Adalah benar merupakan surat surat yang menunjukan tentangketidakhadiran

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;

1. Menetapkan ahli waris MAR DJAIS alias MAT DJAIS alias JAIS Bin KANDAM yang meninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 1983 adalah sebagai berikut :
   1. MOCH.

BAI alias MOCHAMAD BAI Bin MAR DJAIS alias MAT DJAIS alias JAIS sebagai anak kandung ;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Rizky Wahyu Ramadhan, Pratu Mar NRP 121638, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Kesatu : Tanpa hak menguasai, sengaja menguasai dalam miliknya, menyimpan, mempergunakan suatu senjata api dan amunisi.

Dikembalikan kepada yang berhak dalam hal ini Terdakwa Pratu Mar Rizky Wahyu Ramadhan.

8) 1 (satu) pasang plat nomor kendaraan roda empat nomor polisi B 2446 SIF.

9) 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis Honda Brio, Warna Metalik, Nomor Polisi B 2446 SIF (yang terpasang B 1120 IR), Nomor mesin L12B32344329, Nomor rangka MHRDD1850KJ909840.

Surat-surat:

1) 1 (satu) lembar foto Kartu Tanda Prajurit TNI AL Terdakwa atas nama Pratu Mar Rizky Wahyu Ramadhan NRP 121638, Jabatan Ta Mudi Kompi B Yon Angmor, Kesatuan Pasmar I Jakarta.

2) 1 (satu) lembar foto senjata api jenis FN rakitan yang dibeli Terdakwa dari Pratu Ahmad Faisal.

Dikembalikan kepada yang berhak dalam hal ini Terdakwa Pratu Mar Rizky Wahyu Ramadhan.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 4 Juni 2020 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Nanik Suwarni, S.H., M.H.

Letda Mar NRP 22999/P, Panitera Pengganti Muhammad Saptari, S.H., Kapten Chk NRP 21960348500276 serta dihadapan umum dan Terdakwa.

TWP TNI AL Ciangsana Bogordan melanjutkan ke kediaman Mayjen TNI Mar Guntur denganberjalan kaki.Bahwa sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa membawa mobil kesteam mobil yang berada di daerah Ciangsana Bogor JawaBarat untuk dibersihkan, setelah selesai kemudian Terdakwamembawa mobil ke kediaman Mayjen TNI Mar Guntur laluTerdakwa mengganti plat nomor yang semula B 2446 SIFmenjadi F 1120 IR, plat nomor F 1120 IR didapat dari kediamanMayjen TNI Mar Guntur karena Terdakwa pernah diperintahMayjen TNI Mar Guntur

Putusan Nomor 57K/PM.IIO9/AL/III/202015.16.17.kemudian Terdakwa membawa mobil menuju ke kediamanMayjen TNI Mar Guntur, namun sebelum sampai di kediamanMayjen TNI Mar Guntur Terdakwa memarkirkan mobil di areaparkir depan masjid Putih Abu Reza di dalam Komp.

Maryati (Saksi3)pada akhir tahun 2018 saat samasama bekerja di kediamanMayjen TNI Mar Guntur Irianto Cipto Lelono yang beralamat diKomp.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL melaluipendidikan Secata Milsuk Angkatan VI/2 tahun 1987/1988 di Kodikal(sekarang Kobangdikal), lulus pada tahun 1988 dilantik dengan pangkatprajurit dua NRP a. kemudian pada tahun 2000 mengikutiDikcabareg Angkatan XXX di Kodikal setelah lulus dilantik denganpangkat Serda, setelah mengalami beberapa kali alih tugas dan jabatanterakhir Terdakwa berdinas di Brigif1 Mar Surabaya sampai denganterjadinya perkara ini dengan pangkat Serka Mar.2.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL melaluipendidikan Secata Milsuk Angkatan VI/2 tahun 1987/1988 di Kodikal(sekarang Kobangdikal) , lulus pada tahun 1988 dilantik dengan pangkatprajurit dua kemudian pada tahun 2000 mengikutiDikcabareg Angkatan XXX di Kodikal setelah lulus dilantik denganpangkat Serda dan setelah mengalami beberapa kali alih tugas danjabatan terakhir Terdakwa berdinas di Brigif1 Mar Surabaya sampaidengan terjadinya perkara ini dengan pangkat Serka Mar.2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL melaluipendidikan Secata Milsuk Angkatan VI/2 tahun 1987/1988 di Kodikal(sekarang Kobangdikal), lulus pada tahun 1988 dilantik dengan pangkatprajurit dua a. kemudian pada tahun 2000 mengikutiDikcabareg Angkatan XXX di Kodikal setelah lulus dilantik denganpangkat Serda, setelah mengalami beberapa kali alih tugas dan jabatanterakhir Terdakwa berdinas di Brigif1 Mar Surabaya sampai denganterjadinya perkara ini dengan pangkat Serka Mar.2.

sah Terdakwa maupun Komandan Satuan Brigif 1 Mar,sepakat untuk menikah secara siri, kemudian Saksi2 meminta tolongkepada nim untuk mencarikan Kyai yang bisa menikahkan siriTerdakwa dan Saksi2, dan pada tanggal 1 Maret 2012 sekira pukul14.00 Wib Sdr JJ datang ke rumah Saksi4meminta tolong untuk menikahkan Terdakwa dengan Saksi2.9.

NRP 522871, Penasehat Hukum Kapten Mar Sutino, SH NRP.17036/P dan Lettu Mar Yudi Al Hudi, SH NRP. 19862/P dan Panitera Kapten Chk Khairudin,SH NRP. 2910088600570 serta dihadapan umum dan Terdakwa.Hakim KetuaM. Idris, SH.Mayor Sus NRP 524413Hakim Anggota I Hakim Anggota IIAdeng, S.Ag., SH Ahmad Efendi, SH.,MHMayor Chk NRP. 11980005390269 Mayor Chk NRP 11020002860972PaniteraKhairudin, SHKapten Chk NRP. 2910088600570

kesejahteraanpekerja/ buruh dan keluarganya.Serikat Pekerja Mitra Abadi Riau (SP MAR) adalah organisasi sosialnonprofit yang tidak memiliki badan usaha yang bekerja untuk mencarikeuntungan, sehingga tidak dapat disamakan dengan dengan PemberiKerja pada Pasal 1 no.5 dan no. 6 pada Undang Undang 13 tahun 2003tentang Ketenagakerjaan;Sistem kepengurusan dalam Serikat Pekerja Mitra Abadi Riau (SP MAR)diatur dalam Anggaran Dasar/Anggaran Rumah Tangga (AD/ART) yangtelah dicatatkan dan dilaporkan kepada

PENGGUGAT (Sadri.Afni Oktavia) diperbantukan untuk mengerjakan tugassesuai yang diberikan/diinstruksikan oleh Pengurus Serikat Pekerja MitraAbadi Riau (SP MAR) tanpa disertai dengan rincian tugas yang tertulis;PENGGUGAT meminta untuk bekerja secara LISAN kepada PengurusSerikat Pekerja Mitra Abadi Riau (SP MAR) yang ada di struktur pengurussaat ini (laporan pencatatan terlampir) tanpa disertai dengan lamarantertulis;PENGGUGAT bekerja hanya sesuai tugas yang diberikan, tidak diikatdengan absensi dan

Bukti Surat T1.B berupa Tanda Bukti Pelaporan Tertanggal 30 April 2018, yangdidasarkan pada surat dari Dewan Pimpinan Pusat Serikat Pekerja Mitra AbadiRiau (SP MAR) Kab.Siak Nomor:001/E/KU/SPMAR/X/03/2018 yang telahditerima oleh Dinas Transmigrasi dan Tenaga Kerja Kabupaten Siak;3. Bukti Surat T2.A berupa Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga SerikatPekerja Mitra Abadi Riau (SP MAR) periode 2017 2020;4.

;Bahwa, Serikat Pekerja Mitra Abadi Riau (SP MAR) adalah organisasi sosialnonprofit yang tidak memiliki badan usaha yang bekerja untuk mencarikeuntungan, sehingga tidak dapat disamakan dengan dengan PemberiKerja pada Pasal 1 no.5 dan no. 6 pada Undang Undang 13 tahun 2003tentang Ketenagakerjaan;Bahwa, status PENGGUGAT (Sdri.Afni Oktavia) adalah diperbantukanuntuk mengerjakan tugas sesuai yang diberikan/diinstruksikan olehPengurus Serikat Pekerja Mitra Abadi Riau (SP MAR) tanpa disertaidengan rincian

Bahwa, Penggugat adalah pekerja dengan jabatan Administrasi di SerikatPekerja Mitra Abadi Riau (SP MAR);Bahwa, Penggugat menerima gaji terakhir dengan Gaji PokokRp.2.800.000,00 perbulan;Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 54/Pdt.SusPHI/2020/PN PbrBahwa, sejak tanggal 01 Agustus 2019 Penggugat, tidak lagi bekerjasebagai Adminitrasi di Serikat Pekerja Mitra Abadi Riau (SP MAR);Bahwa, pada awal bekerja Penggugat ada menandatangi Perjanjian KerjaWaktu.

Mar berperan selaku wasit dalam perjudiansabung ayam, selain itu peran M.

Erman Panggilan Man, saksiHendrizal Panggilan Hendri, saksi Setiyono Panggilan Kadon, saksi MariadiPanggilan Mar (masingmasing menjadi Terdakwa dalam berkas terpisah)pada hari Minggu, tanggal 28 Agustus 2016, sekira jam 17.00 WIB., dibelakang rumah saksi M. Erman Panggilan Man di Kampung SurianKelurahan Durian Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto;Bahwa kandang ayam milik saksi M.

Erman Panggilan Man,saksi Setiyono Panggilan Kadon, saksi Mariadi Panggilan Mar, dan saksiHendrizal Panggilan Hendri ditangkap oleh Polisi karena sebelumnya adalaporan dari masyarakat tentang adanya masyarakat yang bermain judi jenissabung ayam di kandang ayam milik saksi M.

ErmanPanggilan Man, saksi Setiyono Panggilan Kadon, saksi Mariadi Panggilan Mar,dan saksi Hendrizal Panggilan Hendri ditangkap oleh Polisi karena sebelumnyaada laporan dari masyarakat tentang adanya masyarakat yang bermain judijenis sabung ayam di kandang ayam milik saksi M.

ErmanPanggilan Man, saksi Setiyono Panggilan Kadon, saksi Mariadi Panggilan Mar,Halaman 47 dari 55 Putusan Nomor 83/Pid.B/2016/PN Swdan saksi Hendrizal Panggilan Hendri ditangkap oleh Polisi karena sebelumnyaada laporan dari masyarakat tentang adanya masyarakat yang bermain judijenis sabung ayam di kandang ayam milik saksi M.

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: SUEB WAHYUDI, Serka Mar NRP 71164, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Dakwaan Kesatu : Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu

dan

Dakwaan Kedua

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL pada tahun 1989melalui pendidikan Secatam Milsuk di Bumi Moro Surabaya, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada Mar, kemudian di Yonarhanud1 Mar,selanjutnya tahun 2004 Terdakwa mengikuti pendidikan Secabaregangkatan XXXIV di Bumi Moro Surabaya, setelah lulus dilantik denganpangkat Serda Mar, kemudian ditempatkan di Yonarhanud1 Mar sampaidengan terjadinya tindak pidana yang menjadi perkara ini Terdakwaberdinas aktif dengan pangkat Serka Mar NRP. 71164

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL pada tahun 1989melalui pendidikan Secatam Milsuk di Bumi Moro Surabaya, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada Mar, kemudian di Yonarhanud1 Mar,selanjutnya tahun 2004 Terdakwa mengikuti pendidikan Secabaregangkatan XXXIV di Bumi Moro Surabaya, setelah lulus dilantik denganpangkat Serda Mar, kemudian ditempatkan di Yonarhanud1 Mar sampaidengan terjadinya tindak pidana yang menjadi perkara ini Terdakwaberdinas aktif dengan pangkat Serka Mar NRP. 71164.2

pangkat Serka Mar NRP.71164.2.

Bahwa benar berdasarkan Keputusan Danmenart1 Mar selakuPapera Nomor : Kep / 26/ VIII / 2017 tanggal 07 Agustus 2017 tentangPenyerahan Perkara, yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah Kapten Serka Mar Sueb Wahyudi NRP 71164 KesatuanYonarhanud1 Mar, sehingga masih termasuk dalam yustisiable PeradilanMiliter IIl12 Surabaya.4.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Mar tanggal 26 September 2018 yang dimohonkan banding tersebut. Menghukum Para Pembanding/Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, untuk di tingkat banding berjumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Berkas perkara Nomor 24/PDT/2018/PT GTO dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara tersebut.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa atas gugatan Para Pembanding/para Penggugat,Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa telah menjatuhkan putusan tanggal 26September 2018 Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Mar, yang amarnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.

Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Marisa tanggal 9 Oktober 2018 Nomor 23/PDT.G/2017/PN Mar, ParaPenggugat melalui kuasa hukumnya menyatakan, bahwa pada tanggal 9Oktober 2018 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Marisa Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Mar tanggal 26September 2018 tersebut.2.

bahwa terhadap Memori Banding Para Pembanding/ParaPenggugat tersebut, Para Terbanding/Para Tergugat dalam Kontra MemoriBanding menyatakan, bahwa pertimbangan dan putusan Majelis Hakim Tingkatpertama sudah benar, oleh karenanya agar permohonan banding ParaPembanding/Para Penggugat tersebut ditolak.Halaman 4 dari6 Putusan Nomor 24/PDT/2018/PT GTOMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimemeriksa berkas perkara berserta turunan sah putusan Pengadilan NegeriMarisa Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Mar

Demikian juga dalam pokok perkara, Majelis Hakim Tingkat Pertamatelah mempertimbangkan buktibukti yang diajukan Para Pembanding/ParaPenggugat untuk membuktikan dalil pokok gugatan Para Penggugat yangmendalilkanbahwa tanah sengketa adalah hak ParaPenggugat namun dikuasaioleh Para Tergugat secara melawan hukum, yang ternyata dengan buktibuktiyang diajukan oleh Para Pembanding/Para Penggugat utamanya bukti P5(SHM No. 00647 tgl 06 Mar 2014) tanah sengketa atas nama Farida Rasyid(Penggugat ) adalah tidak

Berdasarkan alasan tersebut pertimbangan MajelisHakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan dasar pertimbanganputusan Pengadilan Tingggi, sehingga putusan Pengadilan Negeri MarisaNomor 23/Pdt.G/2017/PN Mar tanggal 26 September 2018 haruslahdipertahankan dan dikuatkan.Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Negeri MarisaNomor 23/Pdt.G/2017/PN Mar tanggal 26 September 2018 haruslahdipertahankan dan dikuatkan, maka pihak ParaPembanding/Para Penggugatadalah pihak yang kalah baik

3/Pid.Sus/2020/PN Mar

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 14 Januari 2020sampai dengan tanggal 12 Februari 2020 berdasarkan Penetapan Nomor :3/Pid.Sus/2020/PN Mar, tanggal 14 Januari 2020;5.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 14 Januari 2020sampai dengan tanggal 12 Februari 2020 berdasarkan Penetapan Nomor :3/Pid.Sus/2020/PN Mar, tanggal 14 Januari 2020;Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Mar.6.

,Apt selaku Kepala Balai POM diGorontalo menyimpulkan : Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Mar.

Yang melakukan, Yang menyuruh melakukan, dan turut sertamelakukan; Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Mar. Ad 1).

Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Mar.

Surat Rekomendasi Atasan yang tanda tangannya Letkol Mar Ludi Prastyono NRP 10441/P selaku Dandenmako Kobangdikal yang dipalsukan oleh Terdakwa.b. Surat Kuasa Potong Gaji/Upah dan Hak-hak lainnya.c. Tanda tangan asli Letkol Mar Ludi Prastyono NRP 10441/P beserta Stempel Dandenmako Kobangdikal sebagai pembanding.d. Tanda tangan asli Letkol Mar Ludi Prastyono NRP 10441/P tanpa Stempel Dandenmako Kobangdikal sebagai pembanding.e. Contoh Stempel Dandenmako Kobangdikal.f.

Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat : Surat Rekomendasi Atasan yang tanda tangannyaLetkol Mar Ludi Prastyono NRP 10441/P selakuDandenmako Kobangdikal yang dipalsukan olehTerdakwa. Surat Kuasa Potong Gaji/ Upah dan Hakhak lainnya. Tanda tangan asli Letkol Mar Ludi Prastyono NRP10441/P beserta stempel Dandenmako Kobangdikalsebagai pembanding. Tanda tangan asli Letkol Mar Ludi Prastyono NRP10441/P tanpa stempel Dandenmako Kobangdikalsebagai pembanding.

Letkol Mar LudiPrastyono (Saksi3) di kantor Set Denmako Kobangdiklat danTerdakwa menandatangani sendiri tajuk tanda tangan DandenmakoKobangdikal a.n. Letkol mar Ludi Prastyono (Saksi3) tersebutdengan cara meniru tanda tangan asli Dandenmako Kobangdikal,kemudian Terdakwa membubuhkan cap stempel DandenmakoKobangdikal tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan Letkol mar LudiPrastyono selaku dandenmako Kobangdikal (Saksi3).4.

Tanda tangan asli Letkol Mar Ludi Prastyono NRP 10441/Pbeserta Stempel Dandenmako Kobangdikal sebagai pembanding.d. Tanda tangan asli Letkol Mar Ludi Prastyono NRP 10441/P tanpaStempel Dandenmako Kobangdikal sebagai pembanding.e. Contoh Stempel Dandenmako Kobangdikal.f.

Tanda tangan asli Letkol Mar Ludi Prastyono NRP 10441/Pbeserta Stempel Dandenmako Kobangdikal sebagai pembanding.2d. Tanda tangan asli Letkol Mar Ludi Prastyono NRP 10441/P tanpaStempel Dandenmako Kobangdikal sebagai pembanding.e. Contoh Stempel Dandenmako Kobangdikal.f.

Surat Rekomendasi Atasan yang tanda tangannya Letkol Mar Ludi PrastyonoNRP 10441/P selaku Dandenmako Kobangdikal yang dipalsukan oleh Terdakwa.b. Surat Kuasa Potong Gaji/Upah dan Hakhak lainnya.c. Tanda tangan asli Letkol Mar Ludi Prastyono NRP 10441/P beserta StempelDandenmako Kobangdikal sebagai pembanding.d. Tanda tangan asli Letkol Mar Ludi Prastyono NRP 10441/P tanpa StempelDandenmako Kobangdikal sebagai pembanding.e. Contoh Stempel Dandenmako Kobangdikal.f.