Ditemukan 2436 data
8 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 1868/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, pendidikan S.1,bertempat tinggal di RT.02 RW.01 Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;MELA W AN 5 722222 o nn nnn
Gede Mahendra Dharma Putra
13 — 11
P ENETAPAN.Nomor 721/Pdt.P/2019/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari:Gede Mahendra Dharma Putra, Lakilaki, lahir di Buleleng, 3 Maret1997, agama Hindu, pekerjaansebagai mahasiswa, bertempat tinggaldi BTN GTT Jl. Kelapa Gading VII/31Br.
19 — 2
PUTUSANNomor 2566/Pdt.G/2015/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam. pekerjaan Guru GTT Di SDNWateswinangun 2, pendidikan terakhir S1, tempat kediaman di KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan
8 — 1
1551/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan koperasi Usaha Maju, tempat tinggal di KecamatanBungatan, Kabupaten Situbondo, sebagai Pemohon ;MELAWANa TERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 (tarbiyah),pekerjaan GTT
9 — 0
PUTUSANNomor : 0880/Pdt.G/2011/PA.Bbs.GMO OPO Wa Be kA ASK FEE EE FEF EFF EFHOORLF HOMO wmar seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ceraigugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini antara : PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, bertempat tinggal diXXXXXXKXX, Kecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT
7 — 1
pernah kirim kabar dan tidak diketahui alamatnya .Bahwa saksi tahu selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat telah berusahamencari Tergugat ke rumah orang tuanya maupun kekeluarganya namun hingga kinitetap tidak diketemukan ;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar menunggu Tergugat dan rukunkembali dalam rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil ;Saksi II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
6 — 1
pergi tanpa Pamit sampai sekarang tidak pernah pulangdan tidak pernah kirim khabar serta tidak diketahui alamatnya secara pasti ; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah sejak bulan Maret 2013 hingga kini sudah 9 bulanlamanya ; 2922222 22 nnn anne ===e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ;2 SAKSI 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
7 — 1
Foto copy Surat keterangan Nomor : XXXXXXX tanggal 13 Pebruari 2012 yangdikeluaarkan oleh Kepala Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenBlitar bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ( P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama ;e SAKSI PEMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan GTT, bertempattinggal di Kabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpah sebagaiberikut;e Bahwa saksi
8 — 0
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK PARA PEMOHONUmur : 07 Agustus 1997 ( umur 15 tahun, 7 bulan ), AgamaIslamPekerjaan :Tempat kediaman : Kabupaten Kediri,dengan calon suaminya :NamaCALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONUmur : 21 tahun, Agama IslamPekerjaan > Guru (GTT)Tempat kediaman : Desa Susuhbango Kecamatan Ringinrejo KediriYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri;2.
6 — 2
tahun 1988 ;Bahwa dan telah dikaruniai 4 orang anak ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat bertengkar namun saksitidak jelas pasti permasalahannya ;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat tersebut sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah 4 tahun sejak Tergugat keluar rumah ; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ; 22222500022 22055SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
18 — 11
Selanjutnya disebut PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1. pekerjaanGuru Honorer (GTT), bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, Semula Penggugat, sekarang Terbanding.Selanjutnya disebut TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatunkan oleh Pengadilan Agama
8 — 0
PUTUSANNomor 1921/Pdt.G/2014/PA.SitBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawankoperasi Guyub Rukun, tempat tinggal di Kecamatan PanarukanKabupaten Situbondo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GTT
12 — 2
PUTUSANNomor 1658/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 30 Tahun , agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan GTT SD,tempat tinggal di Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 28 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan kepalacabang PT. indotek
7 — 1
PUTUSANNomor 1458/Pdt.G/2009/PA SitBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceraiantara: wennen nnn PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;MELAWAN~ TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanGuru SD (GTT
15 — 2
Ayah Pemohon;Nama : Ayah pemohon;Umur : 52 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Tempat kediaman di : Kabupaten Sumenep;: Ibu pemohon; : 42 tahun, agama Islam;: GTT,: Calon suami pemohon;: 23 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Karyawan Koperasi;Status Perkawinan : jejaka dalam usia 23 tahun;Tempat kediaman di : Kabupaten Sumenep;yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep;3.
30 — 6
SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SMP, tempatkediaman di Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah adik sepupu Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 5tahun 8 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telahHal. 4 dari 9 hal. Putusan Nomor 1890/Padt.G/2019/PA.
7 — 0
Bahwa saksi belum pernah menemui Penggugat maupun Tergugatuntuk menasehatinya karena hanya sebatas cerita dari anaknya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan sementara majelis meminta untuk menghadirkansaksi lagi ;Menimbang bahwa untuk memperkuat terhadap keterangan saksi diatas,Penggugat telah mengajukan orang saksi yaitu :1 SAKSI UI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SD, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo ;a.
7 — 1
SAKSI I PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan GTT,bertempat tinggal di KabupatenBlitar; == nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn2.
5 — 0
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa *** Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan tertanggal 22022012,Kemudian bukti surat tersebutdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dan bermatrei cukup, selanjutnyadiberi tanda (P.2) ; Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat,yaitu :1.SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman di ***Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya
6 — 0
SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT/Guru Tidak Tetap,bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada bulan Januari 2009Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 6 bulan kemudian mandiri selama 3tahun 9 bulan