Anak 2, lahir tanggal: 26112015/usia 2 tahun;5. Bahwa sejak melahirkan anak yang kedua kurang lebin pada tanggal 01bulan Oktober tahun 2016 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnya adalah :a.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 89/09/X1/2015 tertanggal 26112015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MeurahHalaman 3 dari 10 hal. Putusan Nomor 06/Pdt.G/2019/MS. MrdDua, Kabupaten Pidie Jaya, dilengkapi meterai dan nazegelen sertacocok dan sesuai dengan aslinya (P.2);B.

Tanah Laut (Kalsel)Agama IslamPekerjaan SopirPendidikan Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.3.Penyidik, sejak tanggal 1782015 s/d tanggal 592015 ;Perpanjangan PU, sejak tanggal 692015 s/d 15102015 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 12102015 s/d tanggal21102015 ;Hakim, sejak tanggal 27102015 s/d tanggal 25112015 ;Perpanjangan Ketua PN Bwi, sejak tanggal 26112015 s/dtanggal 2412016 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan

kota Bekasi; Selanjutnya disebutsebagai : Penggugat ;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di , kota Depok; Selanjutnya disebutsebagai : Tergugat;Pengadilan tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa bukti suratsurat dan saksisaksidipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya yang terdaftar denganperkara nomor 3181/Pdt.G/2015/PA.Bks. tanggal 26112015

Penggugat yang dikeluarkan olehKantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor3327106812960002 tanggal 26112015 (Bukti P.1);b. Fotokopi Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang Nomor: 0919/155/X/2013 tanggal 24 Oktober2013 (Bukti P.2):Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Samigaluh, Kabupaten Kulonprogo, nomor: 16 Juni 1993, tanggal 16Juni 1993;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat), nomor:3306014707690001, tanggal 26112015

Raisyah Putri, lahir tanggal 26112015, ketiga orang anak tersebut dalamasuhan Penggugat;Bahwa sejak tahun 2016 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat sudah menikah lagi pada tahun 2016 dengan Mujnah asal DesaKole Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima tanpa seijin dansepengetahuan Penggugat;b.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3529011207470003, tanggal 26112015, atas nama H. Sofyan Hadi yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup, telah di nazegellen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1 ;2.

Anak(Surabaya, 26112015)4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejakakhirtahun 2010, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikanlagi disebabkan karena;a. Tergugat sudah tidak menafkahi Penggugat sejak akhir tahun2010 hingga sekarangb.

. : 3321095012840002 namaPENGGUGAT , alamat : Kabupaten Demak dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 26112015 ang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.

Akbar Fairozi, lakilaki, lahir tanggal 26112015;b. Altan Adzani, lakilaki, lahir tanggal 16112018;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun setelah 1 (Satu) bulan menikah antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a. Penggugat terlibat dalam penyalahgunaan narkotika;b.

Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK.3502166107950001 atas nama Heny Pudjiastuti yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Ponorogo Provinsi Jawa Timur tanggal 26112015, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,tanda (P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0272/030/VIII/2014 Tanggal 12Agustus 2014, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya

Saya pernah menggugat kemahkamah Syariyah Banda Aceh0274/pd.1.G/2015/NrsBanda Tanggal:26112015;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 112/Pdt.G/2018/MS.Bna.f. Saya mengira beliau akan berubah bila saya tarik gugatan ternyata tidakmalahan sudah kawin lain tanpa seizin saya;g. Selama saya tarik kembali gugatan saya atas kesepakatan kami berdua,beliau bapak anakanak tidak berubah dan tidak pernah menafkahi sayadan beliau lebih banyak tinggal bersama isitri beliau yang sekarang;h.

tidakbekerja, tempat tinggal di Kampung Bulak Mede RT.008RW.013 No. 69 Kelurahan Wanasari Kecamatan CibitungKabupaten Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai : TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal26 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 1745/Pdt.G/2015/PA.Ckr, tanggal 26112015

Menetapkan dan menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sahatas sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 14767Desa Caturtunggal, Surat Ukur Tanggal 26112015, Nomor 00669/Caturtunggal/2015, luas 667 m/?, yang terletak di Jalan AffandiPelemkecut CT X Nomor 3, Santren RT. 012 RW. 004, Caturtunggal,Depok, Sleman, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Kantil Sebelah Timur : Jalan Raya/Jalan Affandi Sebelah Selatan =: Tanah/rumah Saleh Sebelah Barat : Tanah/rumah Sutadi Sudimirta3.

Keluarga Nomor3315131907071913 atas nama Kepala KeluargaNGATMIN dikeluarkan tanggal 26112015 oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGrobogan, selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda P2 ; 3. Foto copy dari Asli Surat Keterangan Nomor127/Kua.11.15.14/Pw.01/09/2017 yang dikeluarkan diPurwodadi tanggal 11 September 2017 oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberi tanda P3 ;4.

lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 0258/Padt.G/2015/PA.SIkpatut melalui Radio Solok Citra tanggal 26102015 danHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor0258/Pdt.G/2015/PA.SIktanggal 26112015

Foto Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Surakarta Nomor 3313125304950004 tanggal 26112015 yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyadiberi tanda (P.1) ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar Nomor :123/034/IV/2015 tanggal 30042015 yang bermeterai cukup dandicocokkan dengan aslinya (P.2);B. Saksi:1.

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama ;Anak Penggugat dan Tergugat, Perempuan, Tempat dan Tanggal Lahir,Batam, 26112015, Umur 5 tahun ;4. Bahwa pada tahun 2015 pernikahan sampai sekarang antara Penggugatdengan Tergugat sudah mulai tidak harmonis lagi. sehingga sering terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan antaralain :a.

tanpa perubahan (aquo) denganpenjelasan dari Penggugat secukupnya;Menimbang, bahwa untuk menghindari terjadinya perceraian yang tidakberdasar dan atau tidak beralasan hukum, maka kepada Penggugat tetapHal. 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0553/Pdt.G/2019/PA.Tgmdibebani pembuktian untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti berupa:A.Bukti Tertulis; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangaslinya dikeluarkan oleh pemerintah Kabupaten Tanggamus, Nomor: ,tertanggal 26112015