dengan berat 0,45 gr (nol koma empat puluh lima gram)disisikan sejumlah 0,05 (nol koma nol lima gram) untuk dilakukan pemeriksaanatau pengujian oleh pusat Laboraturium Forensik Bandan Reserse KriminalKepolisian Republik Indonesia Cabang Surabaya yang hasilnya ternyata positifteridentifikasi mengandung kristalMetamfetaminaterdaftar dalam golongan 1(satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaiman tertulis dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB : 5256

dengan berat 0,45 gr (nol koma empat puluh lima gram)disisikan sejumlah 0,05 (nol koma nol lima gram) untuk dilakukan pemeriksaanatau pengujian oleh pusat Laboraturium Forensik Bandan Reserse KriminalKepolisian Republik Indonesia Cabang Surabaya yang hasilnya ternyata positifteridentifikasi mengandung kristalMetamfetaminaterdaftar dalam golongan1 (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaiman tertulis dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB : 5256

SHM No.853 yang terletak di desa/ kelurahan Grajegan, KecamatanTawangsari, Kabupaten/ Kotamadya Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah,Gambar Situasi Tertanggal 551997, No.5256/ 1997 Luas 1211 m2(Seribu dua ratus sebelas meter persegi) yang dibebankan HakTanggungan Nomor 01511/ 2017 Peringkat Pertama APHT PPAT DanangPrasodjo,SH/ Turut Tergugat Nomor 103/ 2016 Tanggal 27/ 05/ 2016sebesar Rp.3.800.000.000, (Tiga milyar delapan ratus juta Rupiah)bersama HM 852/ Grajegan untuk HM 853 sebesar Rp.1.950.000.000

5256/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5256/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Sa Penggugat;MELAWANSomme Rene Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Oktober

2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5256/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 September2003, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 778/46/IV/2003 tanggal 15September 2003 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

5256/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5256/Pdt.G/2017/PA.

di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 5256

LAB: 1248 / NNF / 2017 tertanggal 22 Desember 2017 yangdalam kesimpulannya menyatakan bahwa Barang bukti dengan nomor ; 5256/2017/NF dan 5257/2017/NF brupa kristal bening sepertitersebut dalam adalah benar mengandung sediaan Narkotika MA(Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut61 lampiran Undangundang RI No 35 tahun 2009, Tentang Narkotika 5258/2017/NF berupa tablet wara hijau seperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaan Narkotika MDMA dan terdaftardalam Golongan (Satu

LAB: 1248/NNF/2017 tertanggal 22 Desember 2017 yangdalam kesimpulannya menyatakan bahwa Barang bukti dengan nomor ; 5256/2017/NF dan 5257/2017/NF brupa kristal bening sepertitersebut dalam adalah benar mengandung sediaan Narkotika MA(Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut61 lampiran Undangundang RI No 35 tahun 2009, Tentang Narkotika 5258/2017/NF berupa tablet wara hijau seperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaan Narkotika MDMA dan terdaftardalam Golongan (Satu)

LAB: 1248/NNF/2017 tertanggal 22 Desember2017 yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwa Barang buktidengan nomor ;7 5256/2017/NF dan 5257/2017/NF brupa kristal beningseperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaanNarkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No 35 tahun2009, Tentang Narkotika' 5258/2017/NF berupa tablet wara hijau seperti tersebutdalam adalah benar mengandung sediaan Narkotika MDMAdan terdaftar dalam Golongan (Satu)

LAB: 1248/NNF/2017 tertanggal 22 Desember2017 yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwa Barang buktidengan nomor ;7 5256/2017/NF dan 5257/2017/NF brupa kristal beningseperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaanhal 17 dari 26 hal, putusan No.208/Pid.Sus/2018/PN.DpsNarkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No 35 tahun2009, Tentang Narkotika7 5258/2017/NF berupa tablet wara hijau seperti tersebutdalam adalah benar mengandung sediaan

LAB: 1248 / NNF / 2017 tertanggal 22Desember 2017 yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwaBarang bukti dengan nomor ;7 5256/2017/NF dan 5257/2017/NF brupa kristal beningseperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaanNarkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No 35 tahun2009, Tentang Narkotika" 5258/2017/NF berupa tablet wara hijau seperti tersebutdalam adalah benar mengandung sediaan Narkotika MDMAdan terdaftar dalam Golongan (Satu

Selama itu Tergugat tidak pulangdan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan yangpasti di Wilayah Republik Indonesia (Ghoib);Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga dan temantemannya;namun tidak berhasil; selanjutnya Penggugat telah mendapatkan SuratKeterangan Gaib dari Desa Gandasoli dengan nomor 428/5256/VII/2016tanggal 12 Juli 2016;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, olehkarena

Asli Surat Keterangan Nomor: 428/5256/VII/2016, tanggal 12 Juli2016yang dikeluarkan oleh KepalaDesaGandasoli Kecamatan PleredKabupaten Purwakarta, diberi tanda P.3;B. Alat bukti saksi:1.

5256/Pdt.G/2012/PA.Sby

PUTUSANNomor : 5256/Pdt.G/2012/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, berdasar surat kuasa khusustgl. 7 Februari 2013 memberi kuasa kepada XXXXyaitu Advokat yang berkantor di XXXX, KotaSurabaya, selanjutnya

Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dan saksisaksi.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat tanggal 29 Nopember2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 3 Desember2012 Nomor: 5256/ Pdt.G / 2012 / PA.Sby, Penggugat mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

2.Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan akta Kelahiran Nomor 5256/Vll/1998 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri pada tanggal 24 Juni 2022, dari SHELLY YUNIA PAWANTI menjadi ELSA FENINA PAWANTI sebagaimana ijasah nomor : 862062011285274;
3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tentang Perubahan nama Pemohon

. :5256/KUASA/XV2015/PA.CLP, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Tergugat, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP,tempat kediaman di, Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;=22222 22 ===Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Nopember 2015, telah mengajukan cerai

Menetapkan bahwa tahun kelahiran Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama SURATIN Nomor: 5256/TP/2007 tanggal 26 Maret 2007, yang semula tertulis dan terbaca 08 JUNI 1995 dirubah/ diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca 08 JUNI 1992 serta nama Ayah Pemohon yang semula tertulis dan terbaca KADIS dirubah menjadi tertulis dan terbaca MARTOYO KADIS;

3.Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah

mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan tahun kelahiran Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama SURATIN Nomor: 5256/TP/2007 tanggal 26 Maret 2007 yang semula tertulis dan terbaca 08 JUNI 1995 dirubah/ diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca 08 JUNI 1992 serta nama Ayah Pemohon yang semula tertulis dan terbaca KADIS dirubah menjadi tertulis dan terbaca MARTOYO KADIS serta dicatat dalam daftar

5256/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5256/Pat.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 September2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5256/Padt.G/2021/PA.Sbr tanggal 06 September 2021, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

5256/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5256/Pdt.G/2020/PA.SbraN MalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 5256/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 18 September 2020,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.